Ju nuk do të shihni beteja të tilla …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumentet dhe historia. Sigurisht, është e dëshirueshme që data në kalendar të jetë e ndryshme tani. Le të themi 2022. Atëherë do të kishim 210 vjetorin e Betejës së Borodino, dhe çdo datë e rrumbullakët në vendin tonë është një gjë shumë e veçantë për sa i përket informacionit. Por ajo që nuk është, kjo nuk është. Por 8 Shtatori është Dita e Lavdisë Ushtarake të Rusisë (megjithëse do të ishte më e saktë ta vendosni atë në 7). Ekziston gjithashtu një interes i madh për betejën, dhe ajo vazhdon pa u ndalur, siç dëshmohet nga komentet e aktivistëve të VO në artikujt mbi armët e luftës së 1812. Armë! Dhe pastaj çfarë të them për vetë luftën ose të njëjtën betejë Borodino? Por çfarë dimë për të nëse teoria e luftës bërthamore nga 1780 deri në 1816 është në modë tani, në të cilën Beteja e Borodino thjesht nuk përshtatet. Sidoqoftë, le të fillojmë njohjen tonë me këtë ngjarje, në dukje të njohur për të gjithë ne. Kush në shkollë nuk e mësoi përmendësh "Borodino" nga M. Yu. Lermontov?.. Le të fillojmë me atë që zakonisht fillon çdo kërkim, me historiografi: kush, çfarë dhe kur ka shkruar tashmë për këtë ngjarje dhe si saktësisht pikëpamjet e një historiani ndryshojnë nga pikëpamjet e tjetrit. Dhe Zoti i bekoftë, me pamje. Le të hedhim një vështrim në numrat, të cilët zakonisht nuk hiqen kurrë nga koka, por bazohen gjithmonë në një lloj dokumenti.
Epo, këtë herë fotokopjet e faqeve nga revista popullore ruse "Niva" për vitin 1912 do të shërbejnë si dekorimi për këtë material tonën. Jam i sigurt se pak lexues të VO -së e kanë parë ndonjëherë këtë revistë ose e kanë mbajtur në duart e tyre. Ndërkohë, ky është një burim shumë, shumë interesant i njohurive tona për të kaluarën, si tekstuale ashtu edhe ilustruese, pasi shumë fotografi janë vendosur në të që nga fundi i shekullit XIX, dhe, natyrisht, kishte edhe shumë vizatime dhe gdhendjet në të. Si fëmijë, thjesht më pëlqente të shikoja lidhëset e qepura të kësaj reviste, të cilat u mblodhën në shtëpinë tonë të vjetër prej druri nga 1898 deri në 1917! Tani, mjerisht, ata janë zhdukur për një kohë të gjatë (si student, i tërhoqa të gjithë në dyqanin e dorës së dytë), por biblioteka e Muzeut Rajonal Penza të Loreve Lokale tani është në shërbimin tim, kështu që humbja u kthye në përgjithësi, nuk është aq e madhe.
Epo, tani le të mendojmë se cila çështje në lidhje me historinë e Betejës së Borodino është më e diskutueshme deri në kohën e sotme? Çështja e numrit të pjesëmarrësve në betejë dhe humbjeve të shkaktuara nga palët! Në historiografinë sovjetike të viteve 1950, të dhënat mbi raportin e llojeve të trupave në prag të betejës u dhanë si më poshtë:
Frëngjisht / rusë
Këmbësori: 86,000 / 72,000
Kalorësia e rregullt: 28,000 / 17,000
Kozakët: - / 7000
Gunners: 16,000 / 14,000
Milicia: - / 10,000
Topat: 587/640
Gjithsej: 130,000 / 120,000
(Burimi: V. V. Pruntsov. Beteja Borodino. Ese popullore. Shtëpia botuese ushtarake e Ministrisë së forcave të armatosura të Bashkimit Sovjetik. M., 1947.)
Sidoqoftë, a janë përdorur dhe përdoren këto të dhëna gjithmonë dhe kudo? Epo, çdokush mund të shikojë Wikipedia sot, bibliotekat ende mbajnë "Enciklopedinë Ushtarake Sovjetike" në 8 vëllime, kështu që është e lehtë të kontrollosh këta numra. Por a ka të tjerë dhe kujt, pyes veten, se i përkasin? Le të shikojmë si vetë numrat ashtu edhe personalitetet e atyre që i emërtuan ata, si dhe veprat që ata i kushtuan temës së luftës së 1812. Le të fillojmë që nga fillimi, domethënë me dëshmitarë okularë dhe pjesëmarrës të drejtpërdrejtë në ato ngjarje heroike.
1. Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), historian ushtarak rus, gjeneral major nga kalorësia, këshilltar i vërtetë privat, senator, autor i Historia e pushtimit të perandorit Napoleon në Rusi në 1812. Pjesa 1. SPb.: Në tipin ushtarak., 1837.415 + 9 f., Shtojca; Pjesa 2. SPb.: Në tipin ushtarak., 1838.418 f. Sipas mendimit të tij, numrat e atyre që morën pjesë në betejë ishin si më poshtë: francezët - 190 mijë, rusët - 132 mijë. Viti i gjykimit: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), gjeneral brigade franceze nga rrethimi i Napoleonit. Autor i librit "Një udhëtim në Rusi. Shënime të ndihmësit të perandorit Napoleon I ", Smolensk: Rusich, 2003. Ai besonte se francezët ishin 130 mijë, rusët - 120 mijë. Viti: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markez, gjeneral francez i artilerisë. Ai la një vepër mbi historinë e luftërave Napoleonike, bazuar në një sasi të madhe materialesh nga arkivat franceze. Ai ka 133 mijë francezë, 130 mijë rusë. Viti i publikimit të këtyre shifrave është 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), udhëheqës ushtarak prusian, teoricien ushtarak dhe historian. Në 1812-1814 ai shërbeu në ushtrinë ruse. Autori i esesë "1812". Moskë: Shtëpia Botuese Shtetërore e Komisariatit Popullor të BRSS për Mbrojtjen, 1937; ribotim: 2004. Ai ka 130 mijë francezë, 120 mijë rusë. vitet 30 të shekullit XIX.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), gjenerallejtënant, senator, shkrimtar ushtarak rus, historian, autor i historisë së parë zyrtare të Luftës Patriotike të 1812, shkruar në katër vëllime me detyrë personale të perandorit Nikolla I, dhe botuar në 1839 … Në librat e tij, francezët në Borodino - 160 mijë, rusët - 128 mijë.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), historian ushtarak rus; gjenerallejtënant, anëtar i Këshillit Ushtarak të Perandorisë Ruse, autor i veprës "Historia e Luftës Patriotike të 1812" në 3 vëllime - SPb.: Lloji. shtëpia tregtare S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov dhe Co, 1859-1860. Frëngjisht - 130 mijë, rusë - 120 mijë. Viti 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), shkrimtar gjeneral dhe ushtarak francez, autor i kujtimeve për luftërat Napoleonike "Kujtimet e gjeneralit Baron de Marbeau" / Per. nga frëngjishtja M.: Eksmo, 2005. Ai ka 140 mijë francezë, por 160 mijë rusë. Viti 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), historian rus dhe sovjetik, akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS (1927), autor i veprave të famshme "Napoleoni" dhe "Pushtimi i Napoleonit në Rusi". Numrat e tij janë 130 dhe 127, 8. Viti kur ata u emëruan është 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), historian sovjetik dhe rus, ekspert mbi problemet e lëvizjes revolucionare në shekullin XIX dhe historinë e Luftës Patriotike të 1812. Doktor i Shkencave Historike (1971), profesor, autor i disa punimeve mbi historinë e luftës së 1812. Shifrat e tij janë si më poshtë: frëngjisht - 134 mijë, rusë - 154, 8 mijë. Viti - 1988.
10. Digby Smith (1935), historian ushtarak britanik, specialist në historinë e luftërave Napoleonike dhe historinë e uniformave, autor i shumë veprave interesante, mes tyre: “Një Enciklopedi e Ilustruar e Uniformave të Luftërave Napoleonike: Një Ekspert, në -Referenca e Thellësisë për Oficerët dhe Ushtarët e Periudhës Revolucionare dhe Napoleonike ", 1792-1815 (" Enciklopedia e Ilustruar e Uniformave të Luftërave Napoleonike 1792-1815 "). Enciklopedi e ilustruar. Londër: Lorenz, 2006. Ai ka 130 dhe 120, 8. Viti 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), historian sovjetik dhe rus, Doktor i Shkencave Historike (2002), Profesor (2010), Shef i Departamentit të Historisë së Përgjithshme të Fakultetit të Historisë të Universitetit Pedagogjik Shtetëror Ural (që nga viti 2005). Anëtar i këshillave të disertacionit mbi historinë në UrFU dhe Institutin e Historisë dhe Historisë të Degës Ural të Akademisë Ruse të Shkencave. Ai mbrojti disertacionin e doktoratës mbi Betejën e Borodinos: “Ushtria e madhe e Napoleonit në Betejën e Borodino: disertacion … doktor i shkencave historike. - Yekaterinburg, 2002.-- 571 f. Autor i librit: "Ushtria e Madhe e Napoleonit në Betejën e Borodino". M.: Yauza; Spirancë; Eksmo, 2018. Të dhënat e tij: frëngjisht - 127 mijë, rusë - 154 mijë. Viti 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), historian sovjetik dhe rus, specialist në fushën e historisë ushtarake të Rusisë, historinë e luftërave Napoleonike dhe historinë e Kozakëve. Doktor i Shkencave Historike. Shef i departamentit të ekspozitës të Muzeut Historik Shtetëror. Tezat e mbrojtura: "Inteligjenca franceze dhe ruse dhe planet e palëve në 1812" (disertacion i kandidatit të shkencave historike: 07.00.02), M., 1987, dhe "Rusia në luftërat Napoleonike të 1805-1815". (disertacion i doktorit të shkencave historike: 07.00.02), M., 2013. Shifrat e tij: frëngjisht - 135 mijë, rusë - 150 mijë. Viti 2004.
Pra, të gjithë numrat janë të ndryshëm, megjithëse burimet për të gjithë janë afërsisht të njëjta.
Për shembull, gjenerali Toll raporton për numrin e trupave ruse në kujtimet e tij: 95 mijë trupa të rregullta, 7 mijë kozakë dhe 10 mijë luftëtarë të milicisë, dhe "kjo ushtri ka 640 copë artilerie".
Numri i francezëve është i njohur nga thirrja e mbajtur më 21 gusht (2 shtator) në Gzhatsk. Sipas të dhënave të saj, kishte 133 815 grada luftarake të francezëve (por kishte edhe ushtarë të mbetur, dhe shokët e tyre u përgjigjën për ta me shpresën se ata do të arrinin ushtrinë). Por kjo nuk përfshin 1.500 kalorës të gjeneralit Pajol, të cilët erdhën më vonë, dhe 3 mijë grada luftarake që ishin në selinë e Napoleonit. Edhe pse nuk ka gjasa që ata të marrin pjesë fare në betejë …
Sa i përket historiografisë franceze të Betejës së Borodino, do të ishte më e saktë të filloni me vetë Napoleonin. Në Buletinin e 18 -të të Ushtrisë së Madhe të 10 Shtatorit, i cili u përpilua me pjesëmarrjen e tij të padyshimtë, Napoleoni paraqiti "Betejën e Lumit të Moskës" si një fitore vendimtare mbi ushtrinë ruse. Aty ishte shkruar se deri në orën 8 të mëngjesit armiku u rrëzua nga të gjitha pozicionet e tij, u përpoq t'i kthente ato, por pa sukses; dhe se deri në orën dy pasdite kjo betejë në fakt kishte përfunduar. I njëjti Buletin i 18-të i Ushtrisë së Madhe thotë se rreth 12-13 mijë të vrarë, 5 mijë të burgosur, 40 gjeneralë, të plagosur, të vrarë ose të zënë rob, dhe 60 armë të kapura nga francezët. Por F. Segur, një oficer që ishte drejtpërdrejt në selinë e Napoleonit, raporton sa vijon për trofetë: të burgosur nga 700 në 800 njerëz dhe rreth 20 topa. Humbjet e rusëve u quajtën 40-50 mijë njerëz, humbjet e francezëve - 10 mijë. Napoleoni dha afërsisht të njëjtat shifra në një letër të datës 9 shtator perandorit austriak Franz I. Por një ditë më parë, në një letër drejtuar Perandoresha Marie-Louise, për disa arsye ai shkroi rreth 30 mijë humbje midis rusëve, dhe për të tijën ai shkroi: "Unë kisha shumë të vrarë dhe të plagosur". Interestingshtë interesante se në të tre këto tre dokumente forca e ushtrisë ruse u vlerësua nga Napoleoni në 120-130 mijë njerëz, jo më shumë. Por kaluan vetëm pesë vjet, dhe në 1817 i njëjti Napoleon filloi të pohonte diçka krejtësisht të ndryshme: "Me një ushtri 80-mijëshe, unë nxitova te rusët, të përbërë nga 250,000, të armatosur deri në dhëmbë dhe i munda ata …"
Pra, shprehja "gënjyer si dëshmitar okular" nuk u shfaq nga askund, është e qartë. Edhe pse, nga ana tjetër, ka shumë dëshmitarë okularë të tillë që nuk kishin asgjë për të zbukuruar, dhe në kujtimet e tyre ata shkruan atë që është. Për shembull, se shumë pak trofe u morën nga francezët u dëshmua nga një dëshmitar okular i rëndësishëm - ndihmësi i Napoleonit Armand Colencourt, i cili regjistroi se perandori përsëriti shumë herë se ai nuk mund të kuptonte se si i dhanë dyfishimet dhe pozicionet që u kapën me një guxim të tillë. ne kemi vetëm një numër të vogël të burgosurish”. Ai pyeti shumë herë oficerët që kishin mbërritur me raporte se ku duheshin çuar të burgosurit. Ai madje dërgoi në pikat e duhura për t'u siguruar që asnjë i burgosur tjetër nuk ishte marrë. Këto suksese pa të burgosur, pa trofe nuk e kënaqën atë …
"Armiku largoi shumicën dërrmuese të të plagosurve të tij, dhe ne morëm vetëm ata të burgosur për të cilët kam folur tashmë, 12 armë të të dyshuarit … dhe tre ose katër të tjerë të marrë gjatë sulmeve të para."
Por ne ende mund të zbulojmë disa shifra të sakta në lidhje me Betejën e Borodino? Po, ne mundemi, por më shumë për këtë në artikullin tjetër.
