Çuditërisht, i vetmi kandidat i denjë për rolin e sundimtarit të parë të shtetit të lashtë rus ishte fisniku danez, përfaqësuesi i dinastisë mbretërore daneze të Skjoldungs Rorik, i njohur nga kronikat evropiane si Rorik (Rörik) i Friesland ose Jutland Me
Rorick është një person shumë i shquar. Ai ishte një udhëheqës shumë aktiv, ambicioz, trim, vendimtar dhe iniciativ. Shtë e nevojshme të ndalemi në biografinë e tij në mënyrë më të detajuar, vetëm sepse identiteti i mundshëm i Rorik Friesland dhe Rurik Novgorodsky u njoh dhe u njoh nga ndriçues të tillë të shkencës historike si B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov dhe të tjerë.
Paraqitjet Jutland
Për herë të parë, Rorik përmendet kur përshkruan ngjarjet e vitit 850 në të njëjtën kohë në analet e Fulda, Bertine dhe Xanten, ndoshta në lidhje me vdekjen e ish-mbretit të Jutland, Harald Kluck.
Pas vdekjes së mbretit Goodfred të Jutland në duart e luftëtarit të tij në 810, një grindje e gjatë dhe e përgjakshme për fronin shpërtheu midis danezëve. Një nga pjesëmarrësit e tij më aktiv ishte Harald, me nofkën Kluck, domethënë "korbi". Dy herë (në 812 - 814 dhe në 819 - 827) ai pushtoi fronin danez, por të dyja herë ai u dëbua nga rivali i tij Horik I. Në luftën e tij kundër Horik, Harald Clack u mbështet në ndihmën e perandorit frank Louis the Pious (në 826 pes). për të fituar mbështetjen e Louis, ai madje u pagëzua). Pasi humbi përfundimisht luftën për pushtet në Jutland në 827, Harald Klack mori lirin nga Louis në Friesland (bregdeti i Detit të Veriut në perëndim të Gadishullit Jutland) me kryeqytetin në qytetin e Dorestad, me kushtin për të mbrojtur tokat e frankët nga bastisjet e të afërmve të tyre - Svei dhe danezët. Pas vdekjes së Louis në 840, Harald përmbushi detyrimet e tij vasale ndaj djalit të tij Lothar, duke e mbështetur atë në luftën kundër vëllezërve Louis the German dhe Karl the Bald.
Rorick në analet historike
Pra, përmendja e parë e Rorikut të Jutlandit në analet franke lidhet me vdekjen e Harald Kluck. Në të njëjtën kohë, analet e Bertine e quajnë vëllain e Harald, dhe analet e Fulda dhe Xanten e quajnë nipin e tij. Ndoshta, Rorik ishte, në fund të fundit, nipi i Harald Kluck, pasi analet e Bertine, duke folur për Rorik, e quanin "vëllai i Harioldit të ri", dhe Harald Kluck nuk mund të ishte i ri në atë kohë. Prandaj, me siguri, analet e Bertine nënkuptonin disa Harald të tjerë, jo Clack.
Thelbi i këtyre referencave është si vijon: pas vdekjes së Harald, Rorik u akuzua për tradhti nga Mbreti Lothar dhe u burgos, megjithatë, ai arriti të shpëtojë dhe u bashkua me armikun e Lothar, vëllain e tij Louis gjerman, sundimtarin e mbretërisë franke lindore Me Duke u mbështetur në mbështetjen e Louis, Roric arriti të mblidhte një ushtri të rëndësishme dhe filloi të rimarrë pronat e humbura - Dorestad dhe zonën ngjitur, të cilat ai i zotëronte së bashku me Harald Kluck deri në vdekjen e këtij të fundit."Ripushtimi" konsistonte në plaçkitjen sistematike të bregdetit, të cilën ai së bashku me Haraldin e mbrojtën disa vjet më parë nga sulmet e vikingëve dhe përfundoi me kapjen me forcë të vetë Dorestadit. Duke mos pasur forcën për të dëbuar Rorikun nga ky qytet, ku me sa duket ishte i njohur dhe mbështetur, Lothair paraqiti nevojën e tij si një virtyt dhe konfirmoi pronësinë e Rorikut të këtij qyteti dhe tokave si një vasal.
Frisia në fillim të shekullit të 8 -të
Kronikat e Bertine i shtojnë këtij informacioni faktin se në procesin e hakmarrjes kundër Lothar, jo vetëm Friesland, por edhe Flanders (domethënë i gjithë bregdeti i Evropës, nga Jutland në Kanalin Anglez) dhe madje edhe Britania vuajti nga veprimet e Rorick.
Në 855, Rorik dhe kushëriri i tij Godefried, bir i Kluck, u përpoqën pa sukses të provonin kurorën daneze pas vdekjes së mbretit Horik I. Pasi dështuan në këtë përpjekje, të dy vëllezërit u kthyen në Dorestad. Vlen të përmendet se djali i mbretit Lothair, i ardhshmi Lothar II, e çliroi me butësi këtë qytet për ta, të cilin, me urdhër të babait të tij, ai e sundoi gjatë mungesës së tyre.
Në 857, Rorik përsëri merr pjesë në një konflikt me të afërmit e tij - këtë herë pas disfatës së shkaktuar prej tij ndaj Mbretit Horik II, ai për ca kohë mori në zotërim një pjesë të tokave të tij në Gadishullin Jutland.
Në 863 Rorik heq dorë nga betimi i tij ndaj Lothar II dhe betohet për besnikëri ndaj Karl Tullacit, nga i cili merr prona shtesë.
Në 869 Lothair II vdes, pas së cilës mbretëria e tij ndahet midis Charles the Bald dhe Louis the German. Në periudhën nga 870 në 873. Analet festojnë takimet e përsëritura të Roric me Karl, gjatë të cilave ai konfirmoi pa ndryshim të drejtat e pronësisë së Rorick.
Në 873, Rorik ndryshoi përsëri shtetësinë, duke bërë betimin vasal ndaj Louis të Gjermanisë. Çfarë e shkaktoi vendimin e tij, analet heshtin, pasi heshtin për reagimin ndaj një akti të tillë të Rorik Karl Tullacit. Ky është përmendja e fundit në analet franke të Rorikut të Friesland. Nuk ka asnjë informacion në lidhje me vdekjen e tij, pasi zakonisht ishte zakon të shkruhej në rastin e personave të tillë fisnikë dhe të njohur. Vetëm në 882, tokat e tij do t'i transferohen të afërmit të tij, Godfried, që mund të nënkuptojë faktin zyrtar të njohjes së tij si të vdekur, ose faktin e refuzimit të tij për të dhënë betimin vasal.
A mund të ketë qenë Rorik në Rusi?
Pra, jeta aktive ushtarake dhe politike e Rorikut pasqyrohet në analet nga 850 në 873. A kishte ai kohë për të "vizituar" Rusinë dhe gjeti një shtet të ri atje?
Për të shkuar nga Dorestad në Ladoga, duhet të udhëtoni rreth 2500 km me ujë, domethënë rreth 1350 milje detare. Shpejtësia mesatare e drakkar është rreth pesë nyje, kështu që i gjithë udhëtimi kërkon rreth 270 orë kohë neto. Duke marrë parasysh ndalesat e nevojshme për ngarkimin e dispozitave (le të themi!) Dhe karburantit me ujë të freskët (kërkohet!), Duke pritur motin e keq, kohën e errët të ditës (të mos harrojmë për "netët e bardha") dhe vonesa të tjera të paparashikuara, kjo kohë mund të rritet me një të tretën, domethënë deri në 360 orë pune. Rezulton 15 ditë. Për të shkuar nga Ladoga ose Novgorod në Dorestad, për të hedhur disa fjalë atje me dikë dhe për t'u kthyer, mesatarisht, duhet saktësisht një muaj. Ka shumë më shumë boshllëqe të përkohshme në aktivitetet e regjistruara të Rorick. Ajo që mund të themi me siguri është se ai arriti të vizitojë periodikisht Britaninë, pse të mos supozojmë se ai nuk ishte i kufizuar në Britani?
Gjithashtu nuk duhet harruar se e gjithë kronologjia kronike ruse e periudhës para-krishtere është e kushtëzuar gjatë gjithë kohës. Vitet e kronikave ruse mund të mos përkojnë me vitet e kronikave evropiane, dhe ndryshimi, sipas vlerësimeve më modeste dhe optimiste, mund të arrijë në katërmbëdhjetë vjet, vetëm sepse kronistët e parë rusë mbanin një regjistër të datave të rëndësishme në Perandoria Bizantine, por cila nga ngjarjet që ata morën si pikë raporti nuk është gjithmonë e qartë. Në veçanti, nuk është e qartë se cila datë nga koha e "Tsar Michael" kronikanët kishin në mendje kur filluan numërimin e tyre: datën e hyrjes së Michael III Drunkard në fronin perandorak në 842.ose data e fillimit të mbretërimit të tij të pavarur pa regjencën e nënës së tij në 856. Dallimi midis këtyre datave është i njëjtë katërmbëdhjetë vjet.
Kështu, 873, viti i përmendjes së fundit të Rorikut të Friesland në kronikat evropiane, "magjikisht" lehtë mund të rezultojë të jetë 859 në kronologjinë ruse (ose mund të mos jetë), dhe pastaj të gjitha datat, siç thonë ata, "rrahin "Pothuajse në mënyrë perfekte.
Pak për moshën e Rorick
Unë gjithashtu do të doja të them për datën e mundshme të lindjes së Rorik. Duke arsyetuar bazuar në të dhëna indirekte, disa nga studiuesit arritën në përfundimin se viti i lindjes së Rorik ka shumë të ngjarë 817. Në këtë rast, në 873 ai do të kishte qenë 56 vjeç, mosha në atë kohë është mjaft e respektueshme, por kurrsesi kritike. Nëse u shtojmë atyre 17 vitet që Rurik sundoi në Ladoga dhe Novgorod, atëherë marrim 73 vjet - një moshë tashmë më se e denjë, megjithatë, mjaft e arritshme për ato kohë. Yaroslav i Urti vdiq në moshën 76 vjeç, dhe Vladimir Monomakh në moshën 72 vjeç, kështu që një jetëgjatësi e tillë nuk ishte aspak një rast i jashtëzakonshëm.
Është apo jo?
E megjithatë, unë jam skeptik në lidhje me identifikimin e plotë të Rorik Friesland me Rurikun tonë. Përkundër faktit se nuk ka të dhëna të drejtpërdrejta që tregojnë se këta janë dy njerëz të ndryshëm, nuk ka, përveç ngjashmërisë së emrave dhe kohës së aktivitetit aktiv, asnjë të dhënë që dëshmon në favor të një identifikimi të tillë. Provat indirekte dëshmojnë për të dyja palët, duke i detyruar mbështetësit e secilës prej hipotezave të përdorin supozime dhe rezerva.
Kështu, për shembull, në favor të identifikimit të Rorik me Rurik, mund të argumentohet se nuk ka informacion në lidhje me familjen dhe fëmijët e tij në analet. Kjo, thonë ata, mund të shpjegohet me faktin se familja e tij ishte e vendosur në lindje, kronistët e dinin që ishte atje, por ata nuk dinin asgjë tjetër dhe nuk ishin të interesuar. Mund të argumentohet se ne nuk dimë më shumë për familjet e gjysmës, apo edhe më shumë për heronjtë e kronikave evropiane, sesa për familjen e Rorick, por kjo nuk do të thotë se këto familje ishin diku larg. Ato thjesht nuk përmenden.
Në favor të faktit se Rorik dhe Rurik janë njerëz të ndryshëm, mund të argumentohet se paraardhësit e Rurik, siç e dimë, vijnë nga rajoni i Uppsala, dhe Uppsala është kryeqyteti i lashtë i dinastisë suedeze Ingling, ndërsa dihet me besueshmëri se Rorik i përkiste dinastisë daneze Skjoldung. Mund të argumentohet se të dy Ynglings dhe Skjöldungs janë të njohur për ne ekskluzivisht nga sagat, dhe në to është shkruar në të zezë dhe të bardhë se ata të dy kanë prejardhje nga Odin. Por seriozisht, në fakt, gjenealogjitë e sundimtarëve skandinavë janë aq të ngatërruar sa që pa një studim të detajuar gjenetik të pasardhësve të tyre (dhe ku t'i marrin?), Thjesht nuk ka kuptim të nxjerrim përfundime kategorike.
Në një mënyrë ose në një tjetër, aktualisht, shkenca historike as nuk mund të vendosë në mënyrë të besueshme identitetin e Rorikut të Friesland me Rurikun e Novgorodit, as ta përjashtojë pa mëdyshje këtë identitet. Mbetet për mua të ftoj lexuesin të bashkohet me një pikëpamje tjetër për këtë çështje, në përputhje me dëshirat dhe aspiratat e tyre, ose, si unë, të mos bashkohet me asnjë.
Dua vetëm të shtoj se, sipas mendimit tim, nëse Rorik Frisladsky me të vërtetë arriti të bëhej themeluesi i dinastisë princërore ruse dhe sundimtari i parë i shtetit të lashtë rus, atëherë për ne, trashëgimtarët e atyre sllavëve, skandinavëve dhe finlandezëve Ugrianë, me të cilët krijoi dhe ndërtoi Rusinë së bashku, nuk ka asgjë të turpshme në këtë fakt. Dikush mund dhe duhet të jetë krenar për një paraardhës të tillë.
