Djali i tretë i perandorit të pakënaqur Pali nuk ishte i përgatitur për mbretërimin, por ndodhi që Aleksandri nuk kishte fëmijë, dhe Kostandini hoqi dorë nga froni.
Në atë kohë, Rusia ishte në pozitën e një katastrofe të shkëlqyer, e cila, nga njëra anë, ishte e qartë për çdo person të ditur, nga ana tjetër, nuk ishte absolutisht e qartë për popullatën.
Gjyshja e perandorit, Katerina, ishte, natyrisht, një perandore e shkolluar, por ishte nën të që skllavëria në të vërtetë u shndërrua në skllavëri, dhe korrupsioni mori përmasa të frikshme. Dhe, duke vizituar pallatet e fisnikëve të saj, duhet kuptuar - për paratë e kujt dhe mbi eshtrat e kujt janë ndërtuar. Situata u shpëtua nga buka, më saktësisht - tokat pjellore të Novorossiya dhe Territorit Jugor në tërësi, por ky burim ishte ezauruar deri në fund të mbretërimit të saj.
Pavel Petrovich u përpoq t'i vinte gjërat në rregull, por ai nuk mundi, dhe ai nuk veproi aq qartë, duke u përpjekur të luante me kalorësinë: si në politikën e brendshme ashtu edhe në politikën e jashtme. Si rezultat, ai u vra nga mbështetësit e "jetesës si nën Katerinën e Madhe", domethënë, duke ndarë fshatarët me dhjetëra mijëra shpirtra, duke vjedhur ushtarë dhe para nga ushtria dhe duke mos qenë përgjegjës për asgjë.
Aleksandër Pavloviç
Aleksandër Pavloviç …
Duke qenë pjesëmarrës në komplotin, në fakt paricid, ai e kuptoi se sa iluzore ishte fuqia e tij dhe nuk nxitoi reformat. Dhe nuk kishte kohë për ta, luftërat Napoleonike po ndiznin në Evropë, dhe në 1812 vendi mori një goditje të tmerrshme. Ne fituam Luftën Patriotike dhe arritëm në Paris, ky është një fakt. Por sa vlente?
Inflacioni, kartëmonedhat për para nuk u perceptuan më, shkatërrimi i rajoneve të tëra, dhe si rezultat reforma idiote e Arakcheev me krijimin e vendbanimeve ushtarake, pas së cilës fshatarët shtetëror më parë relativisht të prosperuar filluan të kishin zili pronarët e tokës të shtypur.
Pasionet ishin të ndezura edhe midis fisnikërisë: dikush e donte atë si më parë nën Katerinën, dikush donte ashpërsi - si nën Pjetrin, dikush - si në Francë dhe synonte Bonapartin, dhe dikush, në përgjithësi, ëndërronte Amerikën me një republikë dhe demokraci… Si rezultat - qarqe dhe komplote të shumta, Decembrists e të cilave janë vetëm më të famshmet.
Dhe tani Aleksandri vdes, jo në kryeqytet, dhe e la abdikimin e Konstantin Pavlovich një sekret. Isshtë kaq e fshehtë saqë as trashëgimtari 29-vjeçar, i cili ishte i pari që betohej për besnikëri ndaj Kostandinit të hequr dorë, nuk dinte për të.
Nikolai Pavlovich
Nikolla trashëgoi një trashëgimi të vështirë, dhe vështirësitë e para ndodhën në ditën e pranimit të tij - kryengritja Decembrist. Në fakt, përkundër të gjitha programeve dhe parullave, ishte një kryengritje tipike e epokës së grushtave të shtetit në pallat, kur oficerët e rojeve vendosën vetë se cila rrugë do të shkonte për shtetin dhe vendi nuk ishte gati për fluturimin e tyre të dashur. Për fat të mirë, Nikolai kaloi provimin e tij të parë dhe shtypi kryengritjen. Për më tepër, ai e shtypi atë në mënyrë njerëzore: vetëm pesë njerëz shkuan në trekëmbësh, gjë që për ato kohë ishte e pakuptimtë.
Dhe pastaj puna e ngadaltë dhe e mundimshme filloi të reformojë makinën shtetërore dhe ekonominë. Ajo ilustrohet më së miri nga reformat. Këto janë kodifikimi i ligjeve (Kodi i Ligjeve të Perandorisë Ruse hoqi kontradiktat dhe e vuri ligjin mbi perandorin), rubla argjendi dhe rrjedha e tij e fortë në lidhje me kartëmonedhat (reforma e Kankrin), reforma të vazhdueshme të aparatit shtetëror, përfshirë krijimi i Shkollës së Jurisprudencës (të njëjtët chizhik-pyzhik) për trajnimin e zyrtarëve të lartë dhe një numër institucionesh arsimore teknike, krijimin e Degës së Tretë të Kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake,e cila jo vetëm që kapi Herzenin dhe përhapte liberalët e kalbur, por ishte angazhuar në kundërzbulim, duke hetuar mizoritë e pronarëve të tokave kundër fshatarëve (200 prona u arrestuan, shitja e fshatarëve pa tokë ishte e ndaluar), kapja e falsifikatorëve dhe gjëra të tjera që flasin për Nikolai Palkin nuk me pelqen te kujtoj
Dhe pastaj ishte pyetja fshatare - dhe Nikolla ngadalë çoi në heqjen e skllavërisë. Por jo ashtu siç ndodhi në jetën reale, kur djali i tij i ri dhe i papërvojë ishte vendosur të grabiste me fshatarët që blinin tokën e tyre në një hipotekë gjysmë shekulli, por me kërkimin e opsioneve dhe zgjidhjeve. Tridhjetë vjet nuk ishin të mjaftueshme për këtë, por pyetja nuk ishte e lehtë - një përpjekje për të "ofenduar" fisnikët mund të çojë në një përsëritje të fatit të Palit, dhe një përpjekje për të mos vendosur - në stanjacion ekonomik. Fuqia, në fakt, eci përgjatë një teh të hollë, në të dy anët e së cilës ka një humnerë.
Ishte interesante me ekonominë - nën Nikollën, 350 varka me avull u ndërtuan vetëm në Vollga (rreth një mijë në total), u ndërtuan hekurudhat e para, mekanizimi i prodhimit dhe krijimi i industrive të reja është duke u zhvilluar, shkrirja e metaleve është dyfishuar, por kjo nuk ishte e mjaftueshme. Riarmatimi i ushtrisë dhe marinës u vonua, dhe pati edhe probleme me logjistikën.
Por ka një detaj në gjithë këtë - ne kemi mbetur prapa (dhe fort) nga Britania dhe pak nga Franca. Pjesa tjetër e Rusisë mund të shkatërrohet: një nga një ose në një turmë. E thënë thjesht, Rusia ishte vetëm e treta në botë. Me trashëgimtarët, liberalë dhe jo aq, ne zhytemi pa probleme në vendin e gjashtë, dhe "turpi" i Luftës së Krimesë me një humbje lokale nga e gjithë Evropa do të zëvendësohet me "arritje" në luftën me Japoninë dhe Botën e Parë Lufta.
Politikë e jashtme
Në përgjithësi, politika e jashtme e Nikolai Pavlovich është një sukses i sukseseve pa mbingarkesë të shtetit.
1. 1826-1828. Lufta Persiane si pjesë e lojës së madhe me Britaninë e Madhe. Persianët u mundën, Jerevani u bë rus, u krijua rajoni armen, Persia u imponua me dëmshpërblim. E njëjta Persi, e cila filloi luftën dhe e cila, pasi kishte shkuar për lesh, u kthye e prerë.
2. 1828-1829 vjet. Lufta ruso-turke. Dhe përsëri, nuk ishim ne që filluam luftën - osmanët bllokuan ngushticat pas Betejës së Navarino. Dhe përsëri - turqit janë rrahur si në tokë ashtu edhe në det, bregu i Detit të Zi të Rusisë është zgjatur, delta e Danubit na ka kaluar. Stambolli njohu autonominë e Greqisë, Serbisë, Moldavisë dhe Vllahisë.
3.1832 - shtypja e kryengritjes polake. Mbretëria e Polonisë, e cila ka ushtrinë e saj, kushtetutën, guvernatorin (në fakt, monarku Konstantin Petrovich, oh, Aleksandri do të ishte mbiquajtur i çmendur në një vend tjetër për nxitjen e separatizmit në periferi). Të shtypur brenda një viti, dhe polakët nuk kishin asnjë bandë, por një ushtri evropiane (rreth 80 mijë njerëz) me një bandë veteranësh që luftuan për Napoleonin. Si rezultat, një fitore e shpejtë dhe një statut organik që e bëri Poloninë pjesë të Perandorisë jo vetëm de jure, por edhe de facto.
4. Lufta Hungareze. Shtypja e kryengritjes hungareze shihet si një lloj operacioni xhandar i një mbytësi të lirive dhe një tirani kundër hungarezëve të varfër, por ishte pikërisht ajo luftë kundër një ushtrie prej 200,000 vetësh. Dhe arsyet ishin serioze - këto ishin detyrimet sipas Aleancës së Shenjtë dhe mosgatishmëria për të pasur një shtet revolucionar në kufi (kujtesa e Napoleonit ishte e gjallë, dhe jakobinizmi dukej sinonim i nazizmit në kohët tona), dhe flirti aktiv i hungarezët me polakët (kishte njësi polake në ushtrinë hungareze - trazirë). Dhe ne humbëm vetëm 700 njerëz në këtë luftë.
5. Lufta Kaukaziane. Më saktësisht, një seri operacionesh kundër popujve Kaukazian (kryesisht çeçenët), të cilët, me mbështetjen e Anglisë dhe Perandorisë Osmane, u përpoqën të krijonin në Kaukaz një lloj analogu të një shteti islamik të bindjes ekstreme. Ai lëvizi ngadalë, paralelisht me zgjidhjen e territoreve dhe mjaft me sukses, pa forcuar forcat dhe pa i vendosur ushtarët në tufa.
Më vete, Lufta e pafat e Krimesë, e cila u bë tragjedia e Nikolai Pavlovich dhe gabimi i tij i vetëm i madh gjatë gjithë mbretërimit të tij. Ishte disfata në këtë luftë që e solli perandorin në varrin e tij, megjithëse fatkeqësia disi nuk ndodhi.
Kishte katër teatro lufte, në Veri - britanikët nuk arritën të merrnin Manastirin Solovetsky, në Baltik - për të depërtuar në Petrograd, dhe Victoria, si grabitja e peshkatarëve nga parashutistët britanikë dhe një duzinë e gjysmë të dhunuar chukhonki nuk llogariti. Kapja e Ishujve Aland dhe kështjella e papërfunduar ruse në territorin e tyre u treguan britanikëve një gjë - nuk ia vlen, humbjet do të shumëfishoheshin mbi rezultatin. Në Lindjen e Largët, në Petropavlovsk, gjithashtu doli në mënyrë të papërshtatshme, dhe sulmi nga trupat e katër fuqive të Sevastopol, me dominim të plotë në det me humbje të egra, nuk tërheq rezultatin.
Si rezultat, trupat ruse nuk u larguan as nga Krimea dhe as nga Sevastopol dhe ishin gati të vazhdonin armiqësitë. Sidoqoftë, planet për kapjen e Krimesë dhe Novorossiya shkuan në plehra, madje as anijet luftarake franceze nuk ndihmuan.
Pse
E megjithatë pse?
Pse keni bërë një gabim dhe nuk e keni llogaritur?
Pse rezultati u perceptua si një katastrofë?
Simpleshtë e thjeshtë - Rusia për tridhjetë vjet u mësua të ishte një superfuqi, të kishte një zë vendimtar në një koncert evropian dhe të fitonte. Dhe vetë ideja që Evropa do të merrte armët kundër Petersburgut për shkak të turqve, të cilët ëndërronte t'i merrte, dukej e egër. Dhe perceptimi rrjedh nga të njëjtat arsye - shoqëria ruse nuk ishte gati për humbje, madje as nga Anglia dhe Franca me Sardenjën (në fakt, Italinë) dhe me mbështetjen e heshtur të Austro -Hungarisë. Ne jemi mësuar të jemi një superfuqi, por doli që ne jemi të dobët, Evropa mund të kapë masivisht gjysmën e kalasë ruse dhe bazën detare.
Dhe nëse nuk do të ishte një gabim në politikën e jashtme që shkaktoi këtë luftë të pakënaqur, atëherë shumë gjëra mund të kishin shkuar ndryshe, kryesisht në çështjen e fshatarëve, dhe për këtë arsye në ekonominë dhe shoqërinë në tërësi. Por historia nuk e njeh gjendjen subjunktive. Dhe kjo është tragjedia e sundimit më të qetë dhe më të qëndrueshëm në historinë e Perandorisë Ruse, kur fitoret nuk u arritën me shtrirjen e tepërt të forcave, dhe zgjerimi i Perandorisë nuk çoi në rënie dhe korrupsion të brendshëm.
