Historiani anglez Phyllis Jestays në Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente

Historiani anglez Phyllis Jestays në Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente
Historiani anglez Phyllis Jestays në Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente

Video: Historiani anglez Phyllis Jestays në Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente

Video: Historiani anglez Phyllis Jestays në Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente
Video: Gjurmë Shqiptare - Misteret e mbretit të madh ilir. A është ky varri i tij? 2024, Mund
Anonim

Megjithë televizionin modern, internetin dhe telefonat celularë, ne dimë shumë pak se çfarë po ndodh në botën përreth nesh, dhe aq më tepër, ne nuk njohim njerëz të tjerë. Së pari, ekziston një pengesë gjuhësore. Po, ata studiojnë gjuhë të huaja në shkolla, por i studiojnë ato në atë mënyrë që vetëm disa mund t'i mësojnë! Vetëm disa bëjnë rrugën përmes kësaj "sitë", por "pak" nuk janë njerëzit në tërësi. Së dyti, ka edhe varfëri. Nëse çdo qytetar që punon në Rusi mund të fluturojë me pushime, të themi, në Tajlandë ose të kalojë Krishtlindjet në Paris, atëherë shumë gjëra do të perceptoheshin ndryshe. Nuk ishte për asgjë që fisnikët rusë në të kaluarën gjithashtu caktuan tutorë të huaj për fëmijët e tyre, dhe ata vetë u pëlqyen të udhëtonin "atje" dhe atje ata shpesh fshiheshin nga drejtësia. Pra, rezulton se shumica prej nesh jetojnë me atë që japin. Ata thonë se "atje" ata shtrembërojnë historinë tonë dhe njerëzit besojnë, sepse ata nuk mund të lexojnë librat e autorëve vendas, pasi ato janë të shtrenjta, dhe "ata nuk janë të trajnuar në gjuhë!"

Historiani anglez Phyllis Jestays mbi Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente
Historiani anglez Phyllis Jestays mbi Betejën e Akullit me vërejtje dhe komente

Një tjetër rindërtim modern. Novgorodians po luftojnë me kalorës. Ato janë disi me të kuqe. Kush janë ata?

Situata është e ngjashme me Betejën legjendare të Akullit, të cilën ne këtu, në VO, më në fund nuk po e studiojmë si në shkollë, por shkencërisht, domethënë në mënyrë gjithëpërfshirëse, duke filluar me kronikat. Dhe tani ka ardhur koha për të treguar për këtë me fjalët e një prej historianëve anglezë, përkatësisht Phyllis Jestice, e cila është një nga autorët e librit "Betejat e Mëdha të Kryqtarëve 1097-1444", botuar nga botimi EKSMO shtëpi në 2009.

Unë vërej, dhe jo pa krenari, se artikulli i parë vërtet i gjatë për këtë betejë Beteja e Madhe mbi akull. Shpakovsky, V. MB. Luftëtar ushtarak. 1993. tetor/nëntor. Unë isha në Angli dhe e botova përsëri në 1993. Vizatimi që përshkruan ushtarët rusë që marrin pjesë në betejë u bë për mua nga dy vajza, të diplomuara në Shkollën e Artit Penza me emrin I. Savitsky, dhe fakti që britanikët e morën atë sugjeron që ata e pëlqyen atë. Sigurisht, ata e dinin për këtë më parë, por ky ishte artikulli i parë nga një autor rus pas vitit 1991, dhe gjithçka në të u tregua në një mënyrë mjaft tradicionale.

Pastaj erdhi libri i David Nicolas "Beteja e Liqenit Peipus", por nuk ka kuptim ta konsiderosh atë. Fakti është se ai thjesht hodhi gjithçka që dihet për këtë betejë në një grumbull. Si fakte ashtu edhe spekulime. Dhe ndodhi që atje Mongolët po kërcejnë, dhe Gjermanët po mbyten, me një fjalë, gjithçka është si në fabulën e Marshakut "Elefanti-Piktori".

Imazhi
Imazhi

Ilustrim nga A. McBride nga libri i D. Nicolas "Beteja e Liqenit Peipus". Kështu duket se u vra guvernatori Domash. Epo, padyshim që artisti nuk u përpoq këtu … Por ai tregoi "barin" famëkeq në buzë të bregdetit.

Imazhi
Imazhi

Kalorës të Rendit Teutonik në kështjellën e tyre. Por cilit urdhër i përket një luftëtar me një mburojë të kuqe dhe një kryq të bardhë? Dhe çfarë po bën luftëtari atje me flamurin? A keni shkuar për një shëtitje përgjatë bregut? Absolutisht qesharake dhe e çuditshme … A. McBride nga libri i D. Nicolas "Beteja e Liqenit Peipus".

Por Phyllis shkroi më interesant. Kjo është arsyeja pse unë dua të citoj këtu përkthimin e kapitullit të tij, por, natyrisht, me komentet e mia, pasi ju nuk mund të bëni pa to. Kështu ne lexojmë, faqe 158-167:

“BETAJA N ON Liqenin e mrekullueshëm, në të cilin të krishterët u mbytën me të krishterët, TREGON DUALITETIN E TYRE T C THIRRURAVE N IN BALTIK. Megjithë numrin e vogël të pjesëmarrësve, përplasja çoi në ndërprerjen aktuale të ofensivës së ndër-perëndimit në Rusi dhe lavdëroi përgjithmonë princin e Novgorodit, Alexandr Alexandai Neurovsky, Popujt e fundit jo-të krishterë të Evropës jetuan në Baltik. Kryqëzatat në rajonin lindor të Baltikut në shekullin XII mbetën kryesisht joefektive, veçanërisht për shkak të vështirësisë për të mbajtur tokën e kapur. Kështu, në shekullin XIII. u zhvillua një politikë e re: papati vendosi të bëjë çdo përpjekje për të formuar një "shtet kishtar" në shtetet baltike, i cili do të sundohej nga peshkopët dhe legatët papalë nën udhëheqjen e përgjithshme të Romës. Megjithatë, dy forca të rëndësishme u dolën në rrugën e papëve. Së pari, kishte një ndikim të fortë të Krishterizmit Ortodoks në rajon. Së dyti: pabarazia e stimujve për veprim midis kryqtarëve perëndimorë dhe mungesa e unitetit të aspiratave të tyre me qëllimet e papatit. Të krishterët ortodoksë të Rusisë nuk donin të pranonin epërsinë shpirtërore romake, dhe për këtë arsye u shfaqën në pikëpamjen perëndimore si skizmatikë që penguan banorët e rajonit të Balltikut të konvertoheshin në katolicizëm. Ndoshta më e rëndësishmja, tregtarët perëndimorë dhe zotërit e skuadrave ushtarake i panë rusët si rivalë të rrezikshëm në zhvillimin e burimeve lokale. Këta dy faktorë u shfaqën me një rëndësi të veçantë rreth vitit 1240, kontradiktat arritën kulmin dhe përfunduan me humbjen e Kryqtarëve në Liqenin Peipsi në Prill 1242.

Në fund të viteve 1230. legati papnor Guillelmo di Modena filloi predikimin e një kryqëzate dhe krijoi një koalicion perëndimor kundër Novgorodit. Ky i fundit ishte në atë kohë më i madhi nga shtetet ruse - një qendër kaq e madhe tregtare sipas standardeve të Evropës Veriore saqë shpesh quhej Lord Veliky Novgorod. Nëse ndonjë shoqatë mund të sfidonte parësinë e Perëndimit dhe të frenonte zgjerimin e saj në Baltik, ishte, natyrisht, Novgorod.

Në fund të viteve 1230 dhe në fillim të viteve 1240, sido që të jetë, pushtimi Mongol përfshiu Rusinë si një mur shkatërrues. Shumë principata ruse ranë, dhe Novgorod, megjithëse nuk u mposht, përfundimisht duhej të njihte suzeraintinë mongole. Kështu, dukej se koha e sulmit të Perëndimit mbi Novgorod ishte e drejtë. Momenti dukej tërheqës - asgjë nuk më pengoi të mposhtja këta qytetarë krenarë dhe me ndikim - të krishterët lindorë - dhe t'i detyroja t'i nënshtroheshin.

Përpjekjet e Guillelmo di Modena për të ngritur ushtrinë perëndimore në një kryqëzatë u kurorëzuan me sukses të rëndësishëm, në një masë të caktuar sepse mbretërit e Suedisë dhe Danimarkës u përpoqën të përparonin disi në lindje, dhe për këtë arsye "kryqëzata" ishte shumë e përshtatshme për ta si një mënyrë për të maskuar aspiratat e tyre nën vepra të devotshme dhe si një mjet për të tërhequr - përveç arritjes së shpërblimeve shpirtërore - ndihmë financiare. Me një fjalë, ata lehtë mund të thërrasin vullnetarë nga e gjithë Evropa nën flamurin e ekspeditës, jo si sovranë në vendet e tyre, por si kujdestarë mbikombëtar për një kauzë të përbashkët.

Në Bashkimin Sovjetik, Alexander Nevsky u bë një hero popullor, dhe fitoret e tij u përdorën gjerësisht në propagandë gjatë Luftës së Dytë Botërore. Kjo gjendje shpjegohet me faktin se Aleksandri i bëri bëmat e tij shumë kohë më parë, kur carët nuk kishin sunduar ende në Rusi, por arsyeja kryesore është se princi zmbrapsi me sukses sulmin e gjermanëve nga Perëndimi.

Imazhi
Imazhi

Asnjë fotografi nuk mund të krahasohet me filmin e Sergei Eisenstein, i cili është bërë një film klasik për të gjitha kohërat. Dhe si gjithçka është menduar në të. Në fund të fundit, nuk kishte, për shembull, asnjë duel midis princit dhe mjeshtrit. Përkundrazi, asnjë burim i vetëm nuk raporton për të, aq më tepër që mjeshtri i rendit u kap personalisht nga Aleksandri. Por duket si në një film?!

Deri në vitin 1240, Guillelmo u kthye në Itali, i bindur se puna që kishte filluar do të përfundonte me triumfin e Krishterizmit Perëndimor.

FUSHAT

Sidoqoftë, koalicioni perëndimor i krijuar nga Guillelmo ishte thjesht formal dhe nuk përfaqësonte një forcë koherente; formacione të ndryshme të kryqtarëve filluan të lëvizin, por askush, me sa duket, nuk u shqetësua seriozisht për të zhvilluar një linjë të përgjithshme strategjike. Suedezët, të udhëhequr nga mbreti Eric IX (1222-1250), pushtuan Finlandën në pranverën e 1240. Kjo alarmoi qytetarët e Novgorodit dhe ata thirrën Princin Aleksandër, i cili ishte dëbuar nga qyteti pak më parë. Aleksandri mori drejtimin e luftës kundër suedezëve, me ndihmën e njësive të stërvitura shumë mirë të shigjetarëve që i shërbyen (pyes veten nga e mori këtë? - V. Sh.).

Më 15 korrik 1240, ai mundi suedezët në brigjet e lumit Neva, për të cilin Novgorodians mirënjohës filluan të thërrasin Aleksandër Nevsky.

Megjithë fitoren e madhe të Aleksandrit ndaj suedezëve, kërcënimi nga Perëndimi ndaj Novgorod mbeti. Një ushtri e dytë katolike tashmë ishte mbledhur për të marshuar kundër tij. Ai përbëhej nga ish -anëtarë të rendit të shpërndarë monastik ushtarak të Vëllezërve të Shpatës; Kalorësit perëndimorë që u bënë feudalë në Estoni; Danezët; milicia e peshkopit gjerman Dorpat (Dorpat); dhe një grusht kalorësish teutonë.

Po kështu, kalorësit teutonë, anëtarë të rendit ushtarak-fetar, të cilët shumë kohë më parë filluan të krijojnë territore për veten në Baltik, dëshironin një justifikim për të sulmuar fqinjët e tyre të fuqishëm, tokat kufitare, Henry, Peshkopi Ezel-Vik, me një i kërkojnë Papës të sigurojë zotërimin e tyre të rajoneve të pushtuara.

Imazhi
Imazhi

Ushtarët rusë janë të veshur, mund të thuhet, thjesht me dashuri dhe janë shumë autentikë.

Edhe pse Aleksandër Nevsky u largua përsëri nga Novgorod, pasi u grind përsëri edhe një herë me udhëheqjen tregtare të qytetit, në një orë të vështirë qytetarët e thirrën përsëri.

Novgorodianët ranë dakord me kërkesat e parashtruara nga princi për të luftuar nën komandën e tij kundër gjermanëve dhe mbështetësve të tyre në Pskov. Aleksandri e justifikoi plotësisht besimin e tyre.

Kah fundi i vitit 1241, ata rimorën territore në lindje të Nevës, dhe në mars 1242 çliruan Pskov. Pastaj Aleksandri dhe ushtria e tij filluan një sulm të largët në territorin e dioqezës kufitare gjermane të Dorpat, me sa duket duke dashur të rrahin armikun me teknikat e tij. Quiteshtë shumë e qartë se një zgjerim serioz i territoreve të Novgorod nuk ishte pjesë e planeve të tij, gjithçka që ai po përpiqej ishte një sulm në shkallë të gjerë. Me sa duket, i kënaqur me atë që ishte arritur tashmë, Aleksandri me një ushtri prej 6,000 trupash (numri nuk përcaktohet në analet! - V. Sh.) u kthye në shtëpi pasi pararoja e tij u hodh nga një urë.

BETELE N ON FILE

Ka të ngjarë që Peshkopi i Dorpat Herman nuk e kuptoi plotësisht manovrën e Aleksandrit, duke ngatërruar tërheqjen e rregullt të Novgorodians për fluturim. Nuk mund të përjashtohet që Aleksandri nënvlerësoi seriozisht numrin e trupave në dispozicion të Peshkopit të Dorpat. Çfarëdo që të ndodhte në realitet, ky i fundit dukej se gëzohej, duke besuar se një kundërshtar i rrezikshëm e gjeti veten në një pozitë shumë të pakëndshme. Shumica e ushtrisë kryqtare që kishte vepruar kundër Novgorodit vjeshtën e kaluar u shpërnda në të gjitha drejtimet, por disa ende mbetën në dioqezën e Herman, dhe ai pa që ai mund të mblidhte forca të mjaftueshme për ndërmarrjen e planifikuar. Herman filloi të ndiqte ushtrinë e Aleksandrit me një ushtri që përfshinte nga 1000 në 2000 luftëtarë (numri ndryshon ndjeshëm në burime të ndryshme), i cili, siç mund të duket, ishte një akt mjaft i nxituar, pasi armiku kishte 6,000 (është e qartë se autori po përpiqet të zvogëlojë logjikisht përfundimet, duke përdorur të dhënat e kronikës së rimuar Livonian - V. Sh.). Këtu, megjithatë, duhet marrë parasysh faktin se perëndimorët posedonin armaturën dhe armët më të mira (këtu mund të ketë vetëm një koment - ha ha ha! Historiani ynë V. NS. Gorelik në artikujt e tij në revistën "Rreth botës" - V. Sh.)) sesa shumica e rusëve, dhe ndoshta ka për qëllim vetëm të godasë siç duhet armikun që tërhiqet, dhe nuk priste të takohej ballë për ballë në një betejë të hapur.

Imazhi
Imazhi

Por ku drejtori pa përkrenare të tilla nga Chudi dhe shërbëtorët e rendit, mirë, asnjë nga muzetë nuk ka helmeta të tilla!

Aleksandri me ushtrinë u tërhoq në akullin e Liqenit të ngrirë Peipsi, pas ushtrisë së kryqtarëve, ai hyri në akull, por disi në veri të rrugës që ndoqën rusët.

Në një mënyrë ose në një tjetër, ata dolën në breg më shpejt, dhe Alexander Nevsky mori kohë për të organizuar forcat para mbërritjes së perëndimorëve. Ai radhiti trupat në anën lindore në një vend të quajtur Guri i Korbit, ku, në terren të vështirë të ashpër, një kalorësi e rëndë që sulmonte nga shpërndarja do të kishte hasur në vështirësi të mëdha. Situata u përkeqësua nga shtresat e pabarabarta të akullit, të cilat krijuan pengesa shtesë pranë bregdetit pasi uji në Liqenin Peipsi nganjëherë ngrihej, pastaj shkrihej përsëri (shumë interesante, ku e mori gjithë këtë? - V. Sh.).

Princi nuk gaboi në zgjedhjen e një pozicioni për mbrojtje dhe zmbrapsjen e armikut sulmues, veçanërisht në dritën e faktit se tiparet e peizazhit e bënin të vështirë përdorimin efektiv të lidhjes së goditjes - kalorësia e rëndë perëndimore. Aleksandri vendosi këmbësorin e armatosur me shtiza, harqe dhe sëpata në qendër. Duhet të theksohet se, përkundër imazhit të betejës në Liqenin Peipsi nga Sergei Eisenstein në filmin e tij të famshëm "Alexander Nevsky", i filmuar në BRSS në 1938, trupat e Aleksandrit ishin ushtarë profesionistë, dhe jo milicia fshatare, duke luftuar dëshpërimisht për të shpëtuar Nëna e Shenjtë e Rusisë, pasi drejtori u përpoq ta tregonte në një kasetë jashtëzakonisht propagandistike. Aleksandri kishte në dispozicion një sasi të caktuar kalorësish të lehtë, të cilën e vendosi në krahët. Pjesërisht, këta kalorës u përfaqësuan nga harkëtarët e kuajve, ndoshta Polovtsianët, ose Kumanët (përsëri, për Kumanët - nga erdhën ata? - V. Sh.).

Imazhi
Imazhi

Këtu është: ai artikull në TM që krijoi shumë aludime, jo të bazuara në asgjë.

Vetë fakti që rusët u rreshtuan dhe u përgatitën për t'u dhënë betejë ndjekësve, me sa duket, shkaktoi një shqetësim midis kryqtarëve që u gjendën në një pakicë të konsiderueshme numerike. Kjo dëshmohet të paktën nga sjellja e ushtarëve vendas Estonezë, të cilët ndoshta nuk e ndienin aspak gatishmërinë për të luftuar dhe, siç na thonë burimet, ikën sapo panë formacionin e armikut të vendosur në distancë (burimet, domethënë, kronikat, raportojnë se një e çuditshme u zhvillua pak më vonë - V. Sh.).

Sidoqoftë, përkundër epërsisë së armikut ndaj ushtrisë perëndimore në proporcion numerik, në rastin më të mirë për kryqtarët, tre me një, këta të fundit ende kishin një shans suksesi. Thelbi i ushtrisë së tyre të vogël ishte kalorësia e rëndë - kalorës dhe "xhandarë". Të veshur me postë zinxhir të fortë, të përforcuar me elementë të falsifikuar dhe të hipur mbi kuaj të mëdhenj lufte, kalorësit - secili prej tyre në vetvete - tejkaluan çdo armik si një njësi luftarake. Më e rëndësishmja, kalorësit ishin të trajnuar mirë dhe ishin në gjendje të përsosur për të vepruar në formacion të ngushtë, duke sulmuar me lavë kali, e cila një metodë e thjeshtë, por efektive u solli atyre më shumë se një herë në të njëjtin shekull të 13 -të. fitore në beteja, veçanërisht kundër këmbësorisë të privuar nga mbështetja.

Udhëheqësit e kryqtarëve (ne nuk kemi informacion nën komandën e drejtpërdrejtë të të cilëve ata hynë në betejë, ndoshta nën komandën e vetë Peshkopit Herman) vendosën të godisnin papritur pozicionet e armikut. Quiteshtë mjaft e qartë se ata shpresonin të shtypnin qendrën e armikut dhe t'i linin rusët në fluturim, në mënyrë që ata të copëtoheshin lehtë gjatë ndjekjes. Në përputhje me rrethanat, kryqtarët ndërtuan një kalorësi të rëndë pa asnjë truk në një pykë, ku pozicionet drejtuese u kaluan kalorësve teutonë dhe "xhandarëve" të tyre - më të mirët nga më të mirët në të gjithë ushtrinë.

Një pykë gjithëpërfshirëse u sul kundër këmbësorisë ruse (mirë, pse e kemi gjithmonë këmbësorinë në qendër? Në cilën kronikë shkruhet kjo? - V. Sh.) në qendër të formimit të armikut. Ajo, megjithatë, rezistoi. Shtë shumë e mundur që kryqtarët të mos arrijnë të përshpejtojnë siç duhet për shkak të shigjetave të pushkëtarëve të Novgorodit (armët e tyre mund të jenë veçanërisht efektive kundër kuajve të kryqtarëve) dhe për shkak të kompleksitetit të terrenit të ashpër në të cilin ata duhej të vepronin Me

Imazhi
Imazhi

Para nesh është një skenë nga filmi i S. Eisenstein "Alexander Nevsky" (1938), ku ne e shohim ushtrinë ruse si një milici fshatare që doli për të mbrojtur Atdheun. Në fakt, luftëtarët e Aleksandrit ishin kryesisht profesionistë (nëse po, atëherë nga erdhi këmbësoria me drekolën? - V. Sh.).

Sulmi FLANGE

E megjithatë nxitimi i kalorësve mund t'u sillte atyre fitore nëse rusët nuk do të kishin vënë në veprim kalorësinë e vendosur në krahët e tyre. Kalorës të armatosur më të lehtë ranë mbi krahët e ushtrisë perëndimore, shigjetarët e kuajve në krahun e majtë të rusëve u shkaktuan dëme veçanërisht serioze kalorësve danezë në anën e djathtë të formacionit të kryqtarëve. Rusët ishin më të shumtë se kryqtarët aq sa ishin në gjendje të rrethonin plotësisht perëndimorët (e gjithë kjo është e vërtetë, por kronika thotë - "ata vendosën një regjiment", jo regjimente, dhe nuk ka asgjë për kalorësinë në krahët. - V. Sh.).

Imazhi
Imazhi

Duke gjykuar nga filmi, historia ndihmoi princin të fitonte, që një farkëtar, pronar i një poste të shkurtër zinxhir, u tha shokëve të tij në zjarr: Dhelpra kërcen, kërcen dhe midis dy thupërve - dhe ngec! lepuri qëndron aty pranë dhe i thotë ashpër asaj: - A më do mua gjithë vajzën tënde, unë do të thyej nderin tim? - Pse je, çfarë je, fqinj, si mund të kesh mëshirë! Dhe lepuri për të: - Nuk ka koha per tu penduar! Princi e dëgjoi këtë, kuptoi gjithçka, ndërtoi trupat në mënyrë korrekte dhe … mundi gjermanët në liqen!

Shumë nga kalorësit danezë u kthyen dhe u përpoqën të galopojnë në anën tjetër të Liqenit Peipsi, të ndjekur nga këmbët e kalorësisë ruse. Me sa duket, ishte vetëm këtu që beteja u zhvillua në akullin e liqenit. Edhe nëse një nga luftëtarët perëndimorë mbi kuaj të fuqishëm binte nën ujë, nuk ka gjasa që njëri prej tyre të mbytet, pasi liqeni është jashtëzakonisht i cekët (në disa vende thellësia nuk kalon 30 cm) (është mirë që të paktën të është shkruar kështu, sepse rezulton, se ka pasur një betejë, gjermanët po mbyten, por rusët që luftuan me ta - jo. Ata thjesht qëndruan dhe shikuan! Por kjo nuk ndodh në akull! - V. Sh.)

Sidoqoftë, manovra në liqenin e ngrirë ishte e mjaftueshme për t'i sjellë Aleksandrit fitoren në betejën në Liqenin Peipsi, të cilin rusët e quajnë gjithashtu "Beteja e Akullit".

Rreth 400 kryqtarë vdiqën - deri në gjysmën e të gjithë atyre që hynë në masakër të drejtpërdrejtë me armikun. Gjashtë teutonë dhe 44 kalorës të tjerë u kapën. Humbjet mund të ishin, ndoshta, edhe më të ndjeshme, por Aleksandër Nevsky ndaloi ndjekjen e perëndimorëve të mundur në bregun e largët të liqenit (domethënë, këtu autori ndjek kronikat ruse dhe Kronikën Lyvonian Rhymed - V. Sh.)

Imazhi
Imazhi

Dhe këtu është diagrami i betejës i dhënë në libër. Dhe këtu autori, me sa duket, shkroi një gjë, dhe artisti pikturoi një tjetër. Shikoni "pykën e kalorësit". Këmbësoria - domethënë koka, brenda saj! Kalorësit ishin kaq mbrojtës ndaj përbindëshave? Dhe pse ajo ra "e panumërt"? Apo ata janë shërbëtorët e tyre dhe kryqtarët? Qesharake, a? Dhe tani "derri" galopoi përpara, dhe këmbësoria … Këmbësoria mbeti "e prapambetur"! Dhe ajo thjesht nuk mund të arrijë me kalorësit dhe nuk kishte asgjë për të bërë në vendin e një beteje të tërbuar të kuajve. Dhe pykë në vetvete - mund të ketë qenë një pykë në fillim, por, duke fituar shpejtësi, duhej të shpërndahej në "rrethimin" me çdo kusht. Përndryshe, kalorësit e pasëm do të ishin përplasur me ato të përparme të frenimit, dhe ata nuk mund të ndihmonin, por të ngadalësonin, duke takuar gjithsesi kë - këmbësorinë ose kalorësinë. Shikoni miniaturat mesjetare - kalorësit veç e veç, këmbësoria veç e veç. E dini pse? Sepse këmbësori nuk mund të arrijë me kalorësin. Kali është i shpejtë në këmbë! Dhe pastaj kishte disa shkëputje kalorësish. Askush nuk do të jetë në gjendje t'i bashkojë ata në një shkëputje, ky është një dëmtim i drejtpërdrejtë i nderit kalorës. Dhe ata hynë në betejë në pjesë dhe përfundimisht u mundën.(Ky është spekulimi i vetëm që mund të përballojmë, duke u mbështetur në burimet që na kanë ardhur. - V. Sh.)

EFEKTET

Liqeni Peipsi nuk ishte me të vërtetë vendi i një beteje kaq të rëndësishme siç ishte ideologjia anti-perëndimore e rusëve dhe legjendat e mëvonshme e shndërruan atë. Ringjallja e tyre u promovua veçanërisht nga Sergei Eisenstein me shfaqjen e tij teatrale madhështore në filmin "Alexander Nevsky", për të cilin Sergei Prokofiev shkroi muzikën nxitëse për gjakun. Pasi fitoi fitoren, Aleksandri bëri paqe në kushte mjaft të favorshme për Perëndimin, gjë që konfirmoi edhe një herë faktin se ai nuk kërkoi të zgjeronte zotërimet e Novgorodit në drejtimin perëndimor. Peshkopi i Dorpatit dhe aleatët e tij i pranuan me lehtësi kushtet. Novgorodianët u larguan nga territoret kufitare që kishin pushtuar, dhe Aleksandri i liroi robërit, ndërsa perëndimorët gjithashtu liruan pengjet që kishin.

Sido që të jetë, beteja pati një ndikim negativ në prestigjin e pushtuesve perëndimorë dhe mund të shtyjë disa nga popujt e pushtuar të shteteve baltike të revoltohen kundër zotërinjve perëndimorë. Pra, menjëherë pas përplasjes në Liqenin Peipsi, Prusianët u ngritën kundër Rendit Teutonik, megjithëse një kryengritje mund të kishte ndodhur herët a vonë dhe pavarësisht nga rezultatet e betejës që ne po shqyrtojmë. Shtë e qartë se rendi nuk u dobësua seriozisht nga humbjet në konfrontimin në akull. Shumë pak, në fakt, kalorës teutonë luftuan atje, ashtu siç jo vetëm Mjeshtri i Madh, por edhe komandanti i Livonia ose një nga zëvendësit e tij nuk morën pjesë në betejë. Vitin tjetër, estonezët u rebeluan kundër Danimarkës, por sipërmarrja ishte e dënuar me dështim që në fillim.

Ndërkohë, rezultati i trishtuar i kryqëzatës kundër Novgorod zbuloi dobësinë dhe natyrën iluzore të planeve madhështore të papatit në rajon, pasi qartësisht nuk arriti të kanalizojë përpjekjet dhe energjinë e veriorëve të prirur për veprimtari të pavarur, militantizmi dhe lakmia e të cilëve mund të përndryshe kanë pasoja të ndryshme.

Ndoshta pasoja më e rëndësishme e betejës ishte rritja e prestigjit të princit rus Alexander Nevsky. Legjendat për betejat në Neva dhe në Liqenin Peipsi i madhëruan shfrytëzimet e tij gjithnjë e më me zë të lartë, gjë që e bëri Aleksandrin figurën më të madhe dhe madje një shenjtor, si një mbrojtës të Ortodoksisë Ruse. Nga pikëpamja politike, edhe ai ishte një fitues i qartë. Reputacioni i tij e ndihmoi atë në konsolidimin e pushtetit në Rusi, i cili, disa shekuj më vonë, çoi në bashkimin e vendit nën skeptrin e princërve dhe mbretërve të mëdhenj - pasardhësve të tij të largët.

FORCAT E PALIVE KUNDRI

TRUPAT PERERNDIMORE (përafërsisht)

Teutonë

Kalorës: 20

Rendit "xhandarët": rreth 200 kalorës danezë dhe estonezë:

rreth 200

Milicia nga Dorpat: rreth 600

Luftëtarët e fiseve Estoneze: 1000

Gjithsej: 2000

NOVGOROD VOYSKO (afërsisht)

Forca të përziera, ndoshta gjysma e kalorësisë dhe gjysma e këmbësorisë

Gjithsej: rreth 6000

Dhe tani pak për përmbajtjen. Nëse hedhim poshtë të gjitha "fantazitë" e autorit, atëherë marrim një material shumë të detajuar, të balancuar dhe objektiv, në të cilin nuk ka asnjë aluzion më të vogël për të nënçmuar ose rishkruar historinë ruse. Dhe ky tekst në anglisht lexohet nga britanikët, amerikanët, australianët dhe zezlandezët e rinj, dhe madje edhe banorët e Afrikës së Jugut, natyrisht, ata që lexojnë, sepse ata lexojnë pak atje (siç, në të vërtetë, ne bëjmë tani!). Kështu që ju duhet të keni një mentalitet dhe fantazi të madhe "anti-perëndimore" në mënyrë që të shihni diçka anti-ruse në gjithë këtë. Prandaj, nuk është e nevojshme të bashkohen politikanët-politikanët, gazetarët gjysmë të arsimuar (unë i njoh shumë prej tyre, i kam takuar personalisht) dhe … historianë që vlerësojnë reputacionin e tyre dhe, nëse është e mundur, dhe të tillë për historianin është disponueshmëria e informacionit në dispozicion, përpiquni të shkruani me vërtetësi, pa truke dhe fantazi oportuniste. Epo, secili komb ka mënyrën e vet të paraqitjes dhe shoqërohet me veçoritë e kulturës kombëtare. Stili ynë i prezantimit është më akademik, stili i tyre është më afër mënyrës së bisedës. Dhe kjo eshte!

Recommended: