Kohët e fundit, Presidenti rus Dmitry Medvedev foli mjaft ashpër për sistemin e mbrojtjes raketore euro-atlantike. Tashmë është thënë shumë për këtë deklaratë, dhe e njëjta sasi do të thuhet. Ndër të tjera, ai foli për vendosjen e raketave taktike Iskander në rajonin e Kaliningradit si një përgjigje simetrike ndaj vendosjes së radarëve dhe përgjuesve në Evropë.
Ndoshta, nuk është e nevojshme të thuhet se çfarë do të duhet të bëjnë raketat pranë Kaliningradit në rastin e duhur. Sidoqoftë, kur godisni objektivat e mbrojtjes nga raketat, ka disa karakteristika karakteristike dhe jo gjithmonë të këndshme. Së pari, raketat taktike kanë një rreze relativisht të shkurtër dhe, si rezultat, mund të "punojnë" në objektiva në një zonë shumë, shumë të kufizuar. Së dyti, deri më tani Rusia ka shumë pak raketa Iskander për të mbrojtur me besueshmëri raketat e saj strategjike nga kundërmasat e huaja në të gjitha zonat potencialisht të rrezikshme. Përfundimi është i qartë - për të ruajtur barazinë bërthamore, raketat strategjike duhet të kenë sistemet e tyre të përparimit të mbrojtjes raketore.
Megjithëse eksperimentet e para mbi krijimin e mbrojtjes antimisile u kryen gjysmë shekulli më parë, për një kohë mjaft të gjatë raketat strategjike nuk kërkonin truke speciale për të shpërthyer me sukses. Në këtë rast, projektuesit e raketave vendosën theksin kryesor në kundërmasat elektronike: deri më tani, mjetet kryesore të zbulimit janë radarët që i nënshtrohen ndërhyrjes. Për më tepër, sistemet e para të mbrojtjes nga raketat kishin një gamë relativisht të shkurtër zbulimi. Si rezultat i gjithë kësaj, të shtënat banale të reflektorëve dipole u japin shumë probleme forcave anti-raketore, sepse identifikimi i besueshëm kërkon kohë, e cila, si gjithmonë, nuk është e mjaftueshme. Disa burime tregojnë se duke përdorur vetëm ndërhyrje radio pasive, raketa vendase R-36M mund të dërgojë të paktën gjysmën e kokave të luftës në objektiva, duke "thyer" sistemin amerikan Sentinel, i cili u krijua në të njëjtën kohë me të. Sidoqoftë, Sentinel nuk ishte kurrë në gjendje të vendoset plotësisht dhe të hyjë në shërbim normalisht. R-36M, nga ana tjetër, u ndërtuan në mënyrë serike në disa modifikime.
Raketat vendase dhe të huaja përfundimisht filluan të pajisen me stacione bllokimi aktive. Ata kishin një numër avantazhesh ndaj atyre pasive: së pari, një pajisje e vogël pa shumë vështirësi, të paktën, mund të parandalojë që radari tokësor të "shikojë" dhe identifikojë normalisht kokën e luftës. Së dyti, stacioni i bllokimit mund të instalohet direkt në kokën e luftës pa ndonjë humbje të veçantë. Së treti, stacioni nuk ka nevojë të bjerë dhe qendërzimi i bllokut nuk ndryshon, për shkak të të cilit karakteristikat e tij balistike nuk përkeqësohen. Si rezultat, sistemet SDC (përzgjedhja e objektivave në lëvizje) të përdorura në radarë për të ndarë objektivat pasivë nga ata realë bëhen pothuajse të padobishëm.
Duke kuptuar se çfarë problemi mund të paraqiste ndërhyrja në radio në të ardhmen, amerikanët vendosën në fund të viteve 60 të transferojnë zbulimin e kokave të raketave në rreze optike. Duket se stacionet e radarëve optikë dhe kokat e strehimit nuk janë të ndjeshëm ndaj ndërhyrjeve radio-elektronike, por … Pas hyrjes në atmosferë, jo vetëm koka e luftës, por gjithçka që bie, bëhet e nxehtë dhe nuk përcakton me saktësi objektivin e vërtetë. Sigurisht, askujt as që i shkoi ndërmend të nisë disa duzina raketash përgjuese në çdo ndriçim me rreze infra të kuqe.
Në të dy anët e Oqeanit Arktik, projektuesit u përpoqën të përcaktojnë kokën e një rakete armike nga karakteristikat e saj dinamike: shpejtësia, nxitimi, frenimi në atmosferë, etj. Një ide elegante, por gjithashtu nuk u bë ilaç. Faza e ndarjes së raketave mund të bartet jo vetëm drejtpërdrejt nga kokat luftarake, por edhe nga imituesit e masës dhe madhësisë së tyre. Dhe nëse mundet, atëherë do të ndodhë - duke sakrifikuar disa blloqe, projektuesit e raketës mund të rrisin mundësinë e goditjes së objektivit të mbetur. Përveç avantazheve konstruktive dhe luftarake, një sistem i tillë ka edhe ato politike. Fakti është se instalimi i të dy kokave të luftës dhe imituesve në të njëjtën raketë njëkohësisht lejon ruajtjen e fuqisë sulmuese të Forcave Strategjike të Raketave dhe në të njëjtën kohë qëndrimin brenda kufijve të numrit të kokave të luftës të përshkruara nga traktatet ndërkombëtare.
Siç mund ta shihni, çdo pajisje ekzistuese për mbrojtjen nga raketat dhe për përparimin e saj nuk është e gjithëfuqishme. Pra, një numër kokash raketash do të rrëzohen në afrimin e objektivit. Sidoqoftë, një kokë luftarake e rrëzuar mund të ndërhyjë vetëm në forcat anti-raketore. Edhe tani, nxënësit e shkollave që nuk anashkalojnë mësimet OBZh e dinë se një nga faktorët dëmtues të një shpërthimi bërthamor është rrezatimi elektromagnetik. Prandaj, nëse një raketë përgjuese shkakton një shpërthim në pjesën bërthamore të kokës, një ndriçim i madh do të shfaqet në ekranin e radarit. Dhe nuk është fakt se do të zhduket mjaft shpejt për të pasur kohë për të zbuluar dhe sulmuar një objektiv të ri.
Shtë e qartë se me shpejtësinë me të cilën fluturojnë raketat strategjike, çdo minutë, nëse jo një sekondë, llogaritet. Prandaj, në fund të viteve 50, të dy superfuqitë u kujdesën për krijimin e sistemeve të paralajmërimit të sulmit me raketa (EWS). Ata duhej të zbulonin lëshimet e raketave të armikut dhe t'u jepnin më shumë kohë forcave anti-raketore për të reaguar. Duhet të theksohet se të dy sistemet e mbrojtjes raketore Euro-Atlantike dhe Ruse kanë radarë të tillë, kështu që koncepti i një sistemi të paralajmërimit të hershëm ende nuk është i vjetëruar. Për më tepër, radarët modernë, përfshirë mbi-horizontin, jo vetëm që mund të regjistrojnë faktin e lëshimit të një rakete, por edhe ta gjurmojnë atë deri në ndarjen e kokave të luftës. Për shkak të distancës së tyre të madhe nga kompleksi i lëshimit, është mjaft e vështirë të ndërhyhet me ta. Kështu, për shembull, nuk ka kuptim të përdorni stacione tradicionale të bllokimit të vendosura në raketa: për të "bllokuar" në mënyrë efektive frekuencën, stacioni duhet të ketë fuqinë e duhur, e cila nuk është gjithmonë e realizueshme ose e këshillueshme. Ndoshta, raketat nuk do të ofendoheshin nëse do të ndihmoheshin gjithashtu për të thyer një sistem të tillë mbrojtës kundër raketave nga territori i tyre.
Në fund të këtij Nëntori, informacioni u shfaq në një numër botimesh në lidhje me një burim të caktuar, pa pesë minuta, të ndërhyrjes revolucionare. Argumentohet se me madhësinë e tij të vogël dhe funksionimin e thjeshtë, mund të kundërshtojë të gjitha llojet dhe rastet ekzistuese të radarëve. Parimi i funksionimit të pajisjes nuk zbulohet, nëse, natyrisht, kjo njësi ekziston fare. Disa burime thonë se bllokuesi i ri disi përzien frekuenca të caktuara me sinjalin e radarit të armikut, të cilat e kthejnë sinjalin e tij në një "rrëmujë". Për më tepër, siç u tha, niveli i ndërhyrjes është drejtpërdrejt proporcional me fuqinë e radarit të armikut. Përfaqësuesit e shkencës, industrisë dhe Ministrisë së Mbrojtjes nuk kanë thënë ende asgjë për këtë, kështu që sistemi i ri i bllokimit mbetet në nivelin e thashethemeve, edhe nëse pritet shumë. Edhe pse është e mundur të imagjinohet afërsisht pamja e tij: duke gjykuar nga përshkrimi, sistemi disi ndryshon gjendjen e jonosferës të përdorur nga radarët mbi horizont (lloji më i zakonshëm i radarëve të paralajmërimit të hershëm), dhe e pengon atë të përdoret si nje pasqyre".
Mund të supozohet se shfaqja e sistemeve të tilla "anti-radar" do të çojë në negociatat e ardhshme ndërkombëtare mbi një traktat të ri, të ngjashëm me marrëveshjet për mbrojtjen nga raketat e vitit 1972, SALT ose START. Në çdo rast, "kuti" të tilla mund të ndikojnë ndjeshëm në barazinë në fushën e armëve bërthamore dhe automjetet e tyre të shpërndarjes. Natyrisht, sisteme të tilla së pari do të klasifikohen - madje është e mundur që "bllokuesi" i lartpërmendur vendas tashmë ekziston, por deri më tani ai fshihet pas sekreteve. Kështu që publiku i gjerë do të jetë në gjendje të ndjekë shfaqjen e sistemeve të tilla vetëm me indikacione indirekte, për shembull, në fillim të negociatave përkatëse. Edhe pse, siç ka ndodhur më shumë se një herë, ushtria madje mund të "mburret" me një veshje të re në tekst të thjeshtë.
