Në muajt e parë të Luftës së Madhe Patriotike, u shfaqën shumë avantazhe dhe disavantazhe të armëve dhe pajisjeve ushtarake sovjetike. Diçka tregoi rezultate të shkëlqyera, dhe performanca e llojeve të tjera në një situatë luftarake nuk i plotësoi pritjet. Për shembull, tanket ekzistuese, përfshirë KV-1 të rëndë, jo gjithmonë përballuan detyrat që u ishin caktuar. Rezervimi dhe performanca e vozitjes ishin të mjaftueshme, por ndonjëherë nuk kishte mjaftueshëm fuqi zjarri. Trupat kishin nevojë për një automjet të blinduar të ri me armë më serioze. Për më tepër, ushtarët nuk do të kishin problem të merrnin një tank me një ndarje të rehatshme luftimi.
Në vjeshtën e 41 -të, ata u mblodhën për të zgjidhur të gjitha problemet që u shfaqën në uzinën Chelyabinsk Kirov. Projektuesit L. I. Gorlitsky dhe N. V. Kudrin nisi fillimin e punës për krijimin e një rezervuari të ri. Projekti u quajt "Objekti 227" ose KV-7. Shasia e rezervuarit KV-1 e zotëruar tashmë në seri u mor si bazë për automjetin e ri të blinduar. Ata vendosën të mos ndryshojnë paraqitjen e rezervuarit origjinal dhe gjithashtu të vendosin ndarjen e luftimeve në mes të bykut të blinduar. Aty ku u shfaqën probleme të mëdha me armët. Në vjeshtën e vitit 1941, 76-mm F-34 dhe ZiS-5 kishin kalibrin më të madh midis të gjitha armëve të tankeve në dispozicion. Sidoqoftë, siç doli nga përdorimi luftarak i tankeve T-34 dhe KV-1 në muajt e parë të luftës, ato ishin armë të pamjaftueshme për një tank të përparimit të rëndë. Inxhinierët e Chelyabinsk nuk patën mundësinë të prisnin një armë të re të një kalibri më të madh. Më duhej të mjaftohesha me llojet ekzistuese të armëve.
Së pari, pati një propozim për të pajisur "Objektin 227" me tre topa ZiS-5 76 mm menjëherë. Sipas projektuesve që sugjeruan këtë, një bateri prej tre armësh mund t'i japë rezervuarit të ri fuqi zjarri të mjaftueshme pa kërkuar një ristrukturim të rëndësishëm të prodhimit dhe logjistikës. Sidoqoftë, tre armë 76 mm nuk mund të futeshin në frëngjinë rrotulluese. Pas një sërë përpjekjesh të pasuksesshme për të riorganizuar ndarjen ose frëngjinë e luftimit, inxhinierët vendosën të braktisin këtë të fundit. Sipas propozimit të ri, tre ZiS-5 duhej të gjendeshin në një karrocë të blinduar fikse. Kështu, KV-7 nuk u bë një tank, por një njësi artilerie vetëlëvizëse. Dizajnerët nga ChKZ nuk vendosën si qëllim respektimin e saktë të terminologjisë dhe vazhduan punën në temën "227" tashmë në formën e një ACS.
Sidoqoftë, edhe refuzimi i frëngjisë rrotulluese nuk dha pothuajse asnjë kuptim në pajisjen e ACS të re me tre topa ZiS-5. Madhësia e brezave dhe pajisjeve të zmbrapsjes së armëve kërkohet jo vetëm për të hequr mekanizmin e lëkundjes, por edhe për të zgjeruar dhomën e rrotave në një madhësi të pahijshme - në këtë rast, muret anësore të saj duhet të ishin pothuajse përtej nivelit të kontureve të jashtme të gjurmët. Sigurisht, pas një rezultati të tillë të projektimit paraprak, tre ZiS-5 u refuzuan për padobishmëri. Versioni i dytë i armatimit të armës vetëlëvizëse KV-7 përfshinte instalimin e një topi 76-mm F-34 dhe dy topa 20K 45 mm. Të tre armët u propozuan të instaloheshin në një bllok mbështetës, të caktuar nga indeksi U-13. Një djep i zakonshëm me tre "grupe" montuesish për pajisjet e zmbrapsjes ishte montuar në një kornizë të vetme. Dizajni i U-13 bëri të mundur shënjestrimin e njëkohshëm të të tre armëve në planin horizontal dhe vertikal. U mor parasysh mundësia e sigurimit të secilës armë me mjetet e veta udhëzuese, por kjo mundësi e ndërlikoi dukshëm modelin. Vlen të përmendet se gjatë projektimit të KV-7, për herë të parë në vendin tonë, i ashtuquajturi. sistemi kornizë i ngjitjes së mjetit. Më pas, mekanizma të ngjashëm do të përdoren në pothuajse të gjitha armët vetëlëvizëse sovjetike të asaj kohe. Montimi i kornizës kishte përparësi të mëdha ndaj të ashtuquajturës të përdorur më parë. piedestal, kryesisht në aspektin ergonomik. Pika e lidhjes U -13 e përdorur bëri të mundur drejtimin e të tre armëve brenda 15 ° në anët e boshtit gjatësor në rrafshin horizontal dhe nga -5 ° në + 15 ° në planin vertikal. Synimi i topave F-34 dhe 20K u krye duke përdorur pamjen teleskopike TMDF-7. Armatimi shtesë vetëlëvizës përbëhej nga tre mitralozë DT. Dy prej tyre ishin vendosur në montime topi në trupin e përparmë dhe në shtëpinë e pasme të kuvertës. Për më tepër, ekuipazhi i gjashtë vetave kishte një mitraloz tjetër të ngjashëm, i cili, nëse ishte e nevojshme, mund të përdorej si armë rezervë ose kundërajrore. Municioni vetëlëvizës ishte 93 predha 76 mm, 200 45 mm, 40 disqe për mitralozë dhe 30 granata.
Dhoma e blinduar e rrotave ishte bërë nga pllaka të blinduara të mbështjella me një trashësi prej 75 mm (ballë) deri në 30 mm (çati). Balli dhe anët e kabinës ishin të vendosura në kënde të rrafshit vertikal. Maska e topit kishte një trashësi prej 100 milimetra dhe ishte bërë e lëvizshme. Për më tepër, hendeku midis maskës dhe shtëpisë së kuvertës ishte i pajisur me mburoja shtesë. Dizajni i bykut të blinduar të boshtit të rezervuarit bazë KV-1 nuk ka pësuar ndonjë ndryshim, përveç modifikimeve për instalimin e dhomës së rrotave. Prototipi KV-7 me tre armë ishte i pajisur me një motor nafte me 12 cilindra V-2K me një kapacitet 600 kuaj fuqi. Transmetimi u kopjua plotësisht nga KV-1. Situata ishte e ngjashme me sistemin e karburantit, pezullimin, binarët, etj.
Montimi i projektit të parë prototip ACS "Objekti 227" përfundoi në 41 Dhjetor. Pastaj filluan testet. Performanca drejtuese e armës së re vetëlëvizëse nuk ndryshonte shumë nga rezervuari KV-1-shasia e aplikuar dhe motori i ri u prekën. Por në xhirimet provë, u shfaqën probleme serioze. Siç doli, arma vetëlëvizëse KV-7 thjesht nuk mund të gjuante njëkohësisht nga të tre armët, gjë që nuk lejonte të gjuante më shumë se 12 fishekë në minutë. Për shkak të kalibrave të ndryshëm dhe kapaciteteve të municionit, secila armë, ose të paktën çdo lloj armë, kërkonte një pamje të veçantë. Kështu, një pamje TMDF-7, e destinuar për përdorim me topin F-34, nuk përballoi detyrat e saj. Një problem tjetër i projektimit u shfaq gjatë gjuajtjes së topave ekstremë 45 mm. Për shkak të veçorive të montimeve të sistemit U-13, një e shtënë nga një top 20K zhvendosi të gjitha armët dhe rrëzoi qëllimin. Më në fund, një sistem i vetëm montimi për të tre armët nuk lejonte të qëllonin në më shumë se një objektiv në të njëjtën kohë. U vendos që të vazhdojë azhurnimin e këtij versioni të KV-7 për të përmirësuar efektivitetin e zjarrit.
Njëkohësisht me versionin me tre armë të "Objektit 227", një version me dy armë po krijohej gjithashtu në zyrën e projektimit ChKZ. Sikur të parashikonin probleme me drejtimin e armëve të kalibrave të ndryshëm, Gorlitsky dhe Kudrin propozuan të zhvillonin një version të armës vetëlëvizëse "227" me dy armë të të njëjtit kalibër. Si armë për projektin KV-7-II, të gjitha të njëjtat ZiS-5 u propozuan. Në bazë të montimeve të sistemit U-13, u bë montimi U-14, i krijuar për instalimin e dy armëve tre inç. Dy topa ZiS-5 në U-14 u montuan në prototipin e dytë të ACS të ri. Në të njëjtën kohë, struktura e dhomës së rrotave mbeti pothuajse e pandryshuar - vetëm maska e armëve dhe disa detaje të tjera duhej të ndryshoheshin. Gjithashtu më duhej të ribëj ruajtjen e municioneve për armët. Përdorimi i dy armëve identike bëri të mundur thjeshtimin e "organizimit" të tij dhe vendosjen e 150 predhave në ndarjen e luftimeve. Përbërja dhe municioni i armatimit të mitralozit, si dhe granatat, u transferuan në KV-7-II pa asnjë ndryshim.
Krijimi i një montimi të armëve vetëlëvizëse me dy topa zgjati më shumë kohë dhe testet e KV-7-II filluan vetëm në Prill 1942. Kalibri i vetëm i të dy armëve lehtësoi shumë punën e ekuipazhit, dhe në të ardhmen mund të thjeshtojë problemin e furnizimit. Pas stërvitjes disa ditore, ekuipazhi i testimit ishte në gjendje të arrinte një shkallë luftarake të zjarrit prej 15 raundesh në minutë. Ky ishte më shumë se versioni i parë i KV-7. Sidoqoftë, epërsia ndaj automjetit me tre armë ishte e kufizuar në këtë. Karakteristikat e performancës së KV-7-II ishin saktësisht të njëjta, dhe ergonomia e ndarjes së luftimeve, nëse përmirësohej, vetëm pak. Situata ishte e ngjashme kur krahasojmë armët vetëlëvizëse KV-7 të të dy versioneve me rezervuarin origjinal KV-1.
Në fund të pranverës 42, çështja e fatit të "Objektit 227" arriti nivelin më të lartë. Gjatë diskutimit të rezultateve të testit dhe perspektivave për armë vetëlëvizëse si armë për Ushtrinë e Kuqe, u shpreh një frazë që i dha fund miratimit të saj. Dikush nga udhëheqja ushtarake e Bashkimit Sovjetik pyeti: "Pse na duhen dy ose tre armë? Një, por mirë do të jetë shumë më mirë ". Një numër burimesh ia atribuojnë këto fjalë shokut Stalin. Sidoqoftë, udhëheqësit e tjerë ushtarakë sovjetikë gjithashtu nuk panë ndonjë avantazh në projektin KV-7 mbi pajisjet ekzistuese. Instalimi i armëve më të fuqishme gjithashtu vështirë se mund ta kishte bërë KV-7 një sistem premtues. Bazuar në rezultatet e diskutimit në krye, projekti u mbyll. Kopja e parë e "Objektit 227", e pajisur me tre armë, u çmontua dhe më vonë u përdor si një platformë për testimin e pajisjeve të tjera. Një KV-7-II me dy topa ZiS-5 qëndroi për një kohë të gjatë në një nga punëtoritë ChKZ, duke u bërë në një farë mënyre një ekspozitë muzeale.
