Në periudhën post-sovjetike, shumë media masive filluan t'i referoheshin temës mjaft të njohur dhe të diskutueshme të futjes së dënimit me vdekje për të miturit në Bashkimin Sovjetik "Stalinist". Si rregull, kjo rrethanë u citua si një argument tjetër për kritikimin e I. V. Stalini dhe sistemi sovjetik i drejtësisë dhe administratës në vitet 1930-1940. A ishte vërtet kështu?
Le të fillojmë menjëherë me faktin se ishte Rusia Sovjetike që maksimalizoi legjislacionin penal para-revolucionar, përfshirë në drejtim të përgjegjësisë penale të të miturve. Për shembull, nën Pjetrin I, u vendos një prag më i ulët moshe për përgjegjësinë penale. Ai kompozoi vetëm shtatë vjet. Ishte nga mosha shtatë vjeç që fëmija mund të vihej në gjyq. Në 1885, të miturit e moshës dhjetë deri në shtatëmbëdhjetë vjeç mund të dënoheshin nëse kuptonin kuptimin e veprave të kryera, domethënë jo për të gjitha veprat penale dhe në varësi të zhvillimit personal.
Mundësia e ndjekjes penale të të miturve vazhdoi deri në Revolucionin e Tetorit. Vetëm më 14 janar 1918 u miratua Dekreti i Këshillit të Komisarëve Popullorë të RSFSR "Për komisionet për të miturit". Në përputhje me këtë dokument, përgjegjësia penale filloi nga mosha 17 vjeç, dhe nga 14 deri në 17 vjeç, çështjet penale u morën parasysh nga Komisioni për Çështjet e të Miturve, i cili mori vendime për masat edukative në lidhje me një të mitur. Si rregull, të miturit u përpoqën të riedukohen me të gjitha përpjekjet e mundshme dhe të mos lejohen të vendosen në burg, ku mund të bien nën ndikimin e kriminelëve të moshuar.
Në "Republikën Shkid" të famshme, bëhej fjalë për kriminelët dhe delikuentët e shumtë të rinj. Ata u riedukuan në "Skida", por nuk iu nënshtruan dënimit penal. - të mos futet në burg apo kamp. Praktika e sjelljes para drejtësisë të fëmijëve dhe adoleshentëve nën 14 vjeç në përgjithësi mbeti në të kaluarën para-revolucionare. Kodi Penal i RSFSR, i miratuar në 1922, përcaktoi kufirin e poshtëm të ndjekjes penale sipas shumicës së neneve prej 16 vjetësh, dhe nga mosha 14 vjeç, ata u ndoqën penalisht vetëm për krime veçanërisht të rënda. Sa i përket dënimit me vdekje, ai nuk mund të zbatohet për të gjithë qytetarët e mitur të BRSS, madje edhe thjesht teorikisht. Neni 22 i Kodit Penal të RSFSR theksoi se "personat nën moshën tetëmbëdhjetë vjeç në kohën e kryerjes së krimit dhe gratë në gjendje shtatzënie nuk mund të dënohen me vdekje". Kjo do të thotë, ishte qeveria sovjetike ajo që vendosi paradigmën e drejtësisë për të miturit, e cila mbetet në Rusi edhe sot e kësaj dite, pas rënies së sistemit politik sovjetik.
Sidoqoftë, në fillim të viteve 1930. situata në Bashkimin Sovjetik ka ndryshuar disi. Situata e ndërlikuar e krimit dhe përpjekjet e vazhdueshme të shteteve armiqësore për të kryer aktivitete sabotuese në Bashkimin Sovjetik çuan në faktin se në 1935 Komiteti Ekzekutiv Qendror dhe Këshilli i Komisarëve Popullorë miratuan vërtet një rezolutë "Për masat për të luftuar kriminalitetin e të miturve". Ajo u nënshkrua nga Kryetari i Komitetit Ekzekutiv Qendror të BRSS Mikhail Kalinin, Kryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS Vyacheslav Molotov dhe Sekretari i Komitetit Qendror të BRSS Ivan Akulov. Dekreti u botua në gazetën Izvestia më 7 Prill 1935. Përmbajtja e këtij vendimi dëshmoi për shtrëngimin më serioz të legjislacionit të procedurës penale në vend. Pra, çfarë u prezantua me këtë dekret? Së pari, në paragrafin 1 të Rezolutës u theksua se përgjegjësia penale me aplikimin e të gjitha masave të dënimit penal (domethënë, siç duket të jetë e kuptueshme, përfshirë dënimin me vdekje, por këtu do të ketë nuancën më interesante, të cilën ne do të diskutojë më poshtë), për vjedhje, dhunë, lëndime trupore, gjymtim, vrasje dhe tentim vrasje, fillon që në moshën 12 vjeç. Së dyti, u theksua se nxitja e të miturve për të marrë pjesë në aktivitete kriminale, spekulime, prostitucion, lypje dënohet me burgim për të paktën 5 vjet burg.
Në sqarimin e këtij vendimi thuhej se neni 22 i Kodit Penal të RSFSR-së në lidhje me mos-përdorimin e dënimit me vdekje si masa më e lartë e mbrojtjes sociale për të miturit gjithashtu ishte hequr. Kështu, qeveria sovjetike dukej, në shikim të parë, të lejonte zyrtarisht dënimin e të miturve me dënim kapital. Kjo u përshtat mjaft mirë në vektorin e përgjithshëm të ashpërsimit të politikës kriminale shtetërore në mesin e viteve 1930. Shtë interesante që edhe në vitet e para post-revolucionare, dënimi me vdekje nuk u zbatua për qytetarët e mitur të vendit, megjithëse kishte një nivel shumë të lartë të delikuencës së të miturve, kishte banda të tëra të fëmijëve të rrugës që nuk përbuznin krimet më mizore, përfshirë vrasjen, shkaktimin e lëndimeve të rënda trupore dhe përdhunimin. Sidoqoftë, atëherë askush nuk mendoi të dënonte edhe kriminelë të tillë mizorë të rinj me kushte penale. Cfare ndodhi?
Fakti është se deri në vitin 1935 kriminelët e mitur mund të dërgoheshin vetëm për riedukim. Kjo i lejoi më të papërmbajturit prej tyre, duke mos pasur frikë nga një dënim i tillë "i butë", i cili nuk mund të quhet dënim, të kryejnë krime, duke qenë në fakt plotësisht të sigurt nga masat ndëshkuese të drejtësisë. Një artikull në gazetën Pravda, botuar më 9 prill 1935, dy ditë pas publikimit të dekretit, thoshte pikërisht këtë - se kriminelët e mitur nuk duhet të ndihen të pandëshkuar. Me fjalë të tjera, dekreti ishte i një natyre parandaluese dhe kishte për qëllim parandalimin e krimeve të dhunshme që përfshinin të miturit. Për më tepër, jo të gjithë artikujt e listuar përfshinin dënimin me vdekje. Edhe për vrasjen e një personi, dënimi me vdekje nuk supozohej, nëse vrasja nuk shoqërohej me banditizëm, grabitje, rezistencë ndaj autoriteteve, etj. krimet.
Dikush mund të argumentojë për një kohë të gjatë nëse dënimi me vdekje është i lejueshëm për të miturit që vetë vranë disa njerëz gjatë grabitjeve. Por është mjaft e mundur të kuptohet një masë e tillë, veçanërisht në ato vite të vështira. Për më tepër, në praktikë, praktikisht nuk u përdor. Ishte e nevojshme të përpiqesh shumë për të "arritur" dënimin me vdekje për veten e tij si i mitur. "Overkill" dhe të burgosurit e ndërgjegjes, të cilët, sipas autorëve mjaft të shumtë anti-sovjetikë, u pushkatuan pothuajse në masë si të mitur. Në fund të fundit, neni 58 i Kodit Penal të RSFSR "Agjitacion dhe propagandë antisovjetike" nuk u përfshi në listën e artikujve sipas të cilëve "të gjitha masat e ndikimit" u lejoheshin të miturve. Nuk ishte e shënuar në dekretin e vitit 1935. Kjo do të thotë, thjesht nuk kishte asnjë bazë formale për ekzekutimin e të miturve sipas këtij neni.
Lista e atyre që u ekzekutuan në terrenin e stërvitjes në Butovo përfshin një numër të madh të qytetarëve të viteve 1920-1921. lindja. Isshtë e mundur që këta ishin të rinjtë që u qëlluan. Por mos harroni për specifikat e kohës. Në 1936-1938. Qytetarët e lindur në 1918-1920 u bënë të rritur, d.m.th. i lindur në mes të Luftës Civile. Shumë prej tyre ose mund t'i fshehin qëllimisht të dhënat e tyre të vërteta në mënyrë që të marrin më pak ndëshkim, ose thjesht nuk kishin të dhëna të sakta në lidhje me datën e tyre të lindjes. Shpesh nuk ishte e mundur të kontrollohej as data e lindjes, kështu që "pikat" mund të arrijnë jo vetëm një ose dy vjet, por disa vjet. Sidomos kur ishte fjala për njerëzit nga provincat e thella, nga periferia kombëtare, ku me regjistrim dhe kontabilitet në 1918-1920. kishte një problem të madh në përgjithësi.
Ende nuk ka asnjë dëshmi dokumentare të ekzekutimeve të qytetarëve të mitur gjatë kohës së Stalinit, me përjashtim të një shembulli shumë të errët dhe të diskutueshëm të ekzekutimit të katër qytetarëve të lindur në 1921 në terrenin e stërvitjes në Butovo në 1937 dhe 1938. Por kjo është një histori e veçantë, dhe me të, gjithashtu, gjithçka nuk është aq e thjeshtë. Për të filluar, këta qytetarë (emrat e tyre janë Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin dhe Anatoly Plakushchy) kanë vetëm një vit të lindjes pa data të sakta. Shtë e mundur që ata të mund të kishin zvogëluar moshën e tyre. Ata u dënuan për vepra penale, dhe tashmë në burg ata shkelën në mënyrë të përsëritur regjimin e paraburgimit, ishin të përfshirë në agjitacion anti-sovjetik, duke grabitur të burgosurit. Sidoqoftë, emri i 13-vjeçares Misha Shamonin përmendet gjithashtu midis atyre që u qëlluan në poligonin e Butovos. Ishte vërtet kështu? Në fund të fundit, fotografia e Misha Shamonin është e lehtë për tu gjetur në shumë media, por në të njëjtën kohë, pasi kopjoni foton nga rasti, për ndonjë arsye askush nuk u përpoq të kopjonte vetë rastin. Por kot. Ose dyshimet për vrasjen e një adoleshenti 13-vjeçar do të ishin shpërndarë, ose do të kishte dalë se ky ishte vetëm një veprim i qëllimshëm që synonte të ndikonte në ndërgjegjen publike.
Sigurisht, është e mundur që masat ekstreme kundër kriminelëve të mitur të mund të zbatohen jashtë fushës ligjore, përfshirë nën maskën e vrasjes gjatë përpjekjes për të ikur, por kjo nuk ka të bëjë me abuzimet individuale të autoritetit nga ana e oficerëve të policisë, oficerëve të sigurisë ose Vokhrovites, por në lidhje me praktikën e zbatimit të ligjit. Por ajo dinte vetëm disa raste të pushkatimit të adoleshentëve - katër raste në terrenin e stërvitjes në Butovo (dhe madje edhe atëherë duke shkaktuar dyshime të mëdha) dhe një rast tjetër - tashmë njëmbëdhjetë vjet pas vdekjes së I. V. Stalini.
Në 1941, mosha e përgjegjësisë penale për të gjitha krimet e tjera nga ato të listuara në dekretin e 1935 u caktua në 14 vjet. Vini re se në vitet 1940, gjatë kohës së ashpër të luftës, nuk kishte raste të ekzekutimeve masive të të miturve të dënuar. Nga ana tjetër, udhëheqja sovjetike zbatoi të gjitha masat e mundshme për të çrrënjosur strehimin e fëmijëve, për të zgjidhur problemet e jetimëve dhe jetimëve socialë, të cilat ishin më se të mjaftueshme dhe që përfaqësonin një mjedis krejtësisht të frytshëm për zhvillimin e krimit të të miturve. Për këtë qëllim, jetimoret, shkollat e konviktit, shkollat Suvorov, shkollat e mbrëmjes po zhvilloheshin, organizatat Komsomol po punonin në mënyrë aktive - dhe e gjithë kjo për t'i larguar të miturit nga rruga dhe nga mënyra e jetës kriminale.
Në vitin 1960, përgjegjësia penale për të gjitha krimet u përcaktua në moshën 16 vjeç, dhe vetëm për krimet veçanërisht të rënda u parashikua përgjegjësia penale në moshën 14 vjeç. Sidoqoftë, është me Hrushovin, dhe jo me periudhën staliniste në historinë ruse që lidhet i vetmi fakt i dokumentuar i dënimit me vdekje të një shkelësi të mitur. Ky është rasti famëkeq i Arkady Neiland.
Një djalë 15-vjeçar lindi në një familje jofunksionale, në moshën 12 vjeç ai u caktua në një shkollë me konvikt, studioi dobët atje dhe u arratis nga konvikti, u soll në polici për huliganizëm të vogël dhe vjedhje. Më 27 janar 1964, Neiland hyri në apartamentin e 37-vjeçares Larisa Kupreeva në Leningrad dhe hakoi me sëpatë si gruan ashtu edhe djalin e saj tre vjeçar Georgy. Pastaj Neyland fotografoi kufomën e zhveshur të një gruaje në poza të turpshme, duke synuar të shiste këto fotografi (pornografia në Bashkimin Sovjetik ishte e rrallë dhe u vlerësua shumë), vodhi një aparat fotografik dhe para, vuri zjarr në apartament për të fshehur gjurmët e krimit, dhe iku. Ata e kapën atë tre ditë më vonë.
I mituri Neiland ishte shumë i sigurt se nuk do të përballej me ndëshkim serioz, veçanërisht pasi ai nuk refuzoi të bashkëpunonte me hetimin. Krimi i Neiland, gjakmarrja dhe cinizmi i tij zemëruan të gjithë Bashkimin Sovjetik. Më 17 shkurt 1964, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS publikoi një dekret mbi mundësinë e aplikimit në raste të jashtëzakonshme të dënimit kapital - ekzekutimit - kundër kriminelëve të mitur. Më 23 Mars 1964, Neiland u dënua me vdekje dhe më 11 Gusht 1964, ai u qëllua. Ky vendim provokoi protesta të shumta, përfshirë ato jashtë vendit. Sidoqoftë, nuk është shumë e qartë pse mbrojtësit e Neyland nuk u kujdesën fare për fatin e gruas së re dhe fëmijës së saj tre vjeç, të cilët u vranë brutalisht nga krimineli. Doubtshtë e dyshimtë që edhe një anëtar i padenjë, por pak a shumë i tolerueshëm i shoqërisë do të ishte rritur nga një vrasës i tillë. Isshtë e mundur që ai të ketë kryer vrasje të tjera më vonë.
Rastet e izoluara të dënimit me vdekje për të miturit në asnjë mënyrë nuk dëshmojnë për ashpërsinë dhe mizorinë e drejtësisë sovjetike. Në krahasim me drejtësinë në vendet e tjera të botës, gjykata sovjetike ishte me të vërtetë një nga më humane. Për shembull, edhe në Shtetet e Bashkuara, dënimi me vdekje për autorët e mitur u hoq vetëm kohët e fundit, në 2002. Deri në vitin 1988, 13-vjeçarët u ekzekutuan në heshtje në Shtetet e Bashkuara. Dhe kjo është në Shtetet e Bashkuara, çfarë të thuhet për shtetet e Azisë dhe Afrikës. Në Rusinë moderne, kriminelët e mitur shpesh kryejnë krimet më mizore, por marrin dënime shumë të buta për këtë - sipas ligjit, një i mitur nuk mund të marrë më shumë se 10 vjet burg, edhe nëse vret disa njerëz. Kështu, i dënuar në moshën 16 vjeç, ai lirohet në moshën 26 vjeç, apo edhe më herët.
