Pak më shumë se një vit ka kaluar nga fillimi i luftës, kur fuqia supreme në Rusi humbi pothuajse të gjitha levat e kontrollit. Një nga shenjat e krizës në pushtet ishin ndryshimet e pandërprera në qeveri, kërcimi famëkeq ministror. Dhe Nikolla II, siç besonin shumë atëherë, pasi kishte marrë komandën supreme, thjesht iku në front nga problemet personale dhe shtetërore.
Sigurisht, Duma nuk e pa fajin e tyre në kërcimin ministror që gjëmonte në të gjithë Rusinë. Kërkesa e famshme për një "ministri të besuar" nuk është asgjë më shumë se përfundimi logjik i largimit parlamentar nga fuqia perandorake. Po, që nga ditët e para të luftës, u zbuluan shumë llogaritje të gabuara që lidheshin me burokratizimin e menaxhimit, dhe madje edhe me pamendimin elementar. Vetëm një shembull: edhe shërbimet sanitare, të cilat mbikëqyreshin personalisht nga gratë e familjes gusht, nuk ishin qartë të gatshme për armiqësi.
Këtu është ajo që M. V. Rodzianko: (MV Rodzianko. Rrëzimi i perandorisë, Kharkov, "Interbook", 1990, f. 98).
Ndërkohë, personeli i caktuar për trenat e rinj të ambulancës - gjashtë mjekë dhe tridhjetë motra të mëshirës - ishin joaktivë këtu. Vetëm pasi Rodzianko kërcënoi autoritetet mjekësore lokale me një gjykatë ushtarake, të gjithë të plagosurit u fashën në 2-3 ditë dhe u dërguan në pjesën e pasme.
Dihet se perandori dhe familja e tij bënë çmos për të ndihmuar frontin. Para luftës, Nikolla II nxori të gjithë arin e tij nga Franca dhe e kaloi në spitalet e Kryqit të Kuq, gjysma femër e familjes mbretërore ishte në shërbim në spitale. Duke ndjekur shembullin e familjes së perandorit, mijëra motra të mëshirës shkuan në vijën e parë … Por nuk ishte e mundur të arrihej një organizim i qartë i çështjes sanitare, dhe para së gjithash kishte të bënte me furnizimin me ilaçe, fashë dhe dërgimi i shpejtë i viktimave në pjesën e pasme.
Sidoqoftë, siç ka treguar rrjedha e historisë, parlamentarët ishin gati të përdornin pothuajse çdo lloj llogaritje të gabuar, çdo gabim, para së gjithash, për të minuar qeverinë qendrore. Dhe madje edhe fitoret shumë bindëse të Brusilov dhe Yudenich në 1916 në Duma arritën t'i paraqiten publikut të gjerë si një rast i përshtatshëm informativ për kritikimin e qeverisë cariste. Në fund të fundit, ishte ajo që "nuk ishte në gjendje të ndihmonte në zhvillimin e suksesit dhe nuk arriti të përfitonte nga frytet e fitoreve" (Rech, 19 nëntor 1916).
Siç e dini, vera dhe vjeshta e vitit 1915 doli të ishin veçanërisht të vështira për Rusinë. Humbjet e tmerrshme në front, humbja e Galicisë, Polonisë, dorëzimi i Bjellorusisë dhe shumicës së shteteve baltike shkaktuan një krizë akute të brendshme politike. Fuqia supreme, kryesisht nën presionin e Dumës, shprehu mosbesimin ndaj një numri ministrash në postet kryesore. Më 5 qershor (18), Ministri i Punëve të Brendshme N. Maklakov u shkarkua nga perandori.
Të nesërmen, ai u ndoq nga Ministri i Luftës V. Sukhomlinov, të cilin deputetët e akuzuan për tradhti të lartë. Ai u burgos në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, dhe një komision hetimor u krijua nga anëtarët e Dumës për të hetuar "çështjen Sukhomlinov". Përgjigja ndaj kërcimit ministror ishte krijimi nga Duma i asaj "Ministrie Përgjegjëse", e cila deri në fillim të vitit 1917 kishte kontrolluar pothuajse plotësisht ekonominë ruse.
Ne nuk duhet të harrojmë për punën shumë të veçantë diplomatike të Dumës Shtetërore, kur shumë parlamentarë fituan pikë në Perëndim kryesisht nga kritikat e shfrenuara ndaj qeverisë qendrore ruse. Në prill-qershor 1916, delegacioni parlamentar rus bëri një vizitë zyrtare në Britaninë e Madhe, Francë dhe vende të tjera.
Ajo u dominua nga opozitarët, si P. Milyukov ose A. Shingarev. Anëtarët e Dumës u përpoqën të krijojnë kontakte me parlamentarët perëndimorë dhe të kërkojnë mbështetjen e qeverisë dhe qarqeve publike të këtyre vendeve në kontekstin e konfrontimit në rritje midis autoriteteve dhe forcave opozitare në Rusi.
Duhet të them që qëllimi i synuar është arritur. Zotërinjtë britanikë shpallën "një vëllazëri të madhe të parlamentarëve" dhe vendosën, së bashku me delegacionin rus, të krijonin një grup aleat ndër-parlamentar që funksiononte përgjithmonë. Anëtarët e Dumës Ruse mund t'i drejtohen asaj në rast të një konflikti akut me fuqinë supreme.
Kundërshtarët qëndruan jashtë vendit për katër muaj. Curshtë kurioze që ka pasur një interes të shtuar për parlamentarët rusë. Kështu, P. Milyukov u prit nga mbretërit e Suedisë, Norvegjisë, Presidenti francez Francois Poincare, kryeministrat britanikë dhe francezë Asquith dhe Briand, u takuan me përfaqësuesit e bankave Rothschild dhe Morgan. Shumë nga ata që takuan Milyukov panë tek ai udhëheqësin e "Rusisë moderne" të ardhshme.
Kah fundi i luftës, dëshira e disa përfaqësuesve të qarqeve të pallatit për një paqe të veçantë me Gjermaninë u rrit. Deputetët e konsideruan këtë si asgjë më pak se tradhti ndaj Atdheut. Në një fjalim më 1 nëntor 1916, të mbajtur nga foltorja e Sesionit të Pestë, Miliukov - në atë kohë ende jo udhëheqësi i Rusisë, por vetëm udhëheqësi i kadetëve, duke iu drejtuar qeverisë, bërtiti i famshmi i tij: "Çfarë është kjo: marrëzi apo tradhti?"
Duke theksuar pamundësinë e qeverisë për të qeverisur vendin dhe ushtrinë, deputetët kërkuan që kryetari i Këshillit të Ministrave dhe Ministri i Punëve të Jashtme të gjermanofilit B. V. Sturmer, duke ekspozuar "klikën Rasputin" me ndikim në oborrin perandorak. Dorëheqja e Sturmer konsiderohet pothuajse fitorja kryesore e Dumës në luftën kundër carizmit. Largimi parlamentar nga pushteti tashmë ka përfunduar - ka një konfrontim të drejtpërdrejtë përpara.
Duhet të theksohet se deri në kohën e këtij konfrontimi të drejtpërdrejtë, nuk kishte shenja të një krize ekonomike në shkallë të gjerë në Rusi. Në 17 shkurt, kishte, ndoshta, vetëm një shenjë të veçantë krize - mungesa serioze të bukës në dy kryeqytete. Rënia e vërtetë e ekonomisë me hiperinflacion, me një korrje të humbur dhe ndërmarrje boshe deri në verë do të organizohet për vendin nga ata që në pranverë rrëmbyen pushtetin nga cari dhe rrethimi i tij.
Edhe një herë i bindur në pasigurinë dhe dobësinë e fuqisë supreme, më 27 shkurt 1917, "anëtarët e Dumës" më aktivë, kryesisht kadetët dhe oktobristët, mblidhen për të ashtuquajturën "konferencë private" dhe krijojnë një Komitet të Përkohshëm të Duma Shtetërore, e cila nga 27 shkurti deri më 2 mars, është në thelb një qeveri e vetëshpallur.
Në "Ankesën e Komitetit të Përkohshëm të Anëtarëve të Dumës së Shtetit për marrjen e pushtetit", nënshkruar më 27 shkurt nga kryetari i tij Mikhail Rodzianko, u tha: rendi publik. I vetëdijshëm për përgjegjësinë e plotë të vendimit me të cilin ata pajtohen, Komiteti shpreh besimin se popullsia dhe ushtria do ta ndihmojnë atë në detyrën e vështirë të krijimit të një qeverie të re që plotëson dëshirat e popullsisë dhe që mund të gëzojë besimin e saj. " ("Duma e Shtetit, 1906-1917, raporte stenografike", M., 1995, vëll. 4, f. 350).
Ndërkohë, Guchkov dhe Shulgin, jo pa mbështetjen e komandantëve të përgjithshëm të të gjitha fronteve dhe personalisht shefit të shtabit perandorak, MV Alekseev, në të vërtetë mundën heqjen dorë nga "Koloneli Romanov" i hutuar. Sidoqoftë, kjo është një temë e veçantë, ende shumë e diskutueshme, por vetë fakti i pjesëmarrjes së anëtarëve të Duma në të gjithë historinë me heqje dorë është shumë tregues.
A është çudi që atëherë "anëtarët e komitetit" më aktivisht se të gjithë politikanët dhe figurat publike morën pjesë në formimin e Qeverisë së Përkohshme. Disa prej tyre u bënë anëtarë të saj. Le të kujtojmë emrat e tyre. Ata janë M. V. Rodzianko, P. N. Milyukov, N. V. Nekrasov, S. I. Shidlovsky, A. I. Konovalov, V. A. Rzhevsky, V. V. Shulgin, A. F. Kerensky, N. S. Chkheidze, A. I. Shhingarev, I. V. Godnev, I. M. Skobelev, I. N. Efremov. (Po aty, f. 12.)
Më 6 tetor 1917, Duma Ruse gjatë Luftës së Parë Botërore u shpërnda zyrtarisht nga Qeveria e Përkohshme në lidhje me caktimin e zgjedhjeve për Asamblenë Kushtetuese Gjith-Ruse.
Shumë gjëra janë thënë dhe shkruar për rëndësinë e Dumës Shtetërore të thirrjes IV. Disa studiues besojnë se nëse gjatë Luftës së Madhe Duma, qeveria dhe perandori i besonin njëri -tjetrit dhe nuk kundërshtonin dhe vepronin së bashku, dhe jo veç e veç, Rusia mund të kishte marrë një rrugë tjetër.
Por sido që të jetë, rëndësia e thirrjes IV të Dumës së Shtetit për parlamentarizmin modern është mjaft e madhe. Zgjedhja e organit legjislativ, një ligj special elektoral, ndarja e deputetëve në fraksione, zhvillimi i nismave legjislative, përfaqësimi i masave në degën legjislative të pushtetit - e gjithë kjo dhe shumë më tepër iu dha parlamentarëve modernë nga Rusia Duma e kohës së madhe të luftës.
