Ushtarët në pension nuk i nënshtroheshin taksimit të sondazhit. Por kjo masë nuk ishte e mjaftueshme për të rregulluar fatin e tyre pas dorëheqjes së tyre. Ishte gjithashtu e nevojshme të mendohej se si, përveç kësaj, si t'i bashkëngjitni ato dhe të siguroni ekzistencën e tyre. Qeveria ruse po e zgjidhte këtë problem gjatë gjithë shekullit të 18 -të. Si lexohet saktësisht në një fragment nga V. E. Dena "Popullsia e Rusisë sipas rishikimit të pestë. Vëll. 2, pjesa 4." (Moskë: Shtypshkronja e Universitetit, 1902).
1. Ushtarët në pension si një grup i veçantë i popullsisë
Mjetet kryesore për të drejtuar ushtrinë ruse në shekullin e 18 -të ishin komplete rekrutimi. Në të njëjtën kohë, personat që ranë në ushtri ose në marinë për një grup të tillë dhe u bënë ushtarë ose marinarë lanë gradat e klasës së tyre dhe humbën çdo lidhje me të. Ata përbënin një grup krejtësisht të veçantë njerëzish në popullsi, të detyruar të shërbenin pafundësisht. Vetëm në fund të shekullit u vendos një mandat 25-vjeçar për këtë të fundit. Para kësaj, shërbimi duhej të vazhdonte për aq kohë sa vetëm një ushtar ishte në gjendje ta mbante atë. Me fillimin e këtij momenti, ai mori një dorëheqje. Në të njëjtën kohë, ushtarët në pension gjithashtu përbënin një grup të veçantë në popullsi, të ndryshëm nga të gjitha kategoritë e tjera. Shtrohet pyetja - cili ishte pozicioni i tatimit në pronë i këtyre dy kategorive të njerëzve: ushtarëve dhe ushtarëve në pension? 1
Lidhur me të parën prej tyre, ne tashmë e dimë nga vëllimi i parë se personat që u rekrutuan në ushtarë nuk u përjashtuan nga paga e kapitalit. Bashkëmoshatarët e tyre duhej të paguanin taksa për ta deri në rishikimin e ardhshëm, tjetër, ndonjëherë për më shumë se 20 vjet. Ky parim u paraqit edhe gjatë rishikimit të parë2, dhe qeveria atëherë iu përmbajt me vendosmëri atij gjatë gjithë historisë së mëvonshme. Kështu, ne nuk hasim ndonjë vështirësi këtu: pasuria dhe statusi tatimor i ushtarëve është mjaft i qartë për ne. Sa i përket pasurisë dhe statusit tatimor të grave dhe fëmijëve të ushtarëve, ne do ta konsiderojmë më poshtë, së bashku me studimin e pozicionit të grave dhe fëmijëve të ushtarëve në pension.
Sa i përket kategorisë së dytë atëherë, d.m.th. ushtarë në pension, ata ishin një klasë personash që nuk i nënshtroheshin taksës së sondazhit. Dhe ky parim u vendos gjithashtu gjatë prodhimit të rishikimit të parë, dhe më pas u ruajt në të njëjtën mënyrë gjatë gjithë historisë pasuese. Një qëndrim i tillë ndaj njerëzve në pension është mjaft i kuptueshëm: ku tjetër ishte e mundur të imponohej një pagë kapitale për personat që kaluan tërë jetën e tyre në shërbimin ushtarak, humbën ose prishën shëndetin e tyre në të dhe humbën, nëse jo plotësisht, të paktën pjesërisht, aftësia e tyre për të punuar … padyshim që nuk kishte asgjë për të marrë. Por jo vetëm kaq. Nuk mjaftonte të kufizoheshim vetëm në këtë privilegj - përjashtim nga taksat! Ishte gjithashtu e nevojshme të mendohej se si, përveç kësaj, si t'i bashkëngjitni ato dhe të siguroni ekzistencën e tyre. Kjo është detyra që qeveria i vë vetes gjatë gjithë epokës që ne po studiojmë (shekulli i 18 -të). Por çfarë mjetesh kishte për zbatimin e tij?
Sigurisht, ata të pensionistëve që mund të gjenin një ekzistencë të sigurt në shtëpitë e tyre të mëparshme, me pronarët e tyre të mëparshëm të tokës ose të afërmit, ose në një mënyrë tjetër, kjo e lejonte lirshëm këtë dhe më pas nuk mund të kujdesej më për ta. Ndërkohë, kjo nuk ishte kështu me të gjithë, dhe më pas kishte njerëz të tillë në pension që nuk kishin ushqim dhe kujdesi i të cilëve binte drejtpërdrejt në shtet, në mënyrë që ata, duke i shërbyer Madhërisë së saj Perandorake për disa vjet, të mos ishin i lënë pa asnjë bamirësi dhe në të gjithë botën. u trondit dhe nuk pësoi gëzim3”.
Por çfarë mund të bëjë shteti për ta? Sigurisht, ai nuk kishte asnjë institucion për bamirësinë e njerëzve në pension në gjysmën e parë të shekullit të 18 -të. Burimet e tij financiare ishin jashtëzakonisht të tensionuara. Vërtetë, shteti kishte hapësira të mëdha të tokave të lira në periferi dhe, natyrisht, zgjidhja më e thjeshtë e problemit do të ishte pajisja e pensionistëve me toka të tilla. Një leje e tillë do të ishte e dobishme për qeverinë edhe sepse do të kontribuonte në kolonizimin e periferisë dhe krijimin e fuqisë ruse atje. Ajo do të kontribuonte mbi të gjitha në ekonominë e jetesës që mbizotëronte në atë kohë. Qeveria, siç do ta shohim më poshtë, iu drejtua kësaj leje sa herë që ishte e mundur. Por nuk ishte gjithmonë e mundur. Në fund të fundit, ata të pensionuarve që ishin krejtësisht të papërshtatshëm për kolonizim kishin nevojë për kujdes mbi të gjitha … Prandaj, shteti nuk kishte zgjidhje tjetër veçse t'i kthente sytë drejt një kategorie të veçantë të pronës së tokës, dhe, për më tepër, mjaft domethënëse - nënkuptojmë pronat tokësore të klerit. Shteti vendosi t’ua besojë detyrat e bamirësisë manastireve në pension, të cilat do t’i mbanin deri sa t’u hiqeshin, d.m.th. deri në 1764. Pas vitit 1764, shteti mori përsipër kujdesin për pensionistët.
2. Arsyet e dorëheqjes dhe llojet e dorëheqjes
Siç u përmend më lart, asnjë kufizim kohor nuk u vendos për shërbimin ushtarak gjatë pothuajse shekullit të 18 -të: çdo ushtar duhej ta vazhdonte atë për aq kohë sa ishte në fuqinë e tij. Derisa ai u bë i paaftë për të - "për plagët, sëmundjet, dëmtimet, pleqërinë dhe ligësinë" 4. Ne e gjejmë shumë shpesh këtë rregull në legjislacionin e shekullit të 18 -të, ku u përsërit në çdo mënyrë.5 Ndërkohë, ka indikacione më të sakta se çfarë duhet konsideruar pleqëri. Mospërputhja, cilat sëmundje e bëjnë një ushtar të paaftë për të vazhduar shërbimin e tij, etj. - nuk gjejmë. Legjislacioni në këtë drejtim vuajti nga një pasiguri e madhe dhe nuk shkoi përtej udhëzimeve të përgjithshme6. Duke pasur parasysh këtë, çështja e atyre organeve që dhanë dorëheqjen merr një rëndësi të madhe. Ne do të ndalemi në këtë çështje më poshtë.
Situata e përshkruar ka pësuar ndryshime të rëndësishme që nga viti 1793 … (Kur disa dekrete filluan të përcaktojnë një jetë shërbimi 25 -vjeçare - VB).
Pra, ne shohim që gjatë gjithë shekullit të 18 -të ka shumë pasiguri në lidhje me arsyet e dorëheqjes. Kjo pasiguri është edhe më e rëndësishme sepse fati që e priste ushtarin pas daljes në pension ndryshonte kryesisht në varësi të gjendjes së shëndetit dhe aftësisë së tij të punës.
Cili ishte ky fat?
Para së gjithash, tashmë nën Pjetrin, ushtria jonë u nda në dy kategori regjimentesh: fushë dhe garnizon, dhe kjo ndarje mbeti gjatë gjithë shekullit të 18 -të dhe kaloi në XIX. Shërbimi në regjimentet e garnizonit ishte më i lehtë dhe më i qetë sesa në terren. Prandaj, një ushtar i paaftë për këtë të fundit mund të ishte akoma i përshtatshëm për të parët. Në këtë rast, ai dha dorëheqjen nga shërbimi në terren. Në mënyrë që të caktohen në regjimentin e garnizonit dhe të vazhdojnë të shërbejnë këtu.
Nëse më tej, ushtari doli të ishte i paaftë për shërbimin në terren ose shërbimin e garnizonit, atëherë ai mori një dorëheqje të plotë nga shërbimi ushtarak. Por kjo nuk do të thoshte akoma. Se shteti nuk do të kishte më asnjë pretendim ndaj tij. Nëse ai ishte i aftë. Shteti u përpoq ta përdorte atë për qëllime të tjera: e caktoi atë në shërbimin civil (për postuesit, sportelet, rojet, etj.) Ose në një nga ekipet e përbërë nga vende të ndryshme të pranisë, ose e dërgoi atë në një zgjidhje në njërën prej periferi (së pari në Kazan, dhe pastaj në provincat e tjera).
Vetëm në rast se një ushtar doli të ishte i paaftë për njërën ose tjetrën, ai më në fund e shkarkoi atë nga çdo shërbim - ushtarak dhe civil - dhe nga vendbanimi. Dhe tashmë i dha një dorëheqje të plotë. Por edhe këtu, mund të ketë dy raste: nëse një ushtar mund të mbijetonte me fondet e tij (ose me fondet e të afërmve. Ish pronari i tokës, etj.), Atëherë ai ishte lënë mënjanë për ushqimin e tij. Nëse ai nuk mund të merrte mjaft. Pastaj u përcaktua deri në 1764 - në manastire dhe shtëpi lëmoshë. Dhe pas vitit 1764 - për personat me aftësi të kufizuara.
Pra, ne kemi vetëm pesë lloje të dorëheqjes:
- Shkarkimi nga shërbimi në terren në garnizon.
- Vendosmëria për të shërbyer në prani të një departamenti civil.
- Referenca për zgjidhjen.
- Shkarkimi për ushqimin e tyre.
- Përcaktimi në manastire ose në lëmoshë dhe për invalidët.
Saktësisht, nuk ka asnjë informacion mbi karakteristikat me të cilat u përcaktuan kategori të veçanta. Nga ana tjetër, nëse është plotësisht e qartë se krijimi i një ekonomie të re në periferi me popullsi të paktë duket të jetë më e vështirë sesa të shërbesh në vende publike, atëherë citimi i mësipërm nuk e kufizon fare qartë përkufizimin e shërbimit të garnizonit dërguar në vendbanim. Nga ligjet e tjera ne shohim se përparësi iu dha të parit dhe vetëm ata që nuk ishin të përshtatshëm për të u dërguan në vendbanim. Por në këtë rast, nuk mbetet plotësisht e qartë pse zgjidhja dukej më e lehtë sesa shërbimi në regjimentet e garnizonit. Por përveç gjithë kësaj, udhëzimi i dhënë i kolegjiumit ushtarak mbi praktikën ekzistuese ngre tek ne dyshime të tjera. Kështu, në 1739, u bë e detyrueshme dërgimi në provincën Kazan për zgjidhje të gjithë pensionistët që kishin të drejtë për këtë, përveç atyre që kishin tokën e tyre. Për ta bërë këtë, u urdhërua kudo që të analizohen pensionistët, tashmë të përjashtuar nga shërbimi për ushqimin e tyre. Ndërkohë, vetëm ata ushtarë që ishin tashmë të papërshtatshëm për çdo shërbim - pseudonimi i garnizonit, as civili (dhe për këtë arsye, për më tepër, nuk ishin të përshtatshëm për t'u dërguar në vendbanim) u pushuan nga puna për ushqimin e tyre. Dikush duhet të supozojë mbipopullimin e vendeve publike me ish -ushtarë. Edhe pse nuk kishte një tejmbushje të tillë!
Pra, duhet pranuar se sekuenca e llojeve individuale të dorëheqjes dhe shenjat që drejtuan shpërndarjen e personave në pension mes tyre ishin kryesisht të paqarta7.
Shkarkimi nga shërbimi mund të shoqërohet me një rritje në një gradë, dhe kjo rritje, në ato raste kur i jepte gradën e oficerit të shkarkuar, ishte e rëndësishme për pozicionin e tij të pasurisë.
Një rritje e tillë me një gradë për shërbimin e patëmetë u autorizua me Dekretin e 17198 dhe u konfirmua në 17229 për ata që shërbyen "gjatë dhe mirë". Informacion më të detajuar në lidhje me këtë. Cilat kushte kërkoheshin për këtë rritje dhe sa shpesh u dha - ne nuk e kishim atë deri në vitet 1760 …
3. Organet që bënë dorëheqjen
Tani i drejtohemi një shqyrtimi të atyre trupave. Nga kush është bërë dorëheqja. Duke pasur parasysh pasigurinë e ligjit për arsyet e dorëheqjes, etj. kjo çështje po merr rëndësi.
Fillimisht, kolegjiumi ushtarak në vetvete ishte një organ i tillë. Cila lëndë u refuzua në një provim të veçantë. Në 1724, u bë një thjeshtim i rëndësishëm - dorëheqja u urdhërua të kryhej nga "gjeneralë të plotë me gjeneralë të tjerë të fituar me komanda" - pa anëtarë të kolegjiumit ushtarak, udhëtimet e të cilëve u anuluan.
Ky ishte rasti deri në fillimin e të dyzetave, kur, si rezultat i luftës me Suedinë, pensioni nga shërbimi u pezullua plotësisht (1742), dhe më pas u caktua (1743), kështu që tani e tutje dorëheqja do të ishte dhënë "ashtu siç ishte gjatë jetës së Perandorit Pjetri i Madh", - domethënë, urdhri i mëparshëm u rivendos, kur shtabi i përgjithshëm së bashku me anëtarët e kolegjiumit ushtarak dhanë dorëheqjen. Ky urdhër u vendos më pas për një kohë të gjatë.
4. Dërgimi i njerëzve në pension për t'u vendosur në Kazan dhe provinca të tjera
Një nga faqet më kurioze në historinë e ushtarëve në pension gjatë shekullit të 18 -të është roli që ata luajtën në kolonizimin e periferisë së Rusisë së atëhershme, kryesisht në lindje.10 Siç e dini, ngjarja më e rëndësishme në historinë e kolonizimit e Lindjes ishte pushtimi i mbretërisë Kazan. Për të forcuar fuqinë ruse, qeveria themeloi qytete në mbretërinë e pushtuar rishtas, në të cilën banonte nga ushtarakët. Ndërkohë, në jug të mbretërisë Kazan kishte hapësira të mëdha të tokave të zbrazëta, të pabanuara. Shumë kohë më parë shërbeu si një fushë për popujt nomadë. Midis këtyre të fundit, në fund të shekullit të 15 -të dhe fillimit të shekujve 16 -të, Nogais, të cilët u ndanë në tre hordhi, përparuan gjithnjë e më shumë.
… Duke pasur parasysh sa më sipër, qeveria e Moskës duhej të mendonte për marrjen e masave për t'u mbrojtur kundër një armiku të ri. Fillimisht, këto masa ishin disi sporadike11. Por së shpejti qeverisë iu desh të merrte një luftë më sistematike. Për më tepër, fluksi i popullsisë në rajonin Trans-Kama vazhdoi. Tashmë në 1651, ushtarakët u dërguan për të përpiluar një plan për një linjë të re të fortifikuar. Projekti i hartuar prej tyre u miratua nga qeveria dhe, tashmë në 1652. Puna filloi 12. Kështu lindi e ashtuquajtura linjë Zakamskaya, ndërtimi i së cilës përfundoi deri në shtator 1652. Linja filloi në brigjet e lumit Volga dhe shtrihej në Menzelinsk. Përgjatë kësaj zone, ajo përfshinte qytetet ose fortesat e mëposhtme: Bely Yar (pranë brigjeve të lumit Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk dhe Menzelinsk. Për të vendosur këto fortifikime, këtu u transferuan 1,366 familje13, të cilat u vendosën në një pjesë të madhe nga vendbanimet e vendosura pranë qyteteve, me dhurimin e tyre këtu, në afërsi të qyteteve, me tokë … … Këta kolonistë të rinj ishin e përbërë nga elementë të ndryshëm, por grupi më i madh mes tyre i përfaqësuar nga të huajt Smolensk, numri i të cilëve ishte 478 familje.
Pra, ne shohim që në mesin e shekullit të 17 -të, linja Zakamskaya, e cila përbëhej nga një numër "periferish", u tërhoq për të rrethuar një pjesë të kufirit lindor të Rusisë. E vendosur nga Vollga përgjatë Cheremshan dhe më tej në Menzelinsk … Pas disa dekadash, qeveria, duke dashur të kapë një territor të madh, vendosi të zhvendoste pjesën perëndimore të vijës Zakamsk më tej në jug. Në 1731, për këtë qëllim, u dërgua një këshilltar sekret, Naumov, të cilit iu besua ndërtimi i kështjellave të reja dhe një sërë regjimentesh të tokës për zgjidhjen e tyre. Linja e re nuk zgjati shumë, që nga viti 1734 filloi krijimi i linjës Orenburg, e cila e privoi vijën e Zakamsk nga rëndësia e saj dhe e cila, nga ana tjetër, kishte nevojë për njerëz për të mbrojtur dhe populluar vendet e prera prej saj. Duke pasur parasysh këtë, në 1739, banorët e periferisë së vjetër që u transferuan në linjën e re Zakamskaya u urdhëruan të zhvendoseshin në linjën Orenburgskaya.
Nga e mëparshmja rrjedh se në gjysmën e parë të viteve 1730, periferitë e vendosura në pjesën perëndimore të linjës së vjetër Zakamskaya ishin bosh. Ndërkohë, nëse qeveria e lëvizte vijën më në jug, atëherë, natyrisht, nuk ishte aspak në interesin e saj të linte vendet pas saj bosh, aq më tepër. Se këto vende nuk ishin ende të sigurta nga fqinjët stepë. Kështu, lindi ideja për t'i populluar këto vende me ushtarë në pension14. Edhe më herët, qeveria mendoi të përdorte ushtarë në pension për qëllime mbrojtëse dhe kolonizuese, dhe për më tepër, këtë herë në lidhje me vetë linjën e Orenburgut. Gjegjësisht, në fillim të vitit 1736, "dragonët në pension, ushtarët, marinarët u lejuan. Me pasaporta falas. Kushdo që dëshiron të jetë në shërbimin tonë "për t'u vendosur" në Orenburg dhe në vende të tjera të reja atje "është arsyeja pse ndërtuesi i linjës Orenburg, Këshilltari i Shtetit Kirilov, u urdhërua të pranonte njerëz të tillë për zgjidhjen. Jepini atyre 20-30 të katërtat e tokës për familje, siguroni atyre armët e nevojshme dhe një hua me para dhe bukë për udhëtime dhe blini "sipas gjykimit të mënyrës dhe kohës, ndërsa ata do të marrin ushqim nga toka e tyre e punueshme". 15 Megjithatë, në fund të të njëjtit 1736, qeveria ndryshoi planin e saj dhe. në vend që të dërgonte njerëz në pension në linjën Orenburg, ai vendosi t'i përdorte ata për të populluar periferitë boshe të linjës së vjetër Zakamsk. Për këtë qëllim, u lëshua një Dekret Perandorak i jashtëzakonshëm në 27 Dhjetor 1736, Nr. 7136, dhe një rezolutë plotësuese e Kabinetit të Ministrave të 6 Korrikut 1737, Nr. 7315. Dispozitat kryesore të këtyre legalizimeve ishin si vijon. Tokat e zbrazëta në vijim pranë kufijve i janë caktuar vendbanimit të "nënoficerëve në pension … privatëve dhe jo luftëtarëve që nuk kanë fshatrat dhe ushqimin e tyre": "përgjatë lumit Vollga dhe përgjatë lumenjve që derdhen në ajo, në Kozakët e Vollgës të mbetur nga vendbanimi dhe në të tjerat vendet e Tsaritsyn dhe Astrakhan. Në provincën Kazan në periferi të Sheshminskut të Vjetër, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, nga të cilët ushtarakët caktohen në Landmilitia dhe transferohen në vijën Zakamsk, në të njëjtën krahinë përgjatë lumit Kondurche, duke filluar nga Zakamsk vijë në qytetin e Krasny Yar dhe në tamos të tjerë pranë njerëzve Bashkir. " Ky ishte një territor shumë i gjerë i destinuar për zgjidhjen e pensionistëve në legalizimet e para. I dyti urdhëroi që të fillonte ky vendbanim përgjatë lumit. Kondurche dhe pastaj, pasi të vendosni të gjitha vendet boshe atje, kaloni në vende të tjera.
Zgjidhja duhej të kryhej - për siguri, në vendbanime të mëdha prej 100 ose më shumë oborre. Askush nuk duhej të detyrohej të vendosej, vetëm ata që ishin në pension ishin të ftuar në vendbanim. Ata duhej të paraqiteshin tek guvernatorët lokalë, të cilët, sipas ekzaminimit të pasaportave të tyre, duhej t'i furnizonin me letra kalimi për të shkuar në vendet e vendbanimit të tyre. Këtu ata do të merrnin 20-30 të katërtat e tokës për familje (duke ndjekur shembullin e shërbimeve të mëparshme të njerëzve të shërbimit dhe Landmilitia), si dhe një hua nga thesari në shumën prej 5-10 rubla për familje.16 Pastaj ligji rendit në detaje ato kategori të fëmijëve të ushtarëve në pension, të cilët këta të fundit mund dhe nuk mund t'i merrnin me vete në vendbanim. Kategoria e dytë përfshinte fëmijë që kishin lindur para se baballarët e tyre të hynin në shërbim, dhe nga pjesa tjetër - ata që ishin regjistruar ose ishin subjekt i një shënimi në një lloj rroge dhe, sipas dekretit të 1732, nuk i nënshtroheshin shërbimit ushtarak (Rreth kësaj - në seksionin përkatës - V. B.).
Shumë interesante, më tej, janë ato dispozita të ligjeve në shqyrtim që trajtonin natyrën e pronësisë së tokës në vendbanimet e reja. Fakti është se ata vendosën dy parime, nga të cilat i dyti është gjetur shumë rrallë në historinë e legjislacionit rus, domethënë INALIENCA dhe PASHIREDSIA. Toka e caktuar për pensionistët mund të trashëgohej vetëm dhe nuk mund të shitej, hipotekohej ose jepet si prikë, etj. Në të njëjtën kohë, ata duhej t'i kalonin me trashëgim NJ of prej djemve, i cili duhej të ushqente vëllezërit e vegjël. Pastaj, ndërsa këta të fundit mbanin ritmin me shërbimin, ata duhej të merrnin parcela speciale. Në mungesë të djemve, vajzat duhet të kishin trashëguar. Sidoqoftë, me kusht që ata të martohen "me fëmijët e ushtarëve, dhe jo me grada të tjera njerëzish, në mënyrë që midis tyre të mos ketë posedim të huaj". Eshtë e panevojshme të thuhet, me bollëkun e tokës në vendbanimet e njerëzve në pension, zbatimi i parimit të trashëgimisë së vetme nuk mund të përmbushë vështirësitë në të cilat tani çon.
Për sa më sipër, mbetet të shtojmë se në vendbanimet e reja u urdhërua të ndërtonin kisha dhe shkolla me to, për t'u mësuar fëmijëve të ushtarëve "të lexojnë dhe të shkruajnë" (ky trajnim duhej të kryhej nga kleri për një specialitet tarifë). Sidoqoftë, ata nga fëmijët që donin të studionin "shkenca të larta", nëse ende nuk ishin pjekur për shërbim, duhej të dërgoheshin në shkollat e garnizonit (!). Zgjidhja u urdhërua të emërojë një "person të besueshëm" me një numër të përshtatshëm asistentësh dhe 4 anketues. Në fillim, posti i kreut të vendbanimit u mor nga brigadieri Dubasov. Udhëzime të veçanta duhet t'i jepen atij17. Vendimet e deklaruara u urdhëruan të botoheshin për informacion të përgjithshëm me "dekrete të shtypura" dhe t'i raportonin Senatit "shpesh" mbi përparimin e zgjidhjes.
Këto ishin dispozitat e dy dekreteve që ne i kemi emëruar. Pas lëshimit të tyre, qeveria priti rezultatet. Ndërkohë, erdhi tetori 1737 dhe qeveria nuk mori asnjë lajm për këtë çështje. Prandaj, u lëshua një dekret i ri i 11.10.1737 Nr. 7400, duke konfirmuar të mëparshmit dhe përsëri duke ftuar pensionistët të paraqiteshin për t'u dërguar në vendbanim. Sidoqoftë, erdhi edhe prilli 1738, dhe ende nuk kishte informacion. Qeveria humbi durimin dhe dërgoi një dekret që brenda një jave pas marrjes së tij nga provincat dhe provincat, deklaratat për numrin e personave në pension, të gatshëm për t'u vendosur dhe dërguar në vendet e caktuara për të, t'i dërgohen Senatit. Për më tepër, i ishte caktuar kolegjiumit ushtarak që tani e tutje, dekreti i 1736-27-12 u njoftua të gjithë atyre që ishin në pension. Sidoqoftë, me sa duket, edhe kur lëshoi dekretin në shqyrtim, qeveria po planifikonte masa të mëtejshme …
Cili ishte informacioni. Marrë në përgjigje të kësaj nga Senati?
Doli se zgjidhja po shkonte shumë e vështirë. Sipas raporteve të marra nga guvernatorët, etj. deri më 11 shtator 1738, numri i të gjithë pensionistëve "në provinca, krahina dhe qytete" ("sipas shënimeve të pasaportave") ishte 4152 persona, dhe prej tyre, pavarësisht botimit dy herë, vetëm 6 persona dëshironin të zgjidh, "koi dhe u dërgua" … Qeveria, megjithatë, nuk e humbi zemrën dhe vendosi që menjëherë të priste nyjën Goridiane: në janar 1739 urdhëroi. Kështu që nga 4152 njerëzit e emëruar, të gjithë "që nuk janë shumë të varfër dhe ka shpresë se ata mund të martohen dhe të mbajnë shtëpitë e tyre" u dërguan në vendbanim. Për më tepër, u urdhërua që të vazhdojë ta bëjë këtë me të gjithë ata që marrin dorëheqjen, ushtarët, për cilin qëllim, dhe në pasaportat e lëshuara për ta, shkruajnë se ata duhet të paraqiten te Dubasov. Në të njëjtën kohë, guvernatorët dhe vojvodi ishin të detyruar të çmontonin të gjithë pensionistët në departamentin e tyre dhe të dërgonin prej tyre në provincën Kazan të gjithë ata që plotësonin kërkesat e mësipërme, "përveç atyre që kanë fshatrat dhe tokat e tyre". Më tej, ata u udhëzuan të tërhiqeshin "në kalimin e tyre … për të riparuar ndihmën e mundshme".
Pra, ne shohim që propozimet joshëse të qeverisë iu dukën pak joshëse pensionistëve. Në të njëjtën kohë, biznesi i shlyerjes hyn në një fazë të re: nga vullnetarisht bëhet i detyrueshëm. Në të njëjtën kohë, megjithatë, qeveria pyeste veten për arsyet e një fluksi kaq të dobët të gjuetarëve në vendbanim, dhe i pa këto arsye në varfërinë e pensionistëve, gjë që e bën të pamundur për ta - pa ndihmën e jashtme - një rrugë të gjatë vendi i vendosjes dhe ekzistencës derisa ata të fitojnë tokë të punueshme, etj. veçanërisht pasi ishte e pamundur të gjesh punë në vendet e vendbanimeve. Duke pasur parasysh këtë, qeveria e konsideroi të nevojshme ta bënte vendbanimin më të arritshëm për njerëzit në pension, dhe në të njëjtën kohë më tërheqës për ta, dhe duke ndjekur shembullin e kushteve për vendosjen e tyre në provincën Orenburg. Ai urdhëroi që të gjithë njerëzit në pension të dërguar në provincën Kazan, përveç huasë së mëparshme, të marrin: për kalimin e një rroge monetare dhe provizionesh për dy muaj. Më tej, tashmë në vendin e vendosjes, për një kohë, derisa të fitojnë (por jo më shumë se 2 vjet) - furnizimet e një ushtari dhe, më në fund, për mbjelljen - 1 e katërta e thekrës dhe 2 e katërta e tërshërës. Sidoqoftë, të gjitha këto ndihma u krijuan vetëm për kolonët e parë, "të cilët tani do të dërgohen". Ata që e ndoqën do të merrnin vetëm një hua në para18. Pastaj, në 1743, u urdhërua t'u jepet pensionistëve të vendosur "furnizimet e duhura për ushqim dhe fara". Por vetëm e huazuar, me kushtin për të kthyer atë që ishte marrë pas korrjes së parë.
Masat e përshkruara kanë pasur efektin e tyre, kanë kaluar më pak se dy vjet nga dekreti i 10 janarit 1739, kur këshilltari shtetëror Obolduev, i cili zëvendësoi Dubasov, tashmë raportoi se deri më 1 nëntor 1740, ishin dërguar 967 persona në pension në vendbanim nga vende të ndryshme. Rreth formës në të cilën pensionistët erdhën në zgjidhje. Fjalët e mëposhtme të Obolduev dëshmojnë: "dhe këta shumë në pension janë pa rroba, zbathur dhe lakuriq dhe kanë shumë nevojë". Këto fjalë tregojnë se diagnoza e qeverisë e dhënë më lart në lidhje me arsyet e numrit të vogël të gjuetarëve në pension para se të vendoseshin nuk ishte larg nga e vërteta - të paktën në kuptimin e tregimit të një prej arsyeve për fluksin e dobët të njerëzve në pension të gatshëm për t'u vendosur.
Për më tepër, suksesi i masave të qeverisë u shpreh në faktin se vullnetarët filluan të shfaqen në vendbanimin e njerëzve në pension. Në 1743, i njëjti Obolduev raportoi se vullnetarë të tillë ishin në numër më të madh, dhe përveç kësaj, "në vitet e vjetra": ata kërkuan të pranoheshin në vendbanim, duke deklaruar se "nuk kishin ushqim dhe ishin të papunë". Senati, në përgjigje të pyetjes së Obolduev, urdhëroi që të pranohen të gjithë ata që janë të përshtatshëm për t’u vendosur në mesin e këtyre vullnetarëve.
Ky ishte hapi i parë …
Ne e pamë që në fazën e saj të re, d.m.th. pas masave të marra nga qeveria në 1739 - vendbanimi i pensionistëve filloi të rritet me shpejtësi dhe në fund të 1740 përfshiu 967 kolonë. Ndërkohë, kjo rritje e shpejtë vazhdoi vetëm për vitet e para, dhe më pas filloi të ulet gjithnjë e më shumë derisa u ndal plotësisht. Deri në vitin 1750, numri i përgjithshëm i njerëzve në pension të vendosur me dekret të 1736 ishte vetëm 1,173 persona, d.m.th. pak më shumë se në 1, 5 - 2 vitet e mëparshme. Në të njëjtën kohë, auditimi i dytë zbuloi se ushtarët në pension nuk ishin gjithmonë të gatshëm të shkonin në vendbanim: për shembull, doli që shumë prej tyre kishin jetuar në provincën Kazan për 4-5 vjet në banesat e tyre të mëparshme. Në fshatrat Tatar dhe Chuvash, "duke lënë vendbanimin".
Në 1753 qeveria konfirmoi të gjitha ligjet e mëparshme. Kështu që të gjithë ata ushtarë u vendosën në provincën Kazan, -
- të cilët morën dorëheqjen dhe ishin akoma të përshtatshëm për zgjidhje, si dhe ata
- të cilat tashmë janë hedhur poshtë. Por ata nuk kishin ushqim dhe "tronditeshin pa lëvizur" …
Tani lind pyetja, cilat vende zunë kolonët e rinj dhe cili ishte pozicioni i tyre në tokat e pushtuara rishtas?
Sa i përket pyetjes së parë, ne pamë që vendbanimi ishte urdhëruar të fillonte përgjatë rrjedhës së lumit Kondurchi. Ndërkohë, rrjedha aktuale e zgjidhjes ishte disi e ndryshme: gjashtë periferitë e sipërpërmendura (shih më lart, Zainsk mes tyre - VB), të braktisura nga banorët e mëparshëm ose, në fillim, ndoshta disa prej tyre, ishin subjekt i zgjidhjes. Vërtetë, ata ishin të gjithë të vendosur pranë lumit. Kondurçi, por ende jo me rrjedhën e tij. Më pas, territori i popullsisë u zgjerua disi. Mbi të pamë që në 1739 linja e re Zakamskaya pushoi së ekzistuari, banorët e së cilës u urdhëruan të transferoheshin në linjën Orenburgskaya. Në të njëjtën kohë, atëherë u urdhërua të shiteshin kasollet dhe ndërtesat e tjera që mbetën pas tyre në favor të thesarit ose individëve privatë, varësisht se kush i zotëronte ato. Ndërkohë, nuk kishte blerës për ta. Prandaj, në 1744, u vendos transferimi i këtyre vendeve të lira nga banorët në departamentin e menaxhimit të vendbanimit të pensionistëve, të kryesuar nga Këshilltari i Shtetit Ushakov në vend të Obolduev …
Kështu, u hapën hapësira të reja për vendosjen e njerëzve në pension: por ata nuk ishin të vendosur përgjatë lumit Kondurche, por përgjatë lumenjve Soka, Kinelini dhe Samara, si dhe përgjatë lumenjve Cheremshan, Sheshma dhe Kichuyu. Kështjellat e Cheremshansk, Sheshchminsk dhe Kichuevsk ishin të vendosura përgjatë lumenjve të fundit, dhe këtu ata filluan të vendosin pensionistët nga viti 1744, dhe për më tepër me një sukses të tillë që deri në 1762 vendet pranë këtyre kështjellave ishin tashmë plotësisht të banuara dhe nuk përmbanin më toka të lira, ndërsa kishte ende një numër të mjaftueshëm në periferi të Novosheshminsk, Zainsk dhe Tiinsk. Prandaj, në 176219, filloi zgjidhja e mëtejshme e këtyre periferive. Sa i përket pjesëve të tjera (perëndimore) të linjës së re, të vendosura përgjatë lumenjve Soka, Kineli dhe Samara, atëherë, sipas të dhënave tona, zgjidhja e këtyre tokave të reja filloi vetëm në 1778.
Sa i përket pyetjes së dytë, informacioni ynë, për fat të keq, është shumë i pakët. Njerëzit në pension erdhën në vendbanim ose një nga një, ose u sollën atje në pjesë të tëra. Se jo të gjithë arritën në destinacionin e tyre. - kjo tashmë është thënë më lart. Nëse një person në pension i caktuar në vendbanim vdiste, atëherë e veja që mbeti pas tij me familjen e tij megjithatë u vendos, dhe të gjitha të drejtat e të ndjerit iu transferuan asaj. Ligji e motivoi këtë nga fakti se "këto vejusha që kanë djem do të mbeten me të vërtetë në zonat e tyre, nga të cilat djemtë e tyre mund të shërbejnë. Dhe ata që nuk kanë djem mund t'i pranojnë vetes ose vajzave të tyre në shtëpinë e të njëjtëve fëmijë në pension, dhe për këtë arsye i njëjti oborr do të jetë si të tjerët "(Dekret i 16.05.1740, 1807, pika 16). Pas mbërritjes në destinacion, pensionisti do të merrte provizione dhe një shpërblim monetar. Ne nuk e dimë sa në kohë pensionistët morën provizione, por ne e dimë për shpërblimin monetar që, të paktën në gjysmën e dytë të viteve 1740, pensionistët nuk e morën atë për një vit ose më shumë, kjo është arsyeja pse ata duhej të "jetonin boshe ". Prandaj, në 1750, u konfirmua një pagesë më e shpejtë. Nëse pensionisti kishte një familje në shtëpinë e tij të mëparshme, ligji i lejonte administratës së vendbanimit ta linte të shkonte atje për ta marrë atë. Sa i përket jetës më të brendshme në vendbanim, ajo mbetet plotësisht e mbyllur për ne. Ne as nuk e dimë nëse kolonët e rinj jetuan në varfëri, ose, përkundrazi, arritën shpejt prosperitet, të paktën në bazë të bollëkut dhe, për më tepër, ende tokë pjellore, me ndihmë të ndryshme (të paktën në fillim) nga qeveria dhe me lirinë nga taksat, pasoi mendimi se ato shpejt erdhën në prosperitet. Por këto janë vetëm supozime. Nga faktet që na kanë ardhur, ne mund të tregojmë se ka pasur raste arratisjeje nga vendbanimi, por, duke mos pasur të dhëna as për madhësinë e këtij fenomeni, as për arsyet që çuan në të, ne nuk mund të nxjerrim asnjë përfundimet nga ajo. (Dekreti i 27 nëntorit 1742, nr. 8623, klauzola 5 flet për pensionistët që morën një rrogë dhe më pas u larguan, dhe përshkruan, në mënyrë që të mos ikin pensionistët më mirë, "t'u besojnë atyre përgjegjësinë reciproke".
Ne jemi po aq pak të vetëdijshëm për rendin aktual që u vendos në vendbanimet e njerëzve në pension në fushën e pronësisë së tokës. Vetëm në lidhje me madhësinë e këtij të fundit, dekreti i 1742 konfirmoi normën e vendosur më parë në dekretin e 27 Dhjetorit 1736 (20-30 të katërtat për familje). Por, për fat të keq, ne nuk dimë asgjë se si u zbatuan në praktikë parimet e patjetërsueshmërisë dhe trashëgimisë së vetme. Ne e dimë vetëm se vejushat dhe vajzat e njerëzve në pension nuk ishin veçanërisht të gatshëm t'i nënshtroheshin kufizimeve të vendosura ndaj tyre në zgjedhjen e bashkëshortëve. Dekreti përkatës i dekretit të vitit 1737 u interpretua në kuptimin që ky kufizim u shtri tek të gjitha vejushat dhe vajzat e njerëzve të vendosur në pension. Ndërkohë, dekreti i 2 nëntorit 1750 Nr. 9817 ankohet se të vejat dhe vajzat e njerëzve në pension ikin nga vendbanimi dhe martohen me fshatarë të një familje, dhe fshatarë jasakë dhe manastir, dhe se, kështu, shpërblimi i dhënë dhe dy- provizionet e vitit të dhëna për pjesën e tyre të shpërblimit të caktuar treten kot … Duke pasur parasysh këtë, pika 8 e këtij dekreti konfirmoi ndalimin për t'i dhënë vejushave ose vajzave të ushtarëve në pension dikujt tjetër. Përveç ushtarëve në pension ose fëmijëve të ushtarëve të disponueshëm në vendbanim, dhe për të siguruar zbatimin e këtij ndalimi, ai mori masa shumë të rrepta: për vejushat dhe vajzat që tashmë ishin martuar me persona të paautorizuar, u urdhërua të mblidhnin para për tërheqjen e 10 rubla. Dhe nëse raste të tilla përsëriten në të ardhmen - 50 rubla secila. Tokat e mbetura pas tyre u urdhëruan t'u jepeshin trashëgimtarëve të tyre në vendbanim, dhe në mungesë të tyre - pensionistëve të tjerë të dërguar në vendbanim. Ne shohim nga sa më sipër. Që qeveria ishte aq e lirë të dispononte tokën e pensionistëve sipas gjykimit të saj, si dhe personalitetin e tyre dhe personalitetin e grave dhe vajzave të tyre.
Ne mund të themi vetëm disa fjalë më shumë për rudimentet e veprimtarisë kulturore që qeveria donte të tregonte në vendbanimin. Ne nënkuptojmë ndërtimin e kishave dhe shkollave. Të parët në fakt po ndërtoheshin. Deri në vitin 1778, siç do të shohim më poshtë, tashmë ishin 17 prej tyre). Lidhur me këtë të fundit, ligji i vitit 1750 urdhëroi "të mos ndërtohen shkolla speciale për humbjet e tepërta të qeverisë", në vend të të cilit kleri ishte i detyruar të stërviste fëmijët e ushtarëve në shtëpitë e tyre me një tarifë prej 50 kopecks. për të gjithë. Ju mund ta merrni me mend. Çfarë lloj trajnimi ishte.
Nëse shkojmë atëherë në një epokë të mëtejshme. Atëherë do të shohim se që nga viti 1750 vendbanimi i njerëzve në pension vazhdoi të rritet dhe, për më tepër, shumë më shpejt se në dekadën 1740-50, edhe pse akoma ngadalë. Deri në korrik 1758, numri i pensionistëve në pension dhe fëmijëve të tyre meshkuj të vendosur në provincën Kazan ishte 3489 (Nga këta, 1477 dolën në pension vetë, dhe fëmijët e tyre në 2012 - dekreti i 1762-12-08). E pyetur për ngadalësinë e rritjes së popullsisë, qeveria ende e gjeti njërën prej tyre në varfërinë e pensionistëve …
… Por "përshkrimi" është me interes jo vetëm për të dhënat në lidhje me pensionistët, por edhe për informacionin që ata japin për fqinjët e tyre. Fatkeqësisht, ky informacion ka të bëjë vetëm me ata prej tyre me të cilët ata ranë në kontakt …
Ne tashmë e dimë nga prezantimi i mëparshëm. Se së bashku me ndërtimin e linjës së re Zakamskaya, banorët e periferive të linjës së vjetër Zakamskaya u transferuan në të, dhe që atëherë në 1739 ata u urdhëruan të transferohen nga linja e re në linjën Orenburgskaya. Ne do të ndalemi në rrjedhën e kësaj lëvizjeje diku tjetër, por këtu do të theksojmë vetëm se ajo përfundoi vetëm në 1747. Ndërkohë, siç mund të shihet, megjithatë, nga ekspozita e mëparshme, përkthimi në linjën e re, dhe më pas në Orenburg nuk zbatohej për të gjithë banorët që banonin dhe mbronin të vjetrën, por vetëm për njerëzit e shërbimit të periferisë së vjetër që nuk përfshiheshin në pagën e kapitalit. Kështu, si fqinjë të ushtarëve të sapo vendosur në pension, nga njëra anë, disa kategori njerëzish shërbimi mbetën, dhe nga ana tjetër, fshatarët që vetë u vendosën në këtë zonë.
Ndër të parët, duhet së pari të emërtohen ato shërbime të mëparshme të personave të shërbimit që ishin përfshirë në pagën e kapitalit dhe, për këtë arsye, nuk ishin subjekt i transferimit. Ata mbetën akoma në një pagë kapitale dhe supozohej të mbështesnin dy regjimente të tokës: kalorësia Sergievsky dhe këmbësoria Alekseevsky. Disa prej tyre duket se kanë qenë fqinjë të pensionistëve të sapo vendosur.
Udhëzimi për Obolduev i datës 16 maj 1740, 8107, klauzola 6 përmend krahinat e sapopagëzuara Kazan dhe Nizhny Novgorod që jetojnë në periferi të Zainsk "vetë pa dekret", disa prej të cilave u vendosën me një pagë kapitale, ndërsa të tjerat jo. Ata urdhërohen të hetojnë se nga kanë ardhur dhe ku paguhen, dhe pastaj të marrin një vendim të përshtatshëm. Ata u urdhëruan të mos dërgoheshin në vendbanimin e ri. Më tej, në dekretin e 11/2/1750, 9817, thuhet për fshatrat Tatar dhe Chuvash që u vendosën në afërsi të kalasë Cheremshan dhe feldshants Sheshminsky dhe Kichuevsky (dmth. Tashmë në linjën e re Zakamskaya) dhe është urdhëroi të japë informacion në lidhje me numrin e tyre dhe pronësinë e tokës dhe për atë nga ku ata u vendosën.
Le të citojmë tani të dhënat që janë në dispozicion në "përshkrimin" e Millerit për fqinjët e ushtarëve në pension dhe pronësinë e tyre në tokë, e cila tashmë është cituar shumë herë. Sipërfaqja e përgjithshme e territorit të 6 periferive dhe 3 kështjellave ishte rreth 282,000 desiatina. Nga këto, rreth 187,000 deziatina iu ndanë pensionistëve dhe rreth 1.000 deziatinë kishave (17 kisha). Smolensk zotëri rreth 6,000 dess. 26 fshatra fqinjë rreth 42,000 dess. Sa për fshatrat fqinje, përmenden vendbanimet e Mordovianëve të sapopagëzuar, të pagëzuar dhe të papagëzuar Tatarët Yasak, Chuvash dhe Mordovianët, ushtarakët dhe Yasak Chuvash, të cilët u vendosën "vetë" nga fshatarët ekonomikë. Këto janë të dhënat për gjendjen e vendbanimit të njerëzve në pension në 1773. (Miller).
Le të shtojmë këtu informacionin për këtë çështje që gjendet në ditarin e udhëtimit të Rychkov (djali), që lidhet me përafërsisht të njëjtën kohë. Rychkov vizitoi periferitë e Bilyarsk, Novosheshminsk dhe Zainsk me vendbanimin Aleksandrovskaya të vendosur 10 verdhë larg. Zyra kryesore që administron të gjitha vendbanimet e ushtarëve në pension ishte e vendosur në Bilyarsk. Numri i familjeve filistine ishte 400 në Bilyarsk, 200 në Novosheshminsk dhe më shumë se 100 në Aleksandrovskaya Sloboda (nuk ka informacion në lidhje me Zainsk). Profesioni i të gjithë njerëzve në pension ishte bujqësia dhe blegtoria. Në Zainsk, bletaria u shtua këtu, pse "ky fshat tejkalon Bilyarsk dhe banorët e tij janë shumë më të begatë se të parët". Sidoqoftë, Rychkov me sa duket mbeti shumë i kënaqur me banorët e Bilyarsk, siç shihet nga mendimi i mëposhtëm i tij për ta: "çdo fshatar, pasi ka marrë një pushim nga shërbimi dhe ka ardhur në vendin e fshatit të tij të caktuar, merr një sasi të mjaftueshme shuma parash nga thesari, në mënyrë që me ndihmën e këtyre ai të mund të fillonte të gjitha nevojat ekonomike dhe të mund të jetonte pjesën tjetër të jetës së tij në paqe dhe kënaqësi të përsosur. Në këtë mënyrë ato korrigjohen me gjithçka të nevojshme për bujqësinë dhe përpunojnë me zell të dhënat që u janë dhënë në posedim të tokës21.
Ky nuk është një informacion veçanërisht i pasur që kemi në lidhje me vendosjen e njerëzve në pension në fillim të viteve 1770. Ndërkohë. për një kohë të mëvonshme, ne gjithashtu nuk kemi të dhëna të tilla, prandaj duhet të jemi të kënaqur me informacionin që na ka ardhur, i cili është i një natyre aksidentale dhe fragmentare …
… … Në 1777, Senati për këtë çështje paraqiti raportin më energjik, përmbajtja e të cilit ishte si më poshtë:
1. Të pensionuarit, të vendosur dhe tani e tutje të vendosur në provincat Kazan, Orenburg dhe Siberian janë të lirë nga çdo shërbim, zhvatje dhe paraqitje;
2. Para skadimit të 15 viteve nga koha e vendosjes së baballarëve, fëmijët e m tyre. nuk duhet të përfshihet në pagë, pas kësaj periudhe duhet të rishkruhet, dhe ata prej tyre që kanë "vendbanim dhe bujqësi të punueshme" me baballarët e tyre (ose, pas vdekjes së tyre, pas tyre) duhet të përfshihen në pagën e kapitalit në mënyrë të barabartë me shtetas fshatarë me flokë të zeza me detyrimin për të shërbyer dhe rekrutuar;
3. Tani e tutje, fëmijët e lartpërmendur, si subjekt i një pagese kapitale, nuk duhet të çohen në shkolla të mbështetura nga shteti. Duke ua lënë baballarëve të tyre që t’i mësojnë të lexojnë dhe të shkruajnë. Por kjo çështje mbeti e pazgjidhur …
Shtatë vjet më vonë, Senati nxori një dekret, sipas të cilit u urdhërua që ata fëmijë të ushtarëve të vendosur që duhet të qëndrojnë përgjithmonë në vendbanim, të përfshihen në pagën e kapitalit në mënyrë të barabartë me kolonët e tjerë shtetërorë. Ky dekret kishte të bënte vetëm me linjën e Simbirsk, por së shpejti u përhap në provincat e tjera. Gjegjësisht në Ufa (Dekret i 21.08.1784, Nr. 16046) dhe Kazan. Siç shpjegohet me ligjin e 1787, fëmijët e ushtarëve të lartpërmendur ishin gjithashtu të detyruar të kryenin rekrutime në baza të përgjithshme.
Ndërkohë, situata e krijuar nga këto ligje nuk zgjati shumë, dhe tashmë në fund të viteve 1780, qeveria vendosi të zëvendësojë pagën e kapitalit me shërbim. Gjegjësisht, në 1789, u urdhërua që të gjithë fëmijët e ushtarëve të vendosur në pension (në të gjitha krahinat) të përjashtoheshin "përgjithmonë" nga paga për frymë me shtimin e borxheve të grumbulluara, në mënyrë që ata të mos mbështeteshin në të ardhmen. Në vend të kësaj, u urdhërua të linte me secilin baba për bujqësinë e punëve vetëm një djalë (sipas zgjedhjes së tij). Kështu që pjesa tjetër, me mbushjen e moshës 20 vjeç, u dërguan për të stafuar trupat (veçanërisht regjimentet e Gardës, Life Grenadier dhe Life Cuirassier), në të cilat ata duhej të shërbenin për 15 vjet. Pas kthimit nga shërbimi, ata duhej të merrnin tokë nga thesari, nëse nuk e kishin më parë, por asgjë më shumë. Familja duhej t'i jepte ndihmën për t'i marrë, pasi ata shërbenin për të. (Dekreti i 23.01.1789, Nr. 16741. Ky dekret për fëmijët e vendosur në provincën Orenburg të ushtarëve në pension u konfirmua në dekretin e 30.12.1797 Nr. 18299, i cili urdhëroi të rekrutonte prej tyre divizionin Orenburg, duke lënë një djalë për fermë bujqësore. dekret, ushtarët në pension shfaqen nën emrin e ushtarëve "të punueshëm" - një emër që u konsolidua më vonë pas tyre - shih "Veshnyakov. Rishikimi historik i origjinës së fshatarëve shtetërorë." emri shfaqet më shumë se një herë.
Duke vendosur këto fillime. Në të njëjtën kohë, ligji i vitit 1789 prezantoi regjistrimin e fëmijëve të ushtarëve: ai u besoi pleqve detyrimin që, përmes autoriteteve të zemstvo, t'i paraqesin Senatit dhe kolegjiumit ushtarak, listat gjashtëmujore dhe vjetore të lindjeve dhe vdekjeve. nënshkruar nga famullitari m. Dhe f. Statusi i fëmijëve të ushtarëve të vendosur në pension, të vendosur me ligjin e 1789, nuk ndryshoi gjatë pjesës tjetër të epokës që ne po studiojmë.
Dekreti Nr. 16741 i 23 janarit 1789, klauzola 8, përcaktonte që pensionistët e vendosur në të gjitha krahinat qeveriseshin nga pleq të zgjedhur nën mbikëqyrjen e autoriteteve zemstvo të guvernatorit përkatës dhe se ata do të vareshin nga drejtorët e ekonomisë për "ndërtimi i shtëpisë".
