Forcat Ajrore Mbretërore kanë 137 luftëtarë të vetëm dhe me dy vende Eurofighter Typhoon (22 dyshe, seria e parë e të cilave, e ashtuquajtura Tranche-1, së shpejti do të hiqet për arsye financiare për të vazhduar prodhimin e Transhit të fundit), 15 të reja F-35B "Lightning-2" (pronë e përbashkët me Marinën), 30 luftëtarë-bomba të vjetër "Tornado" GR.4 (përgjuesit e këtij lloji tashmë janë çaktivizuar, dhe këto do të fshihen në fillim të vitit 2019). Gjithmonë ka pasur shumë probleme me Typhoons, për shembull, disa vjet më parë u zbulua një defekt në strukturën e pjesës së bishtit të avionit, duke detyruar përdoruesit e avionëve në Britani, Gjermani dhe vende të tjera të shkurtonin numrin e orëve të fluturimit për këto avionët në gjysmë për të zvogëluar ngarkesën në trup. Por "Lightning-2", mund të thuhet paraprakisht, do ta lidhë me lehtësi në brezin e tij për problemet. Për më tepër, ky avion, me pamjen e tij, i dha një goditje të rëndë xhepit të Forcave Ajrore, duke e detyruar atë të vendosë që brenda një viti do të ketë vetëm 6 skuadrile luftarake në Forcat Ajrore, përfshirë një në F-35B.
Për më tepër, ka 56 avionë të tjerë trainues Hawk, gjysma e modifikimit të vjetër T.1 dhe T.2 i ri (T.1 është gjithashtu në rezervë). Gjithashtu përfshihen 6 avionë E-3D AWACS dhe 3 avionë RTR RC-135W. "Krahu" i transportit përbëhet nga 18 transport ushtarak A-400M (me të cilat ka shumë probleme) dhe 22 C-130J (të cilat, së bashku me aeroplanët e ngarkuar të kompanive të ndryshme të transportit, mbajnë ngarkesën kryesore), si dhe rreth njëqind helikopterë të ndryshëm, kryesisht llojet "Chinook" dhe "Puma". Shërbueshmëria e flotës së avionëve është gjithashtu e ulët, por në tërësi, me siguri, nuk ndryshon nga pjesa tjetër e vendeve evropiane "të vjetra" të NATO -s. Vërtetë, ndryshe nga Britania, një numër i këtyre vendeve kanë avionët e tyre bazë patrullues anti-nënujorë, ndërsa britanikët nuk i kanë ato tani. "Nimrods" e vjetër kanë qenë në hale për një kohë të gjatë, versioni i ri i "Nimrod" u ther për vdekje për shkak të çmimit të lartë, dhe tani ata po mendojnë të porosisin 9 P-8A "Poseidon" nga suzereni nga jashtë, dhe për 330 milionë. paund në bord, me çmimin e një korvete në Perëndim dhe një fregate - me ne. Por ende nuk ka para për këtë. Kështu që ju duhet t'i lusni aeroplanët që t'i përdorin nga aleatët, por si mund të zbresin së shpejti hordhitë e Putinit për të ulur nëndetëset ushtritë e tankeve në Dover dhe si mund të zmbrapsen ato?
"Një linjë e largët e anijeve të stuhishme"
Britania nuk mund të llogarisë në "vijën e largët të anijeve të mbuluara nga stuhitë" nga "detet sunduese"; gjërat janë edhe më keq me të sesa me aviacionin.
Marina ka 4 SSBN të klasës Vanguard, 6 nëndetëse bërthamore me shumë qëllime - 3 të reja, të tipit Estute dhe 3 Trafalgar të vjetër, të cilët mezi po i mbijetojnë viteve të tyre të fundit. Këto nëndetëse bërthamore mund të shkarkojnë Tomahawk SLCM, por vetëm në pajisje jo-bërthamore, si amerikanët. Thjesht nuk ka të tjerë për një kohë të gjatë, si dhe nuk ka tarifa për ta.
"Estyuts", përkundër një numri problemesh me këtë lloj, vazhdojnë të ndërtojnë, kohët e fundit, në valën e "zmbrapsjes së agresionit rus", ata gjetën para për të ndërtuar një varkë të shtatë, por do të jetë shumë kohë më parë. E para nga dy transportuesit e avionëve të klasës Mbretëresha Elizabeth u shtua kohët e fundit në anije sipërfaqësore me bujë - e para aeroplanmbajtëse normale në dekada, jo një aeroplanmbajtëse "xhep" me ngritje të shkurtra ose vertikale. Për më tepër, Marina Mbretërore jetoi për një numër vitesh edhe pa një aeroplanmbajtës "xhep", dhe aeroplanmbajtësja e uljes "Oqeani" ishte anija kryesore."Mbretëresha Elizabeth", me nofkën "Big Lizzie", megjithëse u vu në funksionim thjesht formalisht, tashmë ka gllabëruar një vrimë të madhe në buxhet, së bashku me anijen e saj motër, e cila po përfundon. Në fakt, Britania e gjeti veten në rolin e atyre vendeve të pazhvilluara për të cilat zotërit britanikë në epokën e zenitit të fuqisë së Perandorisë Britanike bënë shaka se, thonë ata, le t'u themi atyre një luftanije dhe t'i shkatërrojmë ato. Për të sjellë në mendje "Lisa", britanikët fshijnë ish -anijen "Oqeani" - tashmë është duke u blerë nga Brazili. Dhe pas tij ka ose për shitje, ose në "Bregun e të Vdekurve" në Indi, për prerje, dhe 2 dok të helikopterit të uljes "Albion" dhe "Bulwark" - anije të mira, në shërbim pak më shumë se 10 vjet në fakt qëndruan Me Por për ta në Britani ka ende beteja të rënda në shtyp, parlament dhe internet, dhe fati i tyre ende nuk është vendosur përfundimisht. Ndoshta britanikët do të na i shesin me një çmim të arsyeshëm? Dhe pastaj ne do të marrim "Priboi" e parë nga USC për momentin. Por jo, ata nuk do të shesin - ata do të mbyten. Po, dhe tani ne vetë nuk do të blejmë.
Gjithashtu në shërbim janë 6 shkatërrues të mbrojtjes ajrore të tipit 45 "Daring", 13 fregata të tipit 23 "Duke" dhe mina -fshirës të ndryshëm, anije patrullimi, etj. "Daringi", në përgjithësi, gjithashtu nuk është një kryevepër e ndërtimit të anijeve, ka një sistemi problematik i mbrojtjes ajrore, armët e dobëta të goditjes (ose nuk ekziston fare - në disa prej ndërtesave) dhe në përgjithësi është kryesisht fryt i dëshirës për të kursyer para.
Por shtypi britanik, me të gjitha problemet e flotës së tij, i pëlqen të shkruajë për atë rus, duke shpikur fabula për të.
Mbani mend të paktën fushatën e fundit të KAG me "Admiral Kuznetsov" dhe "Pjetri i Madh" - kishte mjaft alarmim në stilin e "grushtit detar të Putinit do të kapë Aleppon" dhe tallen me "anijet e ndryshkur" mbi qymyr "nga një aeroplan transportuesi, megjithëse në të njëjtin vend, "Big Lizzie" me turbina të reja gazi pi duhan herë pas here pak më keq. Megjithëse në këtë histeri, mediat britanike po mbyten me acarim me faktin se transportuesi ajror rus dhe kryqëzori i rëndë do të përshtaten në total me një të katërtën e tonazhit të Marinës Mbretërore, dhe vetë Peter është mjaft i aftë të paktën përgjysmojë forcat e shoqërimit të "zonjës" të deteve "me granitët. Por as për këtë nuk kishte nevojë të veçantë, sepse shkatërruesi Duncan, që shoqëronte KAG -in tonë, thjesht u prish, duke mos mundur t'i rezistojë luftës me qetësinë në Kanalin Anglez.
Skizofrenia nga podiumi i lartë
Por jo vetëm media izoluese, por edhe autoritetet janë shumë bujare me "krijuesit" në lidhje me Rusinë. Kujtoni nga raporti i fundit, për shembull, nga Sir Peach (Air Marshal, Shef i Shtabit të Mbrojtjes) se Marina Ruse me siguri do t'i lërë Britanikët pa internet dhe komunikime telefonike, duke prerë linjat e fibrave optike me detin e saj të thellë atomik stacionet GUGI dhe automjetet nënujore. Dhe një zotëri tjetër, Williamson (Sekretar i Mbrojtjes) tha se Rusia do të ndërpresë linjat elektrike dhe tubacionet e gazit që lidhin ishujt me kontinentin. Rusia, natyrisht, me të vërtetë mund t'i bëjë të gjitha këto, dhe askush në planet nuk ka më shumë mundësi sesa GUGI për një luftë të fshehtë në det të thellë. Por jo në kohë paqeje! Me sa duket, britanikët thjesht mbajnë mend se si ata vetë i prenë kabllot telegrafike që shkonin nga Perandoria Gjermane në Shtetet e Bashkuara atëherë paqësore dhe neutrale, gjatë Luftës së Parë Botërore, në mënyrë që t'i detyronin gjermanët të transmetonin mesazhe me radio, dhe britanikët kishin shifra. Kjo histori përfundoi me "telegramin Zimmermann", i cili u bë argumenti i fundit për hyrjen e SHBA në luftë. Në përgjithësi, një hajdut zakonisht ka frikë se mund të jetë grabitur.
Williamson beson se "Rusia mund të ndërmarrë veprime që janë të papranueshme për çdo vend tjetër!" A është kjo një figurë nga një vend që shpiku një mënyrë të mrekullueshme për të vrarë dhjetëra mijëra civilë në kampet e përqendrimit duke e testuar atë në Boers dhe duke e përdorur atë për pjesën më të madhe të shekullit të 20 -të në kolonitë? Britanikët praktikuan kampe përqendrimi pas Luftës së Parë Botërore në Palestinë, dhe pas Luftës së Dytë Botërore në Kenia, duke futur qindra mijëra vendas në to, dhe jo vetëm atje. Gjermanët ishin vetëm studentët e tyre të zellshëm, të cilët ishin në gjendje të anashkalonin mësuesit. Gjithashtu në mesin e "shfrytëzimeve" britanike është tregtia e skllevërve nga subjektet e tyre, ne po flasim për irlandezët - askund tjetër, madje edhe në Mesjetë, të krishterët e bardhë nuk i kthyen bashkëfetarët e bardhë në skllevër në plantacione - për këtë kishte zezakë Me Shtë e mundur të gjesh edhe "veprime të papranueshme" të tjera. Në vitin 1982. Gjatë Luftës së Falklands (Malvinas), britanikët fillimisht menduan për përdorimin e armëve bërthamore taktike kundër një vendi jo-bërthamor që nuk kishte aleatë bërthamorë dhe nuk kërcënonte ekzistencën dhe pavarësinë e mbretërisë. Po, britanikët kanë shumë përvojë të "veprimeve të papranueshme". Pra, nuk i takon britanikëve të flasin për to. Por Rusia është ende fajtore!
Në të njëjtën kohë, megjithatë, një pjesë e qarqeve ushtarako-politike britanike ruan një vlerësim pjesërisht adekuat të realitetit. Ata kanë RF Forcat e Armatosura kanë aftësi që Forcat e Armatosura Britanike nuk i kanë dhe nuk janë parashikuar. Për shembull, gjeneral Carter (shefi i shtabit të forcave tokësore) tha se nuk kishte asgjë për të shmangur kërcënimin nga mbrojtja raketore me precizion të lartë dhe raketat balistike, të cilat rezultuan të shkëlqyera në Siri (ky është vlerësimi i tij). Ai gjithashtu i dha notat më të larta artilerisë ruse, mbrojtjes ajrore, luftës elektronike dhe shumë më tepër. Carter tha se si ushtria britanike ashtu edhe pjesa tjetër e ushtrive të NATO-s kanë humbur plotësisht kompetencën për t'u përballur me një ushtri të vërtetë të teknologjisë së lartë. Dhe as ata nuk kanë asnjë mundësi, ata janë mësuar të luftojnë kundër kryengritësve të ndryshëm. Dhe duhet të them që ai ka plotësisht të drejtë - le të shikojmë të paktën këmbësorinë britanike në automjete të hapura, të blinduara lehtë për të vozitur në shkretëtirë, ose në MRAP, të cilat janë një rast i veçantë i zhvillimit të transportuesve të personelit të blinduar, por ato janë edhe më pak të përshtatshme për luftime të kombinuara të armëve sesa transportuesit e blinduar të personelit, duke qenë automjete për transportimin e përbërjes personale në rrugë të rrezikshme të vijës së parë, dhe jo për betejë. Shtë e qartë se gjenerali "preu të vërtetën" jo vetëm ashtu, por për hir të financimit, por ju nuk mund t'i mohoni atij objektivitetin.
Por në të njëjtën kohë, luani i trashë britanik për disa arsye vazhdon ta tërheqë ariun rus duke e injoruar atë nga veshët. Dhe "helmimi i lig" i fundit i një tradhtari të panevojshëm është vetëm një episod tjetër në një zinxhir të gjatë ngjarjesh të këtij lloji. Le të kujtojmë Litvinenko, Berezovsky, i cili kreu vetëvrasje dhe një numër personazhesh të tjerë që sigurisht e merituan atë që morën, por vdekjen e të cilëve u përpoqën ta varnin në Rusi. Vërtetë, asnjë "ultimatum" nuk ishte paraqitur më parë. Të paktën pas "ultimatumit të mirënjohur Curzon" asgjë e këtij lloji nuk kujtohet. E cila, në përgjithësi, ishte gjithashtu mjaft e shpikur. Vetëm tani në 1923. Perandoria Britanike kishte forcën dhe aftësinë për të konfirmuar ultimatumin e saj me veprime të fuqishme, veçanërisht në lidhje me "asnjë" ushtarakisht në kohën e BRSS. Prandaj, kushtet e "ultimatumit Curzon" u plotësuan pjesërisht. Dhe ajo aktuale thjesht u hodh poshtë si një deklaratë tjetër e palës ukrainase mbi temën e Krimesë ose Donbasit. Dhe "përgjigja e fuqishme" e Britanisë ndaj "mosrespektimit të kushteve të ultimatumit të Terezës" disi gjithashtu nuk bëri përshtypje. Natyrisht, sepse në thellësinë e zemrës së tyre dhe trupa komike "Teresa dhe Boris" kuptojnë se ekziston një linjë përtej së cilës ata vetë do të zbatohen ajo që përdorin për të frikësuar njerëzit. Për më tepër, ne kemi një llogari të gjatë për anglosaksonët, për të përshkruar gjithçka, artikulli përfundimisht nuk është i mjaftueshëm.
