Një nga faktorët kryesorë që përcakton efektivitetin e lartë luftarak të NATO -s si organizatë ushtarake është ekzistenca e standardeve uniforme për armët, pajisjet, komunikimet, komandën dhe kontrollin, etj. Kur bashkohet me Aleancën, një vend duhet të reformojë dhe ri-pajisë ushtrinë e tij në mënyrë që të mund të ndërveprojë në mënyrë efektive me aleatët e tij. Sidoqoftë, procese të tilla përballen me probleme të njohura dhe shumë shtete anëtare të NATO-s detyrohen të përdorin pjesën materiale të standardeve të tjera.
Mungesa e uniformitetit
Problemi i papajtueshmërisë së pjesës materiale u shfaq dhe u bë i rëndësishëm në kthesën e viteve nëntëdhjetë dhe dy të mijtat. Pastaj i ashtuquajturi. Zgjerimi i 4 -të i NATO -s, gjatë së cilës vendet e ish -bllokut socialist dhe Organizata e Paktit të Varshavës u pranuan në organizatë për herë të parë. Më vonë, pati katër zgjerime të tjera, si rezultat i të cilave një numër vendesh të tjera të Evropës Lindore dhe Ballkanit hynë në Aleancë. Si rezultat, tani të gjithë anëtarët e ATS, si dhe republikat e ish -Jugosllavisë dhe BRSS, kanë hyrë në NATO.
Duke lënë aleancat e mëparshme dhe duke u bashkuar me NATO -n, këto shtete mbajtën ushtritë e ndërtuara sipas standardeve sovjetike dhe të pajisura me pajisjet e duhura. Në përgatitje për të hyrë në Aleancë, ushtritë iu nënshtruan një modernizimi të pjesshëm, por procese të tilla zakonisht preknin konturet e menaxhimit, statutet, etj. Rinovimi i pjesës materiale ishte i kufizuar dhe u shtri me kalimin e kohës.
Një pjesë e rëndësishme e anëtarëve të rinj tashmë kanë arritur të pajisin përsëri këmbësorinë në përputhje me standardet e NATO-s. Sidoqoftë, në zona të tjera, situata ishte më e vështirë. Shumica e këtyre vendeve janë ende të detyruara të përdorin automjete të blinduara sovjetike ose të licencuara, në fakt, pa qenë në gjendje t'i zëvendësojnë ato. E gjithë kjo krijon një mori problemesh organizative dhe operacionale, dhe gjithashtu imponon kufizime në aftësinë luftarake të ushtrisë.
Trashëgimia e blinduar
Konsideroni situatën me mospërputhjen e materialit duke përdorur shembuj të automjeteve të blinduara luftarake - tanke dhe automjete luftarake të këmbësorisë. Në dekadat e fundit të ekzistencës së tij, BRSS ndihmoi në mënyrë aktive anëtarët e ardhshëm të NATO-s duke furnizuar BMP-1/2, T-72, etj. Një pjesë e rëndësishme e pajisjeve të tilla është ende në shërbim pa perspektivë reale për zëvendësim.
Sipas Bilancit Ushtarak 2020, Polonia mbetet operatori më i madh i tankeve sovjetike. Në njësitë e linjës ka deri në 130 tanke T-72A dhe T-72M1. Më shumë se 250 u transferuan në depo. Një flotë më e vogël ruhet nga ushtria bullgare - 90 versione MBT të T -72M1 / M2. Hungaria vazhdon të operojë 44 MBT të tipit T-72M1. Maqedonia e Veriut operon me 31 tanke T-72A. Forcat tokësore çeke kanë mbajtur në shërbim 30 T-72M4 CZ të modernizuar, dhe deri në 90 automjete janë në magazinë. Sllovakia përdor deri në 30 T-72M.
Ashtu si në rastin e MBT, Polonia ka flotën më të madhe BMP -1 në NATO - më shumë se 1,250 njësi. Pothuajse 190 makina të këtij lloji shërbejnë në Greqi. NE RREGULL. 150 BMP-1 dhe më shumë se 90 BMP-2 u mbajtën nga Sllovakia. Republika Çeke përdor 120 BMP-2 dhe përafërsisht. 100 BMP-1, pa llogaritur dhjetëra automjete në magazinë. Ushtria bullgare ka 90 BMP-1 më të vjetër, ndërsa Maqedonia e Veriut ishte në gjendje të merrte dhe mbante 10-11 BMP-2.
Me kalimin e kohës, gjendja e përgjithshme nuk ka ndryshuar. Shumica e operatorëve janë të detyruar të mbajnë pajisjet e vjetra sovjetike në shërbim dhe nuk janë në gjendje ta ndryshojnë atë me modele moderne që plotësojnë standardet e NATO -s. Përjashtimi i vetëm nga kjo është Polonia, e cila arriti të blejë një numër të madh të tankeve gjermane Leopard 2 dhe madje t'i sjellë ato në vendin e parë në ushtrinë e saj.
Duhet të theksohet se tendenca të ngjashme vërehen jo vetëm në fushën e automjeteve të blinduara. Avionët luftarakë dhe helikopterët e transportit, sistemet e artilerisë, etj. Mbeten në shërbim me anëtarët e rinj të NATO -s. Prodhim sovjetik ose i licencuar.
Problemet tipike
Duke vazhduar përdorimin e armëve dhe pajisjeve të vjetra, anëtarët e rinj të NATO -s përballen me probleme serioze. Para së gjithash, është pajtueshmëri jo e plotë me materialet e partnerëve të huaj. Për shembull, armët e tankeve dhe automjeteve luftarake të këmbësorisë të prodhimit sovjetik dhe të NATO -s përdorin municione të ndryshme, dhe bashkimi është thelbësisht i pamundur. Standarde të ndryshme e bëjnë të vështirë organizimin e komunikimit brenda divizionit dhe me nivele më të larta.
Pajisjet dhe armët e prodhuara nga sovjetikët janë të një moshe të konsiderueshme dhe kërkojnë mirëmbajtje dhe rinovim të rregullt. Disa vende të NATO -s kanë kapacitetet e nevojshme prodhuese, si dhe kanë një stok njësish, të cilat deri më tani lejojnë kryerjen e një pune të tillë dhe ruajtjen e një gjendjeje teknologjike të pranueshme. Kjo lehtësohet deri diku nga madhësia e kufizuar e flotës së automjeteve.
Sidoqoftë, aksione të tilla nuk janë të pafundme. Ndërsa përdoren, ushtritë duhet të kërkojnë furnizues të produkteve të nevojshme. Një gamë e gjerë produktesh mund të blihen vetëm nga Rusia, e cila është një kërcënim i mundshëm për ushtrinë dhe sigurinë kombëtare. Vendet e tjera mund të veprojnë si furnizues, por kjo nuk i zgjidh të gjitha problemet dhe shpesh shoqërohet me vështirësi.
Përpjekjet për të zgjidhur
Vendet e NATO -s nuk mund t'i përballojnë problemet ekzistuese në fushën e materialit dhe po përpiqen të marrin një ose një masë tjetër. Disa prej tyre, duke mos pasur fondet e nevojshme, thjesht u hoqën nga mostrat e standardeve të vjetra, po i shesin ato tani ose po planifikojnë masa të tilla.
Në vendet e tjera, pajisjet po modernizohen. Për shembull, Polonia, Republika Çeke dhe disa vende të tjera kanë propozuar më parë disa projekte për azhurnimin e T-72 MBT me zëvendësimin e komunikimeve, kontrollin e zjarrit, etj. Kjo bëri të mundur zgjatjen e jetës së shërbimit, përfshirjen e pajisjeve në sythe standarde të kontrollit të Aleancës, dhe gjithashtu për të përmirësuar pak cilësitë luftarake. Në teori, projekte të tilla mund të sillen në tregun ndërkombëtar, duke ndihmuar aleatët e rinj me një çmim të arsyeshëm.
Një mënyrë e mirë për të dalë nga kjo situatë është zëvendësimi rrënjësor i mostrave të vjetra me ato të reja. Ky riarmatim ka qenë i suksesshëm në fushën e armëve të vogla, por ka vështirësi serioze në zona të tjera. Pra, vetëm disa vende të NATO -s mund të prodhojnë dhe shesin tanke, dhe produktet e tyre nuk janë të lira. Për më tepër, nuk duhet harruar "zakonet" e brendshme të NATO -s dhe ndikimin e proceseve politike. Si rezultat, vendet e vogla dhe të varfra nuk mund të mbështeten në mostrat moderne të importuara.
Ndihma e aleatit
Shtetet e Bashkuara, duke qenë vendi më i madh, më i pasur dhe më me ndikim i NATO -s, i shohin problemet e aleatëve të tyre dhe, sipas traditës së vjetër, janë të detyruar t'i ndihmojnë ata. Në vitin 2018, u miratua Programi Evropian i Nxitjes së Rikapitalizimit (ERIP). Qëllimi i tij është ndihma financiare dhe ndihma të tjera për vendet e Aleancës në mënyrë që të përshpejtojë riarmatimin e tyre dhe të braktisë projektet sovjetike në favor të produkteve industriale amerikane.
Deri më sot, ka më pak se një duzinë anëtare evropiane të NATO -s që marrin pjesë në ERIP. Së bashku me Shtetet e Bashkuara, këto vende hartojnë një plan prokurimi, duke përcaktuar llojet dhe sasitë e pajisjeve të porositura. Pastaj pala amerikane paguan për një pjesë të porosisë së re dhe siguron përfitime të tjera. Siç është raportuar vitin e kaluar, duke investuar përafërsisht. 300 milionë dollarë, Shtetet e Bashkuara i dhanë industrisë së saj porosi për 2.5 miliardë dollarë.
Curshtë kurioze që programi ERIP nuk ka çuar ende në një ndryshim rrënjësor të situatës. Numri i pjesëmarrësve të tij nuk është ende shumë i madh, dhe vëllimet dhe struktura e porosive lënë shumë për të dëshiruar. Arsyet për këtë janë të thjeshta: ndërsa merr ndihmën amerikane, vendi duhet të investojë në riarmatimin e tij.
Një e ardhme e qartë
Shtetet e reja anëtare të NATO -s po përpiqen të përditësojnë forcat e tyre të armatosura dhe t'i sjellin ato në përputhje me kërkesat. Sidoqoftë, ata përballen me vështirësi financiare që kufizojnë seriozisht ritmin dhe rezultatet e riarmatimit. Ndihma nga vendet më të zhvilluara të Aleancës ndikon në këtë situatë, por nuk mund të sigurojë një pikë kthese themelore.
Me sa duket, situata e vëzhguar nuk do të ndryshojë në të ardhmen e parashikueshme. Armatimi i vendeve të NATO-s do të mbetet mostra të prodhuara nga sovjetikët, në konfigurimin origjinal ose të modernizuar. Kjo do të çojë në vazhdimësinë e problemeve dhe sfidave aktuale, të cilat do të vazhdojnë të kenë një ndikim negativ në aftësinë luftarake të vendeve individuale dhe NATO -s në tërësi. Dikush mund të presë disa procese të vogla pozitive, por ndryshime dramatike nuk priten.
