Komponenti detar i forcave strategjike bërthamore
Komponenti detar u shfaq më vonë se komponenti i aviacionit dhe tokës i forcave strategjike bërthamore. Në parim, Shtetet e Bashkuara planifikuan të fillonin sulme bërthamore në BRSS, duke përfshirë ngritjen e avionëve nga transportuesit e avionëve, por prapëseprapë, nëndetëset (nëndetëset) me raketa balistike dhe lundruese (CR) me kokë bërthamore (YBCH) konsiderohen si përbërës detar të forcave strategjike bërthamore.
Nëndetëset e para me armë bërthamore kishin aftësi të kufizuara: lëshimi duhej të kryhej nga pozicioni sipërfaqësor, gjë që i lejoi armikut të zbulonte shpejt nëndetësen e shfaqur dhe ta shkatërronte atë edhe para se të lëshoheshin raketat. Kjo u lehtësua nga rrezja e shkurtër e raketave, për shkak të së cilës nëndetësja u detyrua t'i afrohej territorit të kontrolluar nga forcat anti-nëndetëse të armikut.
Pika të rëndësishme në historinë e transportuesve strategjikë të nëndetëseve të raketave ishin shfaqja e nëndetëseve bërthamore (nëndetëse bërthamore) dhe raketave balistike ndërkontinentale (ICBM) të afta për t'u lëshuar nga nën ujë.
Kështu, u shfaq një klasë e re e armëve - SSBN (nëndetëse bërthamore me raketa balistike), në Rusi i referuar si SSBN (kryqëzor strategjik nëndetës i raketave) me raketa balistike nëndetëse (SLBM) dhe raketa strategjike lundrimi me koka bërthamore (aktualisht CD për nëndetëset me koka bërthamore të hequra nga shërbimi).
Ashtu si përbërësit e tjerë të forcave strategjike bërthamore (ajrore dhe tokësore), përbërësi detar ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Deri diku, mund të themi se përbërësi detar kombinon avantazhet dhe disavantazhet e aviacionit dhe përbërësve tokësorë të forcave strategjike bërthamore. Për shembull, si në rastin e bombarduesve në fushat ajrore, SSBN -të pranë skelës janë praktikisht të pambrojtur kundër një sulmi të papritur çarmatosës nga armët bërthamore dhe ato konvencionale, megjithëse, ndryshe nga një aeroplan, ai është i aftë të lëshojë SLBM direkt nga skelë.
Nga ana tjetër, pasi të shkoni në det, është shumë më e vështirë të zbuloni dhe shkatërroni SSBN, gjë që në një farë mënyre e bën këtë lloj arme të ngjashme me sistemet e raketave tokësore të lëvizshme (PGRK). Prandaj, nëse ishte e mundur të sigurohej fshehtësia e SSBN -ve kur armiku jep një sulm të papritur çarmatosës, atëherë ai mund të japë një goditje hakmarrëse të forcës kolosale. Në teori, edhe një SSBN mund t'i shkaktojë armikut humbje të papranueshme.
Duke pasur parasysh që mbijetesa e SSBN është sekreti i tij, është e nevojshme të sigurohet koha minimale e qëndrimit të tij në skelë, domethënë një koeficient i lartë i stresit operacional (KOH). Kjo sigurohet nga rritja e efikasitetit të logjistikës dhe mirëmbajtjes së SSBN -ve, si dhe prania e dy ekuipazheve zëvendësuese për secilën SSBN, e ngjashme me atë që bëhet në Shtetet e Bashkuara.
Muchshtë shumë më e vështirë të sigurohet fshehtësia e SSBN -ve kur largoheni nga zona bazë në zonën e patrullimit. Për një kohë të gjatë, SSBN -të sovjetike mbetën ndjeshëm prapa atyre amerikanë për sa i përket zhurmës. Për shkak të kësaj, përbërësi detar i forcave strategjike bërthamore të BRSS ka qenë gjithmonë në vendin e dytë në lidhje me përbërësin tokësor të forcave strategjike bërthamore - forcat raketore strategjike (Forcat raketore strategjike). SSBN -të më të reja ruse përsa i përket karakteristikave të zhurmës janë me sa duket të krahasueshme me SSBN -të amerikane. Por meqenëse është e pamundur të arrihet padukshmëria absolute, kjo ndikon vetëm në gamën e zbulimit të SSBN-ve nga forcat anti-nëndetëse të armikut. Mos harroni se mjetet për zbulimin e nëndetëseve po përmirësohen gjithashtu me shpejtësi.
Faktori më i rëndësishëm që rrit mbijetesën e përbërësit detar të forcave strategjike bërthamore është prania e një flote të fortë të aftë për të mbrojtur SSBN-të nga nëndetëset armike dhe avionët kundër nëndetëses. Dhe me këtë ne kemi probleme serioze. Shtë e mundur që për shkak të ndërtimit të anijeve të reja, do të jetë e mundur të sigurohet dalja e SSBN-ve nga baza, por do të jetë shumë më e vështirë për Marinën Ruse të sigurojë mbulesë me cilësi të lartë për zonat e patrullimit në të ardhmen e afërt Me
Disavantazhi më i madh i përbërësit detar të forcave strategjike bërthamore është se SSBN -të janë në gatishmëri në ujërat ndërkombëtare, ku nuk ka asnjë mënyrë për të kufizuar aktivitetin e armikut. Me fjalë të tjera, armiku mund të kryejë vendosje të pakufizuar të anijeve të tij, nëndetëseve, aviacionit, sensorëve autonomë dhe sistemeve premtuese të nëndetëseve dhe sipërfaqeve pa pilot.
SOSUS dhe FOSS
Gjatë Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara vendosën sistemin OOSUS (Sistemi i Mbikqyrjes SOund) në oqean për të zbuluar nëndetëset sovjetike. Sistemi SOSUS përbëhej nga fusha gjigante të antenave akustike në Oqeanin Atlantik dhe Paqësor. Në Veriun e Mesëm, sensorët SOSUS ishin të vendosur në të gjithë pellgun e Lofoten - nga bregdeti i Norvegjisë në ishullin Jan Main. Pas vendosjes së sistemit, kalimi i fshehur i nëndetëseve sovjetike në Atlantik dhe Oqeanin Paqësor doli të ishte shumë i vështirë, pasi nëndetëset u zbuluan në një distancë deri në disa qindra kilometra.
Aktualisht, sistemi SOSUS është i përzier, theksi është në premtimin e sistemeve të ndriçimit rajonal shumë-elementësh të vendosur shpejt për situatën nënujore (FOS) të përbërë nga emetues të tërhequr nga anije sipërfaqësore dhe marrës të shumtë: antena të tërhequra të anijeve sipërfaqësore, sisteme sonare (HAC) të nëndetëseve, buonave të sonarit dhe zgjerimeve në terren të antenave lineare.
Përveç sonarit, kërkimi i nëndetëseve nga sistemi FOSS kryhet në mënyra të tjera - duke ndryshuar presionin hidrostatik, leximet e sensorëve sizmikë të dridhjeve të shtratit të detit, ndriçimin e pjesës nënujore, fushën magnetike, ndryshimet në fusha gravitacionale e tokës, zgjimi valor i varkës.
Le të imagjinojmë për një moment që pajisjet e zbulimit dhe sinjalizimit do të vendoseshin në rrugët e lëvizjes së PGRK, njësitë e lëvizshme në automjete të blinduara do të vendoseshin, avionët e armikut do të patrullonin qiellin. Sa i qëndrueshëm do të ishte një komponent i tillë i forcave strategjike bërthamore?
Mund të supozohet se në të ardhmen e afërt numri i sensorëve autonomë, mjeteve pa pilot nënujore, sipërfaqësore dhe ajrore të afta për të kërkuar nëndetëse do të rritet vetëm. Karakteristikat e sensorëve gjithashtu do të rriten dhe mjetet kompjuterike me performancë të lartë, përfshirë ato të bazuara në rrjetet nervore, do të ndihmojnë në gjurmimin efektiv të pothuajse të gjitha objekteve të mëdha në oqeanet e botës në kohë reale
Në këto kushte, vetëm një flotë e krahasueshme me flotën e armikut, e aftë të krijojë një zonë A2 / AD (kundër hyrjes dhe mohimit të zonës), mund të sigurojë një shkallë të pranueshme mbijetese për përbërësin detar të forcave strategjike bërthamore.
Nëse kjo nuk është e mundur, SSBN mund të gjurmohet nga armiku përgjatë gjithë itinerarit. Në rast se armiku vendos për një sulm të papritur të çarmatosjes, të gjitha SSBN -të do të shkatërrohen, dhe informacioni për këtë mund të merret me një vonesë të konsiderueshme. Duke pasur parasysh numrin e kokave bërthamore në një SSBN, shkatërrimi i të paktën njërit prej tyre do të shkaktonte dëme të konsiderueshme në potencialin bërthamor rus.
Në këtë kontekst, miratimi i automjeteve nënujore pa pilot Poseidon (UUV) nuk do të ndryshojë asgjë, pasi transportuesit shkatërrohen edhe para fillimit të UUV. Dhe paprekshmëria e avionit Poseidon mbetet një pyetje e madhe.
Zgjidhjet e mundshme
Si mund të rritet shkalla e mbijetesës së SSBN -ve? Ndërtimi i një flote të fuqishme dhe efikase është përgjigjja e qartë. Pyetja e vetme është nëse mund të krijojmë një flotë të tillë dhe sa kohë do të zgjasë.
Shtë e mundur të zvogëlohet gjasat e gjurmimit të SSBN duke ndërtuar SSGN - nëndetëse bërthamore me raketa lundrimi bazuar në të njëjtin projekt si SSBN. Me sa duket, ndërtimi i Projektit 955K SSGN po konsiderohet nga Ministria Ruse e Mbrojtjes. Në rast të një daljeje të njëkohshme nga baza e SSBN -ve dhe SSGN -ve në bazë të një projekti, do të jetë e vështirë për armikun të kuptojë se cili prej tyre duhet të gjurmohet, dhe SSBN do të ketë më shumë gjasa të humbasë në oqean Por jo shumë, pasi nuk do të jetë e mundur të ndërtohen shumë SSGN, dhe armiku ynë ka shumë armë anti-nëndetëse, të cilat do t'i lejojnë atij të monitorojë të gjithë transportuesit. Nga ana tjetër, SSGN -të vetë mund të jenë gjithashtu armë efektive të luftës konvencionale.
Rritja e shkallës së mbijetesës së përbërësit detar të forcave strategjike bërthamore mund të rrisë "dhëmbësinë" e vetë SSBN -ve. Para së gjithash, kjo është pajisja e SSBN me torpedo moderne dhe anti-silur.
Sistemet e raketave nëndetëse kundërajrore (SAM) mund të rrisin sigurinë e SSBN-ve nga aviacioni anti-nëndetës. Nëndetësja më e re bërthamore franceze (nëndetëse bërthamore) "Suffren" e klasës "Barracuda SNA" është e pajisur me një sistem të mbrojtjes ajrore vetëmbrojtëse A3SM, të zhvilluar nga një ndarje e përbashkët e shqetësimeve MBDA dhe DCNS, dhe është e aftë të lëshohet nga nën ujisni një raketë luftarake ajrore me rreze të mesme të modifikuar MICA-IR me kokë infra të kuqe me brez të dyfishtë. Nisja e kapsulës së lëshimit me një raketë anti-ajrore kryhet nga tubat e silurit të kalibrit 533 mm.
Duke marrë parasysh që Rusia është një udhëheqëse në krijimin e sistemeve të mbrojtjes ajrore të klasave të ndryshme, mund të supozohet se ne jemi mjaft të aftë të pajisim nëndetëset tona me sisteme të mbrojtjes ajrore, për shembull, bazuar në sistemin e mbrojtjes ajrore Vityaz, me raketa me një koka aktive e radarit në shtëpi (ARLGSN) ose një kokë infra të kuqe në shtëpi (IR GOS).
Ose, duke ndjekur shembullin e francezëve, krijoni një sistem të mbrojtjes ajrore të bazuar në raketat ajër-ajër RVV-BD dhe RVV-MD.
Një zgjidhje edhe më radikale mund të jetë krijimi i një SSBN dhe një nëndetëse bërthamore me shumë qëllime (SSNS) në bazë të një projekti. Sipas raporteve të pakonfirmuara, një vendim i tillë është konsideruar tashmë nga zhvilluesit vendas, por për momentin nuk përmendet krijimi i SSBN -ve bazuar në këtë projekt. Natyrisht, zbatimi i një zgjidhjeje të tillë ka vështirësi objektive për shkak të dimensioneve të rëndësishme të SLBM, por ka shumë të ngjarë që ato të kapërcehen kur krijohen raketa premtuese.
Në këtë rast, mund të krijohet një platformë universale, e aftë të mbajë raketa lundrimi dhe balistike. Numri i SLBM -ve në bordin e një nëndetëseje të tillë bërthamore do të jetë i kufizuar, për shembull, në katër raketa. Avantazhi kryesor do të jetë që gjatë ndërtimit të një serie të madhe të nëndetëseve bërthamore të bazuara në një platformë universale, do të jetë praktikisht e pamundur të dallosh SSBN nga SSN. Prandaj, me një organizatë kompetente të daljes së nëndetëseve bërthamore dhe SSBN në det, armiku nuk do të jetë kurrë në gjendje të kuptojë nëse ai po ndjek SSBN ose SSBN.
Duhet të theksohet se për përbërësin detar të forcave strategjike bërthamore, sistemi paralajmërues i sulmit me raketa (EWS) është i një rëndësie minimale, është e rëndësishme vetëm që të mbetet mundësia e marrjes së një urdhri për të kryer një sulm bërthamor. Nëse SSBN nuk zbulohet, atëherë lëshimi mund të kryhet pas shkatërrimit të përbërësve të tjerë të forcave strategjike bërthamore, dhe nëse SSBN zbulohet, atëherë do të shkatërrohet edhe para se sistemi i paralajmërimit të hershëm të zbulojë lëshimin e raketave të armikut Me
