Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike

Përmbajtje:

Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike
Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike

Video: Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike

Video: Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike
Video: Venice, Italy Canal Tour - 4K 60fps with Captions 2024, Nëntor
Anonim
Imazhi
Imazhi

Armët bërthamore janë shtylla kryesore e botës

Që nga fillimi i tij, armët bërthamore (NW), të cilat më pas evoluan në termonukleare (në tekstin e mëtejmë më tej si termi kolektiv "armë bërthamore"), janë bërë një element thelbësor i forcave të armatosura të vendeve kryesore të botës. Për momentin, nuk ka alternativë për armët bërthamore; njerëzimi ende nuk ka shpikur asgjë më shkatërruese.

Armët bërthamore, nëse vetëm një fuqi do të kishte mjaftueshëm prej saj, do t'i siguronin asaj epërsi ushtarake totale mbi çdo vend tjetër. Një situatë e tillë mund të ishte zhvilluar në mesin e shekullit të 20 -të, kur Shtetet e Bashkuara të Amerikës ishin pronari i vetëm i armëve bërthamore, të cilat nuk ngurruan t'i përdorin ato në fund të Luftës së Dytë Botërore kundër qyteteve japoneze. Vetëm fuqia intelektuale dhe industriale e BRSS, e cila bëri të mundur krijimin e armëve të saj bërthamore në kohën më të shkurtër të mundshme, nuk i lejoi Shtetet e Bashkuara të fillonin një luftë të tretë botërore.

Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike
Fundi i treshes bërthamore? Komponentët ajrorë dhe tokësorë të forcave bërthamore strategjike

Në kohën tonë, vetëm armët bërthamore janë faktori kryesor që pengon fillimin e luftës së tretë botërore. Pavarësisht se sa pacifistët i urrejnë armët bërthamore, është e pamundur të mohohet ky fakt: nëse nuk do të kishte parandalim bërthamor, bota e tretë ka shumë të ngjarë të kishte ndodhur shumë kohë më parë, dhe nuk dihet se sa luftëra globale do të pasonin. Duke pretenduar se janë "xhandarët botërorë", Shtetet e Bashkuara nuk rrezikojnë të sulmojnë Korenë e Veriut me armë bërthamore-ata as nuk e fusin hundën atje, ndërsa vendet e tjera që nuk posedojnë armë bërthamore janë bombarduar dhe mposhtur pamëshirshëm.

Imazhi
Imazhi

Ekziston një kusht kyç që lejon armët bërthamore të kryejnë funksionin e parandalimit: është barazia bërthamore midis fuqive kryesore botërore, Rusisë (BRSS) dhe Shteteve të Bashkuara, e cila siguron shkatërrimin e garantuar reciprok të kundërshtarëve në rast të një bërthamore lufta. Nën shkatërrimin e garantuar reciprok, natyrisht, kjo do të thotë jo shkatërrimin e plotë të shtetit armik dhe vdekjen e të gjithë popullsisë, dhe sigurisht jo vdekjen e të gjithë jetës në planetin Tokë, siç ëndërrojnë disa njerëz, por shkaktimin e një dëmi të tillë që do të tejkalojë ndjeshëm përfitimet që do të marrë agresori që nga fillimi i luftës.

Imazhi
Imazhi

Kërkesa më e rëndësishme për arsenalin bërthamor është të sigurohet mundësia e kryerjes së një sulmi kundërpërgjigjeje kundërpërgjigëse në rast se armiku ishte i pari që bëri një sulm bërthamor, duke shpresuar që të shkatërronte njëkohësisht armët bërthamore të armikut për shkak të befasisë dhe fitimit të lufta. Kjo detyrë realizohet në disa mënyra. Metoda e parë është krijimi i një sistemi efektiv paralajmërues të sulmit me raketa (EWS), marrja e një vendimi për hakmarrje dhe një sistem kontrolli i besueshëm që lejon që komanda e lëshimit të përcillet tek transportuesit e armëve bërthamore. E dyta është rritja e mbijetesës së bartësve të armëve bërthamore përmes maskimit dhe / ose aftësisë për t'i bërë ballë një sulmi armik.

Për të kuptuar rëndësinë e elementeve të ndryshëm të treshes bërthamore, le të marrim parasysh përbërësit e saj ekzistues dhe të ardhshëm për rezistencën e tyre ndaj një sulmi armiqësor çarmatues.

Triada strategjike bërthamore

Parimi i "mos vendosjes së të gjitha vezëve në një shportë" është më se i zbatueshëm për armët bërthamore. Në fuqitë kryesore botërore, në Rusi (BRSS) dhe në Shtetet e Bashkuara, forcat strategjike bërthamore (SNF) me kalimin e kohës filluan të përfshijnë tre përbërës kryesorë - një komponent tokësor, i cili përfshin sisteme raketash silo ose të lëvizshme, një përbërës ajror, i cili përfshin bomba strategjikë me bomba bërthamore dhe / ose raketa lundrimi dhe një përbërës detar, me raketa bërthamore të vendosura në transportuesit bërthamorë të raketave nëndetëse. Një treshe pak a shumë e plotë bërthamore ende ekziston në PRC, pjesa tjetër e anëtarëve të klubit bërthamor janë të kënaqur me dy ose edhe një përbërës të treshes bërthamore.

Imazhi
Imazhi

Çdo komponent i treshes bërthamore ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Dhe secili vend përcakton përparësitë në zhvillimin e tyre në mënyrën e vet. Në BRSS, përbërësi tokësor i forcave strategjike bërthamore ka qenë tradicionalisht më i forti - Forcat e Raketave Strategjike (Forcat Strategjike të Raketave), Shtetet e Bashkuara mbështeten më shumë në përbërësin detar të forcave strategjike bërthamore. Në Britaninë e Madhe, mbeti vetëm përbërësi detar i forcave strategjike bërthamore, në Francë përbërësi kryesor është komponenti detar i forcave strategjike bërthamore, dhe ekziston gjithashtu një përbërës i kufizuar i zhvilluar i aviacionit. Çdo komponent i forcave strategjike bërthamore ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Immediatelyshtë e nevojshme që menjëherë të bëhet një rezervë se është pikërisht stabiliteti i përbërësve strategjikë të forcave bërthamore që po merret parasysh në kushtet e armikut që kryen një sulm të papritur çarmatosës.

Komponenti ajror i forcave strategjike bërthamore

Historikisht, komponenti ajror (aviacioni) i forcave strategjike bërthamore u shfaq së pari. Ishte nga bombarduesit që bombat atomike u hodhën në Hiroshima dhe Nagasaki. Ishte me ndihmën e bombarduesve me bomba bërthamore që Shtetet e Bashkuara planifikuan të shkaktonin një sulm masiv bërthamor në BRSS në kuadrin e planeve "Chariotir" (1948), "Fleetwood" (1948), "SAK-EVP 1- 4a "(1948)," Dropshot "(1949) dhe të tjerë.

Nga pikëpamja e mbijetesës, përbërësi ajror i forcave strategjike bërthamore është më i prekshmi nga një sulm i papritur i çarmatosjes së armikut. Bombarduesit (bombarduesit e raketave) në aeroportet janë jashtëzakonisht të prekshëm si nga armët bërthamore ashtu edhe ato konvencionale. Koha e përgatitjes së tyre për fluturim është mjaft e gjatë, dhe është e vështirë t'i mbash ata në gatishmëri të vazhdueshme për fluturim. Mënyra e vetme për të siguruar mbijetesën e përbërësit ajror të forcave strategjike bërthamore, në rast të një sulmi çarmatosës nga armiku, është kryerja e detyrës së ndërrimit të avionëve në ajër me armë bërthamore në bord, e cila u krye herë pas here gjatë Luftës së Ftohtë. Sidoqoftë, kjo është shumë e kushtueshme nga pikëpamja ekonomike: karburanti është tretur, burimet e avionëve janë konsumuar, alternimi i ngritjeve dhe uljeve mund të çojë në dështimin e ngarkesave bërthamore. Përveç kësaj, ekziston gjithmonë rreziku i një aksidenti aksidental mbi territorin e tij dhe rënia e ngarkesave bërthamore me ndotjen e mëvonshme të rrezatimit të zonës. Pra, detyra ajrore e bombarduesve mund të konsiderohet përjashtim sesa rregull.

Imazhi
Imazhi

Shfaqja e bombarduesve supersonikë (Tu-22M3, Tu-160 B-1) ose stealth (B-2) nuk e ndryshon situatën, apo edhe e rëndon atë, pasi kërkesat për kushtet e bazimit të tyre, kompleksitetin e përgatitjes për nisja dhe kostoja e një ore fluturimi janë më të larta.

Gjithashtu, përbërësi ajror i forcave strategjike bërthamore është jashtëzakonisht i prekshëm ndaj sistemeve të mbrojtjes ajrore, luftëtarëve dhe përgjuesve të armikut në fazën e goditjes. Shfaqja e "krahut të gjatë" - raketat e lundrimit (CR) me një rreze të gjatë, nuk e ndryshoi rrënjësisht situatën. Mbijetesa e transportuesve është rritur, por shpejtësia e ulët (nën -zanore) e lëshuesve të raketave i bën ata një objektiv mjaft të lehtë në krahasim me raketat balistike. Situata mund të ndryshojë me miratimin e raketave aerobalistike, por parametrat e tyre ka të ngjarë të jenë inferiorë ndaj parametrave të raketave balistike tokësore dhe detare për shkak të kufizimeve të peshës dhe madhësisë të imponuara nga aftësitë e transportuesve të avionëve. Sidoqoftë, me një goditje çarmatosëse, asgjë nga këto nuk ka rëndësi.

Një nga sistemet më premtuese të armëve të dizajnuara për parandalimin bërthamor është raketa e lundrimit Burevestnik me një termocentral bërthamor. Nga njëra anë, diapazoni i pakufizuar i deklaruar bën të mundur që praktikisht të përjashtohet humbja e transportuesit (lëshimi mund të kryhet në territorin e tij ose në kufi), për të zvogëluar mundësinë e vetë raketës duke anashkaluar mbrojtjen ajrore / zonat e mbrojtjes nga raketat. Nga ana tjetër, Burevestnik, pavarësisht nëse është nën -zërit (99%) apo supersonik, do të jetë jashtëzakonisht i prekshëm nga çdo sistem i armikut të mbrojtjes ajrore. Mund të jeni të sigurt se në rast konflikti, kur armiku e fillon, të gjitha forcat do të përfshihen, aeroplanët AWACS, balonat, aeroplanët dhe mjetet ajrore pa pilot të afta për të kërkuar objektiva ajrorë do të ngrihen në qiell. Natyrisht, një nivel i tillë i gatishmërisë luftarake nuk do të mbahet për një ose dy ditë - në një luftë bërthamore aksionet janë jashtëzakonisht të larta. Prandaj, me një probabilitet të lartë, armiku do të jetë në gjendje të zbulojë pjesën më të madhe të CD "Petrel", pas së cilës shkatërrimi i tyre nuk do të jetë i vështirë.

Imazhi
Imazhi

Duke u nisur nga kjo, Burevestnik KR është më tepër një mjet për goditjen e parë, pasi lejon, në kohë paqeje, në momentin e gatishmërisë më të vogël të armikut, të shkaktojë një goditje relativisht të fshehtë përgjatë rrugëve të paparashikueshme të përparimit të KR.

Nuk ka informacion të besueshëm mbi transportuesit e KR "Burevestnik". Në parim, diapazoni i pakufizuar i fluturimit e bën të pakuptimtë vendosjen e transportuesit të raketave Burevestnik në transportuesit e avionëve - diapazoni nuk do të rritet, dhe shfaqet rreziku i një përplasjeje të transportuesit. Me shumë mundësi, duke pasur parasysh tërheqjen e SHBA nga traktati për kufizimin e vendosjes së raketave me rreze të mesme dhe të shkurtër (Traktati INF), lëshuesi i raketave Burevestnik ka shumë të ngjarë të vendoset në transportuesit me bazë tokësore.

Komponenti tokësor i forcave strategjike bërthamore

Komponenti tokësor i forcave strategjike bërthamore, raketat balistike ndërkontinentale (ICBM), u shfaq i dyti, pas atij të aviacionit. Për BRSS, paraqitja e tij për herë të parë nuk nënkuptonte një mundësi hipotetike, por një mundësi reale për të kryer një sulm bërthamor kundër Shteteve të Bashkuara. Raketat e para balistike kërkuan përgatitje të gjatë për lëshim, u vendosën në zona të hapura dhe në fakt nuk ishin më pak të prekshme sesa bombarduesit në aeroportet.

Më pas, forcat bërthamore strategjike me bazë tokësore u zhvilluan në disa drejtime. Gjëja kryesore ishte vendosja e ICBM në miniera shumë të mbrojtura, nga të cilat ato mund të lëshohen në kohën më të shkurtër të mundshme. Një drejtim tjetër në zhvillimin e komponentit tokësor të forcave strategjike bërthamore ishte krijimi i sistemeve të raketave të lëvizshme në një shasi automobilistike dhe hekurudhore.

Imazhi
Imazhi

Çdo lloj transportuesi i armëve bërthamore me bazë tokësore ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Të fshehura në miniera shumë të mbrojtura, ICBM-të mbrohen nga veprimet e grupeve zbuluese dhe sabotuese, janë të paprekshme ndaj armëve konvencionale me precizion të lartë dhe jo çdo ngarkesë bërthamore mund t'i çaktivizojë ato. Disavantazhi i tyre kryesor është se koordinatat e tyre janë të njohura saktësisht, dhe kokat bërthamore moderne me precizion të lartë mund t'i shkatërrojnë ato me një probabilitet të lartë.

Avantazhi kryesor i komplekseve mobile është fshehtësia e tyre dhe pasiguria e vendndodhjes. Kur ndodhen në bazën e PGRK dhe BZHRK, ato janë gjithashtu të prekshme, siç janë avionët në fushat ajrore. Por pasi të keni hyrë në rrugën e patrullimit, është shumë më e vështirë t'i zbuloni dhe shkatërroni ato. Për PGRK, faktori kryesor i mbijetesës është paparashikueshmëria e rrugëve të patrullimit, dhe BZHRK është mjaft e aftë të humbasë në një numër të madh të trenave të ngjashëm, të paktën me nivelin ekzistues të mjeteve të zbulimit të armikut.

Meqenëse çdo lloj përbërësi me bazë tokësore i forcave strategjike bërthamore ka avantazhet dhe disavantazhet e veta, duke ndjekur parimin e lartpërmendur ("mos i vendosni të gjitha vezët tuaja në një shportë"), të dy komplekset e palëvizshëm - të minave dhe të lëvizshme janë miratuar. Elementi më i ri premtues i parandalimit bërthamor me bazë tokësore duhet të jetë ICBM RS-28 "Sarmat", i cili duhet të zëvendësojë ICBM të rëndë të serisë RS-36M2 "Voyevoda" ("Satana"). ICBM e ardhshme e rëndë Sarmat duhet të sigurojë dërgimin e rreth dhjetë kokave të luftës dhe një grup të konsiderueshëm mjetesh të depërtimit të mbrojtjes kundër-raketore (ABM). Gjithashtu, për të kapërcyer mbrojtjen nga raketat, një ICBM premtuese mund të godasë përgjatë një shtegu të butë fluturimi nënorbital, përfshirë përmes Polit të Jugut.

Imazhi
Imazhi

Një mjet tjetër për të kapërcyer mbrojtjen nga raketat duhet të jetë koka luftarake e drejtuar nga hipersonike Avangard (UBB), e cila po fluturon përgjatë një shtegu kompleks fluturimi. Në fazën fillestare, UBB "Avangard" është planifikuar të instalohet në ICBMs tashmë të vjetëruara dhe aktualisht të pa prodhuara UR-100N UTTH, por në të ardhmen ato do të zëvendësohen me "Sarmat". Shtë planifikuar të vendosen tre UBB Avangard në një ICBM Sarmat.

Imazhi
Imazhi

Kompleksi më modern celular është PGRK RS-24 "Yars" me tre koka. Ishte planifikuar që PGRK RS-24 "Yars" të zëvendësohej ose plotësohej nga PGRK RS-26 "Rubezh", por ky projekt u mbyll në favor të vendosjes së UBB "Avangard" në ICBM UR-100N UTTH Me Gjithashtu, në bazë të ICBM Yars, zhvillimi i Barguzin BZHRK u krye, por për momentin këto punë janë zvogëluar.

Imazhi
Imazhi

Deri në çfarë mase komponenti tokësor i forcave strategjike bërthamore është i prekshëm nga një sulm i papritur i çarmatosjes së armikut? Nëse flasim për komplekset e minave, miratimi i ICBM -ve të reja nuk e ndryshon rrënjësisht situatën. Nga njëra anë, ka siguri të lartë, nga ana tjetër, koordinatat e njohura dhe cenueshmëria ndaj ngarkesave bërthamore me precizion të lartë. Një element shtesë që rrit mundësinë e mbijetesës së ICBM -ve në një minierë mund të jetë sistemi i mbrojtjes nga raketat i një siloje raketash, i llojit që po zhvillohet sipas projektit të projektimit dhe zhvillimit të Mozyr. Por çdo sistem i mbrojtjes nga raketat kërkon një sistem udhëzues të bazuar në radarë ose armë optike. Mund të supozohet se kur sulmon kapanonet e mbrojtur të raketave, armiku do të kryejë shpërthim në lartësi të një ose më shumë kokave të luftës, në mënyrë të tillë që rrezatimi elektromagnetik dhe i lehtë të çaktivizojë sistemin drejtues të mbrojtjes raketore menjëherë para se kokat e tjera të luftës të hyjnë në minierë.

PGRK është në një situatë më të kërcënuar. Shtetet e Bashkuara dhe vendet e NATO -s po zhvillojnë në mënyrë aktive plejadat e tyre satelitore. Aktualisht, kompanitë tregtare po zhvillojnë në mënyrë aktive prodhimin në shkallë të gjerë të satelitëve të destinuar për vendosje në orbitën e ulët të referencës (LEO) dhe sigurimin e komunikimeve globale të Internetit, si dhe krijimin e automjeteve të lira të ripërdorshëm për lëshimin e tyre. Planet përfshijnë vendosjen e mijëra apo edhe dhjetëra mijëra satelitëve në LEO. Në fund të vitit 2019, u lëshuan 120 satelitë, në vitin 2020 është planifikuar të kryhen 24 lëshime të satelitëve Starlink, nëse ka 60 satelitë në secilën lëshim, atëherë numri i tyre i përgjithshëm në orbitë, duke marrë parasysh ato të lëshuara më parë, do të jetë 1560 copë, që është më shumë se numri i satelitëve të të gjitha vendeve të botës në fund të vitit 2018 (më pak se 1,100 satelitë).

Imazhi
Imazhi

Edhe nëse këta satelitë komercialë nuk përdoren për qëllime ushtarake (gjë që është e dyshimtë), përvoja dhe teknologjia e marrë si rezultat i zhvillimit të tyre do t'i lejojë ushtrisë amerikane të zhvillojë dhe vendosë një rrjet të madh satelitësh zbulues, duke funksionuar si një antenë e vetme e shpërndarë me një hapje të madhe. Potencialisht, kjo do t'i lejojë armikut të gjurmojë PGRK në kohë reale dhe të sigurojë drejtimin e armëve konvencionale dhe bërthamore me precizion të lartë, grupe zbulimi dhe sabotimi në to. Në këtë rast, as bllokimi (armiku mund të ketë mjete zbulimi optik) nuk do të ndihmojë në vendosjen e mashtrimeve. Stabiliteti i PGRK kundër faktorëve dëmtues të një shpërthimi bërthamor është i pakrahasueshëm me atë të një ICBM me bazë silo. Në rast se PGRK -të humbin faktorin e fshehtë, qëndrueshmëria e tyre luftarake do të priret në zero në rast të një sulmi të papritur të çarmatosjes së armikut, prandaj, krijimi i komplekseve të tilla do të bëhet i pakuptimtë.

BZHRK do të ketë pak më shumë shanse për t'u fshehur nga "syri që sheh të gjithë" - ka një shans të humbasësh në një numër të madh të trenave të mallrave dhe pasagjerëve. Por kjo do të varet nga zgjidhja dhe vazhdimësia e kontrollit të territorit të Federatës Ruse me mjetet e zbulimit hapësinor të armikut. Nëse sigurohet mundësia e monitorimit të vazhdueshëm në mënyrën 24/365, me një rezolutë që lejon gjurmimin e trenave individualë hekurudhorë në parkingje, atëherë mbijetesa e BZHRK do të jetë një pyetje e madhe.

përfundimet

Komponenti i ajrit (aviacionit) mund të shihet vetëm si një armë goditëse e parë, roli i tij në parandalimin bërthamor është minimal. Si një masë parandaluese, komponenti i aviacionit mund të konsiderohet vetëm kundër vendeve që nuk posedojnë armë bërthamore ose posedojnë një numër të parëndësishëm të armëve bërthamore dhe automjeteve të tyre të shpërndarjes. Duke u nisur nga kjo, bombarduesit strategjikë mund të përdoren në mënyrë më efektive për të ofruar mjete konvencionale të shkatërrimit të objektivave tokësorë dhe detarë. Duhet të kuptohet se orientimi i aviacionit strategjik drejt përdorimit të armëve konvencionale të shkatërrimit nuk mohon mundësinë e përdorimit të tyre si bartës të armëve bërthamore, ai vetëm përcakton prioritetet ndryshe.

Në të ardhmen, përbërësi tokësor i forcave strategjike bërthamore mund të humbasë sistemet e lëvizshme, pasi përparësia e tyre kryesore (fshehtësia) mund të kërcënohet për shkak të një rritje të konsiderueshme të efektivitetit të aseteve të zbulimit hapësinor të armikut.

Nuk ka gjasa që do të jetë e mundur të rritet ndjeshëm siguria e ICBM-ve me bazë silo, mënyra e vetme për të rritur probabilitetin e mbijetesës së ICBM në rast të një sulmi të papritur çarmatosës të armikut është rritja e numrit të tyre dhe, në të njëjtën kohë, shpërndarja territoriale mbi territorin më të madh, në fakt, një rrugë e gjerë zhvillimi.

Kushti më i rëndësishëm për të siguruar kryerjen e një sulmi hakmarrës të garantuar kundër armikut në rast të një sulmi të papritur çarmatosës është funksionimi efektiv i sistemit të paralajmërimit të hershëm dhe i gjithë zinxhirit që siguron vendimmarrjen dhe lëshimin e një komande për të nisur një sulm bërthamor. Ne do të flasim për këtë dhe përbërësin detar të forcave strategjike bërthamore në artikullin tjetër.

Recommended: