Në vitin 1957, filloi puna në vendin tonë për krijimin e disa automjeteve të blinduara premtuese të dizajnuara për të luftuar tanket e armikut. "Tema numër 9", e vendosur me dekretin e Këshillit të Ministrave, parashikonte krijimin e një arme anti-tank vetëlëvizëse me kodin "Taran". Rezultati i këtij projekti ishte shfaqja e ACS "Objekti 120" ose SU-152, puna në të cilën u ndalua në fazën e testimit të fabrikës.
Anti-tank "dashi rrahës"
Zhvillimi i produktit "120" u krye në SKB Uralmashzavod nën udhëheqjen e GS Efimova. Arma u urdhërua nga SKB-172, e kryesuar nga M. Yu. Tsirulnikov. Ndërmarrje të tjera u përfshinë gjithashtu në projekt. Në 1958, ata përcaktuan pamjen përfundimtare të ACS të ardhshme, pas së cilës filloi zhvillimi i një projekti teknik. Në vitet 1959-60. u krye montimi i armëve eksperimentale dhe armëve vetëlëvizëse.
"Objekti 120" u krijua në bazë të ACS SU-152P ekzistuese me zëvendësimin e disa njësive kryesore. Shasia me një byk të blinduar të motorit të përparmë dhe një shasi të gjurmuar është ruajtur. Në pjesën e pasme të bykut kishte një ndarje luftarake, të bërë në bazë të një frëngji të rrotullimit të plotë. Armatura e automjetit përbëhej nga pjesë të mbështjella dhe të derdhura deri në 30 mm të trasha, duke siguruar mbrojtje kundër predhave 57 mm.
Njësia e energjisë përfshinte një motor nafte V-105-V me një kapacitet 480 kf. Me ndihmën e një transmetimi mekanik me dy rryma, fuqia u furnizua me rrotat e përparme të makinës. Armët vetëlëvizëse mbajtën një karrocë me shtatë rrotulla me një pezullim të rrotullimit të aftë për të përballuar impulsin e zmbrapsjes. Një automjet i blinduar 27-ton mund të arrijë shpejtësi më shumë se 60-62 km / orë dhe të kapërcejë pengesa të ndryshme.
Frëngji strehoi një armë të qetë M69 të kalibrit 152, 4 mm me një tytë 9045 mm (59 klb) dhe një frenë grykë, e aftë për të përdorur disa lloje goditjesh të rasteve të veçanta. Për shkak të presionit në kanal deri në 392 MPa, u sigurua përshpejtimi i predhës nën-kalibër të shpimit të armaturës deri në 1710 m / s. Të shtënat u transportuan në një raft daulle, gjë që përshpejtoi procesin e ngarkimit. Municioni përfshinte 22 predha me gëzhoja. Mund të përdoren copëzime me eksploziv të lartë, predha nën-kalibër dhe kumulative.
Armatimi shtesë i "Taran" përfshinte mitralozin kundërajror KPV; mitralozi i çiftuar me top mungonte. Në rast emergjence, ekuipazhi prej katër vetash kishte një palë mitralozë dhe një furnizim me granata dore.
Në fillim të vitit 1960 Uralmashzavod përfundoi ndërtimin e një "Objekti 120" eksperimental dhe kreu një pjesë të testeve të fabrikës. Para përfundimit të tyre, pasi punuan në pista dhe në poligonin e xhirimeve, projekti u mbyll. Konsumatori konsideroi se arma vetëlëvizëse anti-tank nuk ishte me interes për ushtrinë, në kontrast me sistemet raketore premtuese për një qëllim të ngjashëm.
Avantazhet dhe disavantazhet
Në përputhje me kushtet e referencës për ROC "Taran", arma vetëlëvizëse duhej të tregonte një distancë të drejtpërdrejtë të gjuajtjes prej 3000 m. Nga kjo distancë, kërkohej të depërtonte të paktën 300 mm forca të blinduara homogjene në një takim kënd prej 30 °. Në tërësi, këto kërkesa u plotësuan. Kur u qëllua nga 3 km, topi M69 me një predhë nën-kalibër (pesha 11, 66 kg) mund të depërtonte në një pllakë të blinduar vertikal 315 mm. Në një pjerrësi prej 30 ° - një pjatë me një trashësi prej 280 mm. Depërtimi i lartë i armaturës u ruajt në rreze të rritura.
Kështu, "Objekti 120" ishte i aftë të godiste në një projeksion frontal të gjitha tanket ekzistuese të mesme dhe të rënda të një armiku të mundshëm në distanca kilometrash, dmth. nga jashtë rrezes së reagimit efektiv të zjarrit. Municioni kumulativ i zhvilluar bëri të mundur marrjen e karakteristikave të mjaftueshme, dhe fragmentimi 43.5 kg me eksploziv të lartë zgjeroi aftësitë luftarake të armës vetëlëvizëse.
Fuqia e lartë e zjarrit u sigurua gjithashtu nga mjetet e suksesshme të ngarkimit. Pas goditjes, arma u kthye në këndin e ngarkimit, dhe pirgu i daulles thjeshtoi punën e ngarkuesit. Për shkak të kësaj, ekuipazhi mund të bëjë deri në 2 goditje në 20 sekonda. Në këtë drejtim, SU-152, të paktën, nuk ishte inferior ndaj automjeteve të tjera me armë artilerie, përfshirë. kalibra më të vegjël.
Disavantazhi i "Objektit 120" mund të konsiderohet një nivel relativisht i ulët i mbrojtjes. Seksionet më të fuqishme të bykut dhe frëngjisë kishin forca të blinduara vetëm 30 mm të trasha, të cilat mbroheshin vetëm nga predha të kalibrit të vogël dhe të mesëm. Goditja e municionit nga 76 mm e lart kërcënoi pasojat më të rënda. Sidoqoftë, kjo veçori e ACS nuk u konsiderua si disavantazh për shkak të probabilitetit të ulët për t'u goditur nga zjarri i armikut nga distanca prej 2.5-3 km.
Gjithashtu, parametrat e përgjithshëm dolën të jenë jo plotësisht të suksesshëm, edhe pse të detyruar. Megjithë vendndodhjen e pasme të ndarjes së luftimeve, fuçi doli disa metra para bykut. Kjo e bëri të vështirë vozitjen në terrene të vështira ose madje mund të çonte në incidente të ndryshme të pakëndshme, përfshirë. me një humbje të përkohshme të aftësisë luftarake.
Në përgjithësi, "Objekti 120" ishte një ACS mjaft i suksesshëm anti-tank për kohën e tij me performancë të lartë që plotësonte kërkesat e kohës. Sidoqoftë, disa veçori të këtij ACS mund të komplikojnë funksionimin; të tjerët premtuan vjetërsim të shpejtë, ndërsa tanket e një armiku të mundshëm u zhvilluan.
"Dashi goditës" kundër "Dragoit"
E njëjta rezolutë e Këshillit të Ministrave në 1957 përcaktoi "temën numër 2" - zhvillimin e një automjeti të blinduar të gjurmuar me armë të specializuara raketash anti -tank. Totali i këtij projekti ishte ATGM vetëlëvizës "Objekti 150" / "Dragon" / IT-1, krijuar nga uzina numër 183 në bashkëpunim me OKB-16 dhe ndërmarrje të tjera.
Objekti 150 ishte një tank T-62 i rishikuar në mënyrë thelbësore me forca të blinduara standarde dhe një termocentral, por me një zëvendësim të plotë të pajisjeve të ndarjes luftarake. Brenda makinës kishte magazinim dhe një mekanizëm ushqyes për 15 raketa të drejtuara, si dhe një lëshues tërheqës. Kishte gjithashtu objekte optike dhe kompjuterike për kërkimin e synuar dhe kontrollin e zjarrit.
Arma e Dragoit ishte një raketë 3M7 me një gjatësi prej 1240 mm, një diametër prej 180 mm dhe një masë prej 54 kg. Raketa kishte një motor shtytës të fortë dhe zhvilloi një shpejtësi prej 220 m / s. Sistemi udhëzues është një komandë radio gjysmë automatike me llogaritjen e të dhënave nga pajisjet në bord të një automjeti të blinduar. Ai siguroi qitje në një distancë prej 300-3000 m. Kreu i luftës i raketës depërtoi 250 mm forca të blinduara në një kënd prej 60 °.
Pas përfundimit të një pjese të punës në dy projekte, klientit iu desh të krahasojë mjete luftarake thelbësisht të ndryshme me të njëjtin qëllim - dhe të zgjedhë një më të suksesshëm dhe premtues. Siç doli, nuk kishte një udhëheqës të qartë në një krahasim të tillë - të dy mostrat kishin përparësi ndaj njëri -tjetrit.
Për sa i përket lëvizshmërisë, të dy sistemet antitank ishin të barabartë. Për sa i përket mbrojtjes, Objekti 150 ishte drejtuesi në një shasi tank me forca të blinduara të përshtatshme dhe një projeksion më të vogël frontal. Përdorimi i një shasi me një masë njësish të gatshme thjeshtoi operacionin e ardhshëm të "Dragoit" në ushtri.
Nuk kishte një udhëheqës të qartë në cilësitë e luftimit. Në të gjithë gamën e gamave të funksionimit, IT -1 mund të tregojë, të paktën, jo depërtimin më të keq të armaturës, apo edhe të tejkalojë "Taran" - për shkak të performancës së qëndrueshme të ngarkesës së formuar. Një avantazh i rëndësishëm ishte disponueshmëria e kontrolleve të raketave për të shtëna më të sakta. Së fundi, armatimi nuk doli përtej trupit dhe nuk prishi aftësinë ndër-vend.
Nga ana tjetër, SU-152 nuk kishte kufizime në gamën minimale të qitjes, mund të përdorte predha për qëllime të ndryshme, mbante një ngarkesë më të madhe municionesh dhe tregonte një shkallë më të mirë zjarri. Për më tepër, predhat e artilerisë ishin shumë më të lira se raketat e drejtuara. Sa i përket depërtimit të armaturës më të ulët në distanca të gjata, atëherë ishte e mjaftueshme për të mposhtur objektivat tipikë.
Krahasim i vështirë
Një analizë e mundësive dhe perspektivave të dy objekteve u krye në pranverën e vitit 1960, dhe më 30 maj, rezultatet e saj u konfirmuan me një rezolutë të re të Këshillit të Ministrave. Ky dokument kërkoi përfundimin e punës në projektin "120" - përkundër faktit se arma vetëlëvizëse mezi kishte kohë për të hyrë në testet e fabrikës. Mostra e përfunduar më vonë u transferua në ruajtje në Kubinka, ku mbetet edhe sot e kësaj dite.
"Tanku i raketave" IT-1 u rekomandua për zhvillim të mëtejshëm me futjen e mëvonshme në shërbim. Puna për të zgjati edhe disa vjet të tjera, dhe vetëm në mesin e viteve gjashtëdhjetë ai hyri në një seri të vogël dhe përfundoi në ushtri. Më pak se 200 nga këto automjete të blinduara u ndërtuan dhe funksionimi i tyre zgjati vetëm tre vjet. Atëherë ideja e një tanku me armë raketore u braktis në favor të koncepteve të tjera.
Arsyet e refuzimit
Më shpesh, refuzimi nga "Objekti 120" në favor të "Objektit 150" shpjegohet me pikëpamjet specifike të udhëheqjes së vendit, e cila i kushtoi vëmendje të madhe sistemeve të raketave, përfshirë. në dëm të zonave të tjera. Ky shpjegim është logjik dhe i besueshëm, por, me sa duket, faktorë të tjerë gjithashtu ndikuan në fatin e armës vetëlëvizëse antitank.
Një nga faktorët kryesorë që ndikoi në fatin e SU-152 mund të jenë veçoritë e tij teknike. Shtë e lehtë të shihet se karakteristikat më të larta luftarake të "Taran" u siguruan, para së gjithash, nga rritja e kalibrit dhe gjatësisë së fuçisë, e cila çoi në kufizime dhe probleme të dukshme. Në fakt, rezultati është një "armë vetëlëvizëse e parametrave ekstremë", e aftë të prodhojë performancë të lartë, por që ka potencial minimal për modernizim.
As IT-1 nuk mund të quhej një makinë ideale, por në atë kohë dukej më e suksesshme dhe kishte perspektiva më të mira. Për më tepër, koncepti i një ATGM në një platformë të blinduar vetëlëvizëse është justifikuar plotësisht dhe është zhvilluar. Mostra të ngjashme, edhe pse jo në një bazë rezervuari, janë ende duke u zhvilluar dhe vënë në shërbim.
Kandidati i tretë
Në vitet gjashtëdhjetë, pas braktisjes së "Objektit 120" / "Ram", filloi zhvillimi i një brezi të ri të armëve të tankeve me kalibër 125 mm dhe municion për ta. Rezultati i tij ishte produkti D-81 ose 2A26 dhe një linjë e tërë predhash për qëllime të ndryshme. Kompleksi i armëve që rezultoi për sa i përket performancës së tyre ishte të paktën po aq i mirë sa "Taran" dhe "Dragon". Për më tepër, mund të përdoret gjerësisht në modelet e reja të tankeve. Më vonë, në bazë të 2A26, ata krijuan 2A46 -in e famshëm.
Shfaqja e armatimit të ri të tankeve e bëri të padobishme ndërtimin e mëtejshëm të kalibrit të armëve vetëlëvizëse të llojit të projektit 120. Në të njëjtën kohë, armët e tankeve nuk ndërhynë në zhvillimin e mëtejshëm të raketave anti-tank, dhe më pas ata vetë u bënë lëshues të armëve të tilla. Kalibra të mëdhenj mbetën në duart e artilerisë Howitzer, përfshirë ato vetëlëvizëse. Sidoqoftë, ata përsëri iu kthyen idesë së një arme anti-tank 152 mm, por këtë herë në kontekstin e armatimit të tankeve.
