Duke marrë parasysh faktet e mësipërme, është e qartë se versioni tradicional i pushtimit "Tatar -Mongol", zgjedha dhe më gjerë - krijimi i perandorisë së Genghis Khan, është një mit. Për më tepër, ky mit është shumë i dobishëm për "partnerët" gjeopolitikë të Rusisë si në Perëndim ashtu edhe në Lindje. Kjo ju lejon të ngushtoni ashpër hapësirën historike, kronologjike dhe territoriale të qytetërimit rus dhe super-etnosit të Rusisë.
Korniza kohore zakonisht kufizohet nga princat e parë të dinastisë Rurik dhe pagëzimi i Rusisë (shekujt IX-X). Edhe pse me shfaqjen e teorisë së shtetit "Ukraina-Rus", kur të gjithë shekujt e parë të shtetit rus të kryesuar nga dinastia Rurikovich dhe të gjithë princat e parë u "ukrainizuan", historia ruse u ndërpre deri në shtimin të "kombësisë së vjetër ruse", krijimi i Vladimir-Moskovit Rus. Në të njëjtën kohë, rusët madje u privuan nga komuniteti i tyre sllav - ata tani janë pasardhës të "fino -ugrikëve, turqve, mongolëve me një përzierje të parëndësishme të gjakut sllav". Dhe "ukrainasit" u shpallën trashëgimtarët "e vërtetë" të Rusisë së lashtë Kievan.
Kuadri territorial për zgjidhjen e super-etnosit të Rusisë është i kufizuar në zonën e rajonit Dnieper, kënetat e Pripyat. Prej andej, rusët dyshohet se u vendosën në pjesën tjetër të tokave, duke shpërngulur dhe asimiluar fino-ugrianët, baltët dhe turqit. Kjo do të thotë, gjithçka është brenda kornizës së mitit të "burgut të popujve", ku gjoja rusët pushtuan dhe shtypën fiset fqinje që nga kohërat e lashta.
Kështu, super-etnosi i Rusisë ishte i privuar nga një histori shumëmijë vjeçare, që vinte nga Scythia e Madhe dhe Hyperborea legjendare. Dhe territori i vendosjes së Rusisë - nga Evropa në perëndim deri në Oqeanin Paqësor në lindje, nga Oqeani Arktik në veri deri në kufijtë e Iranit, Indisë dhe Kinës në jug - u reduktua në "Kievan Rus"
Shtë e qartë se disa studiues panë pikat e dobëta të versionit zyrtar të pushtimit "Tatar-Mongol". Duke u përpjekur të rivendosin historinë e vërtetë, ata shkuan në disa mënyra. Përpjekja e parë për të dhënë një shpjegim të ndryshëm të ngjarjeve të shekullit XIII është e ashtuquajtura. "Euroazizmi" nga G. Vernadsky, L. Gumilyov dhe të tjerë. Historianët e këtij trendi ruajnë bazën tradicionale faktike të pushtimit "Mongol", por kryejnë një rishikim të plotë ideologjik, ku minuset bëhen pluse.
Kjo do të thotë, "Euroaziatët" nuk e vunë në dyshim origjinën e "Mongolëve". Por, sipas mendimit të tyre, "Tatar-Mongolët" ishin përgjithësisht miqësorë me Rusinë dhe ishin me të si pjesë e Hordhisë së Artë në një gjendje të "simbiozës" idilike. Në përgjithësi paraqiten fakte të shëndosha në lidhje me ndikimin pozitiv të fuqisë së Genghis Khan dhe sundimtarëve të parë pas tij në hapësirat e mëdha aziatike. Në veçanti, tregtarët mund të udhëtonin me siguri distanca të mëdha pa frikë nga grabitësit, ata u shkatërruan; u krijua një shërbim postar i organizuar në mënyrë perfekte. Rusia verilindore, me mbështetjen e Batu, i rezistoi luftës kundër "qenve kalorës" perëndimorë. Më vonë, Moska u bë qendra e re e "perandorisë Euroaziatike", duke vazhduar kauzën e përbashkët.
Versioni euroaziatik është i dobishëm në atë që i dha një goditje të fortë "armaturës" së historisë klasike të shkruar nga gjermanët dhe perëndimorët për Rusinë. Ajo tregoi mashtrimin e stereotipit për armiqësinë e përjetshme të "pyllit" dhe "stepës", papajtueshmërinë e botës sllave me kulturat e Euroazisë stepë. Megjithatë, perëndimorët i atribuan botës sllave Evropës. Ata thonë se sllavët ranë nën zgjedhën e Hordhisë dhe historia e tyre iu nënshtrua "shtrembërimeve" të dëmshme nga "stepa". Ashtu si "totalitarizmi dhe tirania" e sundimtarëve Mongol. Moska trashëgoi traditat dhe qëndrimet "aziatike" të Hordhisë, në vend që të kthehej në "familjen evropiane".
Versioni i "zgjedhës tatar-mongole", i cili u propozua nga autorët e teorisë së një rishikimi rrënjësor të historisë, të ashtuquajturit. "Kronologji e re" - AT Fomenko, GV Nosovsky dhe autorë të tjerë. Duhet thënë se autorët e "kronologjisë së re" përdorën idetë e mëparshme të shkencëtarit rus N. A. Morozov. "Fomenkivtsi" rishikoi kronologjinë tradicionale drejt zvogëlimit të saj dhe beson se ekziston një sistem dyshesh historike, kur disa ngjarje përsëriten në një kohë tjetër dhe në një rajon tjetër. "Kronologjia e re" shkaktoi shumë zhurmë në botën historike dhe afër historisë. Worldshtë krijuar një botë e tërë e "kronologjisë së re". Nga ana tjetër, përmbysësit shkruan një bandë të tërë veprash ekspozuese.
Sipas Fomenko dhe Nosovsky, kishte një Perandori të vetme Ruse-Hordhi (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Kronologjia e re e Rusisë; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusia dhe Hordhi. Perandoria e Madhe e Mesjetës):
- "Zgjedhja Tataro-Mongole" ishte thjesht një periudhë e sundimit ushtarak në shtetin rus. Asnjë i huaj nuk e pushtoi Rusinë. Sundimtari suprem ishte komandanti - khan -mbreti, dhe në qytete kishte guvernatorë civilë - princa që mblidhnin haraç për mirëmbajtjen e ushtrisë.
- Shteti i lashtë rus ishte një perandori e vetme euroaziatike, e cila përfshinte një ushtri të përhershme - Hordhi, e cila përbëhej nga personel ushtarak profesionist dhe një njësi civile që nuk kishte një ushtri të përhershme. Taksa famëkeqe (dalja e Hordhisë), e njohur për ne nga prezantimi tradicional i historisë, ishte thjesht një taksë shtetërore brenda Rusisë për mirëmbajtjen e ushtrisë së rregullt - Hordhi. "Taksa e gjakut" e famshme - çdo i dhjeti person që merret në Hordhi - është një çantë ushtarake shtetërore. Si rekrutimi, por për jetën. Më vonë, rekrutët u morën gjithashtu - për jetën. Të ashtuquajturat "sulme tatar" ishin ekspeditat e zakonshme ndëshkuese-bastisjet në ato rajone ruse ku administrata lokale, princat nuk donin t'i bindeshin vullnetit të carit. Nuk ishte për asgjë që Alexander Nevsky vendosi në mënyrë të ngurtë kontrollin e Hordhisë në tokën Novgorod-Pskov. Për të, uniteti i shtetit ishte një domosdoshmëri e dukshme përballë një pushtimi nga Perëndimi. Trupat e rregullta ruse ndëshkuan rebelët, siç do të bënin më vonë në periudha të tjera të historisë.
- "Pushtimi tatar-Mongol" është një luftë e brendshme e rusëve, kozakëve dhe tatarëve në kuadrin e një perandorie të vetme. Hordhia e Artë dhe Rusia ishin pjesë e fuqisë së madhe "Tartari i Madh", i cili ishte i banuar kryesisht nga rusët. Rusia e Madhe ("Tartary") u nda në dy fronte, në dy dinasti rivale-Hordhi perëndimor dhe lindor dhe lindor rus dhe ishin ata "Mongolë-Tatar" që morën, sulmuan qytetet e Vladimir-Suzdal, Kiev dhe Galician Rus Kjo ngjarje hyri në histori si "pushtimi i keq", "zgjedha tatar".
- Perandoria Ruse-Hordhi ekzistonte nga shekulli i 14-të deri në fillim të shekullit të 17-të, dhe epoka e saj përfundoi në trazira të mëdha. Si rezultat i trazirave, të cilat u filluan në Romë me ndihmën e një pjese të "elitës" ruse, erdhi në pushtet dinastia pro-perëndimore Romanov. Ajo spastroi burimet, shkaktoi një përçarje në kishë me zhveshjen e Ortodoksisë, kur feja u bë një formalitet dhe një nga instrumentet e kontrollit të njerëzve. Nën Romanovët, Rusia (me përjashtim të disa periudhave kur Rusia drejtohej nga perandorët patriotë) filloi të "rivendoste" unitetin me Perëndimin. Sidoqoftë, ky kurs kundërshtoi "matricën ruse" - kodin kulturor të superethnos ruse. Si rezultat, mungesa e unitetit të "elitës" me njerëzit çoi në një trazirë të re - katastrofën e vitit 1917.
Romanovët, për të ruajtur dhe mbajtur pushtetin, si dhe për të ndjekur një kurs pro-perëndimor, kishin nevojë për një histori të re që do të justifikonte ideologjikisht fuqinë e tyre. Dinastia e re nga pikëpamja e historisë së mëparshme ruse ishte e paligjshme, kështu që ishte e nevojshme të ndryshohej rrënjësisht mbulimi i historisë së mëparshme ruse. Kjo është ajo që bënë gjermanët. Ata "shkruan" një histori të re të Rusisë, duke hequr faktet që kundërshtonin rendin e ri dhe duke ndërprerë historinë ruse në interes të Perëndimit dhe autoriteteve të reja. Profesionistët punuan, pa ndryshuar faktet në thelb, ata ishin në gjendje të shtrembërojnë të gjithë historinë ruse përtej njohjes. Historia e Rusisë-Hordhi me klasën e saj të fermerëve dhe klasës ushtarake (hordhi) u shpall epoka e "pushtimit të huaj", "zgjedhës tatar-mongole". Në të njëjtën kohë, ushtria ruse (hordhi) u shndërrua në të ardhur mitikë nga një vend i largët i panjohur.
Shkrimtari i famshëm Vasily Golovachev i përmbahet të njëjtit version: "Këtu na është thënë gjatë gjithë jetës sonë: zgjedha tataro-mongole, zgjedha tataro-mongole, duke nënkuptuar që Rusia ishte në skllavëri për shumë shekuj, duke mos pasur kulturën e vet, të saj gjuhën e vet të shkruar. Çfarë marrëzie! Nuk kishte zgjedhë tataro-mongole! Ygo në përgjithësi nga sllavishtja e vjetër - "sundo"! Fjalët "ushtri" dhe "luftëtar" nuk janë fillimisht ruse, ato janë sllave kishtare dhe u përdorën në shekullin e shtatëmbëdhjetë në vend të fjalëve "hordhi" dhe "hordhi". Para pagëzimit me dhunë, Rusia nuk ishte pagane, por Vedike ose, më mirë, Vestike, ajo jetoi sipas traditave të Vesta, jo fesë, por sistemit më të lashtë të njohurisë universale. Rusia ishte një Perandori e Madhe, dhe pikëpamjet e historianëve gjermanë për të kaluarën e supozuar skllevër të Rusisë, për shpirtrat skllevër të njerëzve të saj na u imponuan … Një komplot kundër historisë së vërtetë ruse ka ekzistuar dhe është ende në fuqi., dhe ne po flasim për shtrembërimin më të poshtër të historisë së atdheut tonë për të kënaqur ata që janë të interesuar të fshehin sekretet e hyrjes në fronin e dinastisë Romanov, dhe më e rëndësishmja - në poshtërimin e klanit rus, gjoja një klan skllevërish që rënkonin nën barrën e padurueshme të zgjedhës treqindvjeçare tataro-mongole, të cilët nuk kishin kulturën e tyre. … Kishte një perandori të madhe Ruse -Hordhi, të sunduar nga një prijës Kozak - babi - kështu, nga rruga, pseudonimi - Batu, - i përhapur në një territor më të madh se ish -BRSS. A nuk është kjo një arsye për farisenjtë që jetuan në Amerikë dhe Evropë të imagjinojnë se gjithçka ishte e kundërta, se nuk ishin ata që zunë pozicionin drejtues, por sllavët?"
"Kronologjia e re" e Fomenko dhe Nosovsky ngre shumë pyetje dhe, me sa duket, është e gabuar. Por gjëja kryesore është se Fomenkovitët në shkrimet e tyre botuan një numër të madh gjurmësh të pranisë së Rusisë-Rus në Evropë dhe në të gjithë Euroazinë. Edhe pse sipas versionit "klasik" të historisë, sllavët lindorë (rusët) dolën nga kënetat dhe pyjet vetëm diku në periudhën e shekujve 5-6. (të tjerët japin një datë edhe më të vonë), shtetësia e tyre u krijua nga "vikingët-suedezët", dhe rusët gjoja nuk kanë asnjë lidhje me "historinë e vërtetë" që vazhdoi në Evropë dhe Azi.
Vërtetë, pasi gjetën gjurmë të shumta të pranisë së rusëve në Evropë dhe Azi, ku ata nuk duhet të ishin zyrtarisht, Fomenko dhe Nosovsky bënë një përfundim të çuditshëm: rusët, së bashku me kozakët dhe turqit gjatë sundimit të Ivan III, pushtuan Evropën dhe e sundoi atë për një kohë të gjatë. Evropa ishte pjesë e Perandorisë Ruse. Pastaj, gradualisht, rusët u dëbuan nga Evropa dhe ata u përpoqën të shkatërrojnë gjurmët e tyre në mënyrë që të mos ketë dyshim për madhështinë e qytetërimit evropian.
Këtu mund të pajtohemi me përfundimin e fundit: Vatikani, urdhrat dhe lozhat më vonë masone me të vërtetë bënë gjithçka për të shkatërruar gjurmët e sllavëve, Rusëve në Evropë, dhe gjithashtu të shkruajnë "historinë" e Rusisë-Rusisë në interesat e tyre. Por kjo nuk mund të bëhet plotësisht, pasi rusët nuk ishin pushtues afatshkurtër të Evropës, siç duket për mbështetësit e "kronologjisë së re". Nuk kishte pushtim të Evropës, Rusët ishin popullsia autoktone (autoktone) e Evropës, pasi ata jetonin në Evropë që nga kohërat e lashta. Paraardhësit tanë - Wends, Veneti, Venat, Vandalët, Ravens, Rugi -Rarogs, Pellazgët, Rasens, etj, jetuan në Evropë që nga kohërat e lashta.
Kjo konfirmohet nga shumica e toponimisë së Evropës (emrat e lumenjve, liqeneve, lokaliteteve, maleve, qyteteve, vendbanimeve, etj.). Rusët kanë banuar në hapësirat e Ballkanit që nga kohërat e lashta, duke përfshirë Greqinë-Goretia dhe Kretën-Lurker, Poloninë moderne, Hungarinë, Austrinë, Gjermaninë, Danimarkën, Francën Veriore, Italinë Veriore, Skandinavinë. Procesi i shkatërrimit, asimilimit, krishterizimit dhe shpërnguljes së tyre fizike nga Evropa filloi rreth mesit të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit. NS Ishin fiset sllavo-ruse që shkatërruan plotësisht Romën e kalbur vonë (fiset "gjermanike", të cilat llogariten në mesin e gjermanëve, nuk kanë asnjë lidhje me ta, për shembull, "gjermanët"-Vandalët janë sllavët-Wends) Me Por flamuri i "infeksionit romak" u kap tashmë nga Roma e krishterë perëndimore dhe Perandoria e Romës (Bizantine), filloi një luftë e zgjatur, e cila vazhdoi për një mijë vjet (dhe vazhdon edhe sot e kësaj dite, pasi "çështja ruse" ka ende nuk është zgjidhur). Rusët sllavë u shkatërruan, u shndërruan në "gjermanë-memecë", të cilët u hodhën mbi vëllezërit, të cilët ende nuk kishin harruar gjuhën dhe familjen e tyre, dhe u shtynë në lindje. Një pjesë e konsiderueshme e tyre u shkatërruan ose u asimiluan, duke u shndërruar në "gjermanë", të përfshirë në popujt e rinj romakë dhe gjermano-skandinave. Pra, i gjithë qytetërimi sllav në qendër të Evropës u shkatërrua - Rusia Perëndimore (Varangiane). Ju mund të lexoni për këtë në veprën e L. Prozorov "Rusia Varangiane: Atlantis Sllave" ose vepra e Yu. D. Petukhov "Normanët. Rusia e Veriut ".
Sllavo-rusët e tjerë u inokuluan me virusin e katolicizmit, sllavët iu nënshtruan matricës perëndimore, duke i bërë vëllezërit e tyre armiq. Në veçanti, në këtë mënyrë, polakët-glades u shndërruan në armiq kokëfortë të Rusisë. Në ditët e sotme, pjesët jugore dhe perëndimore të super-etnosit të Rusisë po kthehen në "ukrov-ork" sipas së njëjtës skemë. Në Bjellorusi, rusët bëhen "Litvin". Në vetë Rusinë, rusët janë shndërruar në një masë etnografike, dhe një biomaterial - "rusë".
Kështu, pozitiviteti i "kronologjisë së re" është se tregon mungesën e "Mongolëve nga Mongolia" në pafundësinë e Rusisë. Ajo dëshmon faktin se historia e vërtetë e Rusisë është ndërprerë, shtrembëruar për të kënaqur zotërit e Perëndimit
Versioni i tretë ofrohet nga mbështetësit e idesë që Qytetërimi rus dhe super-etnosi i Rusëve kanë ekzistuar gjithmonë, shpesh duke krijuar fuqi të mëdha (botërore), dhe brenda kufijve të Euroazisë Veriore. Euroazia Veriore ka qenë e banuar që nga kohërat e lashta nga paraardhësit tanë, Rusët, të cilët burimet i njohin me emra të ndryshëm-Hyperboreans, Arianët, Scythians, Tavro-Scythians, Sarmatians, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" ("E fuqishme"), etj.
Pra, në punën e N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Scythia Ruse" vërehet se në territorin e Euroazisë Veriore - nga Oqeani Paqësor dhe kufijtë e Kinës deri në Karpatet dhe Detin e Zi, antropologjik, kulturor (kultura shpirtërore dhe materiale), shpesh uniteti politik mund të gjurmohet nga Epoka e Neolitit dhe Bronzit (koha e Proto-Indo-Evropianët, Arianët) deri në Mesjetë.
Ka fakte që sugjerojnë se paraardhësit tanë të drejtpërdrejtë kanë jetuar në territorin e Rusisë-Rusisë moderne që nga pamja e një lloji modern të njeriut-një Kaukazian Cro-Magnon. Pra, një grup shkencëtarësh nga Rusia dhe Gjermania, pas shumë vitesh kërkimesh, arritën në përfundimin se ishte toka ruse ajo që ishte djepi i qytetërimit evropian. Rezultatet e hulumtimit të fundit kanë vërtetuar se një person i tipit modern Kaukazian u ngrit nga mijëvjeçari 50-40 para Krishtit. dhe fillimisht jetoi ekskluzivisht brenda Rrafshit Rus, dhe vetëm atëherë u vendos në të gjithë Evropën.
Sipas radios britanike BBC, shkencëtarët bënë përfundime të tilla pasi ekzaminuan një skelet njerëzor të zbuluar në vitin 1954 pranë Voronezh në vendin e lashtë të varrimit të Markina Gora (Kostenki XIV). Doli se kodi gjenetik i këtij njeriu, i varrosur rreth 28 mijë vjet më parë, korrespondon me kodin gjenetik të evropianëve modernë. Deri më sot, kompleksi "Kostenki" pranë Voronezh njihet nga arkeologët botërorë si habitati më i lashtë i një lloji modern të njeriut, një Kaukazian. Kështu, territori modern i Rusisë ishte djepi i qytetërimit evropian.
Sipas Yu. D. Petukhov, autori i një numri studimesh themelore mbi historinë e Rusisë ("Historia e Rusisë", "Antikiteti i Rusisë", "Nga rrugët e perëndive", etj.), zona të mëdha pyjore-stepë nga rajoni verior i Detit të Zi përmes Uraleve Jugore dhe Siberisë Jugore, Mongolisë moderne, të cilat iu dhanë "Mongolëve-Tatarëve" nga historianët perëndimorë, në shekujt XII-XIV. në të vërtetë i përkiste të ashtuquajturës. "Për botën siberiane Scythian." Kaukazianët zotëruan zona të gjera nga Karpatet në Oqeanin Paqësor edhe para nisjes së valës së Ariano-Indo-Evropianëve në 2 mijë para Krishtit. NS në Iran dhe Indi. Kujtimi i luftëtarëve të gjatë, flokëbardhë dhe me sy të lehtë ka mbijetuar si në Kinë ashtu edhe në rajonet fqinje. Elita ushtarake, fisnikëria e Transbaikalia, Khakassia dhe Mongolia ishin Kaukazian-Indo-Evropianë. Nga këtu u ngrit legjenda dhe Genghis Khan-Temuchin me mjekër-kafe të hapur dhe me sy blu (me sy të gjelbër), pamja evropiane e Batu, etj. Ishin këta trashëgimtarë të qytetërimit të madh verior-Scythia, të cilët ishin e vetmja forcë e vërtetë ushtarake që mund të pushtonte Kinën, Azinë Qendrore në sferën e tyre të ndikimit), Kaukazin, Rusinë dhe rajone të tjera. Më vonë ata u shpërndanë midis Mongoloidëve dhe Turqve, duke i dhënë një impuls pasionant Turqve, por ruajtën kujtesën e tyre si "gjigantë" me flokë të ndezur dhe me sy të lehta (për Mongoloidët fizikisht më pak të zhvilluar, ata ishin heronj gjigantë, si Rusia e Kiev, Chernigov dhe Novgorod për udhëtarët).
Asimilimi relativisht i shpejtë (brenda kornizës së procesit historik - vetëm disa shekuj) të Rusisë së Hordhisë nuk duhet të jetë befasues. Kështu, Kaukazianët veriorë pushtuan më shumë se një herë Kinën (atyre nuk u pëlqen ta kujtojnë këtë në Perandorinë Qiellore), por të gjithë u zhdukën në masën e Mongoloidëve, nënshtetasve të tyre. Gjithashtu, pas katastrofës së vitit 1917, mijëra dhe dhjetëra mijëra rusë përfunduan në Kinë. Ku janë ata? Ata duhet të kishin përbërë një pjesë të rëndësishme të shoqërisë moderne kineze. Sidoqoftë, ata u asimiluan. Tashmë në brezin e dytë, të tretë, të gjithë u bënë "kinezë". Humbur jo vetëm dallimet racore, por edhe gjuhësore, kulturore. Vetëm në Indi, pasardhësit e Arianëve Indo -Evropianë (vëllezërit tanë) ishin në gjendje të ruanin pamjen e tyre, traditat kulturore (gjuha e vjetër ruse - sanskrite) në masën e madhe të popullsisë "të zezë", falë një sistemi të ngurtë kastash. Prandaj, kastat moderne të luftëtarëve Kshatriya dhe priftërinjve brahmana janë shumë të ndryshëm nga pjesa tjetër e popullsisë indiane.
Hordhia nuk iu përmbajt parimeve të ndarjes së kastave, prandaj Hordhi në Kinë dhe zona të tjera që Mongoloidët zotëruan, u shpërnda, duke kaluar disa nga karakteristikat e tyre dhe ngarkesën pasionale tek Mongoloidët dhe Turqit.
Disa nga këta Ski-Rus erdhën në Rusi. Antropologjikisht dhe gjenetikisht, këta skithë të vonë ishin Rusia e njëjtë siç ishin Rusët që jetonin në Ryazan, Novgorod, Vladimir ose Kiev. Nga pamja e jashtme, ata u dalluan nga mënyra e veshjes - "stili i kafshëve skitiane", dialekti i tyre i gjuhës ruse dhe fakti që ata ishin, në pjesën më të madhe, paganë. Prandaj, kronistët i quajtën ata "të ndyrë", domethënë paganë. Ky është çelësi i fenomenit që zgjedha tre-shekullore "mongole" nuk futi ndryshimet më të vogla antropologjike në popullsinë autoktone të Rusisë. Prandaj, Scythian-Rus e Hordhisë (fjala "hordhi" është një fjalë e shtrembëruar ruse "klan", "i kënaqur", i ruajtur në gjermanisht si "rend, urdhër") shpejt gjeti një gjuhë të përbashkët me shumicën e princërve rusë, u lidh, u vëllazërua. Doubtshtë e dyshimtë që në të njëjtën mënyrë rusët do të fillonin të krijonin marrëdhënie me të huajt absolutë, Mongoloidët.
Qytetet e Scythians dhe fqinjëve të tyre që ekzistonin para epokës së re (sipas I. E. Koltsov). 1 - Dnieper Scythians; 2 - neuronet; 3 - agathirs; 4 - androfagët; 5 - melanchlens; 6 - gelone; 7 - boudins; 8 - Sarmatianët; 9 - markat; 10 - tigatets; 11 - irks; 12 - Skiatët e shkëputur; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hyperboreans; 17 - paraardhësit e Kalmyks; 18 - Masazhe; 19 - Skiatët mbretërorë; 20 - Yenisei Scythians; 21 - Scythians of Indigir; 22 - Skithët Trans -Vollga; 23 - Volga -Don Scythians.
Swastika-solstici skite
Ky version vendos menjëherë shumë pjesë të mozaikut që nuk gjejnë vendin e tyre në versionin tradicional. Siberian Scythians-Rus kishte një kulturë shpirtërore dhe materiale shumë-mijë vjeçare, bazë prodhimi, tradita ushtarake (të ngjashme me Kozakët e mëvonshëm) dhe mund të formonte një ushtri të aftë për të shtypur Kinën dhe për të arritur në Detin Adriatik. Pushtimi i Rusisë pagane Ski-Siberiane tërhoqi në valën e saj të fuqishme të Tarkëve paganë, Polovtsianëve paganë dhe Alanëve. Më pas, Rusia Siberiane krijoi Perandorinë e Madhe "Mongole", e cila filloi të degjenerojë dhe degradojë vetëm pas islamizimit në rritje, i cili u lehtësua nga dyndja e një numri të konsiderueshëm arabësh në Hordhinë e Artë (të Bardhë). Islamizimi u bë parakushti kryesor për vdekjen e një perandorie të fuqishme. Ajo u shemb në shumë mbeturina, ndër të cilat Moska filloi të ngrihet, e cila do të rivendosë perandorinë. Pas betejës në fushën Kulikovskoye, Moska gradualisht doli në pah si kryeqyteti i perandorisë së re ruse. Rreth një shekull e gjysmë, qendra e re do të jetë në gjendje të rivendosë thelbin kryesor të perandorisë.
Kështu, shteti rus në shekujt 16-19 nuk pushtoi tokat e huaja, por ktheu në përbërjen e tij territoret që kishin qenë pjesë e qytetërimit verior që nga kohërat e lashta.
Prandaj, nuk është për t'u habitur që shekujt 16-17, dhe nganjëherë deri në shekullin e 18-të, shumica e Euroazisë në Evropë u quajt Scythia e Madhe (Sarmatia) ose Great Tartary-Tartary. Origjina e asaj kohe identifikoi Skiatët-Sarmatët e lashtë dhe Rusët-Sllavët bashkëkohorë, duke besuar se e gjithë Eurazia-stepë pyjore, si më parë, ishte e banuar nga një popull. Ky ishte mendimi jo vetëm i autorëve që përdorën burime letrare, por edhe i udhëtarëve. Humanisti romak i shekullit të 15 -të, Julius Let bëri një udhëtim në "Scythia", vizitoi Poloninë, në Dnieper, në grykën e Donit dhe përshkroi jetën dhe zakonet e "Scythians". Udhëtari foli për mjaltët dhe skeletin "Scythian", për mënyrën sesi "Scythians", të ulur në tryezat e lisit, shpallën dolli në nder të mysafirëve, shkruan disa fjalë (ata dolën të ishin sllavë). Ai tha se "Scythia" shtrihet në kufijtë e Indisë, ku sundon "khan i Skithëve Aziatikë".
Historiani arab (egjiptian) i mesit të shekullit XIV Al-Omari, duke raportuar për "tokat e Siberisë dhe Chulymansky", raporton një ftohje të fortë dhe faktin se atje jetojnë njerëz të bukur, të ndërtuar jashtëzakonisht me bardhësinë e fytyrës dhe sytë blu Me Në Kinë, nën sundimin e dinastisë Yuan (vitet 1260-1360), një roje e rekrutuar nga Yases, Alans dhe Rusët kishte një rëndësi të madhe në kryeqytet. Disa emra të komandantëve "Alan" janë gjithashtu të njohur - Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Komandanti i njohur "Bajan me qindra sy" mbante një emër pagan sllav. Në 1330, Perandori Wen-tszong (stërnipi i Kubilai) krijoi një formacion rus prej 10 mijë ushtarësh-i përkthyer nga Kinezishtja në Rusisht, emri i tij tingëllon si "Garda Ruse Gjithmonë Besnike". Duke marrë parasysh faktin se nga mesi i shekullit XIV, ish-perandoria e bashkuar "Mongol" u shemb, është e vështirë të imagjinohet që mijëra ushtarë rusë u nisën në Kinë nga Rusia Vladimir-Moskë. Me shumë mundësi, ata ishin nga vendet më të afërta. Kështu, kinezët Wang Hoi dhe Yu Tang-Jia, të cilët jetuan në shekullin XIV, shkruan: "Rusët janë pasardhës të popullit të lashtë Usun". Dhe Usunët janë Skiatët Siberianë, të cilët u quajtën Issedons në Evropën e lashtë (ata pushtuan territoret e Uraleve Jugore dhe Siberisë).
Tradita historike ruse, para ndërhyrjes së jashtme, gjurmonte drejtpërdrejt origjinën e popullit rus tek Alans-Sarmatians. Autori i "historisë Scythian" A. Lyzlov identifikoi Sarmatët-Savromatët me Rusët. Në "Historinë" e V. N. Tatishchev dhe M. Lomonosov raportohet se rusët zbritën nga Sarmatians-Roxalans (Rusia Lindore), nga njëra anë, dhe nga Vendian-Wends (Sllavonët Perëndimorë), nga ana tjetër.
Kështu, është e qartë se praktikisht e gjithë historia e Evropës Perëndimore është një mit. Fituesit, domethënë mjeshtrat e Perëndimit, thjesht urdhëruan historinë për veten e tyre, ata u përpoqën të pastrojnë ose fshehin faqe të panevojshme. Por ne nuk kemi nevojë për mitin e tyre, ne nuk mund ta ndërtojmë fuqinë tonë në përrallat e njerëzve të tjerë. Ne kemi nevojë për historinë tonë, ruse, e cila do të ndihmojë në ruajtjen e qytetërimit tonë dhe racës ruse.
