- Mikhail Gennadievich, me rastin e ditës së fundit të 23 shkurtit, nuk mendoni se figura e Ministrit të Mbrojtjes Serdyukov është një tallje me vetë idenë e ushtrisë ruse?
- Epo, 23 shkurti është ende dita e ushtrisë sovjetike, ushtria ruse ka një histori paksa të ndryshme. Dhe personaliteti i Ministrit të Mbrojtjes dhe aktiviteti i tij i fuqishëm, duke dhënë përshtypjen e një shkatërrimi të qëllimshëm të ushtrisë, nuk duhet të errësojë problemin kryesor të kësaj të fundit - mungesën e një doktrine koherente ushtarake. Ushtria ruse ende nuk ka një përgjigje për pyetjet kryesore të asnjë ushtrie …
Po, është e paqartë se kush është armiku i mundshëm. Nga kush do ta mbrojë ushtria Atdheun?
- Dhe çfarë saktësisht duhet të mbrojë ushtria? Kush është aleati i tij - në veçanti, a janë Kazakistani (dhe shtetet e tjera të Azisë Qendrore, anëtare të CSTO) dhe Bjellorusia aleatë ushtarakë të Rusisë? Shtë e qartë se mbrojtja brenda kufijve, përfshirë Bjellorusinë dhe Kazakistanin, si dhe burimet e tyre, cilësisht ndryshon nga mbrojtja vetëm brenda kufijve dhe me burimet e Rusisë moderne. Këto opsione kërkojnë qasje të ndryshme.
Për çfarë veprimesh ushtarake duhet të përgatitet ushtria? Ushtria amerikane, për shembull, në përputhje me doktrinën e vjetër ushtarake, duhet të sigurojë njëkohësisht parandalimin strategjik bërthamor dhe zhvillimin e dy luftërave lokale. Ushtria ruse nuk ka kërkesa të tilla dhe për këtë arsye është në një gjendje pasigurie.
Dhe çfarë rrjedh nga kjo?
- Mungesa e përgjigjeve të qarta dhe të qarta për këto pyetje e bën të pakuptimtë të shtrohet pyetja se çfarë burimesh, çfarë armësh dhe çfarë strukture të brendshme i duhen ushtrisë ruse. Vërtetë, informacioni që është shfaqur mbi furnizimin me mjete për shpërndarjen e demonstratave dhe shtypjen e trazirave masive në ushtri krijon një ndjenjë përgatitjeje për riorientimin e saj nga zmbrapsja e kërcënimeve të jashtme në shtypjen e qytetarëve të vendit të tyre me një mënyrë të pamjaftueshme entuziaste të të menduarit Me
Nga ana tjetër, një rritje e mprehtë e financimit (nga 116.3 miliardë rubla në 1999 në 1.3 trilion rubla në 2010 dhe rreth 2.1 trilion rubla në 2013) me një minim mjaft të dukshëm të aftësisë mbrojtëse (sipas hapur Sipas analistëve ushtarakë rusë, efikasiteti luftarak i trupave ruse në Kaukazin e Veriut pas fitores mbi Gjeorgjinë u ul me më shumë se një të katërtën në dy vjet - gjatë "reformës ushtarake") jep përshtypjen se ushtria po kthehet në një "lopë të gatshme" të korrupsionit. Duket se ekzistenca e forcave të armatosura ruse nuk është një mënyrë për të siguruar sigurinë e vendit, por vetëm një justifikim për të shpenzuar para të mëdha buxhetore, rreth të cilave zyrtarët e korruptuar të të gjitha shtresave do të jenë në gjendje të ushqehen nga barku.
Por çfarë ndodh me "ekziston një profesion i tillë - të mbrosh atdheun"?
- Tusovka sunduese ruse, me sa mund të kuptohet, në parim nuk ka nevojë për ekzistencën e ushtrisë ruse si një forcë që siguron mbrojtjen e Atdheut, veçanërisht nëse elitat kanë një shumëllojshmëri të këtij koncepti. Pasi kanë tërhequr pasuritë e tyre dhe madje edhe familjet e tyre jashtë vendit, përfaqësuesit e kësaj turme, për aq sa mund të gjykohet, janë sinqerisht të bindur se "nëse ndodh diçka" ata do të mbrohen nga trupat e NATO -s ose disa Zvicra, por kurrsesi ushtria ruse: ata thjesht nuk e lidhin të ardhmen e tyre me "këtë vend", të cilin ata po e zotërojnë vështirë në baza rrotulluese.
Kjo është arsyeja pse nuk ka përgjigje as në teori, as në mënyrën e parashtrimit të pyetjes, ndaj sfidës teknologjike gjithnjë e më të frikshme të Shteteve të Bashkuara dhe Perëndimit në tërësi. Në veçanti, automjetet e blinduara amerikane mund të shkatërrojnë tanket tona nga një distancë e tillë nga e cila ata as nuk mund të godasin amerikanët. Avionët vjedhës amerikanë, ende të pashembullt në botë, janë të padukshëm për radarët. Me ndihmën e pajisjeve të largëta të shikimit të natës, ushtarët amerikanë mund të vëzhgojnë dhe sulmojnë armikun në kohë reale thellë në pjesën e pasme, duke mbetur të pazbuluar. Vendi ynë, specialistët e të cilit kanë krijuar dhe testuar avionë luftarakë pa pilot për herë të parë, jo vetëm që nuk prodhon, por gjithashtu duhet t'i blejë ato në Izrael - në një kohë kur ushtritë e vendeve të zhvilluara kanë pushuar prej kohësh të mendojnë për kryerjen e operacioneve luftarake pa to. Krijuar në Rusi 13 vjet më parë, avioni C-37 "Berkut" i spastruar përpara, i quajtur më vonë C-47, supozohej se do t'i jepte një shtysë kolosale zhvillimit të avionëve pa pilot në Rusi. Në fund të fundit, një person është fiziologjikisht i paaftë për të duruar mbingarkesat që vijnë nga manovrimi i S-37, i cili, siç duket, paracaktoi zhvillimin e sistemeve të telekomandës për të, por udhëheqja ruse zgjodhi thjesht mbylljen e projektit. Nëndetëset amerikane mund të përdorin sensorë shumë të ndjeshëm për të zbuluar pothuajse çdo anije në oqeanet e botës, duke mbetur të sigurt. Raketat amerikane mund të godasin çdo objektiv me një saktësi të tillë që, sipas ekspertëve, pas sulmit të parë amerikan, Rusia nuk do të jetë më në gjendje të kryejë një sulm hakmarrës.
Por dikur kishim flotën më të fuqishme të nëndetëseve bërthamore në botë …
- Flota ruse e nëndetëseve bërthamore është zvogëluar në 9 njësi. Ne kemi vetëm dy baza mbi të cilat janë vendosur skuadrillat e bombarduesve strategjikë, dhe në rast të një sulmi të papritur, ata do të jenë të pambrojtur. Instalimet celulare "Topol -M" nuk hiqen pothuajse kurrë nga hangaret, të cilat janë nën armën e amerikanëve - megjithatë, edhe nëse lëshohen, probabiliteti i përgjimit të tyre nga sistemi amerikan i mbrojtjes nga raketat duket të jetë mjaft i lartë.
Në të njëjtën kohë, edhe në idenë e Rusisë, nuk ka struktura që stimulojnë përparimin teknologjik, të ngjashme me Departamentin e Kërkimeve të Avancuara të Pentagonit (DARPA famëkeqe).
Kështu, thjesht nuk ka asgjë për të festuar në Ditën e Mbrojtësit të Atdheut: ushtria moderne ruse, me sa mund të kuptohet, po shkatërrohet vazhdimisht nga udhëheqja e vendit. Sot, ajo është edhe më pak e aftë për të luftuar dhe ka mbetur prapa kundërshtarëve të mundshëm edhe më shumë sesa regjimentet e pushkëve në fillim të shekullit të 18 -të. Për shkak të ossifikimit të institucioneve dhe formimit të një kulture të veçantë (përfshirë korruptuar) të udhëheqjes, ajo thjesht nuk mund të reformohet.
A është ky një vendim për ushtrinë apo të gjithë vendin?
-Pas rimëkëmbjes së shtetit rus, do të jetë e nevojshme të rikrijohet një ushtri moderne nga e para, duke përdorur përbërësit e mbijetuar të gatshëm luftarak të Forcave të Armatosura, dhe të formohet një kulturë e re ushtarake në të. Ushtria e sotme do të duhet të mbyllet gradualisht, duke e kthyer atë në një bujtinë për gjeneralët dhe "menaxherët efektivë".
