Duhet të them që gjatë Luftës së Dytë Botërore, udhëheqja e Gjermanisë naziste, përveç shumë krimeve kundër njerëzimit, bëri gjithashtu një numër të madh gabimesh administrative. Njëra prej tyre konsiderohet të jetë një bast mbi wunderwaffe, domethënë një armë mrekulli, karakteristikat e shkëlqyera të performancës së së cilës gjoja do të jenë në gjendje të sigurojnë fitoren e Gjermanisë. Nga burimi në burim citimi i Ministrit të Armëve dhe Armatimeve të Rajhut Speer endet: “Epërsia teknike do të sigurojë një fitore të shpejtë për ne. Lufta e zgjatur do të fitohet nga wunderwaffe. Dhe u tha në pranverën e vitit 1943 …
Një mi i vogël …
Pse basti mbi "wunderwaffe" konsiderohet i gabuar, sepse gjermanët, çfarëdo që mund të thotë dikush, gjatë punës në të kanë bërë përparim të madh në drejtim të zhvillimit të raketave lundruese, balistike dhe kundërajrore, avionëve jet, etj? Ka disa përgjigje për këtë pyetje. Së pari, asnjë nga sistemet serioze të armëve të zhvilluara nga shkencëtarët gjermanë ("rrezet vdekjeprurëse", etj. Nuk llogariten), edhe nëse zbatimi i tij ishte plotësisht i suksesshëm, nuk kishte potencialin e një "perëndie nga një makinë" të aftë për të ndryshuar rrjedhën e luftës. Së dyti, shumë nga "nocionet" e Rajhut të Tretë, megjithëse parashikuan sisteme të mëvonshme të armëve, në parim nuk mund të zbatoheshin në asnjë mënyrë në mënyrë efektive në nivelin teknologjik të atëhershëm ekzistues. Dhe, argumenti më i rëndësishëm - krijimi i "wunderwaffe" devijoi burimet tashmë të kufizuara të Rajhut të Tretë, të cilat, përndryshe, mund të përdoren me efikasitet më të madh diku tjetër - dhe të paktën synojnë rritjen e prodhimit të konvencionale, të drejtuar nga helika luftëtarë, ose jashtëzakonisht të suksesshëm PzKpfw IV ose diçka tjetër - jo goditëse, por të aftë për të ofruar ndihmë të vërtetë për trupat në fushën e betejës.
Sidoqoftë, pyetja me wunderwaffe nuk është aq e qartë sa mund të duket në shikim të parë.
Në datën e rënies së Rajhut të Tretë
Së pari, le të përpiqemi të kuptojmë saktësisht kur gjermanët humbën luftën. Ne po flasim tani, natyrisht, jo për natën nga 8 deri më 9 maj 1945, kur u nënshkrua akti përfundimtar i dorëzimit të pakushtëzuar të Gjermanisë.
Foto e famshme: Keitel nënshkruan aktin e dorëzimit
Ne po kërkojmë një moment para të cilit Adolf Hitleri kishte ende shanse për të arritur sukses ushtarak, dhe pas të cilit nuk kishte më asnjë shans për të fituar Rajhun e Tretë.
Historiografia sovjetike tradicionalisht e tregon Betejën e famshme të Stalingradit si këtë pikë kthese, por pse? Sigurisht, gjatë saj, si trupat gjermane ashtu edhe aleatët e tyre pësuan humbje të mëdha. Kurt Tippelskirch, një gjeneral gjerman, autor i "Historia e Luftës së Dytë Botërore" i përshkroi rezultatet e tij si më poshtë (megjithatë, duke folur për rezultatet e ofensivave të 1942 në përgjithësi, domethënë për Kaukazin dhe Vollgën):
"Rezultati i ofensivës ishte i mahnitshëm: një ushtri gjermane dhe tre aleate u shkatërruan, tre ushtri të tjera gjermane pësuan humbje të mëdha. Të paktën pesëdhjetë divizione gjermane dhe aleate nuk ekzistonin më. Humbjet e mbetura arritën një total prej afro njëzet e pesë divizionesh të tjera. Një numër i madh i pajisjeve u humbën - tanke, armë vetëlëvizëse, artileri të lehta dhe të rënda dhe armë të rënda të këmbësorisë. Humbjet në pajisje ishin, natyrisht, shumë më të mëdha se ato të armikut. Humbjet në personel duhet të konsiderohen shumë të rënda, veçanërisht pasi armiku, edhe nëse ai pësoi humbje serioze, megjithatë kishte rezerva shumë më të mëdha njerëzore."
Por a është e mundur të interpretohen fjalët e K. Tippelskirch në mënyrë që humbjet e Wehrmacht, SS dhe Luftwaffe të paracaktuan dështimet e mëtejshme të Gjermanisë?
Kolona e robërve të luftës gjermane në Stalingrad
Sigurisht, ato kishin një rëndësi të madhe, por megjithatë, ato nuk ishin vendimtare; Hitleri dhe Co mund të kompensojnë këto humbje. Por gjermanët humbën iniciativën e tyre strategjike dhe nuk patën shansin më të vogël për ta rimarrë atë deri në fund të luftës. Operacioni Citadel, i ndërmarrë prej tyre në 1943, kishte rëndësi kryesisht propagandistike: në thelb, ishte një dëshirë për t'i provuar vetes dhe të gjithë botës se forcat e armatosura gjermane ishin ende të afta të kryenin operacione sulmuese të suksesshme.
Për të arritur në këtë përfundim, mjafton të vlerësoni shkallën krahasuese të operacioneve gjermane në Frontin Lindor në tre vitet e para të luftës. Në 1941, ishte planifikuar të zhytej BRSS në pluhur, domethënë duke përdorur strategjinë e "luftës së rrufesë", për ta fituar atë në vetëm një fushatë. Në 1942, askush nuk po planifikonte një humbje ushtarake të BRSS - kishte të bënte me kapjen e rajoneve të rëndësishme të naftës të Bashkimit Sovjetik dhe ndërprerjen e komunikimit më të rëndësishëm, i cili ishte lumi Volga. Supozohej se këto masa do të zvogëlonin shumë potencialin ekonomik të Vendit të Sovjetikëve, dhe ndoshta një ditë më vonë, kjo do të ketë një rëndësi vendimtare … Epo, në 1943, e gjithë pjesa fyese e planit strategjik të gjermanëve ishte që të shkatërrojë trupat sovjetike në zgjatimin e rajonit Kursk. Dhe madje edhe një optimist i tillë i shfrenuar si Hitleri nuk priste asgjë më shumë nga ky operacion sesa një përmirësim në ekuilibrin e pafavorshëm të forcave në Lindje. Edhe në rast të suksesit në Kursk Bulge, Gjermania përsëri kaloi në mbrojtjen strategjike, e cila, në fakt, u shpall nga Fuhrer e saj "e pagabueshme".
Thelbi i kësaj ideje të re të Hitlerit mund të përmblidhet në një frazë të shkurtër: "Të durosh më shumë se kundërshtarët". Kjo ide, natyrisht, ishte e dënuar me dështim, sepse pasi SHBA hynë në luftë, koalicioni antifashist kishte fjalë për fjalë një epërsi dërrmuese si në njerëz ashtu edhe në kapacitetet industriale. Sigurisht, në kushte të tilla, një luftë gërryese, qoftë edhe teorikisht, nuk mund ta çojë kurrë Gjermaninë drejt suksesit.
Pra, mund të themi se pas Stalingradit asnjë "recetë nga Hitleri" nuk mund ta çojë Gjermaninë drejt fitores, por ndoshta kishte akoma disa mënyra të tjera për të arritur një pikë kthese dhe për të fituar luftën? Natyrisht jo. Fakti është se Lufta e Dytë Botërore, si më parë ashtu edhe tani, dhe për një kohë të gjatë në të ardhmen, do të shërbejë si objekt i hulumtimit të kujdesshëm nga shumë historianë dhe analistë ushtarakë. Por deri më tani asnjëra prej tyre nuk ka qenë në gjendje të ofrojë ndonjë mënyrë realiste të fitores së Gjermanisë pas humbjes së saj në Stalingrad. As personeli i përgjithshëm më i mirë i Wehrmacht nuk e pa atë. I njëjti Erich von Manstein, i cili nderohet nga shumë studiues si udhëheqësi më i mirë ushtarak i Rajhut të Tretë, shkroi në kujtimet e tij:
"Por pa marrë parasysh se sa e rëndë ishte humbja e Ushtrisë së 6 -të, kjo nuk do të thoshte humbjen e luftës në lindje dhe kështu luftën në përgjithësi. Ishte akoma e mundur të arrihej një barazim nëse një qëllim i tillë vendoset nga politika gjermane dhe komanda e forcave të armatosura."
Kjo është, madje ai supozoi, në rastin më të mirë, mundësinë e një barazimi - por jo një fitore. Sidoqoftë, sipas mendimit të autorit të këtij artikulli, këtu Manstein e shtrembëroi fort shpirtin e tij, gjë që, në fakt, ai e bëri më shumë se një herë gjatë shkrimit të kujtimeve të tij, dhe se në fakt Gjermania nuk kishte asnjë shans për ta sjellë luftën në një barazim Por edhe nëse marshalli gjerman kishte të drejtë, prapëseprapë duhet pranuar se pas Stalingradit, Gjermania nuk mund ta fitonte luftën me siguri.
Pra, çfarë do të thotë që Beteja e Stalingradit është ajo "pika pa kthim" në të cilën Fuhreri humbi luftën e tij? Por kjo nuk është më një fakt, sepse sipas një numri studiuesish (të cilët, nga rruga, autori i këtij artikulli gjithashtu i përmbahet), lufta u humb përfundimisht dhe në mënyrë të pakthyeshme nga Gjermania shumë më herët, domethënë, në betejën e Moska.
Fati i Rajhut "mijëvjeçar" u vendos pranë Moskës
Arsyetimi këtu është shumë i thjeshtë - shansi i vetëm (por jo garanci) i një paqe fitimtare për Gjermaninë u dha vetëm nga humbja e Bashkimit Sovjetik dhe, kështu, hegjemonia e plotë naziste në pjesën evropiane të kontinentit. Në këtë rast, Hitleri mund të përqendrojë në duart e tij burime të mëdha që do të bënin të mundur zgjatjen jashtëzakonisht të madhe të luftës dhe do ta bënte plotësisht të pamundur zbarkimin e ushtrive anglo-amerikane në Evropë. U krijua një ngërç strategjik, rruga nga e cila mund të ishte vetëm një paqe kompromisi në kushte të përshtatshme për Gjermaninë, ose një luftë bërthamore. Por ju duhet të kuptoni se Shtetet e Bashkuara nuk do të ishin gati për një luftë të tillë edhe në fillim të viteve 50, pasi kërkonin prodhim serik dhe masiv të armëve bërthamore. Sidoqoftë, e gjithë kjo tashmë është një histori krejtësisht alternative, dhe nuk dihet se si do të shkonte gjithçka atje. Por fakti është se vdekja e BRSS ishte një parakusht i detyrueshëm, pa të cilin fitorja e Gjermanisë naziste ishte e pamundur në parim, por nëse u arrit, shanset për një fitore të tillë u bënë dukshëm të ndryshme nga zero.
Pra, Gjermania humbi shansin e saj të vetëm për të mposhtur BRSS në 1941. Dhe, sipas autorit, megjithëse as Gjermania dhe as BRSS nuk e dinin këtë, natyrisht, Hitleri nuk kishte mundësinë për të arritur një fitore ushtarake që nga viti 1942.
Në 1941, sipas planit "Barbarossa", nazistët hodhën tre grupe ushtrie në sulm: "Veri", "Qendër" dhe "Jug". Të gjithë ata kishin potencialin për të kryer operacione të thella sulmuese dhe kishin detyra strategjike përpara tyre, zbatimi i të cilave, sipas A. Hitlerit, duhet të kishte çuar në rënien e BRSS ose, të paktën, në një reduktim kaq kritik në potencialin e saj industrial dhe ushtarak që nuk mund t’i rezistonte më hegjemonisë së Gjermanisë.
Të tre grupet e ushtrisë kanë bërë hapa të mëdhenj. Të gjithë ata kapën territore gjigante, mundën shumë trupa sovjetike. Por asnjëri prej tyre nuk ishte në gjendje të përfundonte plotësisht detyrat që i ishin caktuar. Dhe më e rëndësishmja, raporti i potencialeve ushtarake të BRSS dhe Gjermanisë që nga fillimi i Luftës së Madhe Patriotike filloi të ndryshojë, dhe aspak në favor të gjermanëve. Sigurisht, në muajt e verës dhe vjeshtës të vitit 1941, Ushtria e Kuqe pësoi humbje kolosale dhe vendi humbi shumë zona të rëndësishme industriale dhe bujqësore, por ushtarët dhe oficerët sovjetikë gradualisht mësuan aftësitë ushtarake, duke fituar përvojën më të rëndësishme luftarake. Po, ushtria sovjetike në 1942 nuk i kishte më ato dhjetëra mijëra tanke dhe avionë që ishin në njësitë para luftës, por aftësia e saj e vërtetë luftarake, megjithatë, gradualisht u rrit. Potenciali ushtarak i BRSS mbeti mjaft i madh për të thyer pothuajse Qendrën e Grupit të Ushtrisë gjatë kundërsulmit pranë Moskës dhe për të shkaktuar një krizë të plotë në komandën e lartë gjermane. I njëjti K. Tippelskirch përshkruan situatën aktuale si më poshtë:
"Forca e goditjes ruse dhe qëllimi i kësaj kundërsulme ishin të tilla që tronditën frontin për një gjatësi të konsiderueshme dhe pothuajse çuan në një katastrofë të pariparueshme … Kishte një kërcënim që komanda dhe trupat, nën ndikimin e dimri rus dhe zhgënjimi i kuptueshëm në rezultatin e shpejtë të luftës, nuk do të përballonte moralisht dhe fizikisht ".
Sidoqoftë, gjermanët arritën të përballojnë këtë situatë, dhe kishte dy arsye: aftësia luftarake ende e pamjaftueshme e Ushtrisë së Kuqe, të cilën Wehrmacht në atë kohë ishte akoma superiore si në përvojë, ashtu edhe në stërvitje, dhe "urdhri i ndalimit" i famshëm të Hitlerit, i cili mori postin e komandantit të përgjithshëm të forcave tokësore. Por në çdo rast, rezultati i fushatës së 1941u bë që dy nga tre grupet e ushtrisë ("Veriu" dhe "Qendra") në të vërtetë humbën aftësinë për të kryer operacione sulmuese strategjike.
Kjo është, natyrisht, ata kishin tanke, topa, automjete dhe ushtarë që mund të hidheshin në një ofensivë të re.
Por balanca e forcave kundërshtare ishte e tillë që një sulm i tillë nuk mund të çonte në asgjë të mirë për Gjermaninë. Një përpjekje për të sulmuar do të çonte vetëm në faktin se trupat do të gjakoseshin pa arritur një rezultat vendimtar dhe balanca e forcave do të bëhej edhe më e keqe për Gjermaninë sesa ishte.
Me fjalë të tjera, në verën e vitit 1941 Wehrmacht mund të përparonte me 3 grupe ushtrie, dhe një vit më vonë - në fakt, vetëm një. Dhe çfarë çoi në këtë? Për faktin se plani i fushatës gjermane për 1942 thjesht dëshiron të quhet "Ofensiva e të dënuarve".
Çfarë ishte e gabuar me planet gjermane për 1942?
Shkenca ushtarake bazohet në disa të vërteta më të rëndësishme, njëra prej të cilave është se qëllimi kryesor i armiqësive duhet të jetë shkatërrimi (kapja) e forcave të armatosura armike. Kapja e territorit, vendbanimeve ose pikave gjeografike është në thelb dytësore dhe ka vlerë vetëm nëse ato kontribuojnë drejtpërdrejt në qëllimin kryesor, domethënë shkatërrimin e ushtrisë armike. Duke zgjedhur nga operacionet për të shkatërruar trupat e armikut dhe për të kapur qytetin, nuk ka kuptim të kapësh qytetin - ai do të bjerë gjithsesi pasi të mposhtësh ushtarët e armikut. Por duke bërë të kundërtën, ne gjithmonë rrezikojmë që ushtria armike, e paprekur nga ne, të grumbullojë forcat e saj dhe të zmbrapsë qytetin që ne kemi kapur përsëri.
Pra, natyrisht, megjithëse "Barbarossa" dhe u dallua nga optimizmi i tepërt, që buronte, ndër të tjera, nga një vlerësim i pasaktë i madhësisë së Ushtrisë së Kuqe, por në zemër të planit kishte dispozita plotësisht të shëndosha. Sipas tij, të tre grupet e ushtrisë kishin detyrën e tyre së pari të shtypnin dhe shkatërronin trupat sovjetike që i kundërshtonin, dhe më pas të përpiqeshin të kapnin vendbanime të tilla (Moska, Kievi, Leningradi, etj.) Të cilat Ushtria e Kuqe nuk mund t'i mbronte. Me fjalë të tjera, plani "Barbarossa" parashikonte shkatërrimin e forcave kryesore të Ushtrisë së Kuqe në pjesë, në një seri të njëpasnjëshme të operacioneve të thella, dhe në këtë aspekt korrespondonte plotësisht me kanonet bazë ushtarake.
Por në 1942 Gjermania nuk kishte më forca të mjaftueshme për të mposhtur Ushtrinë e Kuqe, dhe kjo ishte mjaft e qartë si për gjeneralët e lartë ashtu edhe për udhëheqjen e vendit. Si rezultat, tashmë në fazën e planifikimit, A. Hitleri dhe gjeneralët e tij u detyruan të braktisin atë që Wehrmacht duhej të bënte (të mposhtnin forcat kryesore të Ushtrisë së Kuqe) në favor të asaj që Wehrmacht mund të bënte - domethënë të kapte Kaukazi dhe Stalingradi. Kjo do të thotë, megjithëse plani i fushatës i vitit 1942 ruajti ende "frymën e tij ofenduese", pati një ndryshim themelor në përparësitë nga shkatërrimi i forcave të armatosura të BRSS në favor të kapjes së disa territoreve, megjithëse të rëndësishme, prej tij.
"Në internet", shumë nxitime janë thyer për atë që do të kishte ndodhur nëse trupat e Hitlerit megjithatë do të kishin përmbushur detyrat që u ishin caktuar në 1942 dhe kishin kapur Stalingradin dhe rajonet naftëmbajtëse të Kaukazit. Shumë tifozë të historisë ushtarake marrin përsipër të argumentojnë se një sukses i tillë gjerman do të kishte goditur jashtëzakonisht shumë potencialin industrial dhe ushtarak të BRSS, por, sipas mendimit të autorit, kjo është një këndvështrim i pasaktë. Gjë është se mbështetësit e tij zakonisht apriori supozojnë se Wehrmacht jo vetëm që mund të kapte, por edhe të mbante Stalingradin dhe Kaukazin për një kohë të gjatë, në mënyrë që humbja e këtyre rajoneve të mund të godiste seriozisht ekonominë e Bashkimit Sovjetik.
Por ky nuk është rasti. Supozoni se gjermanët nuk bënë asnjë gabim gjatë planifikimit dhe zbatimit të operacioneve të tyre sulmuese, ata gjetën diku forca të mjaftueshme, dhe akoma do të kishin kapur Stalingradin. Epo, çfarë do t'u jepte atyre? A keni mundësi, pasi keni ardhur në bregun e Vollgës, për të prerë këtë rrugë ujore? Pra, edhe pa kapur Stalingradin, ata shkuan në Vollgë (Trupat e Panzerit të 14 -të), dhe si i ndihmoi ata? Asgjë. Dhe cfare tjeter?
Edhe në rast të rënies së Stalingradit, ushtria gjermane e hedhur në kapjen e saj do të ishte akoma "e pezulluar në ajër", kur krahët e saj do të siguroheshin vetëm nga trupat rumune dhe italiane. Dhe nëse komandantët sovjetikë gjenin burime për të rrethuar ushtrinë e Paulus, atëherë ai do të kishte kapur Stalingradin, duke tendosur forcat e tij të fundit, ose jo - fati i trupave që iu besuan komandës së tij do të ishte vendosur në çdo rast.
Këtu autori kërkon ta kuptojë saktë. Sigurisht, nuk mund të bëhet fjalë për një lloj rishikimi të mbrojtjes heroike të Stalingradit - ishte jashtëzakonisht e nevojshme dhe e rëndësishme në fjalë për fjalë në të gjitha aspektet, si ushtarake, ashtu edhe morale, dhe në çdo tjetër. Biseda ka të bëjë vetëm me faktin se edhe nëse Paulus papritur do të gjente disa divizione të freskëta dhe ai prapëseprapë mund të mbushte urat tona pranë Vollgës me trupat e ushtarëve gjermanë, ky nuk do të ishte fati i Ushtrisë së 6 -të, e cila është jashtëzakonisht trishtuar për gjermanët.ndikuar.
Luftoni në rrugët e Stalingradit
Me fjalë të tjera, mund të supozohet se kapja e Stalingradit dhe Kaukazit nuk do t'u kishte dhënë gjermanëve ndonjë përfitim strategjik, sepse edhe nëse ata mund ta bënin këtë, ata nuk kishin më forcën t'i mbanin këto "pushtime" për ca kohë, por Ushtria e Kuqe ishte mjaft e fortë për t'i rrëzuar. Prandaj, ekzistonte një lloj kuptimi jozero i ofensivës së trupave gjermane kundër Stalingradit dhe Kaukazit vetëm nëse, gjatë rrugës drejt tyre, gjermanët mund të tërhiqeshin në beteja dhe të mundnin masa të mëdha të trupave sovjetike, duke dobësuar Ushtrinë e Kuqe në pikë për të qenë të paaftë për të kryer në 1942 sa operacione të rënda atëherë sulmuese. Kjo është pikërisht ajo që K. Tippelskirch kishte në mendje kur shkroi për planet ushtarake gjermane për 1942:
"Por një strategji e tillë, duke ndjekur kryesisht qëllime ekonomike, mund të fitonte një rëndësi vendimtare vetëm nëse Bashkimi Sovjetik përdorte një numër të madh trupash për mbrojtje kokëfortë dhe në të njëjtën kohë do t'i humbiste ato. Përndryshe, do të kishte pak shanse për të mbajtur territorin e gjerë gjatë kundërsulmeve të mëvonshme të ushtrive ruse ".
Por kjo ishte krejtësisht e pamundur për dy arsye. Së pari, trupat gjermane, të hedhura në betejë në drejtime të ndryshme, nuk kishin numër të mjaftueshëm për këtë. Dhe së dyti, ata tashmë ishin kundërshtuar nga një armik tjetër, jo ai të cilin djemtë me përvojë që kishin kaluar nëpër Poloni dhe Francë në policinë në terren e shtypën në Betejën e Kufirit në verën e vitit 1941. Çfarë ndodhi?
Sigurisht, Hitleri me të famshmen "Asnjë hap prapa!" shpëtoi pozicionin e Qendrës së Grupit të Ushtrisë pranë Moskës, por që atëherë ky parullë është bërë një motiv obsesiv për Fuehrer - ai nuk pranoi të kuptonte se tërheqja taktike është një nga teknikat më të rëndësishme ushtarake për të shmangur rrethimin e trupave dhe futjen e tyre në kazan. Por drejtuesit ushtarakë të BRSS, përkundrazi, deri në fund të vitit 1941 filluan ta kuptojnë këtë. K. Tippelskirch shkroi:
“Armiku ka ndryshuar taktikat e tij. Në fillim të korrikut, Timoshenko dha një urdhër në të cilin ai tregoi se tani, megjithëse është e rëndësishme t'i shkaktoni humbje të mëdha armikut, para së gjithash është e nevojshme të shmangni rrethimin. Më e rëndësishme se mbrojtja e çdo centimetri të tokës është ruajtja e integritetit të frontit. Prandaj, gjëja kryesore nuk është të mbajmë pozicionet tona me çdo kusht, por të tërhiqemi gradualisht dhe sistematikisht.
Çfarë çoi në këtë? Po, ofensiva gjermane vazhdoi me sukses në fillim, ata shtypën trupat sovjetike, ndonjëherë ata u rrethuan. Por në të njëjtën kohë K. Tippelskirch shkroi për humbjet sovjetike: "Por këto shifra (humbje - shënim i autorit) ishin jashtëzakonisht të ulëta. Ato nuk mund të krahasohen në asnjë mënyrë me humbjet e rusëve, jo vetëm në 1941, por edhe në betejat relativisht të fundit pranë Kharkovit."
Pastaj, natyrisht, ishte urdhri i famshëm stalinist numër 227, por nuk duhet harruar: ai nuk e ndaloi tërheqjen fare, por u tërhoq me iniciativën e tij, domethënë pa urdhër nga komanda më e lartë, dhe këto janë plotësisht gjera te ndryshme. Sigurisht, një analizë e paanshme është në gjendje të demonstrojë një numër të madh gabimesh të bëra nga komandantët e Ushtrisë së Kuqe. Por fakti mbetet - madje duke iu nënshtruar Wehrmacht në përvojë dhe stërvitje luftarake, ushtria jonë bëri gjënë kryesore: nuk e la veten të rraskapitej në betejat mbrojtëse dhe ruajti forcën e mjaftueshme për një kundërsulm të suksesshëm.
Cilat përfundime sugjerojnë veten nga të gjitha sa më sipër? Së pari, tashmë në fazën e planifikimit të operacioneve ushtarake në 1942, gjermanët në të vërtetë nënshkruan paaftësinë e tyre për të mposhtur Ushtrinë e Kuqe. Së dyti, një rezultat disi pozitiv nga sulmet në Stalingrad dhe Kaukaz mund të pritej vetëm nëse në të njëjtën kohë ishte e mundur të mposhtësh pjesën më të madhe të trupave sovjetike, por ta bësh këtë në kurriz të epërsisë në forcat, teknologjinë, përvojë, art operativ ose diçka tjetër që Wehrmacht nuk e kishte më. Mbeti vetëm shpresa, zakonisht e atribuar rusëve, për "ndoshta": mbase trupat sovjetike do të zëvendësonin dhe do të lejonin Wehrmacht t'i mposhtte ata. Por një plan ushtarak, natyrisht, nuk mund të bazohet në shpresa të tilla, dhe në fakt ne shohim që trupat sovjetike "nuk i justifikuan" shpresat e tilla.
Epo, përfundimi këtu është mjaft i thjeshtë. Duke pasur parasysh sa më sipër, mund të argumentohet se në 1942 nuk kishte më një strategji që do të lejonte Gjermaninë naziste të arrinte fitoren - ajo humbi shansin e saj (nëse e kishte fare, gjë që është mjaft e dyshimtë), pasi kishte dështuar në plan të një "lufte rrufeje" kundër BRSS. pika përfundimtare në të cilën u vendos nga kundërsulmi sovjetik pranë Moskës.
Sigurisht, autori nuk pretendon të jetë e vërteta përfundimtare. Por, pavarësisht se cila pikëpamje është e saktë, duhet pranuar - ndoshta tashmë në dimër -pranverën e vitit 1942, por sigurisht jo më vonë se në fillim të vitit 1943 erdhi momenti kur Gjermania humbi plotësisht të gjitha shanset për të arritur fitoren në botë lufta e nisur prej saj - ose të paktën ta zvogëloni atë në barazim.
Çfarë mund të bëjë udhëheqja e lartë e Gjermanisë në këtë situatë?
Opsioni i parë, më i miri dhe më i saktë, ishte ky: dorëzimi. Jo, natyrisht, dikush mund të përpiqet të bëjë pazar për kushte pak a shumë të pranueshme të paqes për Gjermaninë, por edhe një dorëzim i pakushtëzuar do të ishte shumë më mirë sesa disa vite të tjera të luftës tashmë të humbur. Mjerisht, për keqardhjen e madhe të të gjithë njerëzimit, as Hitleri, as udhëheqja tjetër e Gjermanisë, as NSDAP nuk ishin gati për një përfundim të tillë të konfliktit. Por nëse dorëzimi është i papranueshëm, dhe është e pamundur të fitosh me burimet në dispozicion, atëherë çfarë mbetet? Sigurisht, vetëm një gjë.
Shpresoj për një mrekulli.
Dhe nga kjo pikëpamje, devijimi i burimeve në të gjitha llojet e wunderwaffe, pavarësisht sa predhë mund të jetë, është plotësisht normale dhe e justifikuar logjikisht. Po, Gjermania, për shembull, mund të braktisë FAU -të me krahë dhe balistikë, të rrisë prodhimin e disa pajisjeve të tjera ushtarake, dhe kjo do të lejonte që Wehrmacht ose Luftwaffe të rezistonin pak më mirë, ose pak më gjatë. Por kjo nuk mund t'i ndihmonte nazistët për të fituar luftën, dhe puna në wunderwaffe dha të paktën një hije shprese.
Kështu, nga njëra anë, ne mund ta njohim punën e krijimit të një wunderwaffe në Rajhun e Tretë si plotësisht të justifikuar. Por nga ana tjetër, nuk duhet harruar kurrë se vepra të tilla dukeshin të arsyeshme vetëm për njerëzit që nuk mund të përballen me të vërtetën dhe të pranojnë gjendjen e vërtetë të punëve, pavarësisht se sa e pakëndshme mund të jetë.
