Kur diskutojmë gatishmërinë luftarake të Marinës, aftësinë e shtetit për t'i siguruar flotës gjithçka që i nevojitet dhe korrektësinë e strategjisë së zgjedhur për zhvillimin e flotës, zakonisht nënkuptojmë nevojën për të qenë gati për armiqësi. Nëse dalja nga baza, atëherë përmes minierave dhe me eliminimin paraprak të nëndetëseve armike në një pritë në dalje, nëse zbarkimi, atëherë një sulm i përgjakshëm në bregdetin e armikut, me lërimin e dhjetëra kilometrave katrorë tokë me artileri zjarr nga deti, byka të djegura të anijeve në ujë të cekët dhe "lëndë drusore" që lundrojnë nga trupat e njerëzve përgjatë vijës së sërfit - ata që nuk patën fatin të rrëshqisnin nëpër brigjet e brigjeve. Prandaj dëshira dhe kërkesa për të patur mina-fshirës dhe armë moderne kundër minave, kështu që nevoja për avionë goditës në bregdet që të "merren" me grupet goditëse të anijeve armike, dhe shumë më tepër.
Por prapa kësaj qasjeje militariste, vlen të kujtohet se në të ardhmen një luftë e madhe me armiqtë tanë tradicionalë është shumë më pak e mundshme sesa vazhdimi i konfrontimit "paramilitar" me ta, plot stres, provokime, demonstrime force, kërcënime, false sulme, operacione të fshehta … dhe humbje, po, por jo të krahasueshme me luftimet. Një jo-luftë, ose një luftë e re e ftohtë, ka shumë më shumë gjasa sesa një e nxehtë potencialisht e paparashikueshme.
Në vitet 70, grupet e goditjes së anijeve të Marinës së BRSS më shumë se një herë i shikuan amerikanët "përmes shikimit". Këta të fundit nuk hezituan të demonstrojnë forcën, duke rregulluar fluturime huliganësh mbi direkët e anijeve tona, ata mund të uronin me turp një ose një oficer tjetër për një pozicion të ri edhe para se informacioni për këtë të vinte në anije përmes kanaleve të rregullta të komunikimit (dhe të shkatërronte një të varfër të tillë karriera e shokëve). Ndonjëherë ishte shumë nxehtë: me të shtëna gjatë kursit, përpjekje për të goditur, por nuk kishte luftë. Njerëzit tanë, meqë ra fjala, nuk ishin as të turpshëm.
Në vitet 80, kur ekipi i kryqtarëve Reagan mori një vendim të vendosur për të shkatërruar BRSS dhe zhvilloi një presion të fuqishëm, përfshirë në Marinën Sovjetike, ai u bë edhe më i nxehtë (këto ngjarje u dhanë një vlerësim të shkurtër por të përmbledhur nga Ministri i Marinës Reagan John Lehman në një të intervistave të tij).
Por as një luftë e vërtetë nuk ndodhi, BRSS u dorëzua pa të.
Logjika e funksionimit në luftë dhe jo-luftë është diametralisht e ndryshme. Për shembull, kalimi i fundit i një shkatërruesi amerikan përmes Gjirit të Pjetrit të Madh në një luftë të vërtetë do të kishte çuar në mbytjen e tij, ka shumë të ngjarë nga një sulm ajror nga bregu. Por në logjikën e mos luftës, ishte një përpjekje e amerikanëve për të na bërë presion. Për të shtypur, duke treguar se ata donin të pështyjnë se si e shikojmë këtë apo atë pjesë të Oqeanit Botëror dhe çfarë të drejtash kemi mbi të. Duke treguar se kjo është "pështyma" e tyre, ata janë gati të mbështesin me forcë, nëse është e nevojshme.
Konkretisht atje dhe atëherë, ata nuk patën sukses, sinqerisht, jo shumë mirë. Por edhe në këtë rast, Ministria jonë e Mbrojtjes duhej të bënte një deklaratë të veçantë duke shpjeguar ngjarjen, dhe BOD gjithashtu duhej të dërgohej për të gjetur shkatërruesin.
Le ta luajmë situatën "në drejtimin tjetër". Kryqëzori i azhurnuar "Admiral Nakhimov" si një gatishmëri e mishëruar për të nisur një sulm me raketa dhe një palë BOD për të siguruar mbrojtje kundërajrore dhe mbrojtje ajrore në zonën e afërt do të shënohen gjithashtu në brigjet e Shteteve të Bashkuara.
A do të ketë një demonstrim të tillë një rëndësi ushtarake? Jo, në një luftë të vërtetë ata kurrë nuk do të kishin arritur atje. Dhe politike? Nje tjeter. Edhe një udhëtim banal i një anije zbulimi pranë ujërave territoriale amerikane zakonisht shkakton një valë botimesh në shtypin amerikan - por në shtyp, të themi, të "nivelit të tretë". Por kjo është gjatë kalimit të skautëve të paarmatosur. Një kryqëzor potencialisht i aftë për të sulmuar dhjetëra objektiva në breg, duke zmbrapsur një sulm të fortë ajror dhe më pas, pas kësaj, fundosja e më shumë se një anije sipërfaqësore është një fenomen i një rendi krejt tjetër. Po, në rast të shpërthimit të armiqësive, ai do të jetë i dënuar, por së pari, armiku do të paguajë një çmim shumë të konsiderueshëm për këtë, së dyti, ai është në gjendje të shkaktojë dëme të mëdha në këtë rast, dhe së treti, një valëzim i tillë i fuçisë para hundës sigurisht që nuk do t'i lërë amerikanët indiferentë. Lidhja e dikujt tjetër për tervodin tuaj është një simbol. Tani është më interesante për Rusinë të mos provokojë Shtetet e Bashkuara me hile të tilla, duke u përpjekur të luajë një vend të civilizuar paqedashës të shpifur nga propaganda (e cila, nga rruga, është e vërtetë). Por gjithçka mund të ndryshojë.
Ka shembuj (në anglisht). Sinqerisht, duke pasur parasysh intensitetin e emocioneve që shoqëruan atë samit, prania e një kryqëzori raketash ishte mjaft e përshtatshme.
Për shembull, numri i anijeve në Marinën PLA do të hyjë në cilësinë e këtyre Marinës PLA dhe ata do të "përleshen" me amerikanët si flota jonë gjatë Luftës së Ftohtë. Atëherë do të jetë e mundur të bëni sugjerime shumë të trasha për amerikanët në përgjigje të çdo provokimi të tyre - sapo ata të dërgojnë AUG -të e tyre për të "përmbajtur" të njëjtat AUG kineze, anijet tona mund të shfaqen pranë Ishujve Havai, ose disa dhjetë milje në jug, duke u treguar amerikanëve se llogaritjet e tyre korrelacioni i forcave me armikun mund të korrigjohet papritmas dhe në një moment jashtëzakonisht të papërshtatshëm për ta - dhe jo për mirë për ta. Dhe se është koha për të njohur të drejtën tonë për të jetuar në këtë planet, për më tepër, ashtu siç ne vetë duam, dhe jo me urdhra nga Uashingtoni. Ose përgatituni për surpriza.
Për të ilustruar se si duken dhe në çfarë çojnë këto operacione, le të analizojmë një nga operacionet e tilla, pasi ky është vetëm një shembull i teksteve shkollore.
Në fillim të epokës Reagan, amerikanët ende vuanin nga mungesa e një koncepti të qartë se çfarë të bënin me Marinën Sovjetike të përhapur dhe me çfarë metodash. Sidoqoftë, edhe atëherë "Strategjia Detare" e tyre e re u miratua dhe u rafinua, duke siguruar një "ofensivë" mbi pozicionet detare sovjetike në botë me qëllim, siç do të thoshte John Lehman shumë vite më vonë, "për të përzënë arinjtë detarë sovjetikë përsëri strofka ".
Për të shënuar fillimin e një epoke të re për Bashkimin Sovjetik, u zgjodh stërvitja Norpac FleetEx Ops'82, e planifikuar për vjeshtën e vitit 1982.
Nuk ka kuptim të përshkruani plotësisht në artikull atë që ndodhi atje, do të jetë shumë më e dobishme për ata që janë të interesuar të njihen me esenë e Admiralit të Vërtetë V. A. Kareva "Porti i Panjohur Sovjetik i Pearl". V. A. Karev ishte pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në ngjarjet nga ana jonë. Njerëzit që shërbyen në Kamchatka në ato vite gjetën një numër pasaktësish dhe mospërputhjesh në kujtimet e tij, por jo ato themelore. Eseja, ndër të tjera, përcjell mirë frymën e asaj epoke.
Vlen gjithashtu të renditet këtu shkurtimisht sekuenca e operacionit amerikan:
1. Avancimi i hapur i AUG "Enterprise" në Kamchatka.
2. Fshehur përparimin e AUG "Midway" në Kamchatka. Amerikanët, të cilët "kuptuan" se si funksionon inteligjenca sovjetike, arritën ta "zëvendësojnë" Midway atë natën, dhe kështu njerëzit tanë të Paqësorit e ngatërruan Midway me Ndërmarrjen.
3. Zjarret në kazermat në pikat e përgjimit të radios sovjetike në ishullin Iturup dhe në fshatin Provideniya. Për ata që nuk janë "lokalë", duhet shpjeguar se distanca midis tyre është mijëra kilometra. Zjarret pothuajse të njëkohshme të kazermave gjatë natës në njësi të ndryshme, por kritike për prishjen e vendosjes së amerikanëve, nuk mund të jenë një rastësi. Pra, supozimi i Admiralit të Karev në lidhje me sulmin nga forcat speciale SEAL ka shumë të ngjarë të jetë i vërtetë. Duhet të kuptohet se si në kohën sovjetike ashtu edhe pas tyre, i gjithë sistemi mbrojtës i bregdetit Chukotka mund të jetë i paorganizuar plotësisht nga disa grupe sabotimi fjalë për fjalë, ishte e pamundur të ndalohej ulja e tyre, as të ndalohej përparimi i tyre nga vija bregdetare në sulmuar objekte, dhe është e pamundur edhe tani. Në Ishujt Kuril, me sa duket, ishte e njëjta gjë. Me shumë mundësi, amerikanët me të vërtetë e bënë atë, veçanërisht që atëherë sulmet e forcave të tyre speciale detare në territorin e BRSS u bënë një realitet i trishtuar.
4. Formimi nga AUG "Enterprise" dhe AUG "Midway" një formacion transportues avionësh (AUS) në madhësi dhe një shtresë e mjaftueshme për të mposhtur forcat sovjetike në Gadishullin Kamchatka, si detar ashtu edhe ajror.
5. Fillimi i praktikimit të sulmeve ajrore në Petropavlovsk-Kamchatsky.
Dhe vetëm pas kësaj zbulimi sovjetik i dalloi amerikanët.
Kështu e përshkruan vetë Karev:
Kështu, ne mbetëm në errësirë ku ndodhej AUG "Midway". Vetëm pasditen e së dielës u mor një raport nga njësia jonë e radios bregdetare në Kamchatka që postimet tona shënojnë punën e anijeve në frekuencat e komunikimit brenda-skuadrile të AUG "Midway".
Ishte një tronditje. Rezultatet e drejtimit të radios treguan se forca goditëse e sapo formuar e transportuesit të avionëve (Enterprise dhe Midway), e përbërë nga më shumë se 30 anije, manovron 300 milje në juglindje të Petropavlovsk-Kamchatsky dhe kryen fluturime të avionëve me bazë transportuesi në një distancë prej 150 km nga tonë bregdet.
Raport urgjent në selinë kryesore të Marinës. Komandanti i Përgjithshëm i Marinës, Admirali i Flotës së Bashkimit Sovjetik S. G. Gorshkov merr një vendim menjëherë. Dërgo urgjentisht anijen përcjellëse Patrol, tre nëndetëse bërthamore të Projektit 671 RTM për të monitoruar AUS, për të organizuar zbulim ajror të vazhdueshëm, për të sjellë në gatishmëri të plotë të gjithë avionët raketorë detarë të Flotës së Paqësorit, për të krijuar një bashkëpunim të ngushtë me sistemin e mbrojtjes ajrore në Lindjen e Largët. në gatishmëri të plotë luftarake të të gjitha pjesëve dhe anijeve të zbulimit të Flotës së Paqësorit.
Në përgjigje të veprimeve të tilla agresive të amerikanëve, përgatitni për nisjen divizionin ajror të aviacionit detar që mbante raketa në gatishmëri, të hënën për të caktuar një sulm me raketa ajrore në formacionin e transportuesit të avionëve. Në të njëjtën kohë, nëndetëset bërthamore me shumë qëllime me raketa lundrimi po përgatiteshin gjithashtu për të goditur.
13 shtator, e hënë … Zbulimi i Flotës së Paqësorit do të duhet të gjejë vendndodhjen e AUS dhe të drejtojë ndarjen ajrore të aviacionit detar që mbante raketa. Por në këtë kohë, një mënyrë heshtje radio u prezantua në anijet e transportuesit ajror amerikan. Të gjitha stacionet e radarit janë fikur. Ne po studiojmë me kujdes të dhënat e zbulimit optoelektronik të hapësirës. Nuk ka të dhëna të besueshme mbi vendndodhjen e transportuesve të avionëve. Sidoqoftë, largimi i aviacionit MRA nga Kamchatka ndodhi. Në një hapësirë të zbrazët.
Vetëm një ditë më vonë, të martën 14 shtator, ne mësojmë nga të dhënat nga postimet e mbrojtjes ajrore në Ishujt Kuril se forca goditëse e transportuesit po manovron në lindje të ishullit Paramushir (Ishujt Kuril), duke kryer fluturime të avionëve me bazë transportuesi.
Atëherë ishte e mundur të sillni anijen patrulluese "Sentinel" në transportuesit e avionëve (TFR "Sentinel" në një kohë mori një famë në Komandën Kryesore të Marinës pas ngjarjeve të njohura në Baltik, të lidhura me rrëmbimin e anija në 1975 nën komandën e komandantit politik Sablin, i cili nuk ishte dakord me politikën e Kremlinit. ekuipazhi u shpërnda dhe anija u transferua nga Baltiku në Kamchatka). Tani kjo anije është bërë një anije për gjurmimin e drejtpërdrejtë të AUS. Nëndetëset me shumë qëllime të dërguara për të gjurmuar AUS -in amerikan nuk i përballuan mjaft detyrat e tyre, pasi kjo është detyra më e vështirë për komandantin e nëndetëseve. Ju duhet të përpiqeni të mos zbuloheni në përbërjen e rendit të lidhjes.
Në fund të fundit, forca goditëse e transportuesit ajror amerikan kaloi në lindje të Ishujve Kuril, duke zbuluar aftësitë e mbrojtjes ajrore sovjetike për të mbrojtur kufijtë e saj. Apoteoza e këtij tranzicioni ishte shkelja e hapësirës ajrore të BRSS në zonën e kurrizit të Kurilit të Vogël (ishujt Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) nga aeroplanët me bazë transportuesi nga transportuesit e avionëve. Doli se avionët tanë luftarakë "të gjithë motit", të përfaqësuar nga luftëtarët e vjetëruar MiG-19 dhe MiG-21, nuk janë të aftë të përballojnë avionët sulmues Phantoms dhe Intruder me bazë transportuesi amerikan. Moti nuk i lejoi ato të përdoren. Pas kësaj pështyje tjetër në drejtimin tonë, formacioni i transportuesit të avionëve (Enterprise, Midway) hyri në Detin e Japonisë përmes ngushticës Sangar.
Kështu dukej. Për më tepër, siç vëren Karev më poshtë, sipas skenarit të stërvitjeve amerikane, sulmit të AUS në Kamchatka, të cilit amerikanët ishin në gjendje të përgatiteshin fshehurazi, i parapriu një sulm stërvitor me raketa lundrimi nga nëndetëset, të cilat Marina nuk e bëri as i dyshuar
Kjo është një jo-luftë e tillë. Ishte pikërisht me masa të tilla të presionit psikologjik që Shtetet e Bashkuara thyen vullnetin e udhëheqjes politike sovjetike. Dhe në fund ata u prishën. Jo vetëm në det, natyrisht. Të interesuarit për pyetjen mund të gjejnë dhe lexojnë librin "Fitorja" nga Peter Schweitzer, gjithçka është përshkruar mirë atje. Në të njëjtën kohë, asnjë luftë e vërtetë "e madhe" nuk ndodhi.
Cili ishte qëllimi i udhëheqjes politike amerikane që kreu ushtrime të tilla provokuese? Ideja është që BRSS e kupton që nëse amerikanët godasin së pari, ata nuk do të ndalen. Ishte një frikësim i zakonshëm midis armikut. Sigurisht, në një luftë të vërtetë që tashmë po ndodh, nuk do të ishte e mundur ta bënte këtë. Por para se të fillonte, në përgatitje për grevën, gjithçka funksionoi mjaft mirë - me të vërtetë funksionoi. Atëherë kishte shumë ushtrime të tilla, dhe jo vetëm në Oqeanin Paqësor, por në mesin e viteve tetëdhjetë, BRSS filloi të kufizonte praninë e saj në Oqeanin Botëror. Kjo ishte ajo që donin amerikanët.
Përfundimi nga e gjithë kjo është ky: flota, në parim, është në gjendje të detyrojë armikun të kryejë veprime të caktuara pa luftë, por për këtë kërcënimi që krijon duhet të jetë i qartë dhe realist. Duhet të jetë e realizueshme. Dhe atëherë armiku mund të dridhet. Edhe pse ai mund të hidhërohet, dhe atëherë do të përkeqësohet. Por kjo tashmë është detyrë e politikanëve - të zgjedhin momentin e duhur për demonstrimin e forcës.
Këtu janë disa shembuj të tjerë.
Në vitet 70, Marina e BRSS praktikoi, dhe me sukses, grupin e vet të masave për të ushtruar presion mbi amerikanët. Këto masa konsistonin në vendosjen e nëndetëseve me raketa lundruese të gatshme për të goditur në një distancë goditjeje nga formacionet detare amerikane dhe monitorimin e formacioneve amerikane nga forcat e anijeve sipërfaqësore. Anija siguroi përcaktimin e synuar, nëndetëset "dhanë" një goditje. Një goditje nëndetëse mund, dhe, nëse është e mundur, duhet të ishte shoqëruar me sulme nga Aviacioni i Raketave Detare. Kjo taktikë, me të gjitha të metat e saj, për momentin, ishte një mjet shumë efektiv i parandalimit jo -strategjik dhe garantoi që në fillim të luftës, Marina amerikane do të pësonte humbje thjesht monstruoze në anije dhe njerëz - menjëherë. Ana negative ishte se kjo ishte ajo që ndezi përgjigjen amerikane në vitet tetëdhjetë. Por mund të kishte dalë ndryshe, dhe me menaxhimin e duhur të rrjedhës së ngjarjeve, duhet të kishte qenë.
Si mund të funksionojnë masa të tilla sot? Epo, për shembull, sapo NATO filloi stërvitjet e saj Trident Juncture, ishte e nevojshme jo vetëm të "vrazhdë" GPS, siç u bë, dhe t'i spiunoni ata nga Tu-142M, por gjithashtu, për shembull, të formoni një KUG nga anijet e Flotës Baltike, fregatat e Flotës së Detit të Zi dhe një shkëputje amfibe nga Deti i Zi dhe anije të mëdha ulëse Baltike me marinsat (dhe kjo është rreth dhjetë anije, domethënë rreth dy batalione me pajisje), pas së cilës, me forcat e kësaj shkëputjeje, "afrohen" në Gjibraltar. Së bashku me aeroplanët nga Khmeimim. Duke lënë të kuptohet me hollësi, të thuash. Me shkaktimin e mëvonshëm të një serie sulmesh të vërteta ndaj grupeve banditike pro-britanike diku në Siri, me shkatërrimin e tyre demonstrues. Po, nuk do të kishte një rëndësi të veçantë ushtarake, por do të kishte një domethënie politike - britanikëve do t'u tregohej se nuk mund të shtypeshin atje ku janë gati për të. Jo domosdoshmërisht në Gjibraltar, kudo.
Operacione të tilla detare në fakt nuk janë më pak të rëndësishme sesa përgatitjet për një luftë apokaliptike me Shtetet e Bashkuara dhe NATO -n. Megjithëse përgatitja duhet të bëhet, përndryshe sulme të tilla do të jenë një blof i pastër dhe lehtësisht i njohur, por fakti i çështjes është se është e pamundur të përqendrohemi në një përgatitje për një luftë "të vërtetë", dhe madje edhe me një skenar (ne u sulmuam) Po sikur armiku të mos sulmojë? Dhe investimet në flotë duhet të paguhen.
Në artikullin “Ofensivë apo Mbrojtje? Do të ketë burime të mjaftueshme për një gjë.”Dhe zonat oqeanike jo vetëm pa para për anijet, por edhe pa njerëz. Tani ka ardhur koha për të komplikuar situatën edhe më shumë dhe për të dëgjuar një tjetër ujë - krijimin e një flote që mund të ushtrojë presion mbi armikun duke përdorur metodat e përshkruara më sipër, dhe krijimin e një flote që mund të shkaktojë humbje maksimale në armik në një luftë të vërtetë, këto janë detyra të ngjashme, por këto janë detyra të ndryshme. Ato ndryshojnë nga njëra-tjetra, si një pistoletë me shumë plumba të nxjerrë nga këllëfi i saj në duar, dhe një pistoletë më e vogël dhe më pak municion me një silenciator të fshehur nën rroba. Të ngjashme, por jo të njëjta.
Për shembull, për të "bërë presion" mbi armikun, një shkatërrues ose, më mirë, një kryqëzor URO me raketa lundrimi është i përshtatshëm për ne. Shtë i përshtatshëm për goditjen e një armiku të dobët, për demonstrimin e forcës dhe për demonstrimin e flamurit. Por për kryerjen e armiqësive pranë brigjeve të tyre, regjimenti Su-30SM, i armatosur me raketa anti-anije të llojeve të ndryshme dhe pilotë me trajnime speciale detare, do të jetë shumë më i dobishëm. Gjera te ndryshme.
Për të siguruar vendosjen e SSBN -ve në një periudhë të kërcënuar, nevojiten disa anije. Për të mbuluar bazat e terroristëve në Afrikë ose për të shkaktuar histeri në Times - anije të tjera. Ndonjëherë rolet kombinohen. Por shpesh do të jetë anasjelltas. Për shembull, pastruesit e minave janë jetike gjatë një lufte, por nuk përdoren shumë gjatë operacioneve të "presionit të forcës".
Një nga detyrat e zhvillimit të ardhshëm detar do të jetë përcaktimi i ekuilibrit midis anijeve që janë më të përshtatshme për presionin e forcës ndaj kundërshtarit dhe atyre që do të nevojiten për të vrarë ushtrinë e tij gjatë një spirale të vërtetë, të madhe, të përshkallëzuar të luftës. Me Aty ku nuk ka gjurmim armësh dhe kundër-gjurmim, ku komandantët nuk testojnë nervat e njëri-tjetrit, por menjëherë fundosin anijen e zbuluar "kundërshtare", ose të paktën provojnë. Sigurisht, anijet e nevojshme më shumë për presionin e forcës do të jenë në gjendje të luftojnë në një luftë në shkallë të plotë, dhe anijet e ndërtuara në përputhje të rreptë me kërkesat e një lufte të tillë mund të përdoren gjithashtu në operacionet e paqes, ato thjesht do të jenë shumë "nënoptimale "Kur zgjidhin" jo detyrat e tyre ". Prandaj, do të jetë e nevojshme të identifikoni këtë ekuilibër dhe t'i përmbaheni atij, sepse nga njëra anë, beteja më e mirë është ajo që nuk u zhvillua, dhe nga ana tjetër, shteti është gatishmëria e mishëruar për luftë. Të dyja këto deklarata janë të vërteta, dhe të dyja do të duhet të përmbushen, duke zgjidhur disi kontradiktën ekzistuese në kërkesat për numrin dhe llojet e anijeve.
Në të vërtetë, në analizën përfundimtare, qëllimi i ekzistencës së forcave të armatosura është arritja e forcave të synimeve politike të vendit. Dhe forca jo vetëm që mund të përdoret, por edhe të demonstrohet, dhe kjo, gjithashtu, duhet të jetë në gjendje të bëjë gjënë e duhur, të paktën nga filantropia.
Thjesht nuk ka zgjedhje tjetër.
