Po, ne vazhdojmë temën e "Bumerang". Pikërisht sepse, si zakonisht me ne, 80% e masave komentuese nuk kuptuan asgjë dhe nuk u shqetësuan veçanërisht me leximin. Sidoqoftë, gjëja e zakonshme.
Për të vazhduar temën më nxiti Opinioni Personal tjetër i Z. Anirala i trupave të divanit. Në të cilën ai në mënyrë kaq imponuese tha se "e gjithë kjo është mbeturina, para RPG -së, të gjithë janë të barabartë". Por për shkak se "Boomerang", ai BTR -82 - nuk ka asnjë ndryshim.
Zoti im, dhe kjo është në shekullin 21, dhe në "Voennoye Obozreniye" ata postojnë marrëzi të tilla …
Mirë, le të drejtojmë rrotat në rregull.
RPG-7 Armët e arabëve dhe zezakëve. Epo, dhe milicia në rast të luftës së fundit. Volkssturm i shekullit 21 do të duket kështu: AKK nga depot dhe RPG-7 nga atje. Po sikur të keni fat?
Unë menjëherë e kuptoj se kushdo që flet këtu pikërisht në lidhje me faktin se një RPG është një skrap kundër të cilit nuk ka pritje, që ky RPG e ka parë vetëm në video. Dhe për të qëlluar … Epo, po, pse është për divanin?
Kolegu im Krivov dhe unë u provuam dy vjet më parë. Në ushtrimet ku kemi filmuar. Mishenka - një model i një tank, 300 metra para saj. Kishte një konferencë. Ata treguan gjithçka. Epo, ne kemi qëlluar, në përputhje me informacionin e marrë.
Sigurisht që nuk e bënë. Por ata kishin idenë se pas një goditje të tillë ata nuk do t'ju jepnin një goditje tjetër, nëse të vonuarit mendorë nuk ishin në anën tjetër.
Pra, zotërinj të divanit, me gjithë zemrën time ju uroj që të kontrolloni vetë se si është, RPG kundër një rezervuari. Jo në revole kompjuteri, por në natyrë. Zezakët dhe Arabët ndonjëherë ia dalin mbanë, por edhe ata preferojnë Tou.
Une dua te jetoj …
Mos shkruani marrëzi, ju lutem. RPG-7 (si dhe AKM) sot është arma e një mashtruesi afrikan, një rebeli në xhungël dhe një pirati në nisje. Një luftëtar i zgjuar i ushtrisë moderne me këtë gjë, ndoshta, do të tregojë diçka, por jo për shumë kohë.
Sepse ata nuk janë budallenj në një tank ose një automjet luftarak këmbësorie në anën tjetër, dhe ata ndoshta dinë të përdorin optikë, kamera, imazhe termike dhe - më e rëndësishmja - mitralozë! Dhe nga ana e tyre, ata do të bëjnë gjithçka në mënyrë që të kuptosh që ideja e gjuajtjes së një RPG në një tank nuk është ideja më e mirë të fluturojë në kokën tënde.
Dhe Zoti na ruajt që kuptimi ishte 7.62 mm, dhe jo 12.7.
Në përgjithësi, një armë e disponueshme e një organizmi të disponueshëm.
Tani do të flasim për gjëra serioze. Rreth asaj nëse ne kemi nevojë edhe për këto "Boomerangs", për të cilat unë u ngrita kështu. Vërtetë, hija e Su-57 i mbuloi plotësisht ato, por asgjë, le të përpiqemi të bëjmë një përpjekje të dytë. Po sikur të funksionojë?
Pra, në parim, ne kemi një zhvillim dhe madje disa kopje të montuara (ceremoniale), si për testimin, një transportues personeli të blinduar me rrota K-16 dhe një BMP K-17 të gjurmuar. Epo, në të ardhmen, një bandë e tërë makinerish të tjera, si plan luftarak ashtu edhe special, riparim dhe të tjera.
Ajo që ngatërron shumë sot është madhësia. Argumentet bazohen në madhësinë e K-16. Por që nga marshallët dhe gjeneralët e divanit, atëherë e gjithë kjo nuk duket shumë logjike.
Po, K-16 është mjaft i mirë për sa i përket lartësisë, domethënë lartësisë. Merren tanke më të larta. Shumë i kanë kushtuar vëmendje kësaj. Dhe gjithashtu e rëndë, 32 ton.
Kundër: E lartë do të thotë më e lehtë për tu goditur. Pra, ne kemi nevojë për një APC të ulët dhe të shpejtë! Por ai tashmë ekziston! Ky është BTR-82A! Urime!
Dhe gjëra të tilla.
Unë do të vërej menjëherë se jo gjithçka që është e ulët është e mirë.
Ku është vendi i transportuesve të personelit të blinduar në luftimet moderne? Dhe atje Pas të gjithëve. Një transportues personeli i blinduar - ai është një transportues për këtë, në mënyrë që të marrë këmbësorin në vijën e zbarkimit dhe të zbresë atë. Tanket shkuan, këmbësoria shkoi, dhe vetëm pas tyre zvarriten transportuesit e blinduar të personelit, duke qëlluar nga një distancë e sigurt në çdo gjë të vogël. Sigurimi i mbështetjes për këmbësorin, të thuash.
Në qytet, do të jetë pothuajse e njëjtë, vetëm këmbësoria do të shkojë së pari, pastaj tanket dhe vetëm atëherë kutitë e blinduara.
Dhe askush nuk do të vrapojë mbi ta në radhë të parë me granata -hedhës, sepse ose këmbësoria do të gjuajë gjithçka (dhe ata do të përpiqen mendërisht), ose cisternat do të organizojnë një apokalipsi lokal në një vendbanim të veçantë.
Një transportues personeli i blinduar në krye të ofensivës është i pakuptimtë. Dhe në mbrojtje, gjithashtu, është e pakuptimtë. Vendi i tij është aty ku madhësia nuk është aq e rëndësishme.
Epo, nëse dikush ngatërron APC dhe BMPT - kjo është biznesi i tij.
Tani do të eci nëpër konkurrente.
BTR-82A Në fakt, siç thashë në artikullin e parë, ky është i njëjti BTR-60. Dallimet janë minimale, dhe thelbi kryesor i makinës nuk ka ndryshuar gjatë 70 viteve të fundit. Ata shtuan pak forca të blinduara, kuaj fuqi në motor dhe forcuan armatimin. Por në fakt është akoma i njëjti BTR-60. Me pengesën e saj kryesore, e cila nuk mund të eliminohet pa ndryshuar thelbin e makinës.
Ne shikojmë foton.
Afganistani. Këmbësori e blinduar.
Siria. Këmbësori e blinduar.
Donbass, Osetia … Lista mund të vazhdohet, por thelbi do të jetë i njëjtë: këmbësoria kalëron mbi armaturën.
Marrëzi? Panache? Jo Dëshira për të jetuar. Snajper … Epo, po. Por jo të gjithë. Mitraloz? Epo, po. Por jo një armë shumë e saktë. I imi nën fund? Epo, po…
Me të tre telashet, shtrirja është një - ju fluturoni përpara me kokën tuaj dhe e kuptoni: nëse qëlloni, atëherë ku?
Por nëse një minë shpërthen nën fund, dhe forca e uljes nuk është në forca të blinduara, por brenda, atëherë praktika e Afganit ka vërtetuar se transportuesi i blinduar i personelit kthehet në një varr masiv të mirë dhe të rehatshëm mbi rrota.
Dhe meqenëse gjatë 70 viteve të fundit, BTR-60 (70, 80, 82 me shkronja të ndryshme) nuk ka ndryshuar për mirë, atëherë ja rezultati. Këmbësoria kalëron mbi armaturën. Zëvendësimi nën plumba, fragmente, por me kokëfortësi duke mos dashur të vdes në një kuti hekuri, e cila nuk mban aspak një shpërthim miniere.
Dhe pavarësisht se si i azhurnoni transportuesit e blinduar të kësaj familjeje, duke instaluar një motor nafte, duke shtuar topa 30 mm, trashje të armaturës, duke futur rreshtim kundër copëzimit dhe mjete moderne të synimit dhe vëzhgimit, ushtarët në marshim do të zvarriten pa ndryshim drejt tyre. forca të blinduara
Mendimi personal: pa marrë parasysh se si e rregulloni VAZ -in, ai do të shkojë në deponi ashtu si TAZ -i i vjetër. Ndërsa BTR-60 u vjetërsua në vitet 80 të shekullit të kaluar, pavarësisht sa e modernizoni atë, do të mbetet banka e vjetër. Një kanaçe e vjetër vdekjeprurëse. Për trupat dhe ekuipazhin.
Por ka edhe një pengesë tjetër. E madhe.
Tani, të gjithë ata që shërbyen në Union, ejani, freskoni kujtesën tuaj dhe mos lejoni një gënjeshtër. Çfarë tërhiqte luftëtari mbi vete? Ne as nuk mbajmë mend për "parzmore", kjo gjë ishte e nevojshme ekskluzivisht për mbajtjen e një tende me mushama. Dhe kështu veshja është më se modeste: një lopatë, një balonë, një maskë me gaz, një qese për dyqanet, një qese për granata.
Ishte e mundur, me gjithë këtë të mirë, të ngjiteshim në transportuesin e blinduar të personelit të paktën. Dhe dilni nëse ndodh diçka.
Sot në Ratnik është më se e dyshimtë. Dhe nëse në pajisjet e rënda të një pastruesi … simplyshtë thjesht joreale.
Për më tepër, kjo vrimë e hyrjes anësore … soshtë aq e përshtatshme të hidhesh nga ajo nga ana e bykut të blinduar (me kusht), pikërisht nën plumba …
Epo, po, por APC noton. Një opsion shumë i dobishëm, veçanërisht në Siri dhe Donbas. Pikërisht aty u ndihmua lundrimi.
Dhe disa fjalë për armaturën.
Le të pajtohemi që BTR-82 nuk ka forca të blinduara si të tilla. Trupi i automjetit mund të shpohet lehtësisht me një plumb konvencional të pushkës me forca të blinduara. Nga një distancë mesatare.
Por armiku kryesor i transportuesit të blinduar të personelit nuk është një snajper, megjithëse ai gjithashtu mund të pijë gjak. Dhe jo një material harxhues me një RPG. Armiku kryesor i BTR-82 është një koleg me ose një mitraloz të kalibrit të madh ose një top automatik. Ose - versioni arabisht - një kamionçinë, në trupin e të cilit shtypet lehtë një top dhe një mitraloz. E shpejtë, e lirë, efikase.
Marrja më duket edhe më keq. Pamshmëria më e mirë, shpejtësia dhe manovrueshmëria do të bëjnë të vetën. Dhe oligofrenia me një mitraloz të rëndë do të jetë një problem i madh. Shtë e qartë se e njëjta gjë e disponueshme si një RPG tjetër, por gjërat mund të bëjnë edhe më me efikasitet sesa një granatë -hedhës.
Pajtohem, është shumë më e lehtë të godasësh një transportues personeli të blinduar nga një mitraloz ose një top sesa nga një RPG. Dhe nga një distancë më e madhe. Dhe në një objektiv lëvizës.
Pra, ulur në një APC, ju me të vërtetë duhet të preferoni tre ose katër sulmues vetëvrasës me një RPG sesa një psiko me një DShK në një kamionçinë.
Dhe kështu i drejtohem Bumerangut. Me qetësi kështu që ne shkojmë përreth. A nuk e kuptuat që në rast të një lufte normale me ngopjen e teatrit të operacioneve me mjete moderne të luftimit, këto 20-30 centimetra në lartësi nuk janë asgjë?
Unë kam një mirëkuptim të tillë.
Dhe në të njëjtën kohë ekziston një mirëkuptim se jo një siluetë e ulët do t'ju shpëtojë nga raketat dhe granatat, por mbrojtja. Sistemet e zbulimit dhe shtypjes optoelektronike, mbrojtja dinamike, komplekset e mbrojtjes aktive. Nga rruga, KAZ -të tanë të mundshëm po punojnë plotësisht dhe së shpejti ata do të instalojnë xhipa të ushtrisë dhe kamionë karburanti.
Çfarë mund të ofrojë Boomerang në këtë drejtim?
Shumë vërtet.
Për shembull, fundi në formë V, mbrojtja fillestare e minave. Tjetra janë dyshemeja e pezulluar dhe karriget që thithin energji. E gjithë kjo rrit shumë shanset e mbijetesës për parashutistët. Dhe duke pasur parasysh sesi minierat e njohura, minat tokësore të drejtuara dhe IED të tjera po bëhen në të gjithë botën, çfarë humbjesh po pësojnë ushtritë e rregullta nga produktet e bëra në shtëpi, mbijetesa kur shpërthen një ngarkesë e tillë është gjithçka jonë.
Forca të blinduara. K-16 është i aftë të mbajë forca të blinduara që do të përballojnë jo vetëm një plumb nga një mitraloz ose një pushkë, por edhe një kalibër më të madh. Dhe me komplekse shtesë, mund të flisni për raketa dhe granata.
Së fundi, dalja sinqerisht e dobët në anën ose pjesën e sipërme të rastit është një gjë e së kaluarës. Dhe mund të ulesh si një automjet luftarak këmbësorie, nga ana e ashpër, të paktën të fshihesh minimalisht pas trupit të automjetit.
Dhe po, K-16 mund të sigurojë një ndarje më të gjerë të trupave. Kjo në kushtet moderne është e dobishme edhe në parim, sepse ka ende një ndryshim midis rekrutëve të viteve 70-80 të shekullit të kaluar dhe ushtarëve të sotëm me kontratë. Për sa i përket peshës dhe karakteristikave të madhësisë.
Në përgjithësi, kjo nuk është vetëm e jona. Ky është rasti në të gjithë botën. Kudo njerëzit e ushtrisë janë bërë … më të mëdhenj. Prandaj, madhësia e automjeteve të blinduara po rritet gjithashtu. Shikoni të njëjtat "Stryker", "Boxer", "Freccia" - mirë, ata nuk janë BTR -82 padyshim. Mund të themi se së bashku me njerëzit, automjetet luftarake janë rritur, të cilat kanë nevojë të transportojnë jo vetëm njerëz, por edhe municion dhe municion. Nuk ka kurrë shumë gëzhoja dhe granata.
Leviz. Boomerang është një platformë shumë premtuese mbi të cilën mund të ndërtohen shumë makina të dobishme. Nga një rezervuar me rrota (për të cilin ne jemi për disa arsye skeptikë) në KShM, sanitare dhe gjëra të tjera të rëndësishme. Kjo është veçanërisht e vërtetë për pajisjet sanitare. MT-LB nuk korrespondon me realitetet moderne luftarake për një kohë të gjatë.
Dhe vetëm disa fjalë për aftësinë për të notuar. Po, BTR-60 kishte një "truk". Ajo u paraqit si diçka e shkëlqyer, "e pashembullt", siç është tani në modë të thuhet.
Veryshtë shumë e vështirë të thuhet se sa i rëndësishëm është ky opsion sot. Disi kalimi i Rinit, Oderit, Kanalit Anglez u zbeh në sfond, ka shumë të ngjarë, nuk do të ketë nevojë të luftosh atje. Edhe pse, natyrisht, një pjesë e audiencës sonë, e cila "mund të përsërisë", madje do të ngrihej për këtë.
Në përgjithësi, Boomerang mund të notojë. Por është më mirë të mos përfshiheni në këtë anakronizëm, por të zhvilloni trupa inxhinierike më të dobishme në këtë drejtim, të cilat mund të transferojnë jo vetëm pajisje të rënda, por edhe karburant dhe lubrifikantë, municion dhe gjëra të tjera të dobishme të nevojshme në fushën e betejës mbi një pengesë uji.
Pesha … Epo, po, 32 ton nuk është 15 për BTR-82, por ka kaq shumë nuanca menjëherë … Dhe gjëja kryesore është motori. Nga ajo që mbart BTR-82, KAMAZ G8 me 300 kf. maksimumi që akoma mund të merret është 20-30 forca. Prandaj, një "ndalesë" e plotë për zhvillimin e mëtejshëm të transportuesit të blinduar të personelit. Ose është e nevojshme të dalësh me një motor të ri që mund të përshtatet në vëllimet modeste të BTR-82.
Boomerang ka një motor nafte me shumë karburant YaMZ-780 me një kapacitet 750 litra. sek., e cila është shumë domethënëse, dhe raporti i forcave për ton masë është edhe më i madh se ai i BTR-82. 24 kundrejt 20. Dhe motori Yaroslavl mund të jetë ende i përdredhur për sa i përket modifikimeve. Pra, K-16 i rëndë nuk është më i ngadalshëm se një transportues personeli i blinduar.
Armatimi … Konfigurimi bazë është pothuajse barazi, nëse krahasojmë BTR-82AM dhe K-16. Por nëse shikoni në perspektivë, atëherë personalisht më pëlqen vërtet ndryshimi në temën e "Baikal" 57 mm. Një armë e tillë jo vetëm që mund të mbajë kamionçinë dhe shokë të klasës në gjendjen e hekurishteve, por edhe të ofendojë një tank në bord.
I tepërt? Ejani, nuk e kuptoj fare një term të tillë si "depërtimi i tepërt i armaturës", kujtoj menjëherë historinë e armës anti-tank Grabin 57 mm, e cila së pari u hoq nga prodhimi për këtë arsye, dhe më pas urgjentisht u kthye kur u shfaqën "Tigrat".
Ky trend drejt rritjes së kalibrit të mbështetjes ka vazhduar në të gjithë botën për një kohë të gjatë. Dhe nëse më parë ishte 20-25 mm, tani është 30, dhe madje 40 mm. Pra, 57 mm është mirë, dhe një tank me rrota me një top 125 mm duket gjithashtu i mirë.
Këtu mund të mbani mend se automjetet me rrota kanë një shpejtësi më të madhe, dhe nuk është e nevojshme t'i bartni ato me trava, duke kursyer burimin. Dhe fakti që "minibusi në fushën e betejës" si një klasë për përdorimin e teknologjisë po vjetërohet. Dhe po zëvendësohet me një makinë kaq të rëndë, të aftë jo vetëm për të dërguar këmbësorin në fushën e betejës, por edhe duke u siguruar atyre në të vërtetë mbështetje me zjarr dhe forca të blinduara.
Po, jo si një tank mund ta bëjë këtë, por jo si një transportues personeli i blinduar me mitralozin e tij jo-top 14.5 mm.
Shumica e ekspertëve ushtarakë jo-divan parashikojnë luftën e së ardhmes si një përballje multimediale e lëvizshme. Kjo do të thotë, lufta nuk është në fusha hipotetike ose afër lartësive, por përkundrazi, përreth dhe pranë qyteteve, të cilat do të luajnë rolin e fortesave.
Thjesht shikoni luftërat e fundit civile në Siri dhe Ukrainë. Kështu ndodhi gjithçka atje. Praktikisht nuk kishte linja fronti, por minat, ATGM -të, pritat dhe bastisjet u bënë praktikë e zakonshme. Çdo ditë.
Prandaj, sa më e gjithanshme dhe shumëfunksionale të jetë një automjet luftarak, aq më shumë shanse do të ketë një njësi pushkësh e motorizuar për të mbijetuar dhe fituar. Modulariteti është gjithçka për luftën e së nesërmes.
Dhe këtu "Boomerang" duket shumë bukur në perspektivën e instalimit të KAZ, forca të blinduara reaktive, skema shtesë të rezervimit dhe gjëra të tjera.
Në përgjithësi, sistemet ATGM janë bërë një gjë mjaft e zakonshme në të gjithë botën. Vetëm në vendin tonë disa nga pjesët më me myk të lexuesve tanë po luten në RPG-7, madje edhe përfaqësues të grupeve të ndryshme ushtarake në Lindjen e Mesme i kanë këto komplekse.
Për më tepër, lufta në BV krijoi një fenomen të tillë si operatorët mercenarë të ATGM. Ushtarë me përvojë, për shkak të të cilëve shumë shkatërruan tanke të formacioneve të ndryshme ushtarake. Dhe i njëjti "Tou", megjithëse arkaizëm, është akoma më i mirë se RPG-7. Dhe unë vetëm hesht për Javelin.
Edhe pse tonat nuk janë në asnjë mënyrë inferiore, dhe në shumë aspekte tejkalojnë modelet e huaja. Por mbrojtja në formën e ekraneve të grilës në të njëjtin BTR-82AM duket si rrjeta shtrati në tanke në Berlin në 1945.
Në përgjithësi, bota po projekton dhe ndërton në mënyrë aktive transportues të blinduar të rëndë. SHBA, Gjermania, Franca, Italia, Turqia, Singapori, Serbia …
Dhe kush nuk dizajnon - ai vetëm blen.
Dhe ne kemi të gjitha "zhvendosjet në të djathtë" dhe skandalet e korrupsionit. Dhe ne ndërtojmë kisha të mëdha "ushtarake". Në vend të bumerangëve. Dhe paneli me zyrtarët më të lartë është urdhëruar nga Ministria e Mbrojtjes. Në vend të predhave.
Vendime të çuditshme, të them të drejtën. Dhe ushtarët rusë në Siri ende hipin "në forca të blinduara", dhe jo brenda saj, sepse frika për t'u shpërthyer nga një minë është më e madhe se sa të marrësh një plumb nga një snajper. Një snajper mund të humbasë, por një minë e mirë tokësore …
Dhe pa marrë parasysh se sa e rregulloni BTR-60, nuk do të ketë rezultat të mirë. Thjesht sepse vetë koncepti i makinës është 70 vjeç. Dhe kjo, në përputhje me rrethanat, nuk është niveli i sotëm, por i shekullit të kaluar, mjerisht.
Por ne kemi një krizë. Kursejmë. Kështu që kishte diçka për të vjedhur, çfarë për të ndërtuar struktura të ndryshme të dyshimta dhe parqe "patriotike" në të gjithë vendin, për të dalë me një lloj tjetër forme, etj. Epo, këto gjëra të çuditshme si dronët atomikë nënujorë dhe gizmat e tjera "të pashembullta" të pakuptueshme, por jo të lira.
Dhe është koha të mendoni për strategjinë dhe taktikat e së nesërmes dhe të zhvilloni teknologji të re për të. Dhe jo si ne: së pari, diçka po zhvillohet, pastaj fillon një kuptim se si mund të zbatohet kjo teknikë, pastaj fillon të flitet për "potencial të madh eksporti", dhe pastaj kaq. Një perde.
Ne vështirë se kemi nevojë për një qasje të tillë në përgjithësi, apo jo?
