Në fillim të shekullit të 20 -të, Harry Laughlin, i përmendur në pjesën e parë të tregimit, ishte iniciatori i sterilizimit eugjenik të të gjithë personave që janë prindër të mundshëm të pasardhësve të papërshtatshëm shoqërisht. Në të njëjtën kohë, Laughlin ishte shumë kategorik - nuk kishte ndarje sipas gjinisë, moshës, llojit të personalitetit, statusit martesor, racës ose nivelit të të ardhurave. Çfarë nënkupton Laughlin me termin "person i papërshtatshëm shoqërisht"? Këtu pseudoshkencëtari zhvilloi një teori të tërë pseudoshkencore se niveli i papërshtatshmërisë njihet duke e krahasuar. Nëse i dyshuari ndryshon nga një person me efektivitet shoqëror për keq, atëherë gjenotipi i tij duhet të përjashtohet nga zhvillimi i mëtejshëm i njerëzve. Në ligjin e saj model, Laughlin ndihmon gjyqtarët dhe mjekët e ardhshëm të identifikojnë viktimat eugjenike duke ndarë qartë indikacionet për sterilizim.
Pra, prania e sëmundjeve ose tipareve të mëposhtme të personalitetit, sipas elitës amerikane të fillimit të shekullit të 20 -të, duhet të ndëshkohet me privimin e pasardhësve:
1. Demenca;
2. Sëmundje mendore;
3. Prirjet kriminale;
4. Epilepsi;
5. Alkoolizmi dhe varësia nga droga;
6. Sëmundjet kronike (tuberkulozi, sifilizi, lebra dhe të tjera);
7. Verbëria;
8. Shurdhim;
9. Lëndime të rënda;
10. Jetimët, të pastrehët, prostitutat, vagabondët dhe lypësit.
Laughlin madje sugjeroi organizimin e një burokrati të ri që do të ishte përgjegjës për zbatimin e spastrimit eugjenik në secilin shtet. Dhe volanti i pastrimit gjenetik u rrotullua. Tashmë në vitin 1907, shteti i Indianës miratoi ligjin e parë të sterilizimit, në vitin 1909 një dokument i ngjashëm u shfaq në Kaliforni, dhe pesë vjet më vonë 12 shtete mund të ishin krenarë për norma të tilla progresive ligjore. Në dekadat e para, shteti i Kalifornisë mori drejtimin në pastrimin gjenetik - deri në vitin 1924, rreth 2.500 njerëz ishin sterilizuar me forcë. Një situatë interesante është zhvilluar në këtë drejtim në Karolinën e Veriut. Nga njëra anë, ata mund të privojnë pasardhësit edhe për një nivel IQ prej më pak se 70 pikë, dhe nga ana tjetër, ndërsa lypësit u paguan një bonus të konsiderueshëm prej $ 200 në atë kohë. Një shans, të thuash, për të filluar një jetë të re.
Buck vs Bell
Në praktikën juridike të Shteteve të Bashkuara, çështja "Buck kundër Bell", që daton në vitin 1927, u bë një pikë referimi. Historia filloi me vendimin për të sterilizuar koloninë penale të burgosur Kerry Buck, e cila sapo ka mbushur 21 vjeç dhe tashmë ka parë shumë. Nëna e saj ishte një prostitutë e çmendur që jetonte ditët e saj në burg. Kerry e re u adoptua, ajo studioi në një shkollë gjithëpërfshirëse, nuk kishte yje të mjaftueshëm nga qielli, por as ajo nuk ishte në mesin e të huajve. Në moshën 16 vjeç, ajo u përdhunua nga një i afërm i familjes, ajo lindi në 1924 dhe menjëherë ra nën shesh patinazhi administrativ. Ajo u kap në prostitucion, sjellje imorale dhe demencë. Si rezultat, ajo përfundoi në Koloninë e Virxhinias për të Dobët dhe Epileptikët, ku u sterilizua kundër vullnetit të saj më 19 tetor 1927. Një nga arsyet e operacionit ishte mendimi i mëposhtëm për familjen Buck: "Këta njerëz i përkisnin kategorisë së përfaqësuesve të pafat, injorantë dhe të padobishëm, të Jugut të bardhë".
Laughlin në këtë situatë u soll shumë imoralisht (megjithatë, si gjithmonë) - pa një takim personal me pacientin, ai shkroi një raport mbi paaftësinë e saj mendore. Vlen të përmendet se motra e Kerry, Dorris Buck gjithashtu ishte sterilizuar, dhe ajo as nuk ishte e informuar për natyrën e procedurës. Ata organizuan një sulm të apendicitit tek gruaja fatkeqe, e vendosën në tryezën kirurgjikale dhe … Dorris Buck më pas u martua dhe vetëm në 1980, pas shumë vitesh përpjekjesh të pafrytshme për të pasur fëmijë, mësoi për sterilizimin e saj.
Kerry Buck kundërshtoi vendimin për sterilizimin e saj në Gjykatën Supreme të SHBA, por ajo nuk ishte aspak me fat me gjyqtarin. Oliver Wendell Holmes ishte një tifoz i madh i eugjenikës, lexoi shkrimet e Laughlin dhe, nëse ishte e mundur, ai do të sterilizonte përsëri Kerry Buck. Heshtë ai që zotëron fjalët e famshme në vendimin përfundimtar të gjykatës: "Do të jetë më mirë për të gjithë botën nëse, në vend që të presin dënime kundër pasardhësve të degjeneruar për krimet e tyre të ardhshme ose t'i lejojnë ata të vuajnë nga demenca e tyre, shoqëria mund të parandalojë vazhdimin e një lloji të atyre që janë të qartë se nuk janë të përshtatshëm për këtë. Tre breza imbeciles janë më se të mjaftueshme ".
Rasti Kerry Buck është bërë një komplot tipik i sistemit kundër një viktime të pambrojtur. Hetuesit, gjykatësit dhe mjekët në Koloninë e Virxhinias ishin të gjithë kundër vajzës. Sistemi ligjor anglo-sakson është, para së gjithash, parësia e precedentit. Në këtë dritë, rasti Kerry Buck është një precedent i shkëlqyer. Vetëm në Virxhinia, pas vendimit të Gjykatës Supreme të SHBA, më shumë se 8 mijë njerëz u sterilizuan. Në praktikën e mëtejshme gjyqësore, ata përdorën në mënyrë aktive rezultatin e çështjes Buck kundër Bell, duke zgjeruar gjeografinë e sterilizimit pothuajse çdo ditë. Në Kaliforni, mosha mesatare e atyre që i nënshtroheshin operacionit ishte 20, por vendimet shpesh merreshin edhe për 7-vjeçarët. Të miturit më të famshëm që iu nënshtruan barbarisë ishin motrat Relph, të cilat u privuan nga mundësia për të pasur fëmijë në 1973. Njëri ishte 12 vjeç, i dyti ishte 14.
Kerry Buck, pas sterilizimit, u martua dy herë dhe vdiq në 1980. Ata e varrosën pranë varrit të vajzës së saj Vivian, e cila vdiq në moshën 8 vjeç …
Skinner kundër Oklahoma
Në këtë histori, protagonisti ishte një shkelës i vërtetë i përsëritur. Deri në vitin 1942, ai u gjykua tre herë për vjedhjen e pulave dhe dy herë për grabitje. Sipas të gjitha rregullave të Aktit të Sterilizimit J. Skinner, kërkohej që menjëherë të privohej nga mundësia për të pasur fëmijë. Por këtu gjyqtarët tërhoqën vëmendjen ndaj një nuance të tillë - një kriminel i dënuar tre herë për përvetësim nuk iu nënshtrua një operacioni barbar, dhe tre herë i dënuar për vjedhjen e pulave ishte mjaft i përshtatshëm për këtë. Si rezultat, testikujt e Skinner u lanë vetëm, por sterilizimi i detyruar nuk u bë në Shtetet e Bashkuara. Deri në vitet 1970, rreth 80,000 qytetarë iu nënshtruan operacioneve të tilla dhe, natyrisht, vëmendje e veçantë iu kushtua popullatës afrikano -amerikane. Kështu, sipas disa raporteve, në shumë koloni, nga 11 gra të dënuara me sterilizim të detyruar, 10 ishin të zeza. Gjithashtu, shumë prej popullsisë indigjene indiane amerikane të Shteteve të Bashkuara kaluan nëpër procedura sterilizimi, ndonjëherë ajo u krye në mënyrë mashtruese. Në vitin 1980, u rrëzuan paditë e para kundër shtetit, duke kërkuar kompensim për dëmin moral. Por këto iniciativa u sollën në rrënjë me një hekur të nxehtë. Nga rruga, gjyqtarët në këto raste apeluan vendimin e famshëm të Gjykatës Supreme të SHBA në çështjen Kerry Buck të vitit 1927, i cili edhe tani nuk është anuluar zyrtarisht.
Përfundim
Në Amerikën moderne, me sa duket, ende nuk i kanë thënë plotësisht lamtumirë esencës antinjerëzore të eugjenikës. Nga viti 2006 deri në 2010, rreth 150 gra në koloninë e Kalifornisë u sterilizuan në mënyrë të paligjshme.
A mund të lindte Beethoven i madh nëse gjyshja e tij alkoolike dhe babai alkoolik sterilizoheshin me kohë? Një pyetje e tillë u është bërë shpesh eugjenistëve në Perëndim. Nuk kishte përgjigje të kuptueshme. Dhe tani në bashkësinë shkencore ka mendime për ndotjen e tepërt të gjenotipit të racës njerëzore. Ata thonë se nuk ka pasur luftëra globale për një kohë të gjatë, ne gjithashtu duket se jemi të mbrojtur nga uria dhe infeksionet, mjekësia perinatale po funksionon më mirë, por përzgjedhja natyrore, përkundrazi, nuk funksionon. A mund të përsëritet historia e eugjenisë?
