Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë

Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë
Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë

Video: Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë

Video: Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë
Video: Uzi restoration - a real gun restoration from rust 2024, Nëntor
Anonim

Në historinë e Luftës së Dytë Botërore, ka shumë lëshime të pashprehura dhe të qëllimshme, veçanërisht nëse flasim për historiografinë sovjetike, nga e cila lindi historiografia ruse. Në veçanti, për arsye politike, ajo heshti për pjesëmarrjen e BRSS në Traktatin Evropian të Paqes në Paris të vitit 1947, shpesh duke injoruar edhe vetë ekzistencën e tij. Arsyet janë të qarta - udhëheqja sovjetike, për t’u dukur mirë në arenën ndërkombëtare, i fali shumë bashkëpunëtorët e Hitlerit, duke injoruar aspiratat e njerëzve për ndëshkim të drejtë. Një temë tjetër e rëndësishme që ishte fshehur me zell në shkencën historike të BRSS dhe Rusisë moderne ishte procesi i Tokios dhe pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e pasluftës të Japonisë. Nuk mund të thuhet se ishte domethënëse, por është gjithashtu e çuditshme të mos e përmendim atë në përgjithësi - qoftë vetëm për arsye të drejtësisë historike.

Imazhi
Imazhi

Në tekstet shkollore ruse, fraza që Japonia ishte e pushtuar vetëm nga amerikanët ende gjendet shpesh. Nga kjo, autorët e deklaratave të tilla, drejtpërdrejt ose tërthorazi, përfundojnë se Tokio më pas u bë antisovjetik dhe proamerikan pikërisht për shkak të kësaj. Në realitet, gjithçka ndodhi pak më ndryshe. Po, katër ishujt kryesorë japonezë - Honshu, Shikkoku, Kyushu dhe Hokkaido - ishin shtëpia e rreth 350,000 ushtarëve amerikanë nga forcat pushtuese. Por në të njëjtën kohë ata u mbështetën nga mijëra ushtarë britanikë, kanadezë, të Zelandës së Re, australiane. Trupat sovjetike ishin vendosur në Sakhalin e Jugut dhe arkipelagun Kuril, të cilat nuk konsideroheshin as një koloni e Japonisë, por pjesë e vetë vendit, ku kishte qytete, hekurudha dhe fabrika japoneze. Për më tepër, BRSS pushtoi veriun e Koresë, e cila, megjithëse ishte një koloni, ishte pjesë e shtetit japonez të paraluftës. Pra, në fakt, BRSS kishte zonën e vet të pushtimit, e cila, me aftësinë e duhur, mund t'i jepte Moskës një argument të rëndë në konsultimet aleate për Japoninë.

Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë
Pjesëmarrja sovjetike në rindërtimin e Japonisë

Vetëm popullsia e Sakhalinit të Jugut u vlerësua në 400,000-500,000, për të mos përmendur miliona japonezë nga Koreja. Një grup i caktuar i ushtrisë sovjetike ishte i pranishëm në zonën amerikane të pushtimit, megjithëse këtu fuqia e tyre ishte minimale. Nga rruga, Kina gjithashtu kishte zonën e saj të okupimit - ky është ishulli i Tajvanit dhe arkipelagu Penghu, por lufta civile në këtë vend shpejt i largoi kinezët nga numri i lojtarëve të vërtetë.

Siç mund ta shohim, Moska fillimisht kishte kushtet për të bërë pazar me amerikanët, megjithëse shumë të kufizuar. Kishte shpesh vetëm disa kilometra ngushtica detare midis trupave sovjetike dhe amerikane të vendosura në ishuj të ndryshëm. Në këtë kuptim, nga rruga, vlen të përmenden disa spekulime moderne në shtypin rus në lidhje me Arkipelagun Kuril dhe Hokkaido. Pra, Kuriles u humbën nga Rusia aspak gjatë Luftës Ruso-Japoneze, siç pretendojnë disa autorë të botimeve madje mjaft autoritative, por disa dekada më parë në një mënyrë krejtësisht paqësore. Sa i përket Hokkaido, e cila, sipas trillimeve të disa gazetarëve, gjithashtu supozohej të ishte e pushtuar nga Bashkimi Sovjetik, as kjo nuk është e vërtetë. Sipas dispozitave të Deklaratës së Potsdamit, Hokkaido mbeti nën sovranitetin e Japonisë së pasluftës, dhe para kësaj u vu nën kontrollin amerikan sipas marrëveshjeve midis aleatëve. Çdo përpjekje për të pushtuar Hokkaido me forcë do të përfundonte në mënyrë të pashmangshme në një konfrontim me Shtetet e Bashkuara, epërsia e të cilëve në det dhe në ajër mbi Marinën Sovjetike ishte e pamohueshme.

Pra, BRSS kishte zonën e vet të pushtimit dhe përfaqësuesi i tij pranoi dorëzimin në betejën Missouri, kështu që hapi logjik ishte ta ftonim atë në procesin e Tokios mbi udhëheqjen e Perandorisë Japoneze. Dallimi kryesor midis kësaj gjykate dhe gjykimeve të Nurembergut ishte se nuk kishte as një barazi të dukshme të akuzuesve - amerikanët në çdo mënyrë të mundshme theksuan se ata ishin përgjegjës këtu. Gjyqtarët dhe prokurorët nga vendet e tjera (Britania e Madhe, Australia, Filipinet, Bashkimi Sovjetik, Zelanda e Re, India, Franca, Hollanda, Kanadaja dhe Kina) vepruan vetëm si një lloj ekipi mbështetës, i krijuar për t'i dhënë legjitimitet asaj që po ndodhte Me Gjyqtari Gjeneral Major I. M. Zaryanov foli në emër të palës sovjetike, S. A. Golunsky (më vonë u zëvendësua nga A. N. Vasiliev) u emërua prokuror, dhe L. N. Smirnov u emërua zëvendës prokuror. Ndër akuzat e parashtruara ishte planifikimi i një lufte kundër Bashkimit Sovjetik.

Imazhi
Imazhi

Meqenëse fakti i masës dhe, çka është e rëndësishme, terrori i organizuar kundër popullatës civile dhe robërve të luftës nuk ishte subjekt dyshimesh (baza e provave doli të ishte më se e mjaftueshme), pyetja ishte vetëm në identifikimin dhe ndëshkimin e përgjegjësve Me Akuzat kundër të pandehurve u ndanë në tri kategori: "A" (krime kundër paqes, shpërthimi i luftës), "B" (vrasje masive) dhe "C" (krime kundër njerëzimit). Nga 29 të akuzuarit, 7 u ekzekutuan me vendim gjykate, 3 nuk jetuan për të parë përfundimin e hetimit. Midis tyre është Hideki Tojo - kryeministri i perandorisë, nën të cilin u zhvillua Lufta e Paqësorit.

Nga 16 personat e dënuar me burgim të përjetshëm, 3 vdiqën në paraburgim, dhe pjesa tjetër u liruan në vitet 1954-55, pas rivendosjes së sovranitetit japonez. Disa prej tyre u zhytën në politikë të madhe dhe morën përsëri pozicione ministrore. Kjo meqë ra fjala kur filloi "rishikimi i rezultateve të Luftës së Dytë Botërore". Sidoqoftë, vetë fakti i procesit të Tokios dhe pjesëmarrja sovjetike në të mbetet për ndonjë arsye një faqe e errët për shoqërinë moderne ruse.

Në përgjithësi, mund të thuhet se që nga fillimi i viteve pesëdhjetë, amerikanët i hoqën me vendosmëri dhe vendosmëri të gjithë ish -aleatët nga pjesëmarrja në punët e brendshme të Tokës së Diellit në Lindje, e cila është bërë e njëjta vasale amerikane në Azi si Britania e Madhe në Evropë apo Izrael në Lindjen e Mesme. Për të frenuar politikanët japonezë që ende kujtonin ditët e lavdishme të pavarësisë, atyre iu imponuan dy traktate, të cilët i lidhën me pranga në këmbë dhe duar. E para është Traktati i Paqes i San Franciskos, i cili i la ishujt jugorë në pushtim të pacaktuar amerikan. I dyti është versioni origjinal i Traktatit të Sigurisë SHBA-Japoni, i cili parashikonte ndërhyrjen e drejtpërdrejtë të Ushtrisë Amerikane në punët e brendshme të Tokios nëse Uashingtoni e konsideronte të nevojshme. Në kohën kur këto dispozita u eliminuan, kishin kaluar dy dekada në të cilat një brez i ri i politikanëve japonezë ishte rritur me fokus në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Mundësitë e Moskës në Japoninë e re proamerikane dolën të ishin edhe më pak se në Japoninë perandorake të pavarur të së kaluarës. A kishte ndonjë shans për të shmangur një fiasko të tillë diplomatike? Hipotetikisht, po, ishte. Por ajo që është bërë është bërë. Megjithëse marrëdhëniet ekonomike midis BRSS dhe Japonisë u përmirësuan, Moska gjatë Luftës së Ftohtë u detyrua të mbante njësi të shumta ushtarake në pjesën izoluese të Lindjes së Largët në pritje të një pushtimi japonez-amerikan. Ishte aleanca e Tokios dhe Uashingtonit dhe, në një masë më të vogël, çështja e Kurilit që i shtyu vendet tona në anë të ndryshme të barrikadave.

Recommended: