Agjencia e Projekteve të Kërkimeve të Avancuara të Mbrojtjes (DARPA) në ekspozitën e 60 vjetorit të agjencisë paraqiti konceptin e një përgjuesi hipotetik për sistemet hipersonike ruse si Dagger dhe Avangard. Emri provues për këtë mrekulli është "Glide Breaker".
Së pari, le të merremi me një keqkuptim të vogël që tani po përsëritet në mënyrë aktive në mediat ruse. Pothuajse të gjitha burimet, nuk dihet nga dora e lehtë e të cilit, shkruajnë se përgjuesi është një lloj avioni hipersonik. Dhe në mbështetje të kësaj, ata ofrojnë një ilustrim nga prezantimi, në të cilin diçka e ngjashme me një aeroplan përplaset me diçka që nga distanca i ngjan një koka luftarake.
Problemi është se ilustrimi nga DARPA është keqinterpretuar nga dikush. Ajo përshkruan në mënyrë skematike diçka të ngjashme me Avangard (në çdo rast, siç u portretizua nga animatorët e Ministrisë Ruse të Mbrojtjes), e cila rrëzohet nga një lloj "përgjuesi" që duket si një predhë ose një ndërprerje raketë. Prandaj, kini kujdes kur lexoni "analitikën" në të cilën përgjuesi i supozuar quhet "aeroplan".
Çfarë mund të nxjerrim me besim nga vetë fakti i një prezantimi të tillë? Deri më tani, për fat të keq, jo shumë. Por para së gjithash, ne duhet të marrim një frymë lehtësimi: rezulton se amerikanët ende nuk kanë mjete adekuate për të përgjuar avionët hipersonikë, dhe ata gjithashtu vlerësojnë shumë kërcënimin e paraqitur nga ky lloj arme.
Isshtë e pamundur të thuhet diçka më e kuptueshme për këtë prezantim. Kjo nuk është për t'u habitur: kompleksiteti dhe fshehtësia e temës mbivendosen, gjë që e ndërlikon shumë herë analizën.
Në përgjithësi, ju duhet të kuptoni qartë se koncepti është vetëm një "skicë e përafërt", një lloj vizioni abstrakt, i cili është ende shumë larg nga një lloj zbatimi teknik. Për më tepër, çdo koncept mund të refuzohet ose rishikohet nëse hulumtimet tregojnë se është ose i gabuar, shumë i vështirë për t’u zbatuar, ose kushton shumë para. Prandaj, ajo që kanë paraqitur amerikanët, deri më tani, duhet të konsiderohet vetëm si një aplikim për marrjen e fondeve të përshtatshme. Edhe pse nuk ka dyshim se ata do ta marrin atë në fund.
Koha e një projekti të tillë është gjithashtu shumë e vështirë të përcaktohet qartë. Por ato mund të jenë një dekadë ose më shumë. Për shembull, le të marrim një projekt të sistemit amerikan të informacionit luftarak dhe kontrollit Aegis, i cili është i krahasueshëm në kompleksitet. Zhvillimi i tij filloi në 1969 dhe anija e parë e pajisur me të hyri në shërbim vetëm në 1983. Në këtë rast, detyra mund të dalë edhe më e vështirë: kërkon zhvillimin e armëve të përshtatshme të shkatërrimit dhe mjete udhëzuese me precizion të lartë i aftë për të siguruar që përgjuesi godet një objektiv që lëviz me një shpejtësi prej më shumë se tre kilometra në sekondë. Përkundër faktit se shpejtësia e përgjuesit duhet të jetë gjithashtu shumë e lartë, shpejtësia totale e afrimit të objekteve mund të kalojë pesë kilometra në sekondë ose më shumë. Pajtohem, është mjaft e lehtë të humbasësh me shpejtësi të tilla.
Metoda e deklaruar kinetike e shkatërrimit të objekteve hipersonike gjithashtu ngre dyshime të mëdha. Edhe pse për shkencëtarët çdo humbje e një objektivi me ndihmën e një objekti do të jetë pikërisht kinetike, ushtria ka ende disa përkufizime ndihmëse. Në veçanti, me kinetikë, ata zakonisht nënkuptojnë humbjen e një objektivi nga një objekt (plumb, predhë, bërthamë, etj.) Që nuk ka ngarkesë dhe vepron vetëm për shkak të energjisë kinetike. Përdorimi i një koka luftarake dhe, për shembull, shrapnel ose nënmunicione të tjera, ka të ngjarë të marrë përcaktimin "humbje me metodën e shpërthimit në distancë të një koka luftarake" me sqarime të mëtejshme se çfarë lloj koka ishte.
Sidoqoftë, meqenëse ne ende kemi të bëjmë me shkencëtarë dhe jo me ushtrinë, "disfata kinetike" e përcaktuar prej tyre mund të rezultojë ende të jetë koka e zakonshme e copëzimit në raste të tilla me mijëra nënmunicione të parapërgatitura. Në çdo rast, është akoma pak më e lehtë të besosh në këtë sesa në një goditje të drejtpërdrejtë në një objektiv manovrimi që fluturon me një shpejtësi prej 3 km / s ose edhe më të lartë.
Më vete, është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje faktit që objektivi në këtë rast nuk zbret përgjatë një trajektore balistike të qëndrueshme dhe të llogaritur mirë, por ka aftësinë për të manovruar. Kjo do të thotë që sistemi i planifikuar i përgjimit nuk do të ketë, si më parë, mundësinë për të llogaritur trajektoren paraprakisht dhe për të dhënë me saktësi raketën përgjuese në pikën e takimit me objektivin. Shpejtësia e përgjuesit do të duhet të përputhet me shpejtësinë e "Dagger" dhe "Vanguard", ai do të duhet të jetë në gjendje të manovrojë në mënyrë aktive dhe të përballojë mbingarkesa vërtet të mëdha.
Sigurisht, e gjithë kjo është mjaft e realizueshme edhe në kuadrin e teknologjive moderne. Sidoqoftë, asnjë nga llojet ekzistuese të raketave përgjuese nuk posedon ende gamën e plotë të cilësive të nevojshme, dhe ka shumë të ngjarë që një raketë e re (nëse është, natyrisht, një raketë) do të duhet të krijohet nga e para.
Mundësia që diçka më ekzotike të përdoret si përgjues është mjaft e vogël. As armët elektromagnetike dhe as armët më klasike nuk kanë fuqi të mjaftueshme dhe, për më tepër, nuk do të jenë në gjendje të japin saktësinë e kërkuar. Shtë e mundur që do të jetë e mundur të përdorni armë kundërajrore me shumë fuçi si armë të vijës së fundit të mbrojtjes, por paraprakisht mund të supozoni efikasitetin e tyre jashtëzakonisht të ulët. Përkundrazi, është një armë dëshpërimi, dhe jo një linjë mbrojtjeje kundër Kamës. Sa i përket përdorimit të avionëve mitikë, duket edhe më e çuditshme dhe e pashpresë për momentin.
Prandaj, ne guxojmë të supozojmë se zhvillimi i "Glide Breaker" do t'u marrë amerikanëve shumë vite, nëse jo një dekadë të tërë. Sa do t’i kushtojë është ende e vështirë të gjykohet, por sigurisht jo shumë e lirë.
Çështja e efikasitetit gjithashtu mbetet e hapur. Ne duhet të supozojmë se as projektuesit tanë as ata kinezë nuk do të ulen duarkryq. Kjo do të thotë që armët hipersonike të lartpërmendura të tipit "Dagger" mund të fitojnë sisteme më të avancuara të strehimit, algoritme manovrimi më të mirë dhe surpriza të tjera për përgjuesit mitikë deri më tani.
