Ekspertët amerikanë vënë në dyshim efektivitetin e raketave Standard Missile-3 (SM-3), të cilat Shtetet e Bashkuara planifikojnë të instalojnë në Evropën Lindore në afërsi të kufijve rusë. Presidenti amerikan Barack Obama vitin e kaluar e quajti gjeneratën e re të sistemeve të mbrojtjes raketore të besueshme dhe efektive, por tani rezulton se ata nuk janë të aftë të ndërhyjnë në një sulm raketor armik.
Në Shtator 2009, Obama njoftoi se Uashingtoni do të krijojë një sistem të ri, më ekonomik dhe të teknologjisë së lartë të mbrojtjes nga raketat për të zëvendësuar atë të propozuar më parë nga administrata e George W. Bush. Në raportin e tij, Obama u mbështet në të dhënat nga Pentagoni, sipas të cilave raketa përgjuese SM-3, e cila në sistemin e ri të mbrojtjes nga raketat do të bëhet mjeti kryesor i përgjimit, goditi 84% të objektivave në provat e provës.
Sidoqoftë, fizikani George Lewis dhe ish-këshilltari shkencor i Pentagonit, profesor në Institutin e Teknologjisë në Masaçusets Theodore Postol besojnë se analiza u krye gabimisht dhe vetëm 10-20% e objektivave u goditën në mënyrë efektive, pasi shumica e kokave të luftës thjesht u hodhën jashtë kursit, dhe jo të shkatërruar. New York Times.
- Zëvendëskryeministri Ivanov: Shtetet e Bashkuara dhe Federata Ruse po diskutojnë krijimin e një sistemi të përbashkët të mbrojtjes nga raketat
- Uashingtoni synon të ndërtojë një sistem të mbrojtjes raketore në Evropë deri në vitin 2018
- Do të duhen muaj për të hetuar dështimin e testit të sistemit të mbrojtjes nga raketat
- Ushtria amerikane rrëzoi një raketë balistike me një lazer luftarak (VIDEO)
Siç shkruajnë shkencëtarët në një artikull në numrin e majit të Kontrollit të Armëve Sot, ende nuk ka fakte që do të mbështesin provat e efektivitetit të strategjisë për zhvillimin e një sistemi kombëtar të mbrojtjes nga raketat. Vini re se Postol ka kritikuar vazhdimisht programin e mbrojtjes raketore Bush, duke i quajtur deklaratat e Agjencisë së Mbrojtjes së Raketave të rreme.
Shkencëtarët besojnë se të dhënat e testit anti-raketor të Pentagonit dhe testi i fundit i pasuksesshëm i një sistemi mbrojtës raketor me bazë silo në fund të janarit 2010 tregojnë joefektivitetin e sistemit të ri. Kujtojmë që atëherë, gjatë testimit të anti-raketës, të nisur nga Baza e Forcave Ajrore të SHBA Vandenberg (Kaliforni), nuk ishte në gjendje të shkatërronte kokën e stërvitjes, e cila u lëshua nga Atoli Kwajalein.
Sipas Postol dhe Lewis, SM-3 në kushte reale luftarake nuk do të jetë në gjendje të godasë objektivat në shumicën e rasteve. Sipas shkencëtarëve, testet u kryen nga Pentagoni në kuadër të një programi që kishte për qëllim fshehjen e llogaritjeve të gabuara serioze. Siç u vu re nga shkencëtarët, raketa SM-3 gjithashtu nuk di si ta dallojë kokën e luftës nga objektet e tjera.
Sipas Dr. Postol, sistemi i propozuar i mbrojtjes nga raketat është jashtëzakonisht jo i besueshëm dhe mund të godasë caqet vetëm rastësisht. Më parë, eksperti vuri në dukje se problemet në sistemin drejtues të raketave përgjuese ishin të njohura për një kohë të gjatë, por "duke u përpjekur të provojë efektivitetin e sistemit të ri të mbrojtjes nga raketat, ushtria iu drejtua mashtrimit banal" për t'u dalluar nga gol i vërtetë ".
Pentagoni qëndron në këmbë: raketat janë efektive
Departamenti i Mbrojtjes vazhdon të këmbëngulë se raketat janë efektive dhe se shkencëtarët thjesht gabojnë. Siç u vu re nga zëdhënësi i Pentagonit Richard Lehner, SM-3 performoi mirë në provat testuese. Zyrtarët ushtarakë thonë se, së bashku me gjeneratën e fundit të pajisjeve sensor dhe radarët SM-3, ato janë mjetet më efektive për të mbrojtur kundër agresionit të mundshëm nga Irani.
Kujtojmë që gjatë fushatës zgjedhore, Obama ka kritikuar vazhdimisht mbrojtjen kundër raketave të propozuar nga administrata e Bushit. Ai premtoi, nëse zgjidhet president, të zhvillojë një mburojë anti-raketë që do të kalonte teste rigoroze për sa i përket efektivitetit. Duke përshkruar atraktivitetin e sistemit të ri, Pentagoni gjithashtu deklaroi se një raketë e vetme SM -3 do të kushtonte midis 10 dhe 15 milion dollarë - ndërsa raketat e rënda kushtonin rreth 70 milion dollarë.
Nga ana tjetër, Postol dhe Lewis në artikullin e tyre arritën në përfundimin se sistemi i ri i mbrojtjes nga raketat do të ishte një blof, në të cilin do të shpenzoheshin fonde të mëdha. Kujtojmë që vetëm testi i fundit i pasuksesshëm në janar u shpenzua 120 milion dollarë. Gjatë 30 viteve të fundit, Pentagoni ka shpenzuar 130 miliardë dollarë për sistemet e mbrojtjes nga raketat.
