Në këtë artikull, do të doja të rishikoja termin "vjetërsim" dhe zbatueshmërinë e tij në armë.
Pajtohem, mjaft shpesh dëgjojmë nga njerëz të ndryshëm: "Serdyukov: pushka e sulmit kallashnikov është moralisht e vjetëruar"; "Medvedev: 85% e komunikimeve në ushtri janë të vjetëruara …"; "Serdyukov: Kallashnikovi dhe pushkët e sulmit SVD janë të vjetëruara"; "… Dua të them që T-90 është i vjetëruar"; "Anija është vjetëruar"; "MiG-31 (edhe në versionin BM) është tashmë i vjetëruar"; "koncepti i PKM është i vjetëruar"; "A mund ta pranoni që BTR-80 (82A-b) është moralisht i vjetëruar, por nuk ka automjete të reja?"; "Deri më sot, SAU-2S5, natyrisht, është moralisht i vjetëruar."; dhe kështu me radhë e kështu me radhë.
Pra, çfarë është kjo "pleqëri morale"? Për të filluar, do të doja të citoja disa opinione të pavarura, dhe, në një kuptim të caktuar, joprofesional, kështu që të thuash "zëri i njerëzve":
1) "Jo më mbresëlënëse.";
2) "Keni dalë me lloje më të sofistikuara të armëve!)";
3) "disa po mendojnë, të tjerët po zhvillojnë gjëra të reja!";
4) "Arma nuk godet forcat e armatosura, por shkatërron popullsinë civile (për shembull, në Kosovë, 95% e bombave u aktivizuan nga banorët vendas). Tani ka miniera" humane ", të cilat pas 3 ditësh punë shndërrohen në një krijesë të padëmshme për natyrën dhe njeriun, edhe në lojën e futbollit.
Mund të interpretohet gjithashtu në kontekstin e efektit, për shembull, plumbat me një qendër graviteti të zhvendosur gjithashtu e pamundësuan luftëtarin, si ata të zakonshëm, por nuk shkaktuan aq dhimbje të tmerrshme të patolerueshme. Prandaj, atyre iu ndalua përdorimi. ;
5) "Diçka më" modë "është shfaqur";
6) "arma është krijuar për taktika specifike. Një pushkë me një bajonetë u krijua për të zhvilluar luftë me llogore dhe për të shkuar në sulm, për këtë, si një fuçi e gjatë (për saktësinë) ashtu edhe një bajonetë (për shembull, një gjilpërë), dhe një fishek i fuqishëm. Koncepti i luftimit po ndryshon, lufta bëhet e lëvizshme, armët e mëdha me rreze të gjatë nuk janë më të nevojshme, por nevojitet një kompakt dhe me qitje të shpejtë. Kjo është ajo që ata thonë-pushka është e vjetëruar moralisht në modern kushtet luftarake, ajo mbijetoi vetëm në versionin e saj snajper, por kjo armë është e një klase të ndryshme, jo masive dhe me karakteristika të ndryshme nga pushkët e mëparshme. E njëjta gjë mund të thuhet për mitralozët e rëndë. ";
7) "Ashtu, një djalë me një Kalash të ri as nuk do t'ju trembë me llastikun tuaj !!!";
8) "Nuk ka kuptim ta përdorësh atë në përleshje me një armik të mundshëm, sepse ai tashmë ka modele më të përsosura.";
9) "Kjo është ajo që nënkuptojnë të gjithë!"
Ato kjo armë, megjithëse ka aftësinë për të qëlluar dhe, ndoshta mjaft efektivisht, por tashmë ka mostra të bazuara në këtë model (ose të ngjashme), të cilat kanë norma dhe karakteristika më të larta ….
Për shembull, ata thonë të njëjtën gjë për kompjuterët: është akoma e mundur të punosh në Pentium 1 ose 2 dhe të kryesh shumë detyra, njësoj si në kompjuterët modernë, por prapëseprapë ato janë moralisht të vjetruara sepse janë shfaqur të reja, më të fuqishme!.
Postimet nuk janë korrigjuar, informacioni merret këtu:
Dhe tani, do të doja t'i drejtohesha një burimi më kompetent - Ozhegov i vjetër:
- vjetërsimi (special) vjetërsimi (teknologji, pajisje) për shkak të shfaqjes së modeleve të reja, më të avancuara.
- vjetërsimi moral (i veçantë) është i njëjtë me vjetërsimin, si dhe vjetërsimi (punime shkencore, kërkime) për shkak të shfaqjes së kërkimeve dhe metodave të reja, më progresive.
Tani le të përpiqemi ta kuptojmë.
Armët janë një mjet për të kryer detyra të caktuara. Forshtë për ta që zhvillohet, për zgjidhjen e tyre, prodhohet dhe vihet në shërbim.
Për më tepër, hartohen OShS (strukturat organizative dhe të personelit) të njësive, formacioneve, shoqatave dhe formacioneve, të cilat duhet të jenë në gjendje të zgjidhin me sukses detyrat e tyre, të veçanta për zbatimin me sukses të asaj të përgjithshme. Atshtë në fazën e përpilimit të OShS që llojet e veçanta të armëve janë konsoliduar dhe, në një masë të madhe, krijohen parakushtet për zbatimin e suksesshëm të aftësive të tyre luftarake (https://ru.wikipedia.org/wiki/Boat_effectiveness).
Natyrisht, detyrat ndryshojnë herë pas here - ndryshojnë përparësitë, shfaqen faktorë shtesë, etj. Por! Për t'i zgjidhur ato me sukses, shpesh është e mjaftueshme për të përshtatur OShS, në rastin ekstrem, për të modernizuar modelin e armës dhe për të sjellë karakteristikat e tij në nivelin e kërkuar.
Çfarë lidhje ka "vjetërsimi" me të? Po, përkundër faktit se kjo frazë, veçanërisht nga buzët e "industrisë së mbrojtjes", përdoret si motiv për shkurtimet e ardhshme të buxhetit të mbrojtjes ose shërben si një ekran për të mbuluar zvogëlimet kriminale të forcave të armatosura, dhe rrjedhimisht aftësitë e tyre luftarake. Si rregull, zvogëlimi i Forcave të Armatosura është i motivuar nga fakti se "arma e re do të jetë në gjendje të zgjidhë probleme shumë më mirë dhe më shumë se ajo" e vjetëruar ", dhe asgjë që e reja kushton çmime të tepruara - ne do të kursejmë në sasi pa humbur, përkundrazi, duke fituar në cilësi ". Dhe kjo është një gënjeshtër e hapur - 1 tank, pavarësisht se sa i sofistikuar është, nuk do të jetë në gjendje të zgjidhë (në periudhën përkatëse kohore) detyrat e 10 tankeve, fizikisht nuk do! Kjo është thjesht joreale. Unë rekomandoj me forcë ata që nuk pajtohen të lexojnë:
Dhe tani, përsëri në Ozhegov - "vjetërsimi (në rastin tonë, armët) për shkak të shfaqjes së modeleve të reja, më të përparuara".
Pra, le të imagjinojmë se kemi një rezervuar, të cilin e kemi blerë kohët e fundit për 30 milion rubla. Por fqinji Petya bleu një tank të ri dje, për shembull, sipas Ozhegov - më i avancuar, për 60 milion rubla. Se si shfaqet kjo përsosmëri është e paqartë, por rezervuari ynë tashmë është i vjetëruar moralisht, pasi Petya tashmë ka një model të ri! Duke ndjekur logjikën e "industrisë së mbrojtjes", tanku i vjetër duhet të hiqet, pasi keni shpëtuar 0.5 milion, dhe një i ri duhet të blihet për 45 milion! "Por fakti që rezervuari i Petya është më i ri nuk do të thotë se është më i mirë se yni, dhe tanku ynë vetë nuk u bë më keq nga blerja e Petya." - ti thua. "Po, por tanku ynë është vjetëruar."
Kështu, rezulton se komentuesi # 5 ishte më i afërti për ta kuptuar këtë term.
Duke e përmbledhur, do të doja të them sa vijon: armët dhe pajisjet ushtarake të disponueshme aktualisht nuk janë vetëm shuma të mëdha parash, janë punë njerëzore, kohë dhe shumë më tepër që nuk mund të përshkruhen në një artikull. Në çdo rast, kjo është një vlerë e jashtëzakonshme dhe qëndrimi duhet të jetë i përshtatshëm. Në fund, unë do të doja shumë që, kur hiqnin ndonjë mostër nga shërbimi, ata e bënë atë jo sepse ishin "moralisht të vjetëruar" dhe "pushuan së qeni në modë", por sepse "ezauruan potencialin e tyre të modernizimit" dhe "nuk janë të aftë për të përmbushur detyrat e caktuara."
Dhe jo për të dërguar në hedhurina pas nxjerrjes jashtë përdorimit, por në ruajtje strategjike.
