Për një vlerësim krahasues të kryqëzorit të raketave Moskva, mund të merrni shkatërruesin URO të tipit Orly Burke, por kjo është ende një anije e një klase të ndryshme, megjithëse është afër për sa i përket armatimit dhe zhvendosjes.
Një krahasim i thjeshtë i karakteristikave taktike dhe teknike të mostrave të armëve jep pak. Arsyet janë të thjeshta: secili shtet krijon armë në përputhje me kërkesat, të cilat përcaktohen kryesisht nga përmbajtja e kërcënimeve ushtarake, metodat dhe metodat e zgjedhura të neutralizimit të tyre, niveli i përgjithshëm i industrisë dhe tiparet specifike të shkollave ushtarako-teknike. Prandaj, është e nevojshme të merren parasysh kushtet e përdorimit luftarak të mostrave të krahasuara dhe natyra e detyrave që ata zgjidhin. Duke folur rreptësisht, nuk është e nevojshme të krahasohen karakteristikat e performancës, por aftësitë luftarake që rezultojnë. Për ta bërë këtë, duhet të ndiqni një metodologji specifike të analizës.
Para së gjithash, zgjedhja e saktë e kandidatëve për krahasim është e rëndësishme. Analogu i huaj duhet t'i përkasë të njëjtës klasë si modeli rus. Këshillohet që ata të jenë nga të njëjtat gjenerata të pajisjeve ushtarake. Edhe pse kjo kërkesë nuk është e detyrueshme, pasi shpesh sistemet e reja të armëve, duke fituar në njërën, humbasin nga paraardhësit e tyre në një tjetër. Si rezultat, në kushte specifike, kur zgjidhni probleme specifike, një model më modern mund të rezultojë të jetë më pak efektiv.
Kushtet e sakta të krahasimit janë gjithashtu të rëndësishme, domethënë, në cilin konflikt, kundër cilit kundërshtar, në çfarë mënyrash përdoren mostrat e krahasuara. Veprimet një për një shpesh merren parasysh. Sidoqoftë, ka shembuj të pajisjeve ushtarake që nuk nënkuptojnë konfrontim të drejtpërdrejtë. Si shembull, avionët anti -nëndetësorë mund të citohen - ata thjesht nuk kanë asgjë për të luftuar me njëri -tjetrin. Nëse efektiviteti i mostrave të krahasuara është asimetrik për sa i përket përdorimit luftarak, është e nevojshme të merren parasysh opsionet e ndryshme duke marrë parasysh probabilitetin e pritshëm të zbatimit të tyre.
Vetëm pas kësaj pune ka kuptim të kalojmë në analizën e karakteristikave taktike dhe teknike. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të përqendrohemi në ato të dhëna që janë domethënëse në lidhje me misionet luftarake të zgjedhura dhe kushtet e situatës. Mbi këtë bazë, është e mundur të bëhen vlerësime të performancës së pritshme, përfshirë në një skemë një për një. Llogaritja bëhet për secilin mostër të krahasuar për të gjitha misionet luftarake në shqyrtim dhe sipas opsioneve të mundshme për kushtet e aplikimit. Pastaj llogaritet treguesi integral i efikasitetit. Ai përmbledh rezultatet e zgjidhjes së të gjitha misioneve luftarake tipike në skenarë të parashikuar. Kjo është një karakteristikë pak a shumë objektive e njësive taktike të krahasuara. Ky tregues siguron një vlerësim gjithëpërfshirës të mostrave të krahasuara. Mund të themi se cili prej tyre do të jetë më efektiv në një situatë të vërtetë luftarake.
Vlerësimi ekonomik i produkteve është gjithashtu i rëndësishëm. Por ndodh që nuk mund të reduktohet në një ekuivalent të përgjithshëm.
Thirren në ring
Me këtë në mendje, le të vlerësojmë kryqëzorin Moskva të klasës Projekti Rus 1164. Para së gjithash, do të gjejmë një kundërshtar të përshtatshëm për të. Pa hyrë në detajet e teknologjisë së zgjedhur, ne deklarojmë se kryqëzori amerikan i klasës Ticonderoga është më i përshtatshmi. Përfaqësuesit e kësaj serie, në fakt, të vetmit në flotat e huaja, që i përkasin klasës së kryqëzorëve URO, kanë armë të krahasueshme me ato të "Moskës". Në një masë të caktuar, detyrat për zgjidhjen e të cilave u krijuan anijet e krahasuara janë gjithashtu të ngjashme. Dizajni dhe ndërtimi i tyre u krye në vitet 70 dhe 80, domethënë, ky është një brez.
Projekti i lundrimit "Moska" 1164
Zhvendosja e plotë - 11,500 ton
Gjatësia - 186.5 metra
Ekuipazhi - 510 persona
Shpejtësia e plotë - 32 nyje
Gama e lundrimit - 6000 milje
Foto: blackseanews.net
Që i përkasin një klase shumë të gjithanshme, anijet janë krijuar për t'u përdorur në të gjitha llojet e konflikteve ushtarake. Dhe tashmë e kanë treguar veten. Kryqëzori rus - në zmbrapsjen e agresionit të Gjeorgjisë në vitin 2008 dhe në ngjarjet siriane, megjithatë, në të dy rastet pa përdorimin e armëve. Kryqëzorët amerikanë kanë vepruar plotësisht në të gjitha konfliktet e armatosura dhe luftërat rajonale, nga Stuhia e Shkretëtirës në 1991 deri në operacionin kundër Libisë në 2011.
Prandaj, ne do të shqyrtojmë dy mundësi për kushtet: veprimet e anijeve të krahasuara në një përplasje lokale me një armik të dobët detar në interes të Forcave Ajrore dhe Forcave Tokësore, në një luftë në shkallë të gjerë Rusi-NATO. Për më tepër, ka kuptim të merret parasysh opsioni: kryqëzori ynë kundrejt atij amerikan si pjesë e një grupi sulmues detar (KUG). Ky opsion është mjaft i mundshëm, pasi të dy mund të veprojnë si thelbi i KUG, i ruajtur nga anije të klasave më të lehta. Këtu, për hir të pastërtisë së krahasimit, këshillohet të pranoni që potenciali goditës i sistemeve të mbrojtjes ajrore të anijeve përcjellëse për grupet ruse dhe amerikane është afërsisht i njëjtë.
Në konflikte, të dy anijet zgjidhin detyrat kryesore të mëposhtme, për të cilat duhet bërë një krahasim: shkatërrimi i goditjes së transportuesit të avionëve dhe grupeve armike me shumë qëllime, shkatërrimi i KUG dhe KPUG, shkatërrimi i nëndetëseve, zmbrapsja e sulmeve ajrore të armikut dhe goditja e caqeve tokësore.
Në një luftë lokale kundër një armiku të dobët detar, duke marrë parasysh mundësinë e një detyre të veçantë, koeficientët e peshës shpërndahen si më poshtë: shkatërrimi i grupeve të anijeve dhe anijeve sipërfaqësore - 0, 1, shkatërrimi i nëndetëseve - 0, 05, pasqyrimi i SVN - 0, 3, godet kundër caqeve tokësore - 0, 55. Ky shtrirje vlen si për anijet ruse ashtu edhe për ato amerikane. Detyra e shkatërrimit të forcave të transportuesit të avionëve armik në këtë rast, padyshim, nuk do të qëndrojë.
Në një luftë në shkallë të gjerë, faktorët e peshimit shpërndahen ndryshe dhe ndryshojnë për anijet ruse dhe amerikane. Rëndësia e tyre për "Moskën" mund të vlerësohet si më poshtë: shkatërrimi i goditjes së transportuesit të avionëve dhe grupeve të armikut me shumë qëllime - 0, 4 (përfshirë 0, 1 - nga pozicioni i gjurmimit me armë dhe 0, 3 - në një betejë të afërt), shkatërrimi i KUG dhe KPUG - 0, 25, nëndetëse - 0, 1, reflektimi i sulmit ajror - 0, 2, sulme kundër caqeve tokësore - 0.05 - 0, 3, sulme kundër objektivave tokësorë - 0, 2. Duke marrë parasysh fakti që Rusia ka një aeroplanmbajtëse, e cila do të veprojë si pjesë e një grupi të forcave goditëse, duke zgjidhur kryesisht detyrat e mbrojtjes ajrore të këtij formacioni ose në sistemin e mbrojtjes ajrore të zonës detare, detyra e shkatërrimit të saj për kryqëzorin amerikan të raketave do të të ketë pak vlerë.
Në cepin e kuq
Kryqëzori i raketave të projektit 1164 me një zhvendosje totale prej më shumë se 11,000 ton ka kompleksin Vulkan me një kapacitet municioni prej 16 raketash anti-anije si armatimin e tij kryesor. Gama maksimale e qitjes është deri në 700 kilometra. Armatimi kryesor kundërajror përfaqësohet nga kompleksi shumëkanalësh "Fort" (S-300F). Municion - 64 raketa. Gama e qitjes është deri në 90 kilometra. Mjetet e vetëmbrojtjes nga zjarri kundërajror: dy komplekse me një kanal "Osa-MA" dhe tre bateri me dy pushkë sulmi 30-mm AK-630. Armatimi kundër nëndetëses përfshin dy tuba torpedo me pesë tuba dhe dy RBU-6000. Artileria universale përfaqësohet nga një armë AK-130 me dy tyta të kalibrit 130 mm. Anija ka pajisje efektive të luftës elektronike për prishjen e funksionimit të pajisjeve elektronike të avionëve dhe raketave kundër anijeve të sistemit të raketave kundër anijeve. Kryqëzori parashikon bazimin e helikopterit Ka-27. Sipas ekspertëve perëndimorë, shkatërrimi ose paaftësia e anijeve të tilla kërkon një goditje nga katër deri në gjashtë raketa anti-anije Harpoon ose dy ose tre Tomahawks.
Në cepin blu
Kryqëzorët e klasës Ticonderoga me një zhvendosje prej rreth 9600 tonë kanë lloje të ndryshme të armëve raketore të vendosura në dy lëshues universal vertikalë nën kuvertë Mk-41 me një kapacitet të përgjithshëm prej 122 qelizash. Ngarkimi tipik-24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC dhe 80 SAM "Standard-2". Për më tepër, anija ka 16 raketa Harpoon në lëshuesit e kuvertës. Anijet janë të pajisura me një sistem informacioni dhe kontrolli luftarak të tipit Aegis. Artileria universale përfaqësohet nga dy armë Mk-45 të kalibrit 127 mm. Armatimi kundër nëndetëses përfshin dy tuba torpedo me tre tuba për silurët e vegjël anti-nëndetës Mk-46. Anijet kanë mjete të fuqishme kërkimi sonar për nëndetëse dhe helikopterë kundër nëndetëse. Numri i kërkuar i goditjeve nga raketat e rënda ruse kundër anijeve për të çaktivizuar ose fundosur një kryqëzor mund të vlerësohet në një deri në tre, për shkatërrimin e një transportuesi aeroplan amerikan - në tre deri në shtatë.
Angazhimi i takimit
Situata më e favorshme për zgjidhjen e problemit të shkatërrimit të një transportuesi avioni nga një kryqëzor i llojit "Moska" është gjuajtja nga pozicioni i gjurmimit me një armë. Në këtë rast, anija, të gjitha kushtet e tjera të barabarta me AUG, është e garantuar të godasë urdhrin e forcave kryesore (transportuesi i avionëve dhe tre ose katër anije shoqërimi). Një breshëri prej 16 raketash do të ndeshë kundërshtimin e sistemeve të mbrojtjes ajrore me shumë kanale, luftëtarëve të patrullimit ajror luftarak dhe pajisjeve të luftës elektronike. Deri në dy raketa mund të rrëzohen nga luftëtarët. Potenciali i përgjithshëm i sistemeve të mbrojtjes ajrore të urdhrit, duke filluar nga 7-8 në 10-12 njësi, do të bëjë të mundur shkatërrimin deri në 70-80 përqind të raketave të mbetura salvo. Mjetet e luftës elektronike zvogëlojnë mundësinë e goditjes së objektivit me 50-60 përqind të tjerë. Si rezultat, një maksimum prej një ose dy raketash do të arrijnë në transportuesin e avionëve në kushtet më të favorshme. Kjo do të thotë, probabiliteti që një transportues avioni të rrëzohet nga veprimi nga një salvo e tillë nuk është më shumë se 0.2.
Cruiser USS Port Royal (CG-73) të klasës Ticonderoga
Zhvendosja e plotë - 9800 ton
Gjatësia - 172.8 metra
Ekuipazhi - 387 persona
Shpejtësia e plotë - 32 nyje
Gama e lundrimit - 6000 milje
Foto: warday.info
Në një takim, shanset për të goditur një transportues avioni do të jenë dukshëm më të ulëta, nëse jo zero - nuk do të lejojë që kryqëzori ynë të afrohet në një distancë salvo (prandaj, nga rruga, nëndetëset dhe avionët detarë që mbajnë raketa do të luajnë një rol kyç në betejën me AUG).
Kryqëzori ynë duket shumë më mirë në betejën me formacionet e anijeve sipërfaqësore. Kur vepron kundër një KUG të përbërë nga dy ose katër shkatërrues dhe fregata URO, është i aftë të paaftësojë ose fundosë deri në dy anije armike, duke mbetur i paprekshëm ndaj tyre (për shkak të epërsisë në gamën e armëve raketore). Një goditje në një skuadër ose konvoj amfib do të shkatërrojë tre ose katër anije nga përbërja e tyre. Kjo do të thotë, efektiviteti luftarak i kryqëzorit tonë në këtë përballje mund të vlerësohet në 0, 3–0, 5.
Efektiviteti i sistemit të mbrojtjes ajrore të një anije në zmbrapsjen e një sulmi nga një skuadrilje e avionëve taktikë ose një salvë raketash prej 12-16 raketash Tomahawk / Harpoon përcaktohet (bazuar në të dhënat e hapura) në 0.3-0.6 në varësi të llojit të sulmit ajror.
Opsionet janë të mundshme
Në sulmet kundër caqeve tokësore, kryqëzori ynë do të përdorë sistemin e raketave anti-anije Vulcan. Në këtë rast, mundësia e goditjes së objektivave duhet të vlerësohet në objekte me dy ose tre pika në një thellësi prej 600-650 kilometra nga bregu. Duke pasur parasysh se qëllimi i sulmeve të tilla është prishja e funksionimit të çdo sistemi, në veçanti mbrojtja ajrore ose komandimi dhe kontrolli në një zonë të caktuar, efektiviteti i veprimeve duhet të krahasohet me numrin e përgjithshëm të objektivave që duhen goditur. Nëse po flasim për sistemet komplekse të lartpërmendura, atëherë mund të ketë 20 ose më shumë objekte pikore edhe në një zonë të veçantë të kufizuar. Prandaj, efektiviteti i ndikimit vlerësohet në 0, 1 dhe më pak.
Aftësitë e kryqëzorit tonë për të luftuar nëndetëset llogariten sipas kriterit të probabilitetit të shkatërrimit të një nëndetëseje para se të arrijë pozicionin e një salvo torpedo. Ky tregues varet nga shumë faktorë, por më i rëndësishmi është diapazoni i zbulimit të energjisë të objektivit SAC të anijes. Duke marrë parasysh të gjithë kompleksin e faktorëve, unë e vlerësoj këtë probabilitet për kryqëzorin tonë në 0, 3–0, 6, në varësi të kushteve hidro-akustike dhe llojit të nëndetëses.
Shifra të ngjashme për kryqëzorin "Ticonderoga" janë si më poshtë. Shkatërrimi i grupeve të anijeve sipërfaqësore (KUG, KPUG, skuadrat e uljes dhe kolonët) është afërsisht ekuivalent: tre ose katër anije sipërfaqësore ose 0.3-0.5. Efektiviteti i luftës kundër nëndetëseve, duke marrë parasysh një SAC më të fuqishëm, mund të jetë 0.5 -0.9 Zgjidhja e problemeve të mbrojtjes ajrore - 0, 4–0, 7 në varësi të llojit të sistemeve të mbrojtjes ajrore. Humbja e objektivave tokësorë "Tomahawks" - gjashtë deri në tetë pika objektiva në një thellësi deri në një mijë kilometra, domethënë 0, 2–0, 4.
Në një situatë dueli, të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta, Moska, për shkak të epërsisë së saj të rëndësishme në gamën e qitjes, ka aftësinë të çaktivizojë ose fundosë një kryqëzor amerikan me një probabilitet deri në 0.5-0.7, pa hyrë vetë në zonën e angazhimit të armikut.
Në kushtet e zbulimit të ndërsjellë në rrezen e raketave Ticonderoga, shanset e këtyre të fundit janë më të larta. Sidoqoftë, gjasat për një ngjarje të tillë janë jashtëzakonisht të vogla. Për të hyrë në pozicionin salvo, "Amerikani" do të duhet t'i afrohet anijes sonë, duke qenë në vargun e armëve të tij për disa orë.
Fitoni me pikë
Analiza e kryer bën të mundur nxjerrjen e një treguesi integral të pajtueshmërisë me përcaktimin e dy anijeve. Për një kryqëzor rus, është: për luftërat lokale - 0, 23, dhe për shkallë të gjerë - 0, 28. Për "amerikanët" këto shifra janë përkatësisht 0, 39 dhe 0, 52. Kjo do të thotë, për sa i përket shkallës së përputhshmërisë së efektivitetit luftarak të anijes me qëllimin e synuar, kryqëzori ynë është inferior ndaj "amerikanit" me rreth 40 përqind. Sidoqoftë, në një situatë dueli, anija ruse mund kundërshtarin për shkak të epërsisë së saj të konsiderueshme në gamën e përdorimit të armëve.
Arsyeja kryesore është se kryqëzori ynë është më i specializuar si një kryqëzor sulmi, i projektuar për t'u marrë me grupe të mëdha të anijeve sipërfaqësore të armikut. Në të njëjtën kohë, aftësitë e tij për zgjidhjen e detyrës kryesore - humbja e AUG janë relativisht të vogla, ndërsa kryqëzori "Ticonderoga" është më i gjithanshëm dhe i përqendruar në zgjidhjen e një game të gjerë detyrash që janë të rëndësishme në një gamë të gjerë situatash të mundshme Me
