Parashikimet për një Luftë të re të Ftohtë dhe një garë të re armatimi midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara po dëgjohen gjithnjë e më shumë. Kjo temë tërheq vëmendjen e ekspertëve ushtarakë dhe publikut të gjerë. Si rezultat, po bëhen përpjekje të shumta si në vendin tonë ashtu edhe jashtë tij për të krahasuar situatën aktuale dhe potencialin e dy vendeve, si dhe për të nxjerrë disa përfundime. Konsideroni një nga këto përpjekje.
Më 1 qershor të vitit të kaluar, botimi amerikan Popular Mechanics botoi një artikull nga Joe Pappalardo me titull "Si do të përputheshin armët ruse dhe amerikane në një Luftë të Ftohtë të Re". Titulli pasqyron plotësisht qëllimet e autorit - ai bëri një përpjekje për të krahasuar zhvillimet ushtarake ekzistuese të të dy vendeve dhe për të nxjerrë përfundime në lidhje me balancën e forcave. Duhet të theksohet se ka kaluar pak më shumë se një vit nga botimi i këtij botimi, i cili na lejon të krahasojmë përfundimet e autorit amerikan me rezultatet e ngjarjeve të mëvonshme.
Në fillim të artikullit të tij, J. Pappalardo vëren se kur krahasojmë forcat e armatosura të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, është e vështirë të mos shkosh në llogaritjet e kohës së Luftës së Ftohtë të kaluar, veçanërisht kur konsideron se një numër i konsiderueshëm armët e asaj epoke janë në veprim edhe sot e kësaj dite. Për më tepër, Rusia dhe Shtetet e Bashkuara mbeten shitësit më të mëdhenj të armëve dhe pajisjeve ushtarake, kjo është arsyeja pse sistemet mjaft të vjetra janë në arsenalin e një numri të konsiderueshëm vendesh.
Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara dhe Rusia janë duke zhvilluar modele të reja që do të përcaktojnë fytyrën e një lufte të re të mundshme të ftohtë dhe konflikte të ndryshme të armatosura të së ardhmes. Në këtë drejtim, autori i botimit Mekanika Popullore bëri një përpjekje për të marrë parasysh zhvillimet e reja premtuese dhe të përcaktojë se cili nga vendet "konkurruese" ka përparësi.
Sistemet robotike
J. Pappalardo kujton se vitet e fundit, puna e përbashkët luftarake e njerëzve dhe sistemeve robotike është bërë normë. Automjetet me rrota dhe të gjurmuara të kësaj klase u përdorën në mënyrë aktive nga ushtria amerikane në Afganistan dhe Irak për të zgjidhur një gamë të gjerë detyrash, përfshirë çminimin, zbulimin dhe shkatërrimin e objekteve të ndryshme. Vitet e fundit, robotika ka marrë një shtysë të prekshme në lidhje me kryerjen e operacioneve ushtarake. Si rezultat, në një kohë relativisht të shkurtër, u krijuan shumë sisteme robotike, nga automjetet e lehta të zbulimit 5 paund deri tek automjetet e gjurmuara që peshonin 370 paund, të afta për të mbajtur mitralozë dhe granata-hedhës.
Rusia, vëren autori, gjithashtu nuk u ul pa punë dhe ishte e angazhuar në projektet e veta të robotëve ushtarakë. Në qershor të vitit të kaluar, gjatë ekspozitës "Ushtria-2015", u shfaqën disa mostra të reja të sistemeve të tilla. Ekspozitat përfshinin minave të automatizuara, robotë zjarri, si dhe pajisje të armatosura me armë të vogla dhe armë rakete. Gjithashtu, drejtuesit e departamentit ushtarak rus deklaruan se deri në vitin 2025 një e treta e pajisjeve të forcave të armatosura ruse do të jetë robotike.
Sipas autorit amerikan, në fushën e robotikës, Shtetet e Bashkuara janë aktualisht lider. Ky përfundim është për shkak të pranisë së një grupi projektesh të sistemeve të tilla, si dhe përvojës së gjerë në përdorimin e tyre luftarak. Gjithashtu, industria amerikane ka disa përparësi në formën e teknologjive më të përparuara.
Tanke
Çdo vit në maj, Rusia demonstron modelet më të fundit të armëve dhe pajisjeve ushtarake. Në vitin 2015, automjetet e blinduara më të fundit zunë qendrën në paradën në Sheshin e Kuq. Automjetet e blinduara luftarake konsiderohen nga rusët si një arsye për krenari, dhe gjithashtu konsiderohen me meritë një nga arsyet dhe mjetet kryesore të fitores në Luftën e Dytë Botërore.
Shtypi i huaj tërhoqi menjëherë vëmendjen për rezervuarin më të ri kryesor rus T-14 "Armata". Ndër të tjera, quhet tanku i parë rus, i krijuar sipas T-72 portreti. Kështu, për herë të parë që nga vitet shtatëdhjetë, industria ruse ka ndërtuar një rezervuar vërtet të ri. Tanku T-14 është ndërtuar duke përdorur mbrojtjen më të fuqishme të ekuipazhit, është i pajisur me forca të blinduara të përparuara dhe mbart një frëngji të pabanuar. Media diskutoi në mënyrë aktive mundësinë e pajisjes së rezervuarit Armata me një armë 152 mm me një rritje të konsiderueshme të fuqisë së zjarrit. Si rezultat, tanku më i ri rus rezulton të jetë një "grabitqar suprem" që është jashtëzakonisht i vështirë për t'u vrarë.
Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara po përgatisin projekte të reja për të mbajtur në shërbim tanket ekzistuese relativisht të vjetra. Argumentohet se projektet e reja të modernizimit amerikan bazohen në zgjerimin e aftësive mbi gjendjen aktuale të teknologjisë. Përpjekjet e industrisë janë përqendruar në sigurimin që tanket ekzistuese M1A1 Abrams të mbeten një armik serioz në të ardhmen. Opsionet e fundit të azhurnimit për këtë teknologji përfshinin përdorimin e sistemeve të reja infra të kuqe, instrumente të reja për stacionet e punës të ekuipazhit dhe një modul luftarak të kontrolluar nga distanca.
Mekanika Popullore njeh Rusinë si lider në ndërtimin e tankeve. Ai vëren se e reja nuk është gjithmonë më e mira dhe se industria ruse e mbrojtjes nuk mund të përputhet me atë sovjetike. Sidoqoftë, përpjekja për të kundërshtuar automjetet e blinduara të reja të Rusisë do të ishte një ide e keqe. Tanket Armata duket të jenë shumë efektive dhe janë gjithashtu të pajisura me forca të blinduara moderne dhe sisteme zbulimi. E gjithë kjo e bën T-14 një armik të rrezikshëm.
Artileri raketash dhe raketa
"Zoti i Luftës" në situatën aktuale mund të jetë sisteme të shumta raketash lëshimi: vështirë se asgjë mund të krahasohet me shiun nga kokat e luftës të lëshuara nga raketat. Me përdorimin e mjeteve ajrore pa pilot të afta për të kërkuar objektiva dhe për të përcaktuar rezultatet e një sulmi, artileria mund të rrisë potencialin e saj në luftën kundër baterive. Për këtë arsye, artileria, përfshirë artilerinë raketore, duhet të ketë lëvizshmëri të lartë në mënyrë që të largohet nga një sulm hakmarrës në kohën e duhur.
Si Shtetet e Bashkuara ashtu edhe Rusia janë të armatosura me MLRS vetëlëvizëse me rreze të mesme dhe të gjatë. Në të njëjtën kohë, megjithatë, të dy vendet krijuan komplekset e tyre në përputhje me pikëpamjet e tyre. Kështu, Shtetet e Bashkuara krijuan sistemin M142 HIMARS. Në shasinë vetëlëvizëse të këtij automjeti, është instaluar një paketë udhëzuesish për gjashtë raketa 227 mm, të afta për të dërguar kokë luftarake me nën-municione të ndryshme në objektiva.
Kompleksi HIMARS ndryshon nga sistemet e tjera në saktësinë e tij të lartë të goditjeve. Për më tepër, industria amerikane ka krijuar një sistem të ngjashëm me rreze të lartë - ATACMS. Gjithashtu lloji MLRS ATACMS merr një raketë me një kokë luftarake 500 kilogramësh. Një tipar karakteristik i sistemeve amerikane të raketave të lëshimit të shumëfishtë është aftësia për të përdorur raketa të drejtuara nga satelitët të afta për të goditur objektiva të ndryshëm. Sipas të dhënave të disponueshme, deri më tani, 570 raketa ATACMS janë përdorur nga ushtria në një situatë luftarake. Për më tepër, në maj (2015), zhvilluesit dhe prodhuesit të sistemeve të reja Lockheed Martin iu dha një kontratë e re për të vazhduar prodhimin e raketave, në total 174 milion dollarë.
Krijuesit rusë të sistemeve të raketave të lëshimit të shumëfishtë përdorin ide të ndryshme. Tradicionalisht, numri i raketave në një salvo ka një përparësi më të lartë se saktësia e tyre. Pamja standarde e MLRS ruse duket kështu: një kamion në të cilin është montuar një lëshues me një numër të madh binarësh raketash. Për shembull, automjeti luftarak BM-21 Grad është ndërtuar në bazë të një shasi ngarkese me tre boshte, mbart 40 udhëzues dhe mund të përdorë të gjithë ngarkesën e municionit në pak sekonda. Këtu J. Pappalardo rekomandon të kujtoni sistemin HIMARS me një ngarkesë municioni prej gjashtë raketash dhe pak më shumë saktësi.
Sidoqoftë, forcat e armatosura ruse gjithashtu i kushtojnë vëmendje të madhe sistemeve të tjera raketore. Në shërbim janë komplekse të lëvizshme me raketa me rreze të gjatë veprimi, të cilat mund të përdoren për të sulmuar objekte të ndryshme në territorin e shteteve anëtare të NATO-s të Evropës Lindore. Sistemi i raketave operacionale-taktike Iskander-M (sipas klasifikimit të NATO-s-SS-26 Stone) meriton vëmendje të veçantë. Pas 20 minutash përgatitje, një automjet i tillë luftarak mund të lëshojë një raketë me një rreze prej rreth 250 milje dhe një kokë luftarake që peshon 880 paund. Në këtë rast, raketa devijon nga pika e llogaritur e goditjes me vetëm 15 këmbë. Rusia rregullisht kryen stërvitje duke përdorur komplekset e familjes Iskander. Për më tepër, këto komplekse po vendosen në zona të reja. Për shembull, vendosja e raketave Iskander në rajonin e Kaliningrad bën të mundur zgjerimin e konsiderueshëm të zonës së tyre të përgjegjësisë.
Sipas autorit, Rusia është lider në fushën e artilerisë raketore. MLRS ruse nuk janë shumë të sakta, por përdorimi i dronëve zbulues dhe zbuluesve mund të rrisë ndjeshëm efektivitetin e pajisjeve ekzistuese. Në rastin e sistemeve të raketave operacionale-taktike, përparësia ruse shoqërohet me përparësitë e "fushës së shtëpisë". Rusia ka aftësinë për të vendosur sisteme raketore në zona të ndryshme, dhe gjithashtu ka një numër të konsiderueshëm bazash dhe aftësinë për t'i furnizuar ato.
Artileri fuçi
J. Pappalardo kujton se artileria që nga momenti i shfaqjes së saj ishte kërcënimi kryesor për trupat armike. Përvoja e konflikteve të fundit, në të cilat trupat amerikane dhe ruse duhej të merrnin pjesë, tregoi qartë rëndësinë e forcave tokësore në përgjithësi dhe artilerinë e topit "tradicional" në veçanti. Armët e klasave të ndryshme kanë luajtur një rol jetësor në të gjitha konfliktet e fundit.
Artileria kërkon lëvizshmëri të lartë për të mbijetuar në luftërat moderne. Për shembull, gjuajtësit e Korpusit Detar të SHBA që operojnë me obusë tërheqës të tipit M777 mund të ndryshojnë pozicione duke përdorur tiltrotorët MV-22 Osprey. Automjetet me krahë rrotullues janë në gjendje të ngrenë armët së bashku me ekuipazhin dhe t'i dorëzojnë ato në zonën e kërkuar, duke kompensuar lëvizshmërinë e ulët fillestare të artilerisë së tërhequr. Për më tepër, trupat amerikane kanë "armë të mëdha" në shasinë vetëlëvizëse, por kjo teknikë nuk është e re.
Njësia kryesore e artilerisë vetëlëvizëse e Shteteve të Bashkuara, M109 Paladin, hyri në shërbim në vitin 1969. Gjatë dekadave të fundit, ky automjet i blinduar ka pësuar disa azhurnime, si rezultat i të cilave trupat tani kanë armë vetëlëvizëse të tipit M109A7. Ky modernizim, i përfunduar relativisht kohët e fundit, nënkupton përdorimin e disa sistemeve të reja, duke përfshirë një kompleks të azhurnuar të furnizimit me energji të bazuar në një njësi energjie ndihmëse. Kjo rrit karakteristikat operacionale të armëve vetëlëvizëse, hap rrugën për azhurnime të reja, dhe gjithashtu përmirëson cilësitë themelore të luftimit. Kështu, M109A7 ACS tani është në gjendje të gjuajë deri në katër raunde në minutë.
Ndërkohë, Rusia po zhvillon sisteme krejtësisht të reja. Në paradën më 9 maj, u shfaqën montimet më të reja të artilerisë vetëlëvizëse 2S35 "Koalicioni-SV". Inovacione të ndryshme përdoren për të përmirësuar karakteristikat e sistemit të ri në krahasim me ato ekzistuese. Për shembull, u bë e mundur përdorimi i predhave të korrigjuara, të cilat vetë-drejtohen në një objektiv të ndriçuar nga një lazer. Një tipar tjetër karakteristik i armës së re vetëlëvizëse ruse është aftësia për të përdorur lloje të ndryshme municionësh të ngarkuar në një magazinim të automatizuar. Të gjitha operacionet me municion kryhen pa pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të njerëzve.
Autori i Mekanikës Popullore nuk mund të përcaktojë se cili vend ka përparësinë në fushën e artilerisë së fuçisë, si rezultat i së cilës ai jep një vendim: një barazim. Artilerët e Shteteve të Bashkuara janë të aftë të lëvizin si në fushën e betejës ashtu edhe në ajër, gjë që rrit shumë lëvizshmërinë e formacioneve, si dhe u lejon atyre të fillojnë sulme nga drejtime të papritura. Kjo i jep artilerisë amerikane përparësi të caktuara. Në të njëjtën kohë, artilerët rusë nuk mund të fluturojnë në zonën luftarake në mënyrë që të gjejnë një pozicion të përshtatshëm dhe të godasin. Për më tepër, ushtria ruse ka automjete të mira luftarake. Sidoqoftë, Shtetet e Bashkuara kanë potencial të mirë në gjurmimin e një armiku tokësor dhe pastaj shkatërrimin e tij me sulme ajrore.
***
Artikulli "Si do të përputheshin armët ruse dhe amerikane në një luftë të re të ftohtë" u botua rreth një vit më parë, por në përgjithësi mbetet i rëndësishëm. Sistemet e armëve të dy vendeve të konsideruara nga J. Pappalardo nuk janë zhdukur dhe projektet e reja kanë përparuar edhe më tej. Për shembull, trupat amerikane tashmë kanë zotëruar armët vetëlëvizëse të azhurnuara M109A7, dhe gjithashtu po përgatiten të marrin tanke të azhurnuara M1A2 SEP v.3. Për më tepër, tanku rus T-14 po përgatitet për prodhimin masiv të ardhshëm, dhe trupat tashmë kanë marrë një numër të konsiderueshëm të MLRS të familjes Tornado, të cilat dallohen nga karakteristikat e rritura.
Sidoqoftë, ka pasur disa zhvillime vitin e kaluar që mund të kishin ndikuar në përmbajtjen e artikullit të Mekanikës Popullore nëse do të ishte shfaqur më vonë. Kështu, ndjesia kryesore vjeshtën e kaluar, e cila ndodhi gjatë operacionit rus për të luftuar terroristët në Siri, ishte përdorimi i raketave të lundrimit të familjes Caliber. Armë të tilla janë përdorur disa herë me rezultate të jashtëzakonshme nga anijet dhe nëndetëset e marinës ruse. Do të ishte shumë interesante të shihet se me çfarë do ta krahasojë autori amerikan raketën Caliber dhe çfarë përfundimesh do të nxirren në lidhje me të.
Gjithashtu në Siri, disa lloje avionësh treguan potencialin e tyre në një konflikt të vërtetë: si Tu-95MS relativisht të vjetër, Tu-22M3 dhe Tu-160, ashtu edhe Su-34 dhe Su-35S më të rinj. Kjo teknikë, e aftë për të goditur objektiva të ndryshëm duke përdorur një gamë të gjerë municionesh, gjithashtu mund të bëjë një krahasim interesant.
Për më tepër, për disa arsye, J. Pappalardo nuk e mori parasysh masën e llojeve të tjera të armëve dhe pajisjeve të dy vendeve që janë shfaqur vitet e fundit. Do të ishte interesante të shikoni një krahasim të luftëtarëve më të fundit rusë dhe amerikanë, nëndetëse, lloje të ndryshme municionesh, etj. Sidoqoftë, duket se formati i artikullit na detyroi të braktisim shqyrtimin e këtyre mostrave.
Krahasimi që rezulton - megjithëse i shkurtuar, si dhe shumë i kushtëzuar - mund të jetë një lloj arsye për krenarinë. Kur krahasojmë potencialin e të dy vendeve në katër rajone, doli që Rusia fiton në dy "nominime", ndërsa Shtetet e Bashkuara mbajnë vetëm një fitore të tillë, dhe gjendja e punëve në fushën e artilerisë së fuçisë nuk na lejon që përcaktoni me saktësi përparësinë e njërit prej vendeve. Si rezultat, Rusia mposht kundërshtarin e saj të mundshëm në një Luftë hipotetike të Ftohtë me një rezultat të përgjithshëm 2: 1.
Sidoqoftë, nuk duhet harruar se të gjitha krahasimet e tilla janë shumë të kushtëzuara dhe nuk mund të pretendojnë se janë të vërteta. Për të përcaktuar situatën reale me të gjitha nuancat e saj, është e nevojshme të kryhen hulumtime më serioze dhe të thelluara, të cilat, për arsye të dukshme, vështirë se mund të botohen në burime të hapura dhe në artikuj të formatit të zakonshëm. Sidoqoftë, edhe atëherë, artikujt si "Si do të përputheshin armët ruse dhe amerikane në një luftë të re të ftohtë" në Mekanikën Popullore janë me interes.
