Nismëtarët e reformës ushtarake po kthehen përsëri në idetë, dështimin e të cilave ata vetë e kanë pranuar kohët e fundit.
Më 14 dhjetor, Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Ruse, Gjenerali i Ushtrisë Nikolai Makarov, në një intervistë me agjencinë e lajmeve RIA-Novosti, tha se Shtabi i Përgjithshëm po shqyrton përsëri idenë e rekrutimit të Rusisë ushtria mbi bazën e kontratës: “Ne po synojmë që ushtria të jetë një ushtri me kontratë. Tani ne nuk mund ta bëjmë atë të bëhet menjëherë, por vit pas viti ne do të rrisim numrin e ushtarakëve me kontratë me ndihmën përkatëse monetare."
Interestingshtë interesante të theksohet se disa muaj më parë, ai gjithashtu pranoi se kalimi në një ushtri me kontratë është i pamundur dhe jopraktik. Pastaj Makarov tha fjalë për fjalë sa vijon: Detyra që u shtrua - ndërtimi i një ushtrie profesionale - nuk u zgjidh. Prandaj, u vendos që shërbimi i rekrutimit të mbetet në ushtri. Ne po rrisim draftin, dhe po zvogëlojmë pjesën kontraktuale”. Për më tepër, Makarov theksoi se nuk do të ketë hapa të mëtejshëm për të kaluar në një ushtri të formuar nga ushtarë me kontratë - Shtabi i Përgjithshëm po shqyrton mundësinë e zvogëlimit të numrit të punonjësve me kontratë dhe rritjen e numrit të rekrutëve. Kështu, reformatorët u përfshinë plotësisht në idetë e tyre reformiste.
Kujtojmë që njohja e Nikolai Makarov për dështimin e idesë së një ushtrie kontraktuese u shoqërua me deklarata skandaloze nga një numër zyrtarësh të rangut të lartë në lidhje me shtrirjen e abuzimeve në ushtri të lidhura me programin e stafit të trupave me ushtarë kontraktorë të zhvilluar në Ministrinë e Mbrojtjes.
Kështu, komandanti i Qarkut Ushtarak Siberian, Gjeneral Lejtnant Vladimir Chirkin, deklaroi sinqerisht se kalimi në një ushtri profesionale në Rusi kishte dështuar dhe shërbimi i rekrutimit një vjeçar nuk e ndryshoi situatën e rrezikut.
Por këto ishin akoma "lule". Sergei Krivenko, anëtar i Këshillit për të Drejtat e Njeriut nën Presidentin e Federatës Ruse, shpjegoi ndryshimin në pozicionin e Shtabit të Përgjithshëm në çështjen e një ushtrie profesionale me dështimin e plotë të programit federal 2004-2007. mbi rekrutimin e kontraktuesve. Paratë e ndara për zbatimin e tij megjithatë u shpenzuan. "Kontraktuesve nuk iu siguruan as strehim as paga normale, madje as nuk u indeksuan në kohë për ndihmën e tyre monetare, megjithëse gjatë kësaj kohe pagat në zyrën qendrore të departamentit ushtarak u rritën disa herë. Në vend të kësaj, ata investuan shuma të mëdha në ndërtimin e shtëpive, ri-pajisjen e deponive dhe objekteve të tjera ku paratë janë shumë të përshtatshme për t'u fshehur dhe plaçkitur, "tha Krivenko. Ai gjithashtu vuri në dukje se asgjë nuk ishte bërë në lidhje me statusin ligjor të kontraktuesve. Në të njëjtën kohë, shpesh kishte raste kur rekrutët detyroheshin me forcë të nënshkruanin një kontratë, pastaj i rrihnin dhe nuk i linin të largoheshin nga territori i njësisë, duke u hequr celularët. Si rezultat, pasi jeta e shërbimit u zvogëlua në një vit, pothuajse askush nuk dëshiron të shërbejë më gjatë sipas kontratës, madje edhe duke u paguar për të. Edhe më të pakëndshme për reformatorët ishin rezultatet e një kontrolli të kryer nga Nikolai Tabachkov, një auditor i Dhomës së Llogarive të Federatës Ruse, i cili konfirmoi se programi i rekrutimit të Forcave të Armatosura me ushtarakë me kontratë "kishte dështuar me sukses". Kalimi i "Programit të Ministrisë së Mbrojtjes" në ushtrinë e një numri formacionesh dhe njësish ushtarake nga ushtarakët që kryejnë shërbimin ushtarak sipas kontratës "përcaktonte se numri i ushtarëve dhe rreshterëve që shërbenin nën kontratë në njësitë e gatishmërisë së përhershme do të rritej nga 22.100 në 2003 në 147,000 në vitin 2008, dhe numri i tyre i përgjithshëm - nga 80,000 në 400,000. Në fakt, në vitin 2008, kishte vetëm 100,000 ushtarë kontraktorë në njësitë e gatishmërisë së përhershme” - këto shifra u botuan në raportin e Dhomës së Llogarive pas rezultateve të auditimi. Dhe paratë e ndara nga buxheti nuk u gjetën kurrë.
Në këtë kontekst, nuk mund të mos shprehet shqetësim serioz për perspektivat e programit për modernizimin e ushtrisë dhe marinës. Më 16 dhjetor, Vladimir Putin njoftoi se 20 trilionë rubla (më shumë se 650 miliardë dollarë) do të ndaheshin për riarmatimin e ushtrisë ruse në dhjetë vitet e ardhshme. Kryeministri i Rusisë në një takim mbi formimin e programit shtetëror të armatimit për 2011-2020, të mbajtur në Severodvinsk, e quajti këtë shifër "të tmerrshme", por si rezultat, Forcat e Armatosura duhet të modernizohen plotësisht. "Ne duhet të kapërcejmë përfundimisht pasojat e atyre viteve kur ushtria dhe marina ishin të pafinancuara seriozisht," theksoi Putin. Deri në vitin 2015, pjesa e armëve moderne në ushtri, marinë dhe aviacion duhet të rritet në 30%, dhe deri në vitin 2020 - në 70%. Baza për këtë do të jetë programi i armatimit shtetëror. Le të shpresojmë se fati i kësaj ndërmarrjeje do të dalë i ndryshëm nga rezultati i "programit të tranzicionit të kontratës".
Sidoqoftë, ekziston një problem tjetër për t'u marrë parasysh. Shtrohet pyetja: kush do t'i përdorë të gjitha këto armë dhe pajisje të fundit për të mbrojtur Atdheun? Në fund të fundit, niveli kritik i trupave të pakryera është bërë temë e qytetit.
Ky realitet i tmerrshëm njihet nga vetë reformatorët. Në konferencën e sipërpërmendur për shtyp më 14 dhjetor, Nikolai Makarov pranoi se "pjesa anësore" e reformës ushtarake ishte zvogëlimi i trupës së oficerëve. Për më tepër, numrat flasin vetë: nga 355 mijë poste oficerësh, mbeten vetëm 150 mijë. Në të njëjtën kohë, reformatorët ankohen për "mungesën" e oficerëve, ndërsa në njësitë ushtarake ka dhjetëra mijëra oficerë "të mbinumur".
Instituti i oficerëve të urdhrit, i cili numëronte 142 mijë njerëz, u likuidua plotësisht, dhe në fakt shumica e tyre janë specialistë teknikë që kanë shumë në dorë kur zotërojnë lloje dhe sisteme të reja të armëve. Në rast të një konflikti në shkallë të gjerë, me thirrjen e një pjese të popullsisë përgjegjëse për shërbimin ushtarak-rezervistë, nuk do të ketë personel as për të kryer këtë mobilizim, as për të krijuar njësi të reja ushtarake nga ato të mobilizuara Me Kjo do të thotë, përveç brigadave Serdyukov të sapokrijuara, të cilat, siç tregohet nga stërvitjet eksperimentale që u zhvilluan këtë verë, duhet të sillen në gatishmëri luftarake për një kohë të gjatë, Rusia thjesht nuk ka trupa dhe çështjen e përgatitjes dhe hyrjes në operacionet luftarake të rezervave strategjike nga udhëheqja jonë ushtarake as që merret parasysh. Për më tepër, ekziston një problem tjetër - zvogëlimi i numrit të të rinjve që mund të thirren për shërbim ushtarak. Qeveria tashmë ka marrë parasysh një sërë idesh mbi këtë çështje - nga rekrutimi i studentëve deri te rishpërndarja e burimeve të rekrutimit. Para së gjithash, në kurriz të agjencive të tilla të zbatimit të ligjit si Agjencia Federale për Ndërtimin Special të Rusisë, Shërbimi i Inteligjencës së Jashtme dhe Shërbimi i Objekteve Speciale nën Presidentin e Federatës Ruse. Ministria e Mbrojtjes gjithashtu propozon që të zvogëlohet ndjeshëm rekrutimi i rekrutëve për Trupat e Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe Trupat e Mbrojtjes Civile të Ministrisë së Situatave Emergjente. Të gjitha këto struktura janë bërë, si të thuash, "ushtri paralele". Deri kohët e fundit, vetëm Trupat e Brendshme numëronin deri në 200 mijë ushtarë, pak më pak në forcat e mbrojtjes civile. Ushtria ka kohë që kërkon që ata të transferohen në bazë kontrate, si trupa kufitare ose roje FSIN. Por deri më tani pyetja qëndron si në rezistencën e këtyre departamenteve ashtu edhe në të njëjtën mungesë fondesh.
Ndërkohë, Ministri rus i Mbrojtjes Anatoly Serdyukov përsëri e gjeti veten të përfshirë në një skandal tjetër. Këtë herë ne po flasim për një nga dokumentet e publikuar në faqen e internetit të Wikileaks. "Pas shishes së dytë të vodkës, Ministri rus i Mbrojtjes Anatoly Serdyukov i pranoi homologut të tij Azerbajxhan Safar Abiyev se Rusia i furnizoi armë Armenisë në vitin 2008." Kjo, sipas botimit të Wikileaks, tha vetë Abiyev gjatë një bisede me Ambasadoren Amerikane Ann Derse. Siç u theksua në shënimin e diplomatit amerikan, Abiyev foli për detajet e takimit me Serdyukov, i cili u zhvillua në Moskë në janar 2009. Sipas Abiyev, qëllimi i vizitës ishte të merrte shpjegime në lidhje me furnizimin me armë të Armenisë në vitin 2008. Gjatë takimeve zyrtare, Serdyukov mohoi kategorikisht të gjitha pretendimet e palës azerbajxhanase. Por pastaj, duke qenë në një gjendje dehjeje të fortë alkoolike, Serdyukov i tregoi Abiyev gjithçka që duhej të ishte heshtur.
Duhet të jetë e rreme. Publikimi i një dokumenti tjetër Wikileaks, i cili përshkruante një plan për një operacion ushtarak të NATO -s në rast të një "pushtimi rus të Shteteve Baltike", mori një përgjigje më të gjerë. Dhe çështja këtu nuk është as se Aleanca Veriatlantike po flet për partneritet me Rusinë, ndërsa planifikon luftëra në kufijtë tanë perëndimorë. Në të vërtetë, në doktrinën ushtarake ruse, lëvizja e NATO -s në lindje konsiderohet si një kërcënim, gjë që nuk do të thotë se Rusia synon të nisë një "luftë të ftohtë" të re. Siç e dini, ideja themelore e reformës së Serdyukov, Shlykov dhe kompanisë ishte krijimi i një strukture të re të ushtrisë ruse, domethënë kalimi në një sistem brigade. Në të njëjtën kohë, reformatorët iu referuan njëzëri "përvojës së përparuar të ushtrive të huaja" dhe, mbi të gjitha, ushtrisë amerikane. Dhe papritmas, me një dukuri të dukshme, doli që e gjithë muhabeti i tyre rreth "praktikave më të mira" u mor direkt nga tavani, pasi ushtritë e vendeve të NATO -s planifikojnë operacione ushtarake bazuar në specifikat e teatrit të operacioneve dhe munden në të njëjtën kohë zhvilloni luftë si në brigada ashtu edhe në grupe të mëdha.të projektuara për operacionet e vijës së parë dhe të formuara nga divizionet.
Por në ushtrinë ruse sot nuk ka më një divizion të vetëm. Dhe praktikisht nuk ka asgjë për të justifikuar shkatërrimin e strukturës së Forcave të Armatosura, e cila është zhvilluar gjatë shekujve dhe është testuar nga përvoja e shumë luftërave.
Sidoqoftë, reformatorët tanë nuk janë aspak të zënë ngushtë nga kjo rrethanë. Reforma është në proces, siç dëshmohet nga një risi tjetër. Faqja e internetit e Ministrisë së Mbrojtjes ka postuar një projektligj Federal "Për Ndryshimet në Ligjin Federal" Për Statusin e Ushtarakëve "dhe një shënim shpjegues për të. Ideja kryesore e këtyre dokumenteve, siç thuhet në shënim, është "përmirësimi i procedurës për ushtrimin e të drejtave të qytetarëve të Federatës Ruse që i nënshtrohen pushimit nga shërbimi ushtarak në strehim (neni 40 i Kushtetutës së Federatës Ruse), si dhe të drejtat dhe interesat legjitime të personelit tjetër ushtarak që shërbejnë sipas kontratës, për strehim ". Drejtimi i departamentit dëshiron të zgjidhë këtë problem "të përjetshëm" jo vetëm në kurriz të Certifikatave të Strehimit Shtetëror (GHC), të cilat nuk janë të njohura me pensionistët për shkak të mospërputhjes midis kostos së tyre për metër katror dhe çmimit të tij në treg. Dhe jo vetëm duke siguruar të shkarkuarit me apartamente të vërteta, por edhe me ndihmën e një ndryshimi shumë të zgjuar të Ligjit "Për Statusin e Ushtarakëve". Në nenin e 15 -të të ligjit, propozohet të hiqen fjalët që ushtarakët që kanë shërbyer në ushtri dhe marinë për 10 vjet ose më shumë nuk mund të shkarkohen nga forcat e armatosura (sipas moshës, personelit organizativ dhe sëmundjes) pa u siguruar atyre strehimin e kërkuar të përhershëm. Dhe zëvendësoni këtë dispozitë me fjalët se ushtarakë të tillë "nuk mund të përjashtohen pa pëlqimin e tyre nga listat e pritjes për marrjen e dhomave të jetesës (përmirësimi i kushteve të jetesës)". Kjo do të thotë, në vend të një apartamenti, ata ofrojnë një radhë për këtë apartament.
Një koment i mirë për të gjitha sa më sipër mund të jetë një fragment i intervistës së Anatoly Kresik, kryetar i Unionit të Marinarëve Detarë të Rusisë, në agjencinë e lajmeve Rosbalt: "Ushtria dhe marina kanë qenë gjithmonë shtylla kryesore dhe krenaria e vendit, një garanci e prestigjit të saj ndërkombëtar. Reforma moderne me shitjen e burimeve bazë, shpërndarjen dhe poshtërimin e bërthamës së oficerit dëmton aftësinë mbrojtëse të vendit dhe autoritetin e mbrojtësve të tij. Do të duhen shumë vite dhe kosto të mëdha për të kapërcyer dëmin e shkaktuar nga ekipi i "reformatorëve". Përvoja e të shtunës së Hrushovit në mbrojtje, rezulton se nuk mësoi asgjë."
