Mbretëria Bosporan. Në rrugën drejt madhështisë

Përmbajtje:

Mbretëria Bosporan. Në rrugën drejt madhështisë
Mbretëria Bosporan. Në rrugën drejt madhështisë

Video: Mbretëria Bosporan. Në rrugën drejt madhështisë

Video: Mbretëria Bosporan. Në rrugën drejt madhështisë
Video: EARTH 8: MARVEL PASTICHES (DC Multiverse Origins) 2024, Marsh
Anonim
Imazhi
Imazhi

Shteti më i lashtë në territorin e gadishujve të Krimesë dhe Tamanit është mbretëria e Bosforit.

E themeluar nga kolonët grekë, ajo ekzistonte për gati një mijë vjet - nga fundi i shekullit të 5 para Krishtit. NS dhe u zhduk vetëm në shekullin VI pas Krishtit. NS

Përkundër faktit se kufijtë veriorë të Detit të Zi në atë kohë konsideroheshin periferi të botës, mbretëria Bosporan gjatë gjithë historisë së saj mbeti në qendër të ngjarjeve të epokës antike. Partner tregtar për Unionin Detar të Athinës. Mbështetja e sundimtarëve pontikë në luftën me Romën. Linja e parë e mbrojtjes për perandorët romakë. Dhe një trampolinë për bastisjet midis shumë fiseve barbare. E gjithë kjo është mbretëria e Bosforit.

Por si filloi gjithçka? Pse grekët u zhvendosën nga Mesdheu pjellor në klimën jo aq të rehatshme të rajonit verior të Detit të Zi? Si keni arritur të mbijetoni nën kërcënimin e vazhdueshëm të një pushtimi nomad?

Ne do të përpiqemi t'u përgjigjemi këtyre dhe pyetjeve të tjera në këtë artikull.

Qytet-shtetet e para në Bosfor dhe çfarë lidhje kanë persët me të

Ka shumë pak informacion që na ka ardhur për periudhën e hershme të jetës në rajonin verior të Detit të Zi. Sidoqoftë, ajo që ka mbijetuar na lejon të rindërtojmë ngjarjet e atyre viteve në përgjithësi.

Vendbanimet e para të rregullta të kolonistëve grekë në gadishujt e Krimesë dhe Taman datojnë në shekullin e 6 para Krishtit. NS Në atë kohë, pothuajse në të njëjtën kohë, lindin disa qytete-shtete të qytetit, midis të cilave dallohen Nimfeu, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria dhe Kepa.

Qyteti më i madh dhe më domethënës ishte Panticapaeum (zona e Kerçit modern). E vendosur në një lartësi të rëndësishme natyrore, ajo kishte qasje në portin më të përshtatshëm të Bosforit Cimmerian (ngushtica moderne Kerch) dhe ishte një post i rëndësishëm strategjik dhe mbrojtës i rajonit.

Banorët e Panticapaeum e kuptuan shpejt rëndësinë dhe epërsinë e tyre në zonë. Ka sugjerime që që nga herët ajo filloi të quhej metropol i të gjitha qyteteve të Bosforit, i cili u përmend më vonë nga gjeografi i famshëm grek Straboni. Si një nga politikat e para, Panticapaeum ndihmoi kolonistët e ardhur të vendoseshin në një vend të ri dhe kontribuoi në ruajtjen e një bashkësie të vetme kulturore dhe fetare të vendbanimeve greke.

Por çfarë i shtyu grekët të braktisin shtëpitë e tyre dhe të shkojnë në vende kaq të largëta në kërkim të një shtëpie të re? Sot, shumë shkencëtarë pajtohen se arsyeja më domethënëse për një kolonizim të tillë masiv ishte lufta e vazhdueshme midis helenëve dhe persëve. Shkatërrimi i bujqësisë dhe humbja e vazhdueshme e jetës në luftën për pavarësi provokuan një krizë të rëndë ekonomike dhe ushqimore në shumë qytete-shtete. Sidomos presioni persian u intensifikua pas vitit 546, kur mbretëria Lidiane ra. Dhe pushtuesit ishin në gjendje të krijonin një protektorat në tokat greke. E gjithë kjo e detyroi popullsinë e qyteteve të mposhtur të shkonin në rrugën drejt brigjeve veriore të pakeksploruara të Detit të Zi.

Një fakt i jashtëzakonshëm. Grekët e asaj kohe e konsideronin ngushticën Kerch si kufirin midis Evropës dhe Azisë, prandaj, në fakt, gadishulli i Krimesë i përkiste pjesës evropiane të botës, dhe Taman pjesës aziatike.

Sigurisht, tokat e Krimesë dhe Tamanit nuk ishin bosh. Kolonistët e parë u gjendën në kontaktin më të ngushtë me fise të ndryshme barbare - bujqësore dhe nomade. Malet e Krimesë ishin të banuara nga Demi, të cilët gjuanin nga plaçkitja e detit dhe ishin jashtëzakonisht konservatorë ndaj të huajve (dhe në përgjithësi, ndaj gjithçkaje të huaj). Nga ana aziatike, kishte Sindi dhe Meots më paqësorë, me të cilët ata arritën të krijojnë lidhje përfituese. Por vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet marrëdhënieve të Grekëve me Skiatët nomadë, pasi ka arsye të besohet se në brigjet e ngushticës Kerch grekët para së gjithash u takuan me ta.

Në përgjithësi, fiset Scythian në atë kohë ishin forca më e frikshme në brigjet veriore të Detit të Zi. Informacioni në lidhje me këtë mund të gjendet në "Historinë" e Herodotit, i cili përshkroi me hollësi të madhe fitoren e ushtrisë Scythian mbi Persët që pushtuan tokat e tyre. Dhe gjithashtu nga historiani i shquar i lashtë grek, Tukididi, i cili e shkroi atë

"Nuk ka njerëz që vetë do të mund t'i rezistonin Scythians, nëse ata ishin të bashkuar."

Nuk është e vështirë të imagjinohet se migrimet e hordhive nomade mund të përbëjnë një kërcënim serioz për kolonitë greke. Ndoshta për këtë arsye, në fazat më të hershme të formimit të tyre, helenët nuk guxuan të zhvillonin toka shumë larg vendbanimeve të tyre origjinale. Arkeologjia moderne regjistron mungesën pothuajse të plotë të fshatrave në rajonet e brendshme të Krimesë Lindore. Për më tepër, në gërmimet e Panticapaeumit të hershëm, u gjetën fortifikime të ngritura mbi gjurmët e zjarreve të mëdhenj dhe mbetjet e shigjetave shigjete Scythian.

Sidoqoftë, përkundër përplasjeve të dukshme periodike me shkëputjet individuale, grekët përsëri arritën të mbanin marrëdhënie paqësore me fiset fqinje për ca kohë. Kjo dëshmohet nga vetë fakti i ekzistencës së një numri të madh të qyteteve-shteteve të mbijetuara.

Kriza e parë dhe Arkeanaktidët

Në kthesën e shekujve 6 dhe 5 para Krishtit. NS Në stepat e rajonit verior të Detit të Zi, shpërtheu një krizë serioze ushtarako-politike, e cila ndoshta duhet të shoqërohet me pushtimin nga lindja të një grupi të ri të madh nomadësh. Ekziston një mendim se ishin ata që Herodoti i quajti Skiatët "mbretërorë", duke i kushtuar vëmendje faktit se ata ishin luftëtarët më të fuqishëm të atyre vendeve dhe të gjitha fiset e tjera i konsideruan skllevërit e tyre.

Si pasojë e pushtimit të grupeve të reja të nomadëve, situata për të gjitha kolonitë e Bosforit Cimmerian deri në 480 para Krishtit. NS u bë jashtëzakonisht e rrezikshme. Në atë kohë, pati ndërprerjen e jetës në të gjitha vendbanimet e njohura rurale të Krimesë Lindore. Shtresat e zjarreve të mëdhenj gjenden në Panticapaeum, Myrmekia dhe polis të tjerë, gjë që tregon bastisje të përhapura dhe shkatërrim masiv.

Në këtë situatë, disa qytete-shtete greke ndoshta vendosën të përballen me kërcënimin e jashtëm, duke krijuar së bashku një aleancë mbrojtëse dhe fetare, të kryesuar nga përfaqësues të Arkeanaktidëve, që jetonin në atë kohë në Panticapaeum.

Sa për vetë Arkeanaktidët, dihet për ta vetëm nga një mesazh nga historiani i lashtë Diodorus i Siculus, i cili shkroi se ata mbretëruan në Bosfor për 42 vjet (nga 480 para Krishtit). Pavarësisht nga varfëria e të dhënave, shkencëtarët pajtohen që në një orë të vështirë për grekët, familja fisnike e Arkeanaktidëve qëndronte në krye të bashkimit të qyteteve të Bosforit.

Studimet arkeologjike të këtyre vendbanimeve na lejojnë të flasim për disa veprime shumë të rëndësishme të Arkeanaktidëve që synojnë mbrojtjen e kufijve. Pra, në qytetet e bashkimit, muret mbrojtëse u ngritën me nxitim, të cilat përfshinin si muratura të reja, ashtu edhe pjesë të ndërtesave prej guri të shkatërruara më parë. Shpesh këto struktura nuk e rrethonin qytetin nga të gjitha anët, por ishin të vendosura në zonat dhe drejtimet më të prekshme për sulm. Kjo tregon një nxitim të lartë të ndërtimit dhe një mungesë të caktuar kohe dhe burimesh përballë sulmeve të vazhdueshme. Sidoqoftë, këto barriera krijuan komplikime të rëndësishme për sulmet e kuajve të shkëputjeve nomade.

Një strukturë tjetër e rëndësishme për ruajtjen e aftësisë mbrojtëse të bashkimit ishte e ashtuquajtura bosht Tiritak. Megjithëse mosmarrëveshjet në lidhje me datimin e ndërtimit të tij ende nuk zbehen, një numër shkencëtarësh pajtohen se ai filloi të ngrihej pikërisht gjatë mbretërimit të Arkeanaktidëve.

Kjo strukturë mbrojtëse ka një gjatësi prej 25 kilometrash të gjatë, fillon në brigjet e Detit të Azovit dhe përfundon në vendbanimin e Tiritaki (zona e portit modern të Kamysh-Burun, Kerch). Ai kishte për qëllim të mbronte vendbanimet rurale nga sulmet e papritura të kalorësve dhe të përgatitej në kohë për të zmbrapsur një sulm.

Duke marrë parasysh shkallën e punës ndërtimore, si dhe popullsinë relativisht të ulët të qyteteve-shtete vendase, ka arsye të supozohet se jo vetëm grekët, por edhe skithët e ulur, të cilët ishin gjithashtu të interesuar për mbrojtje nga pushtimet e jashtme, morën pjesë në ndërtimi i murit. Ata (së bashku me milicinë civile të shteteve-qytete) morën pjesë në mbrojtjen e kufijve të mbretërisë së porsalindur të Bosforit. Zhvillimi i kontakteve të ngushta të grekëve me fiset vendase gjatë Arkeanaktidëve dëshmohet nga tumat e varrimit të personave fisnikë barbarë që gjenden në afërsi të Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria dhe Kepa.

Vlen të përmendet se jo të gjitha qytet-shtetet janë bashkuar me bashkimin e sapoformuar. Shumë qytete-shtete, përfshirë Nympheus, Theodosia dhe Chersonesos, preferuan të ndiqnin një politikë të pavarur mbrojtëse.

Bazuar në të dhënat historike dhe gërmimet arkeologjike, disa shkencëtarë besojnë se sistemi mbrojtës i Bosforit Cimmerian në Archeanaktids ishte menduar shumë mirë. Në mot të ftohtë, fortesa e Tiritak, natyrisht, nuk mund të mbronte plotësisht tokat e grekëve, pasi nomadët kishin mundësinë ta anashkalonin atë në akull. Por nuk ka gjasa që bastisjet e dimrit të kenë bërë shumë dëme për Bosporianët. Të korrat tashmë ishin korrur dhe popullsia mund të strehohej lehtësisht nën mbrojtjen e mbrojtjeve të qytetit. Boshti ishte një pengesë efektive gjatë verës. Dhe, më e rëndësishmja, bëri të mundur ruajtjen e tokave kryesore bujqësore për grekët, të cilët me të vërtetë mund të vuanin nga pushtimi i nomadëve.

Në shekullin VI para Krishtit, ngushtica e Kerch dhe Deti i Azovit (i quajtur këneta Meotsky) ngriu aq shumë në dimër sa që, sipas përshkrimeve të Herodotit, "Scythians … me grupe kalojnë akullin dhe lëvizin në tokën e Sindi."

Klima në ato ditë ishte shumë më e ftohtë se sot.

Si luftuan kolonistët e Bosforit?

Nuk ka përgjigje të drejtpërdrejtë për këtë pyetje, por ka supozime mjaft të arsyeshme.

Së pari, grekët preferuan të luftonin me falangën. Një formacion i tillë ushtarak ishte marrë tashmë nga shekulli i 7 para Krishtit. e., shumë kohë para kolonizimit të rajonit verior të Detit të Zi. Ishte një formacion beteje linear i këmbësorisë së rëndë (hoplitëve), i mbyllur në rangje. Luftëtarët u rreshtuan krah për krah dhe në të njëjtën kohë në rreshta në pjesën e prapme të kokës me njëri -tjetrin. Duke mbyllur mburojat e tyre dhe të armatosur me shtiza, ata lëvizën me hapa të ngadaltë drejt armikut.

Së dyti, falangat ishin jashtëzakonisht të prekshme nga pjesa e pasme. Dhe ata nuk ishin në gjendje të luftonin në terren të ashpër. Për ta bërë këtë, ata u mbuluan nga çetat e kalorësisë dhe, ndoshta, këmbësoria e lehtë. Në rastin e grekëve Bosporan, roli i këtyre shkëputjeve luhej nga fiset vendase, të cilët kishin aftësi të shkëlqyera në kalërim dhe ishin të kontrolluar mirë me kuaj.

Së treti, qytet-shtetet nuk kishin mundësinë të mbanin shkëputje të përhershme të luftëtarëve profesionistë. Një vendbanim mesatar Bosporan i asaj kohe vështirë se mund të kishte marrë më shumë se nja dymbëdhjetë luftëtarë, gjë që nuk ishte e qartë për një betejë të hapur. Por disa vendbanime, pasi kishin bashkëpunuar, mund të organizonin një forcë serioze ushtarake. Ka të ngjarë që kjo nevojë të ketë shtyrë politikat e pavarura të Bosforit për të krijuar një aleancë mbrojtëse.

Së katërti, për shkak të faktit se kundërshtarët kryesorë të grekëve të asaj kohe nuk ishin ushtritë e mëdha nomade, por çetat e vogla të kalorësve (taktikat e të cilëve përbëheshin nga sulme të papritura, grabitje dhe një tërheqje të shpejtë nga fusha e betejës), veprimet e falanga në betejat mbrojtëse doli të ishte jashtëzakonisht joefektive. Duket mjaft logjike të supozohet se në këto kushte grekët, pasi u bashkuan me fiset vendase, krijuan çetat e tyre fluturuese që mund të takonin armikun në fushë të hapur dhe të impononin një betejë. Duke marrë parasysh që mirëmbajtja e kalit dhe pajisjeve për të ishte mjaft e shtrenjtë, mund të supozohet se kryesisht aristokratët vendas luftuan në grupe të tilla, të cilët relativisht shpejt filluan të preferojnë formacionet ushtarake të kuajve ndaj formimit tradicional të këmbëve të falangës.

Kështu, nga mesi i shekullit të 5 para Krishtit. NS ushtria Bosporan ishte një përzierje e çuditshme e formacioneve të dendura të betejës tradicionale për grekët dhe shkëputje të shpejtë të kalorësisë barbare.

Duke përmbledhur, mund të konkludojmë se veprimet e Arkeanaktidëve, që synonin mbrojtjen e tokave helene, ishin shumë të suksesshme. Nën udhëheqjen e tyre, në një aleancë mbrojtëse, grekët ishin në gjendje të mbronin jo vetëm qytetet e tyre, por edhe (me ndihmën e Murit të Tiritak) një rajon të tërë në pjesën lindore të Gadishullit Kerch.

Milicia e politikave dhe skuadrat barbare ishin në gjendje të mbronin kolonitë helene. E cila më pas çoi në formimin e një entiteti të tillë politik si Mbretëria Bosporan.

Recommended: