AK vs AR. Pjesa VIII

AK vs AR. Pjesa VIII
AK vs AR. Pjesa VIII

Video: AK vs AR. Pjesa VIII

Video: AK vs AR. Pjesa VIII
Video: Rusët në kufirin Turqi-Siri/ Pjesë e marrëveshjes që parashikon largimin e kurdëve 2024, Nëntor
Anonim
AK vs AR. Pjesa VIII
AK vs AR. Pjesa VIII

Më kërkuan të tregoja se si ushtarët amerikanë hodhën pushkët. Ju lutem.

Më 4 korrik 2008, një helikopter amerikan qëlloi 17 banorë nga një fshat në provincën afgane të Vanat. Disa mjekë dhe infermierë në klinikën lokale u vranë. Si përgjigje, të Dielën e Zezë, 13 Korrik 2008, një pikë kontrolli e koalicionit anti-talebanë e përbërë nga 49 parashutistë amerikanë dhe 24 ushtarë afganë të armatosur ligjërisht me armë të rregullta të NATO-s u sulmua nga forcat e një ose dyqind luftëtarëve talebanë, të armatosur ilegalisht me makinë armë dhe mitralozë të sistemit sovjetik.

Rezultati i betejës për humbjet e koalicionit - 9 të vrarë dhe 31 të plagosur, për humbjet e rebelëve - u gjetën dy kufoma, në lidhje me të cilat humbjet e tyre totale u deklaruan në pesëdhjetë njerëz. Përplasja u bë objekt studimi i afërt nga specialistët ushtarakë. Në procesin e anketimit të pjesëmarrësve, doli një pamje që lidhet drejtpërdrejt me pyetjen tonë.

Doli se në një rrëmujë serioze në distancën e hedhjes së një granate dore, arma nuk funksionon aspak ashtu siç duhet. Këtu janë faktet e regjistruara në sondazhin e pjesëmarrësve në ngjarje:

  • Rreshteri Phillips ndryshoi tre pushkë, të gjitha të bllokuara.
  • Sipas Chris McCaig, ai gjuajti 12 revista në gjysmë ore të betejës. "Unë nuk mund ta ngarkoja armën time pasi pushka ishte e nxehtë, kështu që u zemërova dhe hodhi ajo në tokë ".

    "Gjithë-jashtë" amerikan përhap menjëherë thashethemet se në këtë betejë ushtarët e vrarë ishin shtrirë me M4 të bllokuar ose të çmontuar. Patriotët amerikanë e kanë dokumentuar këtë mohim. Dhe vetëm analistët rusë vunë re se nëse dikush nuk do ta kishte hedhur pushkën, fqinji i tij do të kishte mbijetuar, pa u goditur nga plumbat e talebanëve të cilët mund të ishin goditur nga ai që kishte hedhur pushkën.

    Në rrjet mund të gjeni video në të cilat xhirohen dhjetëra dyqane, duke demonstruar besueshmërinë ose mbijetesën e armës. Unë mund t'u ofroj këtyre shokëve një lojë me ruletë amerikane. Pas pesë ose gjashtë revistave, xhironi të shtatën jo deri në fund, shikoni në fuçi dhe numëroni deri në dhjetë. Nëse eksperimentuesi mbetet gjallë, e vërteta e vjetër se budallenjtë janë gjithmonë me fat do të konfirmohet edhe një herë.

    Në 1990, ushtria kreu teste për rezistencën ndaj zjarrit të zgjatur automatik, dhe në 2001 Komanda e Operacioneve Speciale të SHBA dokumentoi problemin e dështimit të armëve gjatë qitjes së zgjatur. Përveç dështimeve të zakonshme që lidhen me ndotjen dhe zgjerimin termik të pjesëve, u testua një faktor tjetër. Ky është vetë-ndezja e një gëzhoje në dhomë-"gatuaj-fik". Temperatura e ndezjes së barutit është rreth 200 gradë. Pas armëpushimit, gëzhoja, duke rënë në dhomën e nxehtë, mund të qëllojë vetë brenda pak sekondave. U zbulua se për një shkallë zjarri prej 15 fishekësh në minutë pas 170 raundeve, gëzhoja nxehet shumë shpejt në temperaturën e ndezjes. Pra, McCaig ishte me fat: me një shkallë zjarri prej 12 fishekësh në minutë, ai nuk mund të mbante më një armë në duar. Përsëri, mungesa e një modeli për shkarkimin e gazrave në zgavrën e mbajtësit të rrufeve, i cili, me qitje intensive, ngroh marrësin më shpejt, ka ndikuar. Baruti mund të ndizet në fishekun e një mitralozi sovjetik, por mëngë e tij prej çeliku është më shumë se dy herë më e keqe se bronzi amerikan për sa i përket përçueshmërisë termike.

    Problemet në përleshjen në provincën Vanat iu atribuuan, si gjithmonë, armëve të papastra, lubrifikimit të sistemit të gabuar dhe mosrespektimit të udhëzimeve për funksionimin e tij në kushtet e qitjes intensive, të cilat u zhvilluan bazuar në rezultatet e testeve në 1990 Me

    Zhvillimi i këtyre udhëzimeve çuditërisht përkoi me shfaqjen e një ilaçi për rritjen e efektivitetit të qitjes me një zjarr. Gjithçka është bërë me shumë kompetencë. Nga njëra anë, udhëzimet janë krijuar për të trajnuar luftëtarë me perceptim teknik normal, duke kuptuar thelbin e proceseve, me logjikë normale shkak-pasojë. Armët e tyre pastrohen dhe vajosen gjithmonë. Nga ana tjetër, avokatët dhe botanistët. Nëse u thuhet se bashkatdhetari i tyre ka vërtetuar se zjarri i vetëm është gjithmonë më efektiv sesa shpërthimi, madje edhe një Çmim Nobel për këtë, atëherë ata me të vërtetë do të xhirojnë beqarë. Fuçitë nuk do të mbinxehen, fishekët ruhen dhe statistikat e përgjithshme mbi dështimet do të ulen për shkak të numrit më të vogël të goditjeve. Por botanistëve nuk u pëlqen pastrimi i armëve. Ose ata harrojnë.

    Në fakt, pushkatimi i vetëm, përveç kursimit të municionit, nuk ka kuptim. Nëse koha e shënimit është e barabartë, një goditje e dyfishtë ose e trefishtë është gjithmonë më efektive sesa një goditje e vetme. Kjo e vërtetë e thjeshtë, e qartë matematikore u nxor në mënyrë empirike në fushat e betejave të vërteta dhe gjithmonë është perceptuar nga ne si "njëqind gram para darkës përmirëson oreksin". Në fund të fundit, puna e një luftëtari është po aq krijuese sa ajo e një projektuesi ose artisti. Megjithëse puna në prag të forcave fizike dhe morale nuk lejon kontrollin e trenit të mendimit kur zgjedh një zgjidhje ose një tjetër, muzikanti gjithashtu nuk mund të kuptojë se çfarë lloj algjebër nxjerr harmoninë e improvizimit të tij. Të luash me shënime është e mërzitshme, një luftë për tekstet dhe udhëzimet çon në disfatë sapo armiku fillon të përdorë "strategjinë e veprimeve indirekte" - Liddell Garth, me gjithë skepticizmin tim ndaj këtij autori. Një luftëtar duhet të jetë i lirë nga klishetë dhe dogmat në zgjedhjen e veprimeve të tij, dhe vetëm ai ka të drejtë të vendosë se si të qëllojë në një situatë të caktuar, përveç nëse është një urdhër i drejtpërdrejtë nga komandanti.

    Analiza e përdorimit të armëve të vogla në Afganistan ka zbuluar një problem tjetër. Doli se plumbi i fishekut M855, kur u qëllua nga një M4 me një katran të shkurtuar të pushkës, dhe kishte për qëllim të depërtonte në forca të blinduara të forta ruse, humbet aftësinë e tij magjike për të sulmuar, duke rënë në trupin e butë të një kundërshtari, e shpon atë dhe përmes Për një humbje të besueshme, doli të ishte e nevojshme të godisni objektivin dy ose tre herë, dhe mundësisht në organet vitale, gjë që bëhet më mirë në një mënyrë automatike sesa në një mënyrë të vetme. Në përgjithësi, jo diarre, kështu që scrofula (njerëzit).

    Kur po studioja materialet mbi Vanat, hasa në një fakt interesant - në Irak, amerikanët nuk i përbuznin armët sovjetike me vithe të palosshme.

    Doli se kur kryeni një bazë të dhënash në ndërtesa dhe në distanca të shkurtra, duke qenë në pozicionin e teknikës së qitjes "Zjarr i shpejtë i drejtuar", është më i përshtatshëm të punosh me AKMS Sovjetike, duke derdhur objektivin nga barku dhe duke mos kursyer municion Me

    Imazhi
    Imazhi

    sesa për të kryer zjarr të synuar nga pozicioni i teknikës "Zjarri i shpejtë i synuar".

  • Recommended: