Në këtë botim, bëhet një përpjekje për të analizuar aftësitë antitank të instalimeve të artilerisë vetëlëvizëse sovjetike (ACS) që ishin në dispozicion në BRSS gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Me fillimin e armiqësive në qershor 1941, praktikisht nuk kishte ngritje artilerie vetëlëvizëse në Ushtrinë e Kuqe, megjithëse puna për krijimin e tyre u krye duke filluar nga gjysma e parë e viteve '30. Armët vetëlëvizëse të sjella në fazën e prodhimit serik në BRSS u krijuan në bazë të sistemeve të artilerisë me balistikë të ulët dhe u konsideruan si një mjet për të mbështetur njësitë e këmbësorisë. Armët e para vetëlëvizëse sovjetike ishin të armatosura me armë regjimentale 76 mm të modelit të vitit 1927 dhe obutikë 122 mm të modelit 1910/30.
SPG-ja e parë sovjetike e prodhuar në masë ishte SU-12 në shasinë e një kamioni amerikan Moreland TX6 me tre boshte me dy akse lëvizëse. Në platformën e ngarkesave Morland, u montua një njësi kolone me një armë regjimenti 76 mm. Automjetet e ngarkesave vetëlëvizëse hynë në shërbim në 1933 dhe u demonstruan për herë të parë në paradën në 1934. Menjëherë pas fillimit të prodhimit serik të kamionëve GAZ-AAA në BRSS, montimi i SU-1-12 ACS filloi në bazë të tyre. Sipas të dhënave arkivore, u ndërtuan gjithsej 99 armë vetëlëvizëse SU-12 / SU-1-12. Nga këto, 48 në bazë të kamionit Moreland dhe 51 në bazë të kamionit Sovjetik GAZ-AAA.
SU-12 në paradë
Fillimisht, armët vetëlëvizëse SU-12 nuk kishin fare mbrojtje forca të blinduara, por së shpejti u vendos një mburojë forca të blinduara në formë U për të mbrojtur ekuipazhin nga plumbat dhe copëzat. Ngarkesa e municionit të armës ishte 36 shrapnel dhe granata fragmentimi, predha të blinduara nuk u siguruan. Shkalla e zjarrit ishte 10-12 rd / min. Instalimi i një arme në një platformë kamioni bëri të mundur krijimin shpejt dhe të lirë të një arme të improvizuar vetëlëvizëse. Vendi i armës së piedestalit kishte një sektor të qitjes prej 270 gradë, zjarri nga arma mund të ndizet si drejt mbrapa ashtu edhe përgjatë anës. Ekzistonte gjithashtu një mundësi themelore për të qëlluar në lëvizje, por saktësia u zvogëlua shumë.
Lëvizshmëria e SU-12 në rrugë të mira ishte dukshëm më e lartë se ajo e armëve të regjimentit të tërhequr nga kali 76 mm. Sidoqoftë, arma e parë vetëlëvizëse sovjetike kishte shumë mangësi. Cenueshmëria e ekuipazhit të artilerisë, e mbuluar pjesërisht nga një mburojë çeliku 4 mm, kur gjuajtja e zjarrit të drejtpërdrejtë ishte shumë e lartë. Kalueshmëria e automjetit me rrota në tokat e buta la shumë për të dëshiruar dhe ishte seriozisht inferior ndaj ekipeve të kuajve të artilerisë regjimentale dhe divizionale. Ishte e mundur të nxirrte armën vetëlëvizëse me rrota të mbërthyer në baltë me një traktor. Në këtë drejtim, u vendos të ndërtohen armë vetëlëvizëse në shasi të gjurmuara, dhe prodhimi i SU-12 u ndal në 1935.
Armët e para sovjetike vetëlëvizëse u përdorën me sukses në armiqësitë në Lindjen e Largët kundër Japonezëve në fund të viteve 30 dhe në Luftën e Dimrit me Finlandën. Të gjithë SU-12 në pjesën perëndimore të vendit u humbën menjëherë pas sulmit gjerman, pa ndikuar në rrjedhën e armiqësive.
Në vitet 20-30, krijimi i armëve vetëlëvizëse të bazuara në kamionë ishte një prirje globale, dhe kjo përvojë në BRSS doli të ishte e dobishme. Por nëse instalimi i armëve kundërajrore në kamionë kishte kuptim, atëherë për armët vetëlëvizëse që vepronin në afërsi të armikut, përdorimi i një shasie të pambrojtur të automjeteve me manovrim të kufizuar ishte sigurisht një zgjidhje pa krye.
Në periudhën e paraluftës, një numër armësh vetëlëvizëse të bazuara në tanke të lehta u krijuan në Bashkimin Sovjetik. Tanketat amfibë T-37A u konsideruan si bartës të armëve anti-tank 45 mm, por çështja ishte e kufizuar në ndërtimin e dy prototipeve. Pistoleta vetëlëvizëse SU-5-2 me një modul 1241 mm Howitzer. 1910/30 bazuar në rezervuarin T-26. SU-5-2 u prodhua në seri të vogla nga 1936 në 1937; u ndërtuan gjithsej 31 automjete.
SU-5-2
Ngarkesa e municionit të armës vetëlëvizëse 122 mm SU-5-2 ishte 4 predha dhe 6 ngarkesa. Këndet e drejtimit horizontalisht - 30 °, vertikalisht nga 0 ° në + 60 °. Shpejtësia maksimale fillestare e një predhe fragmentimi është 335 m / s, diapazoni maksimal i qitjes është 7680 m, shkalla e zjarrit është 5-6 rds / min. Trashësia e armaturës së përparme ishte 15 mm, anash dhe ashpër ishin 10 mm, domethënë, mbrojtja e armaturës ishte mjaft e përshtatshme për të përballuar plumbat dhe copëzat, por ishte e disponueshme vetëm në pjesën e përparme dhe pjesërisht në anët.
Në përgjithësi, SU-5-2 kishte cilësi të mira luftarake për kohën e tij, gjë që u konfirmua gjatë armiqësive pranë Liqenit të Khasanit. Në raportet e komandës së Brigadës së 2-të të Mekanizuar të Ushtrisë së Kuqe, u vu re: "Armët vetëlëvizëse 122 mm siguruan mbështetje të madhe për tanket dhe këmbësorinë, duke shkatërruar barrierat e telit të armikut dhe pikat e qitjes".
Për shkak të numrit të vogël të SU-12 76 mm dhe 122 mm SU-5-2, ato nuk patën një efekt të dukshëm në rrjedhën e armiqësive në periudhën fillestare të luftës. Aftësitë antitank të SU-12 76 mm ishin të ulëta, me rritjen e cenueshmërisë së vetë armës vetëlëvizëse dhe llogaritjen e plumbave dhe copëzave. Me një shpejtësi fillestare të predhës 76-mm me kokë të blinduar të shpuar BR-350A-370 m / s në një distancë prej 500 metrash, kur u takua në një kënd prej 90 °, ajo shpoi forca të blinduara 30 mm, gjë që e bëri të mundur për të luftuar vetëm me tanke të lehta gjermane dhe automjete të blinduara. Para shfaqjes së predhave kumulative në ngarkesën e municionit të armëve të regjimentit, aftësitë e tyre anti-tank ishin shumë modeste.
Përkundër faktit se obutistët 122 mm nuk kishin predha shpuese të blinduara në ngarkesën e municionit, qitja e granatave të fragmentimit me eksploziv të lartë ishte shpesh mjaft efektive. Pra, me peshën e predhës 53-OF-462-21, 76 kg, ajo përmbante 3, 67 kg TNT, e cila në vitin 1941, me një goditje të drejtpërdrejtë, bëri të mundur goditjen e garantuar të çdo tanku gjerman. Kur predha shpërtheu, u formuan fragmente të rënda, të afta për të depërtuar në forca të blinduara deri në 20 mm të trasha brenda një rrezeje prej 2-3 metrash. Kjo ishte mjaft e mjaftueshme për të shkatërruar forca të blinduara të transportuesve të blinduar të personelit dhe tanke të lehta, si dhe për të çaktivizuar shasinë, pajisjet e vëzhgimit, pamjet dhe armët. Kjo do të thotë, me taktikat e sakta të përdorimit dhe praninë e një numri të konsiderueshëm SU-5-2 në trupa, këto SPG në periudhën fillestare të luftës mund të luftonin jo vetëm me fortifikime dhe këmbësori, por edhe me tanke gjermane.
Para luftës, një ACS me një potencial të lartë anti-tank ishte krijuar tashmë në BRSS. Në vitin 1936, SU-6 u testua, i armatosur me një armë anti-ajrore 76-mm 3-K në shasinë e një tanku të lehtë T-26. Ky automjet ishte menduar për përcjelljen kundërajrore të kolonave të motorizuara. Ajo nuk i përshtatej ushtrisë, pasi i gjithë ekuipazhi nuk u fut në montimin e artilerisë, dhe instaluesi i tubave të largët u detyrua të lëvizte me një automjet shoqërues.
SU-6
Jo shumë të suksesshëm si kundërajror, armët vetëlëvizëse SU-6 mund të bëhen një armë shumë efektive anti-tank, duke vepruar nga pozicione të përgatitura paraprakisht dhe nga prita. Predha BR-361 e shpuar nga forca të blinduara, e qëlluar nga arma 3-K në një distancë prej 1000 metrash në një kënd takimi 90 °, depërtoi në forca të blinduara 82 mm. Në 1941-1942, aftësitë e 76 mm ACS SU-6 e lejuan atë të luftonte me sukses çdo tanke gjermane në poligone të vërteta të qitjes. Kur përdorni predha nën-kalibër, normat e depërtimit të armaturës do të ishin shumë më të larta. Fatkeqësisht, SU-6 nuk hyri kurrë në shërbim si një njësi artilerie vetëlëvizëse anti-tank (PT ACS).
Shumë studiues i referohen tankut KV-2 si një armë vetëlëvizëse sulmi të rëndë. Formalisht, falë frëngjisë rrotulluese, KV-2 identifikohet si një rezervuar. Por në fakt, një automjet luftarak i armatosur me një tank unik 152 mm të arratisjes. 1938/40 (M-10T), në shumë aspekte ishte një ACS. Howitzer M-10T u drejtua vertikalisht brenda intervalit nga -3 në + 18 °, me një pozicion frëngji të palëvizshëm mund të udhëhiqej në një sektor të vogël udhëzues horizontal, i cili ishte tipik për instalimet vetëlëvizëse. Municioni ishte 36 raunde të ngarkimit të rasteve të veçanta.
KV-2 u krijua në bazë të përvojës së luftimit të bunkerëve finlandezë në Linjën Mannerheim. Trashësia e armaturës frontale dhe anësore ishte 75 mm, dhe trashësia e mantelit të armës ishte 110 mm, gjë që e bëri atë më pak të prekshëm ndaj armëve anti-tank të kalibrit 37-50 mm. Sidoqoftë, siguria e lartë e KV-2 shpesh u zhvlerësua nga besueshmëria e ulët teknike dhe trajnimi i dobët i mekanikëve të shoferëve.
Me fuqinë e motorit me naftë V-2K-500 kf, makina 52-ton në autostradë teorikisht mund të përshpejtojë në 34 km / orë. Në realitet, shpejtësia në një rrugë të mirë nuk i kalonte 25 km / orë. Në terren të ashpër, rezervuari lëvizi me një shpejtësi këmbësori prej 5-7 km / orë. Duke marrë parasysh faktin se aftësia ndërkufitare e KV-2 në tokat e buta nuk ishte shumë e mirë, dhe nuk ishte e lehtë të nxirrte rezervuarin e mbërthyer në baltë, ishte e nevojshme të zgjidhej me kujdes rruga e lëvizjes. Për shkak të peshës dhe dimensioneve të tepërta, kalimi i pengesave të ujit shpesh bëhej një detyrë e pazgjidhshme, urat dhe vendkalimet nuk mund të qëndronin, dhe shumë KV-2 thjesht u braktisën gjatë tërheqjes.
KV-2 u kap nga armiku
Më 22 qershor 1941, municioni KV-2 përmbante vetëm OF-530 granata të fragmentimit me eksploziv të lartë që peshonin 40 kg, që përmbanin rreth 6 kg TNT. Goditja e një predhe të tillë në çdo tank gjerman në 1941 e shndërroi atë në mënyrë të pashmangshme në një grumbull hekuri flakërues flakërues. Në praktikë, për shkak të pamundësisë së pajisjes së municionit me municion standard, të gjitha predhat e Hubit të tërhequr M-10 u përdorën për qitje. Në këtë rast, numri i kërkuar i tufave të barutit u hoq nga mëngë. Përdorur granata Howitzer të copëzimit të gizës, plumba ndezëse, granata të vjetra me eksploziv të lartë dhe madje edhe fragmente, të vendosura në grevë. Kur qëlloni në tanket gjermane, predhat me shpim betoni treguan rezultate të mira.
Arma M-10T kishte një tërësi të metash që zhvlerësuan efektivitetin e saj në fushën e betejës. Për shkak të çekuilibrit të kullës, motori elektrik standard nuk mund të përballonte gjithmonë peshën e tij, gjë që e bëri shumë të vështirë rrotullimin e kullës. Edhe me një kënd të vogël të pjerrësisë së rezervuarit, frëngji ishte shpesh e pamundur të rrotullohej. Për shkak të tërheqjes së tepërt, arma mund të qëllohej vetëm kur tanku të ndalonte plotësisht. Zmbrapsja e armës thjesht mund të çaktivizojë si mekanizmin e kthimit të frëngjisë ashtu edhe grupin e transmetimit të motorit, dhe kjo përkundër faktit se të shtënat nga rezervuari M-10T ishin rreptësisht të ndaluara me ngarkim të plotë. Shkalla praktike e zjarrit me përsosjen e synimit ishte - 2 rds / min, e cila, e kombinuar me një shpejtësi të ulët të kalimit të frëngjisë dhe një gamë relativisht të shkurtër të një goditjeje direkte, zvogëloi aftësitë anti -tank.
Për shkak të gjithë kësaj, efektiviteti luftarak i makinës, i krijuar për operacione luftarake ofenduese dhe shkatërrimin e fortifikimeve të armikut, kur gjuajtja e zjarrit të drejtpërdrejtë nga një distancë prej disa qindra metrash ishte e ulët. Sidoqoftë, shumica e KV-2 humbi jo në duelet me tanket gjermane, por si rezultat i dëmtimit nga zjarri i artilerisë gjermane, goditjeve nga bomba zhytës, prishjeve të motorit, transmetimit dhe shasisë, dhe mungesës së karburantit dhe lubrifikantëve. Menjëherë pas fillimit të luftës, prodhimi i KV-2 u ndërpre. Në total, 204 automjete u ndërtuan nga janari 1940 deri në korrik 1941.
Në periudhën fillestare të luftës, një numër i konsiderueshëm i tankeve të lehta të dëmtuara dhe të gabuara T-26 të modifikimeve të ndryshme u grumbulluan në ndërmarrjet e riparimit të tankeve. Shpesh tanket kishin dëmtime në frëngji ose armë, gjë që parandalonte përdorimin e tyre të mëtejshëm. Tanke me dy frëngji me armatim mitraloz demonstruan gjithashtu dështimin e tyre të plotë. Në këto kushte, dukej mjaft logjike që konvertimi i tankeve me armë të gabuara ose të vjetruara në një ACS. Dihet se një numër automjetesh me frëngji të çmontuara u riarmatosën me armë anti-tank 37 dhe 45 mm me mburoja të blinduara. Sipas dokumenteve arkivore, armë të tilla vetëlëvizëse, për shembull, ishin në dispozicion në tetor 1941 në brigadën e tankeve 124, por imazhet e automjeteve nuk kanë mbijetuar. Për sa i përket fuqisë së zjarrit, armët vetëlëvizëse të improvizuara nuk i tejkaluan tanket T-26 me një armë 45 mm, inferiore për sa i përket mbrojtjes së ekuipazhit. Por përparësia e automjeteve të tilla ishte një pamje shumë më e mirë e fushës së betejës, dhe në kushtet e humbjeve katastrofike në muajt e parë të luftës, çdo automjet i blinduar i gatshëm për luftim ia vlente peshën e tyre në ar. Me taktikat kompetente të përdorimit të armëve vetëlëvizëse 37 dhe 45 mm në 1941, ata mund të luftonin me sukses tanket e armikut.
Në vjeshtën e vitit 1941, armë vetëlëvizëse të armatosura me topa KT 76 mm u prodhuan në uzinën e Leningrad Kirov në shasinë e riparuar T-26. Kjo armë ishte një version tank i armës së regjimentit 76 mm të modelit 1927, me balistikë dhe municion të ngjashëm. Në burime të ndryshme, këto armë vetëlëvizëse u përcaktuan ndryshe: T-26-SU, SU-T-26, por më shpesh SU-76P ose SU-26. Arma SU-26 kishte një zjarr rrethor, ekuipazhi i përparmë ishte i mbuluar me një mburojë të blinduar.
Mbushur SU-26
Versionet e mëvonshme, të ndërtuara në 1942, gjithashtu kishin mbrojtje të blinduar në anët. Sipas të dhënave arkivore, 14 armë vetëlëvizëse SU-26 u ndërtuan në Leningrad gjatë viteve të luftës, disa prej tyre mbijetuan derisa u prish bllokada. Sigurisht, potenciali antitank i këtyre armëve vetëlëvizëse ishte shumë i dobët, dhe ato u përdorën kryesisht për mbështetje artilerie për tanke dhe këmbësori.
Shkatërruesi i parë i specializuar i tankeve sovjetike ishte ZIS-30, i armatosur me një modul armë antitank 57 mm. 1941 Shumë shpesh kjo armë quhet ZIS-2, por kjo nuk është plotësisht e saktë. Nga PTO ZIS-2, prodhimi i të cilit u rifillua në 1943, moda e armës 57 mm. 1941 ndryshonte në një numër detajesh, megjithëse në përgjithësi dizajni ishte i njëjtë. Armët anti-tank 57 mm kishin depërtim të shkëlqyer të armaturës dhe ishin të garantuara të depërtonin në forca të blinduara frontale të çdo tanku gjerman në fillim të luftës.
ZIS-30
PT ACS ZIS-30 ishte një instalim i lehtë antitank me një armë të vendosur hapur. Vegla e sipërme e makinës ishte ngjitur në mes në trupin e traktorit të lehtë T-20 "Komsomolets". Këndet vertikale të drejtimit shkonin nga -5 në + 25 °, horizontalisht në sektorin 30 °. Shkalla praktike e zjarrit arriti në 20 rds / min. Ekuipazhi, i cili përbëhej nga 5 persona, ishte i mbrojtur nga plumbat dhe fragmentet vetëm nga një mburojë armë në betejë. Zjarri nga topi mund të ndizet vetëm nga vendi. Për shkak të qendrës së lartë të gravitetit dhe tërheqjes së fortë, për të shmangur përmbysjen, ishte e nevojshme të palosni hapësit në pjesën e pasme të ACS. Për vetëmbrojtje të njësisë vetëlëvizëse, kishte një mitraloz 7.62 mm DT të trashëguar nga traktori Komsomolets.
Prodhimi serik i armëve vetëlëvizëse ZIS-30 filloi në fund të shtatorit 1941 në Uzinën e Makinerisë Nizhny Novgorod dhe zgjati vetëm rreth një muaj. Gjatë kësaj kohe, ishte e mundur të ndërtoheshin 101 armë vetëlëvizëse. Sipas versionit zyrtar, prodhimi i ZIS-30 u ndërpre për shkak të mungesës së traktorëve Komsomolets, por edhe nëse është kështu, ajo që parandaloi instalimin e armëve 57 mm, shumë efektive në terma anti-tank, në shasi e tankeve të lehta?
Arsyeja më e mundshme për kufizimin e ndërtimit të një shkatërruesi të tankeve 57 mm ishte, me shumë mundësi, vështirësitë me prodhimin e fuçive të armëve. Përqindja e refuzimeve në prodhimin e fuçive arriti vlera plotësisht të pahijshme, dhe nuk ishte e mundur të korrigjohej kjo situatë në parkun ekzistues të makinerisë, pavarësisht përpjekjeve të kolektivit të punës të prodhuesit. Thisshtë kjo, dhe jo "fuqia e tepërt" e armëve anti-tank 57 mm, që shpjegon vëllimet e tyre të parëndësishme të prodhimit në 1941 dhe refuzimin pasues të ndërtimit serik. Fabrika e Artilerisë Gorky Nr. 92, dhe V. G. Grabin doli të ishte më i lehtë, bazuar në modelin e modës së armës 57 mm. 1941, për të organizuar prodhimin e armës divizionale 76 mm, e cila u bë e njohur gjerësisht si ZIS-3. Arma ndarëse 76 mm e modelit të vitit 1942 (ZIS-3) në kohën e krijimit kishte depërtim të blinduar mjaft të pranueshëm, ndërsa posedonte një predhë fragmentimi më të fuqishme me shpërthim të lartë. Më pas, kjo armë u bë e përhapur dhe ishte e popullarizuar në mesin e trupave. ZIS-3 ishte në shërbim jo vetëm në artilerinë divizionale, armë të modifikuara posaçërisht u përdorën nga njësitë luftarake antitank dhe u instaluan në montimet e armëve vetëlëvizëse. Më pas, prodhimi i PTO 57 mm, pasi bëri disa ndryshime në modelin nën emrin ZIS-2, u rifillua në 1943. Kjo u bë e mundur pas marrjes së një parku të përsosur të makinerive nga SHBA, i cili bëri të mundur zgjidhjen e problemit me prodhimin e fuçive.
Sa i përket armës vetëlëvizëse ZIS-30, kjo armë vetëlëvizëse, përballë një mungese akute të armëve anti-tank, fillimisht u tregua mjaft e mirë. Artilerëve, të cilët më parë ishin marrë me armë anti-tank 45 mm, u pëlqeu veçanërisht depërtimi i lartë i armaturës dhe rrezja e drejtpërdrejtë. Gjatë përdorimit luftarak, arma vetëlëvizëse zbuloi një numër mangësish serioze: mbingarkesa e mbingarkuar, rezervë e pamjaftueshme e energjisë, municion i vogël dhe tendencë për përmbysje. Sidoqoftë, e gjithë kjo ishte mjaft e parashikueshme, pasi arma vetëlëvizëse ZIS-30 ishte një ersatz tipik-një model i kohës së luftës, i krijuar me nxitim nga njësia e shasisë dhe artilerisë në dispozicion, të cilat nuk ishin shumë të përshtatshme për njëri-tjetrin. Nga mesi i vitit 1942, pothuajse të gjithë ZIS-30 humbën gjatë luftimeve. Sidoqoftë, ata u vërtetuan se ishin një mjet shumë i dobishëm për t'u marrë me tanket gjermane. Armët vetëlëvizëse ZIS-30 ishin në shërbim me bateritë anti-tank të brigadave të tankeve të fronteve perëndimore dhe jugperëndimore dhe morën pjesë aktive në mbrojtjen e Moskës.
Pas stabilizimit të situatës në front dhe një numri operacionesh të suksesshme sulmuese të Ushtrisë së Kuqe, u shfaq një nevojë urgjente për armë vetëlëvizëse për mbështetje artilerie. Ndryshe nga tanket, armët vetëlëvizëse nuk duhej të merrnin pjesë drejtpërdrejt në sulm. Duke lëvizur në një distancë prej 500-600 metra nga trupat përparuese, ata shtypën pikat e qitjes me zjarrin e armëve të tyre, shkatërruan fortifikimet dhe shkatërruan këmbësorinë armike. Kjo do të thotë, kërkohej një "sulm artilerie" tipik, për të përdorur terminologjinë e armikut. Kjo vendosi kërkesa të ndryshme për ACS në krahasim me tanket. Mbrojtja e armëve vetëlëvizëse mund të ishte më pak, por ishte e preferueshme të rrisni kalibrin e armëve, dhe, si rezultat, fuqinë e predhave.
Prodhimi i SU-76 filloi në fund të vjeshtës së vitit 1942. Kjo armë vetëlëvizëse u krijua në bazë të tankeve të lehta T-60 dhe T-70 duke përdorur një numër njësish automobilistike dhe është e armatosur me një armë 76 mm ZIS-ZSh (Sh-sulm)-një variant i një arme ndarëse zhvilluar posaçërisht për ACS. Këndet drejtuese vertikale shkonin nga -3 në + 25 °, horizontalisht në sektorin 15 °. Këndi i ngritjes së armës bëri të mundur arritjen në gamën e qitjes të armës ndarëse ZIS-3, domethënë 13 km. Ngarkesa e municionit ishte 60 predha. Trashësia e armaturës frontale është 26-35 mm, anësore dhe e ashpër -10-15 mm bëri të mundur mbrojtjen e ekuipazhit (4 persona) nga zjarri i armëve të vogla dhe copëzat. Modifikimi i parë serik kishte gjithashtu një çati të blinduar 7 mm.
Termocentrali i SU-76 ishte një çift i dy motorëve të automobilave GAZ-202 me një fuqi totale prej 140 kf. Siç u konceptua nga projektuesit, kjo supozohej të zvogëlonte koston e prodhimit të ACS, por ishte arsyeja për bonifikime masive nga ushtria. Termocentrali ishte shumë i vështirë për tu kontrolluar, funksionimi asinkron i motorëve shkaktoi dridhje të forta rrotulluese, të cilat çuan në një dështim të shpejtë të transmetimit.
SU-76
25 SU-76-at e parë të prodhuar në janar 1943 u dërguan në një regjiment stërvitor të artilerisë vetëlëvizëse. Një muaj më vonë, dy regjimentet e para të artilerisë vetëlëvizëse (SAP) të formuara në SU-76 shkuan në frontin e Volkhov dhe morën pjesë në thyerjen e bllokadës së Leningradit. Gjatë luftimeve, armët vetëlëvizëse demonstruan lëvizshmëri dhe manovrim të mirë. Fuqia e zjarrit e armëve bëri të mundur shkatërrimin efektiv të fortifikimeve të fushës së lehtë dhe shkatërrimin e akumulimeve të fuqisë punëtore të armikut. Por në të njëjtën kohë, pati një dështim masiv të elementëve të transmetimit dhe motorëve. Kjo çoi në ndalimin e prodhimit në masë pas lëshimit të 320 makinave. Përsosja e ndarjes së motorit të transmetimit nuk çoi në një ndryshim themelor të modelit. Për të përmirësuar besueshmërinë, u vendos që të forcohen elementët e tij në mënyrë që të rritet besueshmëria dhe të rritet jeta e shërbimit. Më pas, fuqia e sistemit të shtytjes binjake u rrit në 170 kf. Për më tepër, çatia e blinduar e ndarjes luftarake u braktis, gjë që bëri të mundur uljen e masës nga 11, 2 në 10, 5 ton dhe përmirësoi kushtet e punës dhe dukshmërinë e ekuipazhit. Në pozicionin e ruajtur, për të mbrojtur nga pluhuri dhe reshjet e rrugës, ndarja e luftimeve ishte e mbuluar me një pëlhurë gomuar. Ky variant i SPG, i caktuar SU-76M, arriti të marrë pjesë në Betejën e Kursk. Kuptimi se një SPG nuk është një tank nuk erdhi menjëherë tek shumë komandantë. Përpjekjet për të përdorur SU-76M me forca të blinduara antiplumb në sulmet frontale ndaj pozicioneve të fortifikuara të armikut çuan në mënyrë të pashmangshme në humbje të mëdha. Ishte atëherë që kjo armë vetëlëvizëse fitoi pseudonime joshëse midis ushtarëve të vijës së parë: "bushtër", "ferdinand i zhveshur" dhe "varr masiv i ekuipazhit". Sidoqoftë, me përdorimin e duhur, SU-76M performoi mirë. Në mbrojtje, ata zmbrapsën sulmet e këmbësorisë dhe u përdorën si një rezervë e mbrojtur e lëvizshme anti-tank. Në ofensivën, armët vetëlëvizëse shtypën foletë e mitralozit, shkatërruan bunkerët dhe bunkerët, bënë kalime në tela me gjemba me zjarr topi dhe, nëse ishte e nevojshme, luftuan tanket e kundërsulmit.
Në gjysmën e dytë të luftës, predha 76 mm e shpuar me forca të blinduara nuk ishte më e garantuar të godiste Pz-në gjermane. IV modifikime të vonshme dhe Pz të rënda. V "Panther" dhe Pz. VI "Tigri", dhe gjuajtja e predhave kumulative të përdorura në armët e regjimentit, për shkak të funksionimit jo të besueshëm të siguresave dhe mundësisë së shpërthimit në fuçi për armët ndarëse dhe tanke, ishte rreptësisht e ndaluar. Ky problem u zgjidh pas futjes së raundit 53-UBR-354P me predhën nën-kalibër 53-BR-350P në ngarkesën e municionit. Predha e nën-kalibrit në një distancë prej 500 metrash shpoi armaturën 90 mm përgjatë normales, gjë që bëri të mundur goditjen me besim të armaturës frontale të "katërshave" gjermane, si dhe anët e "Tigrave" dhe "Panthers" Me Sigurisht, SU-76M nuk ishte i përshtatshëm për duelet me tanke dhe armë vetëlëvizëse antitank të armikut, të cilët, duke filluar nga viti 1943, ishin të armatosur në masë me armë me fuçi të gjatë me balistikë të lartë. Por kur vepron nga prita, lloje të ndryshme strehimore dhe në beteja në rrugë, shanset ishin të mira. Lëvizshmëria e mirë dhe aftësia e lartë ndër-tokë në tokat e buta gjithashtu luajtën një rol. Përdorimi kompetent i kamuflazhit, duke marrë parasysh terrenin, si dhe manovrimi nga një strehë e gërmuar në tokë në tjetrën, shpesh bëri të mundur arritjen e fitores edhe mbi tanket e rënda të armikut. Kërkesa për SU -76M si një mjet universal i mbështetjes së artilerisë për njësitë e këmbësorisë dhe tankeve konfirmohet nga qarkullimi i madh - 14,292 automjete të ndërtuara.
Në fund të luftës, roli i armëve vetëlëvizëse 76 mm si mjet për të luftuar automjetet e blinduara të armikut u ul. Në atë kohë, trupat tanë ishin tashmë të ngopur mjaftueshëm me armë të specializuara antitank dhe shkatërrues tanku, dhe tanket e armikut u bënë një gjë e rrallë. Gjatë kësaj periudhe, SU-76M u përdorën ekskluzivisht për qëllimin e tyre të synuar, si dhe një transportues personeli të blinduar për transportimin e këmbësorisë, evakuimin e të plagosurve dhe si një mjet për vëzhguesit e artilerisë përpara.
Në fillim të vitit 1943, në bazë të tankeve të kapura gjermane Pz. Kpfw III dhe ACS StuG III filluan prodhimin e ACS SU-76I. Për sa i përket sigurisë, me karakteristikat praktikisht të njëjta të armëve, ato tejkaluan ndjeshëm SU-76. Trashësia e armaturës frontale të automjeteve të kapura, në varësi të modifikimit, ishte 30-60 mm. Kulla lidhëse dhe anët mbroheshin me forca të blinduara 30 mm, trashësia e kulmit ishte 10 mm. Dhoma me rrota kishte formën e një piramide të cunguar me kënde racionale të pjerrësisë së pllakave të blinduara, gjë që rriti rezistencën e armaturës. Disa nga automjetet e destinuara për përdorim si komandantë ishin të pajisur me një stacion radio të fuqishëm dhe frëngji të komandantëve me një Pz. Kpfw III.
Komandanti SU-76I
Fillimisht, SPG, e krijuar në bazë të trofeve, ishte planifikuar, në analogji me SU-76, për të armatosur topin 76,2 mm ZIS-3Sh. Por në rastin e përdorimit të kësaj arme, mbrojtja e besueshme e përqafimit të armës nga plumbat dhe fragmentet nuk u sigurua, pasi çarjet u formuan pa ndryshim në mburojë kur ngrini dhe ktheni armën. Në këtë rast, arma speciale vetëlëvizëse 76, 2 mm S-1 doli të ishte shumë e dobishme. Më parë, ajo u krijua në bazë të rezervuarit F-34, veçanërisht për armë të lehta eksperimentale vetëlëvizëse të Uzinës së Automjeteve Gorky. Këndet e drejtimit vertikal të armës janë nga - 5 në 15 °, horizontalisht - në sektorin ± 10 °. Ngarkesa e municionit ishte 98 predha. Në automjetet komanduese, për shkak të përdorimit të një stacioni radio më të rëndë dhe të fuqishëm, ngarkesa e municionit u zvogëlua.
Prodhimi i makinës zgjati nga marsi deri në nëntor 1943. SU-76I, i ndërtuar në një sasi prej rreth 200 kopjesh, megjithë mbrojtjen më të mirë në krahasim me SU-76, nuk ishte i përshtatshëm për rolin e një shkatërruesi të tankeve të lehta. Shkalla praktike e zjarrit të armës nuk ishte më shumë se 5-6 rds / min. Dhe për sa i përket karakteristikave të depërtimit të armaturës, arma S-1 ishte plotësisht identike me tankun F-34. Sidoqoftë, disa raste të përdorimit të suksesshëm të SU-76I kundër tankeve të mesme gjermane janë dokumentuar. Automjetet e para filluan të hyjnë në trupat në maj 1943, domethënë, disa muaj më vonë se SU-76, por ndryshe nga armët vetëlëvizëse sovjetike, ato nuk shkaktuan ndonjë ankesë të veçantë. SU-76I u pëlqye në mesin e trupave, armët vetëlëvizëse vunë re besueshmërinë e lartë, lehtësinë e kontrollit dhe bollëkun e pajisjeve të vëzhgimit në krahasim me SU-76. Për më tepër, për sa i përket lëvizshmërisë në terren të ashpër, arma vetëlëvizëse praktikisht nuk ishte inferiore ndaj tankeve T-34, duke i tejkaluar ato me shpejtësi në rrugë të mira. Përkundër pranisë së një çati të blinduar, ekuipazheve u pëlqeu hapësira relative brenda ndarjes së luftimeve në krahasim me montimet e tjera të armëve vetëlëvizëse sovjetike, komandanti, gjuajtësi dhe ngarkuesi në kullën mbajtëse nuk ishin shumë të kufizuar. Si një disavantazh i rëndësishëm, u vërejt vështirësia e fillimit të motorit në acar të rëndë.
Regjimentet e artilerisë vetëlëvizëse të armatosur me SU-76I morën pagëzimin e tyre të zjarrit gjatë betejës së Kursk, ku, në tërësi, ata u treguan mirë. Në korrik 1943, bazuar në përvojën e përdorimit luftarak në maskën e armës SU-76I, u instalua një gropë e blinduar për të parandaluar që arma të bllokohej me plumba dhe copëza. Për të rritur gamën, SU-76I filloi të pajiset me dy rezervuarë gazi të jashtëm, të montuar në kllapa lehtësisht të rivendosshëm përgjatë skajit.
Armët vetëlëvizëse SU-76I u përdorën në mënyrë aktive gjatë operacionit Belgorod-Kharkov, ndërsa shumë automjete që morën dëme luftarake u rivendosën disa herë. Në ushtrinë aktive, SU-76I u hasën deri në mesin e vitit 1944, pas së cilës automjetet që mbijetuan në beteja u çaktivizuan për shkak të konsumit ekstrem dhe mungesës së pjesëve rezervë.
Përveç armëve 76 mm, u bënë përpjekje për të montuar një havitzer M-30 122 mm në shasinë e kapur. Dihet për ndërtimin e disa makinave nën emrin SG-122 "Artshturm" ose shkurtuar SG-122A. Kjo armë vetëlëvizëse u krijua në bazë të StuG III Ausf. C ose Ausf. D. Dihet për porosinë e 10 armëve vetëlëvizëse në Shtator 1942, por informacioni nëse ky urdhër u përfundua plotësisht nuk ruhet.
SG-122A
Howitzer M-30 122 mm nuk mund të instalohej në dhomën standarde të rrotave gjermane. Kulla lidhëse e prodhuar nga sovjetikët ishte dukshëm më e lartë. Trashësia e armaturës ballore të kabinës është 45 mm, anët janë 35 mm, e ashpër është 25 mm, kulmi është 20 mm. Automjeti nuk ishte shumë i suksesshëm, ekspertët vunë re mbipopullimin e tepërt të rrotullave të përparme dhe përmbajtjen e lartë të gazit në ndarjen e luftimeve kur qëllonin. Armët vetëlëvizëse në një shasi të kapur pas instalimit të një xhakete të blinduar të prodhuar nga sovjetikët dolën të ishin të ngushtë dhe kishin rezervime më të dobëta sesa gjermanishtja StuG III. Mungesa e pajisjeve të mira të shikimit dhe pajisjeve të vëzhgimit në atë kohë gjithashtu ndikuan negativisht në karakteristikat luftarake të armëve vetëlëvizëse. Mund të vërehet se përveç ndryshimit të trofeve në Ushtrinë e Kuqe në 1942-1943, shumë automjete të blinduara gjermane të kapura u përdorën të pandryshuara. Pra, në Kursk Bulge, kapur SU-75 (StuG III) dhe "Marder III" luftuan së bashku me T-34.
Arma vetëlëvizëse SU-122, e ndërtuar në shasinë e rezervuarit sovjetik T-34, doli të ishte më e zbatueshme. Numri i përgjithshëm i pjesëve të huazuara nga rezervuari ishte 75%, pjesa tjetër ishte e re, e bërë posaçërisht për një instalim vetëlëvizës. Në shumë aspekte, pamja e SU-122 shoqërohet me përvojën e operimit të "sulmeve të artilerisë" gjermane të kapur në trupat. Armët e sulmit ishin shumë më të lira se tanket, shtëpitë e bollshme bënë të mundur instalimin e armëve të kalibrit më të madh. Përdorimi i Howitzer 122 mm M-30 si armë premtoi një numër përfitimesh të rëndësishme. Kjo armë mund të ishte vendosur në kullën lidhëse të armëve vetëlëvizëse, e cila u konfirmua nga përvoja e krijimit të SG-122A. Krahasuar me predhën 76 mm, predha e fragmentimit Howitzer 122 mm e lartë shpërthyese kishte një efekt shkatërrues dukshëm më të madh. Predha 122 mm, e cila peshonte 21, 76 kg, përmbante 3, 67 eksplozivë, kundër 6, 2 kg të predhës "tre inç" me 710 gr. shpërthyese. Një e shtënë nga një armë 122 mm mund të arrijë më shumë se disa të shtëna nga një armë 76 mm. Veprimi i fuqishëm me shpërthim të lartë të predhës 122 mm bëri të mundur shkatërrimin jo vetëm të fortifikimeve prej druri dhe tokës, por edhe kutitë e betonit të betonit ose ndërtesat me tulla të forta. Predhat HEAT gjithashtu mund të përdoren me sukses për të shkatërruar fortifikimet shumë të mbrojtura.
SU-122
Arma vetëlëvizëse SU-122 nuk lindi nga askund, në fund të vitit 1941 u propozua koncepti i një tanku të pamatur me ruajtje të plotë të shasisë T-34, të armatosur me një top 76 mm. Kursimet në peshë të arritura duke braktisur frëngjinë bënë të mundur rritjen e trashësisë së armaturës frontale në 75 mm. Kompleksiteti i prodhimit u zvogëlua me 25%. Më vonë, këto zhvillime u përdorën për të krijuar një armë vetëlëvizëse 122 mm.
Për sa i përket nivelit të sigurisë, SU-122 praktikisht nuk ndryshonte nga T-34. Arma vetëlëvizëse ishte e armatosur me një modifikim tank të modalitetit të haubit të divizionit 122 mm. 1938 - М -30С, duke ruajtur një numër karakteristikash të armës së tërhequr. Pra, vendosja e kontrolleve për mekanizmat e synimit në anët e kundërta të fuçisë kërkoi dy armë në ekuipazh, të cilat, natyrisht, nuk shtuan hapësirë të lirë në armën vetëlëvizëse. Gama e këndeve të ngritjes ishte nga -3 ° në + 25 °, sektori i qitjes horizontale ishte ± 10 °. Gama maksimale e qitjes është 8000 metra. Shkalla e zjarrit - 2-3 rds / min. Municion nga 32 deri në 40 raunde të ngarkimit të rasteve të veçanta, në varësi të serisë së lëshimit. Këto ishin kryesisht predha fragmentimi me eksploziv të lartë.
Nevoja për makina të tilla në pjesën e përparme ishte e madhe, megjithë një numër vërejtjesh të zbuluara gjatë testeve, arma vetëlëvizëse u miratua. Regjimenti i parë i armëve vetëlëvizëse SU-122 u formua në fund të vitit 1942. Armët vetëlëvizëse 122 mm u shfaqën në front në shkurt 1943 dhe u pritën me një entuziazëm të madh. Testet luftarake të armëve vetëlëvizëse për të përpunuar taktikat e përdorimit u zhvilluan në fillim të shkurtit 1943. Opsioni më i suksesshëm ishte përdorimi i SU-122 për të mbështetur këmbësorin dhe tanket që përparonin, duke qenë prapa tyre në një distancë prej 400-600 metra. Gjatë rrjedhës së mbrojtjes së armikut, armët vetëlëvizëse me zjarrin e armëve të tyre kryen shtypjen e pikave të qitjes të armikut, shkatërruan pengesat dhe barrierat, dhe gjithashtu zmbrapsën kundërsulmet.
Kur një predhë e copëzimit me eksploziv të lartë 122 mm godet një rezervuar të mesëm, si rregull, ai shkatërrohet ose çaktivizohet. Sipas raporteve të cisternave gjermane që morën pjesë në betejën e Kursk, ata regjistruan në mënyrë të përsëritur raste të dëmtimit serioz të tankeve të rënda Pz. VI "Tiger" si rezultat i granatimeve me predha 1224 mm Howitzer.
Këtu është ajo që komandanti Major Gomille III shkruan për këtë. Regjimenti Abteilung / Panzer i Divizionit Panzer Grossdeutschland: "… Hauptmann von Williborn, komandanti i kompanisë së 10 -të, u plagos rëndë gjatë betejës."Tigri" i tij mori një total prej tetë goditjesh nga predha 122 mm nga armë sulmi të bazuara në rezervuarin T-34. Një predhë shpoi armaturën anësore të bykut. Kulla u godit nga gjashtë predha, tre prej të cilave bënë vetëm thërrime të vogla në forca të blinduara, dy të tjerat plasën armaturën dhe copëtuan pjesë të vogla të saj. Raundi i gjashtë prishi një pjesë të madhe të armaturës (madhësia e dy pëllëmbëve), e cila fluturoi në ndarjen luftarake të rezervuarit. Qarku elektrik i shkrepjes elektrike të armës ishte jashtë funksionit, pajisjet e vëzhgimit ishin thyer ose rrëzuar nga pikat e bashkëngjitjes. Vula e salduar e kullës u nda dhe u formua një çarje gjysmë metër, e cila nuk mund të ngjitej nga forcat e ekipit të riparimit në terren ".
Në tërësi, duke vlerësuar aftësitë antitank të SU-122, mund të thuhet se ato ishin shumë të dobëta. Kjo, në fakt, shërbeu si rezultat i një prej arsyeve kryesore për heqjen e ACS nga prodhimi. Megjithë praninë në ngarkesën e municionit të predhave kumulative BP-460A me peshë 13.4 kg, me depërtim të blinduar 175 mm, ishte e mundur të godiste një tank lëvizës nga goditja e parë vetëm nga një pritë ose në luftime në një zonë të populluar. Janë ndërtuar gjithsej 638 automjete, prodhimi i armëve vetëlëvizëse SU-122 përfundoi në verën e vitit 1943. Sidoqoftë, disa armë vetëlëvizëse të këtij lloji mbijetuan deri në fund të armiqësive, duke marrë pjesë në stuhinë e Berlinit.
