Qëllimi kryesor i strategjisë së kundërbalancimit të Kinës ishte të kapte sa më shpejt Shtetet e Bashkuara në garën e teknologjisë. Kjo formoi bazën e të gjitha aktiviteteve kineze në këtë garë - spiunazhi industrial dhe teknik.
Siç thuhet në një raport të kohëve të fundit mbi spiunazhin industrial të Kinës, kjo përparësi e strategjisë së kundërpeshimit të Kinës është "një përpjekje e qëllimshme, e mbështetur nga qeveria për të zvogëluar shpenzimet e kërkimit, për të kapërcyer boshllëqet kulturore dhe për të kaluar në nivele më të larta teknologjike duke shfrytëzuar krijimtarinë e popujve të tjerë." Zyrtarë të lartë në qeverinë amerikane kohët e fundit raportuan se kinezët kishin zbuluar rrjetin e një kompanie mbrojtëse amerikane dhe kishin marrë informacion të klasifikuar mbi luftën nëndetëse detare amerikane. Ky është një nga shembujt më të fundit të një prej programeve më të përhapur, të suksesshëm dhe të guximshëm të spiunazhit industrial dhe teknologjik në histori.
Ky aktivitet spiunazhi është pothuajse tërësisht i varur nga procesi i përcaktuar në dokumentet kineze me termin "bashkim civilo-ushtarak" (integrim i thellë i sektorëve civilë dhe ushtarakë të industrisë), ku zyrtarët kinezë punojnë për të lehtësuar transferimin ligjor dhe të paligjshëm të teknologjisë për qëllime ushtarake përmes ndërveprimit shkencor dhe tregtar me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera perëndimore të përparuara teknologjikisht. Sipas një deklarate nga Departamenti Amerikan i Shtetit, ky aktivitet është përshpejtuar që nga viti 2009, dhe për momentin "është zhvilluar një strategji e unifikuar në nivel kombëtar për" bashkimin "e plotë të komplekseve industriale ushtarake dhe civile kineze".
Udhëheqësit kinezë janë të sinqertë për qëllimet e këtij aktiviteti. Lidhur me bashkimin ushtarak-civil kinez, Departamenti i Shtetit njoftoi kohët e fundit zyrtarisht: "Faktori përcaktues për fillimin e këtij procesi madhështor ishte vetëdija akute nga kinezët se skllavërimi i plotë i vendit të tyre në shekullin XIX ishte rezultat i ushtrisë dhe prapambetja ekonomike, përfshirë në aspektin teknologjik dhe doktrinor, që nuk lejuan të përfitojnë nga frytet e të ashtuquajturve "revolucione në sferën ushtarake" që dominuan dhe përcaktuan veprimet ushtarake gjatë gjithë shekullit të 20-të … Kina është e vendosur dhe do mos lejoni vonesën në revolucionet e ardhshme në sferën ushtarake, të cilat, sipas zyrtarëve kinezë, tashmë po ndodhin. "…
Me fjalë të tjera, lidershipi kinez e sheh spiunazhin industrial dhe teknik dhe bashkimet civilo-ushtarake si shtytësit kryesorë të një fillimi të shpejtë për përparimin teknologjik kinez pa investuar në kërkime të shtrenjta dhe zhvillimin e teknologjive të reja. Hulumtimet kanë treguar se kalimi nga prototipi në vendosjen e një sistemi të plotë merr afërsisht të njëjtën kohë si në Kinë ashtu edhe në Shtetet e Bashkuara. Sidoqoftë, në rastin e sistemeve të ngjashme, spiunazhi industrial dhe teknik ka ndihmuar ushtrinë kineze të zvogëlojë kohën dhe kostot për të kaluar nga koncepti në kërkimin dhe zhvillimin e prototipeve. Si rezultat, transferimi i paligjshëm i teknologjisë moderne, inxhinieria e kundërt dhe bashkimet civile-ushtarake i kanë lejuar kinezët të vendosin aftësi të avancuara teknike shumë më shpejt sesa parashikonin fillimisht strukturat e inteligjencës amerikane. Dhe poeti nuk është rastësi që strukturisht luftëtarët e fundit të vijës së përparme të ushtrisë kineze të kujtojnë shumë luftëtarët amerikanë F-22 Raptor ose F-35 Lightning II, ose se disa nga dronët e tij janë kopje të sakta të Predatorit dhe drone Reaper. Si rezultat, duke vjedhur dhe shfrytëzuar sekretet teknike amerikane dhe perëndimore, ata ishin në gjendje të rrafshonin terrenin teknologjik për lojën me ushtrinë amerikane në disa aftësi kryesore ushtarake në më pak se dy dekada, që është një çast sipas standardeve të një kohe të gjatë termi rivalitet strategjik në kohë paqeje.
Veprim ushtarak për të shkatërruar sistemet
Linja e dytë e veprimit në strategjinë e kundërbalancimit të Kinës lejon që aktivitetet e spiunazhit kinez të drejtohen drejt misioneve të veçanta dhe ndihmon në përcaktimin e përparësisë së investimeve të ushtrisë kineze. Kjo thuhet në konceptin e ushtrisë kineze për operacionet ushtarake të teknologjisë së lartë. Atje, operacionet ushtarake "tradicionale" moderne përshkruhen si lineare, me vija të përparme të qarta. Në mënyrë të ngjashme, Bashkimi Sovjetik planifikoi të kryente operacionet e tij kundër NATO -s, duke sulmuar dhe duke u përpjekur të depërtonte dhe godiste zonat e pasme të pambrojtura të armikut. Por në luftën e teknologjisë së lartë, sulmet nuk kufizohen në kufijtë gjeografikë; operacionet luftarake kryhen njëkohësisht në hapësirë, në ujë, në tokë, në ajër, në hapësirën kibernetike dhe në fushën elektromagnetike. Në këtë hapësirë luftarake shumëdimensionale, aksioni ushtarak është më pak si një betejë për të shkatërruar forcat ushtarake kundërshtare të njëri -tjetrit dhe më shumë si një betejë e "sistemeve të kontrollit" të kundërt që strategët kinezë e quajnë "konfrontim i sistemeve". Dhe "veprimi ushtarak për të shkatërruar sistemet" pasqyron teorinë e fitores së ushtrisë kineze mbi një kundërshtar të teknologjisë së lartë siç janë Shtetet e Bashkuara.
Sistemet amerikane të kontrollit ose rrjetet luftarake kanë katër grupe të ndërlidhura. Grupi multisensor multi-media vëzhgon hapësirën e betejës nga shtrati i detit në hapësirën e jashtme; një grup kontrolli operacional, komunikimi dhe grumbullimi informacioni (C3I) "kupton" rezultatet e vëzhgimit dhe të dhënave që vijnë nga grupi i sensorëve, përcakton veprimet e nevojshme për të arritur qëllimet e mëtejshme të kësaj fushate, zhvillon dhe zgjedh një sekuencë veprimesh dhe drejton urdhrat për një grup veprimesh që aplikon agjentë kinetikë dhe jo-kinetikë siç tregohet në grupin C3I. Grupi i katërt i mbështetjes dhe rimëkëmbjes mbështet të tre grupet e lartpërmendur dhe i mban ato në funksion gjatë operacioneve luftarake. Duke punuar së bashku, grupet shqisore, C3I dhe ndikimi përbëjnë një "zinxhir shkatërrimi" për një teatër të caktuar të operacioneve me qëllim gjetjen, kapjen dhe neutralizimin e objektivave të synuar. Ashtu si strukturat planifikuese të ushtrisë kineze mund të vëzhgojnë gjatë Operacionit Stuhia e Shkretëtirës dhe përsëri në qiellin mbi Serbinë dhe Kosovën, ushtria amerikane po grumbullon rrjetet e saj të ndryshme luftarake ekspeditive dhe përbërësit ekzekutivë në fushën e operacioneve dhe i lidh ato përmes zgjerimit dhe sistemet e komunikimit me brez të gjerë dhe arkitektura.të dhëna me përbërës të goditjes dhe logjistikës të mbledhura nga bazat aty pranë. Për ta bërë këtë koncept sa më efikas dhe ekonomik, Forcat e Armatosura të SHBA po përqëndrojnë elementë të rrjeteve të tyre luftarake. Një strukturë e tillë e centralizuar, megjithëse mjaft efektive, përbëhej nga shumë pika të prekshme, secila prej të cilave Kina synonte me aftësitë e saj të përparuara.
Kinezët e kuptuan se për të pasur ndonjë shpresë për të përballuar pushtimin amerikan, veçanërisht në një kohë kur ushtria kineze pa dyshim ishte prapa teknologjikisht, ata do të kishin nevojë të paralizonin rrjetin ushtarak amerikan. Ky është qëllimi kryesor i operacioneve ushtarake për të shkatërruar sistemet - për të çaktivizuar sistemin operativ, sistemin e komandimit, sistemin e armëve, sistemin e mbështetjes së armikut, etj., Si dhe komunikimet e brendshme brenda secilit prej këtyre sistemeve. Shkatërrimi i këtyre lidhjeve çon në faktin se armiku, në vend të veprimeve të koordinuara ushtarake, fillon të kryejë operacione të ndara, të izoluara, duke përkeqësuar kështu aftësitë e tij të përgjithshme luftarake.
Nëse kjo fushatë asgjësimi do të jetë në gjendje të ushtrojë ndikimin strategjik në rrjetin ushtarak amerikan, kinezët mund të presin që të arrijnë superioritetin e informacionit, të cilin ata e konsiderojnë si "metoda më e rëndësishme operacionale e luftës moderne" dhe sine qua non themelore për arritjen e ajrit dominimi dhe superioriteti në det dhe në tokë ". Ky kusht kyç dhe i domosdoshëm është aq i rëndësishëm sa teoricienët ushtarakë kinezë i shtojnë një rrjeti të pestë modelit të tyre të rrjeteve operacionale - rrjetit të luftës së informacionit. Qëllimi i këtij rrjeti, në përputhje me teorinë e përgjithshme të luftës së shkatërrimit të sistemeve, është të arrijë dhe të ruajë epërsinë e informacionit të sistemit të tij operacional, ndërsa kërkon njëkohësisht mënyra për të degraduar ose shkatërruar sistemin operacional luftarak të armikut në fushën e betejës së informacionit. Sistemi i konfrontimit të informacionit përbëhet nga dy nënsisteme kryesore: një sistem sulmi informacioni dhe një sistem mbrojtës informacioni.
Për shkak të pozicionit të saj qendror në të menduarit strategjik të ushtrisë kineze, lufta e shkatërrimit sistemik është bërë një shtysë dominuese së bashku me vendimet për ristrukturimin e forcave të armatosura kineze dhe përparësitë për modernizimin. Kjo shpjegon investimet e mëdha kineze në luftimin e aftësive të rrjetit ushtarak dhe mjeteve të kryerjes së "luftës së informacionit" - përdorimi i luftës elektronike, sulmeve kibernetike, sulmeve në rrjetet kompjuterike, operacioneve të informacionit dhe mashtrimit për të shkatërruar integritetin e çdo rrjeti ushtarak amerikan Me Për shembull, kinezët kanë krijuar një lloj të luftës elektronike për të kërcënuar çdo sistem amerikan dhe lidhje të dhënash; mund të supozohet se ata gjithashtu zhvilluan mjete për sulme kibernetike. Duke u mbështetur në mbështetjen e Shteteve të Bashkuara në mbështetjen e bazuar në hapësirë për rrjetet e saj ekspeditive luftarake, ushtria kineze është përqëndruar në kompaninë hapësinore për të "verbuar dhe mposhtur armikun" si pjesë e një përpjekjeje të madhe lufte për të shkatërruar sistemet. Kjo ndihmon në shpjegimin e investimit masiv të Kinës në disa armë anti-hapësinore, përfshirë raketat me lëshim të drejtpërdrejtë, armë energjie të drejtuar dhe armë orbitale. Theksimi i luftës për të shkatërruar sistemet gjithashtu ndihmon për të kuptuar arsyeshmërinë e krijimit të Forcës së Re Mbështetëse Strategjike në ushtrinë kineze, një strukturë themelore e ngarkuar me integrimin më të thellë të aftësive të luftës në hapësirë, hapësirën kibernetike dhe luftën elektronike në operacionet e ushtria kineze.
Sulmoni në mënyrë efektive së pari
Kinezët besojnë se qasja kryesore operacionale në konfrontimin e sistemeve duhet të jetë sulmet me rreze të gjatë me municion të drejtuar nga mjedise të ndryshme, të cilat do të privonin armikun nga aftësia për të krijuar një mbrojtje të ekuilibruar. Aktiviteti i tretë i strategjisë së kundërpeshës kineze përfshin zhvillimin e doktrinës, sistemeve, platformave dhe armëve në mënyrë që ushtria kineze të mund të sulmojë në mënyrë efektive çdo kundërshtar së pari."Sulmoni në mënyrë efektive (me përqendrim maksimal) dhe bëni këtë së pari (përmes armëve me rreze më të gjatë, manovrim avantazhi ose veprim të koordinuar bazuar në zbulim të kryer mirë)" është gurthemeli i mendimit ushtarak kinez dhe luftës së drejtuar. Dhe ky është impulsi i dytë dominues së bashku me vendimet e ushtrisë kineze për ristrukturimin e forcave dhe përparësitë e modernizimit.
Theksi i përgjithshëm në sulmin parandalues efektiv shpjegon obsesionin e ushtrisë kineze me armë që "tejkalojnë" kundërshtarët e tyre - domethënë kanë një rreze të gjatë veprimi. Nëse supozojmë se dy forcat kundërshtare kanë aftësi të barabarta zbulimi, atëherë pala me armë me rreze më të gjatë duhet të jetë në gjendje të përqëndrojë më shpesh zjarrin e saj në njësitë e anës tjetër dhe në këtë mënyrë të ushtrojë një ndikim më të fortë mbi të. Dhe nëse njëra nga palët fiton një avantazh të inteligjencës, atëherë ky ndikim do të jetë edhe më i fuqishëm.
Prandaj, nuk ka asgjë befasuese në faktin se strategjia e kundërpeshës kineze fokusohet në armë, të cilat në përgjithësi kanë një gamë më të madhe efektive sesa homologët e tyre amerikanë. Për shembull, raketa standarde amerikane Harpoon kundër anijeve ka një rreze maksimale prej 75 milje detare. Homologu i tij kinez, raketa YJ-18, mund të godasë objektiva në distanca deri në 290 milje detare, gati katër herë më shumë se. Dhe nëse ushtria kineze nuk mund t'i tejkalojë armët amerikane në distancë, atëherë ajo kërkon të arrijë të paktën barazi këtu. Në një duel municionesh të drejtuara, ajo mbështetet në rivalitet të barabartë, me të cilin amerikanët nuk mund të bien dakord në asnjë mënyrë. Si rezultat, situata aktualisht po shpaloset në mënyrë shumë dinamike. Për një kohë të gjatë, aviacioni luftarak amerikan kishte një avantazh në distancë në luftimet ajrore, të armatosur me një raketë AMRAAM (Raketat e avancuara me rreze të mesme ajri-ajër) me një rreze prej 100 milje detare. Sidoqoftë, për momentin, raketa e re kineze PL-15 ajër-ajër është kapur me rrezen amerikane. Edhe kjo është e mjaftueshme për t'i bërë nervozë pilotët luftarakë të Forcave Ajrore të SHBA. të cilët u rritën me besimin se mund të lëshojnë me siguri raketa kundër armikut pa frikën e lëshimit hakmarrës. Dhe tani ata po kërkojnë një raketë që "tejkalon PL-15".
Theksi kinez në sulmin parandalues efektiv shpjegon gjithashtu pse ushtria kineze zgjodhi atë që është njohur si "strategjia e goditjes me raketa", e cila bazohet në raketat balistike dhe lundruese me rreze të gjatë veprimi, në krahasim me aftësitë ajrore të Shteteve të Bashkuara. -koncepti grevë e normës. Kinezët kanë mësuar me kujdes përdorimin e avionëve nga Shtetet e Bashkuara në Operacionin Stuhia e Shkretëtirës dhe në Bosnjë dhe Kosovë. Si rezultat, kinezët zgjodhën për vete jo krijimin e një force ajrore simetrike, të klasit të parë, por krijimin e një force raketore të klasit të parë me theks në sistemet e raketave balistike të lëvizshme të lëshuara nga lëshuesit e transportit. Nga pikëpamja kineze, kjo qasje ndaj strukturimit ka një arsye logjike:
Njësitë e raketave balistike janë më pak të kushtueshme për t'u organizuar, trajnuar dhe operuar sesa Forcat Ajrore të nivelit të lartë-mekanizmi kryesor amerikan i goditjeve me rreze të gjatë.
- Miratimi i raketave balistike bazohet në të ashtuquajturën asimetri konkurruese. Deri kohët e fundit, Shtetet e Bashkuara ishin të lidhura me Traktatin e Raketave të Mesme dhe me rreze të shkurtër, i cili kufizoi gamën e raketave me bazë tokësore në pesëqind kilometra. Kurrë duke mos qenë palë në këtë traktat, Kina ka qenë në gjendje të zhvillojë dhe të vendosë një numër të madh raketash me bazë tokësore pa asnjë kufizim të imponuar për rreze.
- Në një konkurs për të rritur distancën, zakonisht është më e lehtë të rrisësh rrezen e raketës duke bërë një trup më të madh që mund të marrë më shumë karburant sesa të rrisë (pa karburant) gamën e fluturimit të avionëve të drejtuar.
- easiershtë më e lehtë dhe më e shpejtë të organizosh sulme masive me raketa sesa sulme ajrore, përgatitja për të cilën është gjithashtu shumë më e dukshme, e cila është baza e doktrinës kineze të zjarrit efektiv parandalues.
- Instalimet e raketave balistike të lëvizshme janë shumë më të vështira për tu gjetur dhe shkatërruar, në kontrast me bazat e mëdha ajrore të palëvizshme të kërkuara për të mbështetur operacionet ajrore afatgjata.
Angazhimi i Kinës ndaj strategjisë së saj të goditjes raketore u ripohua gjithashtu në fund të vitit 2015, kur u formuan forcat raketore - shërbimi i katërt në ushtrinë kineze, i barabartë në status me ushtrinë, marinën dhe forcën ajrore. Forcat raketore të PLA u formuan nga Trupat e Artilerisë së 2 -të, e cila që nga viti 1985 ka qenë përgjegjëse për mbrojtjen tokësore kundër raketave bërthamore ndërkontinentale. Shtë e rëndësishme që forcat e krijuara të raketave të jenë përgjegjëse për kryerjen e sulmeve bërthamore dhe konvencionale kundër objektivave tokësorë dhe detarë në distanca të mesme në zonat e interesave vitale të Kinës. Programi i raketave të ushtrisë kineze konsiderohet më aktivi në botë; brenda kornizës së tij, aktualisht po zhvillohen disa lloje të raketave lundruese dhe balistike të çdo ushtrie, të cilat në aftësitë e tyre nuk janë inferiore ndaj sistemeve më të përparuara të çdo ushtrie në botë. Për më tepër, Trupat Raketë po përmirësojnë pareshtur aftësinë e tyre luftarake. Sipas ish -komandantit të forcave amerikane në Paqësor, Kina lëshon më shumë se 100 raketa në vit për qëllime trajnimi dhe kërkimi.
Theksi në përdorimin e raketave balistike në një sulm parandalues efektiv përforcohet gjithashtu nga një konsideratë tjetër. Kur përdorni armë të pa drejtuara, shumica e të cilave pritet të humbasin objektivat e tyre, duhet të mbështeteni në breshëri masive në mënyrë që të garantoni edhe një goditje të vetme. Përkundrazi, kur përdorni sisteme të kontrolluara, është e nevojshme të qëlloni vetëm një sasi të mjaftueshme për të ngopur mbrojtjen e armikut; çdo raketë e vetme që depërton në vijën e mbrojtjes ajrore ka të ngjarë të godasë objektivin. Kështu, mbrojtja kundër çdo sulmi të municioneve të drejtuara imponon një përgjegjësi shumë të madhe në mbrojtje, dhe bëhet edhe më e madhe kur mbrohet nga armët që janë krijuar posaçërisht për të thyer mbrojtjen ose që në thelb janë të vështira për t'u rrëzuar. Në përgjithësi, ekspertët e mbrojtjes ajrore besojnë se raketat balistike janë më të vështira për tu goditur sesa aeroplanët dhe raketat e lundrimit. Kjo është veçanërisht e vërtetë në rastin e varianteve të përparuara me kokë lufte manovruese të shumta, mashtrues dhe bllokues.
Kinezët po përqëndrohen në armët që ka të ngjarë të depërtojnë në mbrojtjen e forcave amerikane, duke zgjeruar arsenalin e tyre jo vetëm me raketa balistike, por edhe me raketa supersonike të të gjitha llojeve. Kjo shpjegon blerjen e armëve ruse nga Kina, të tilla si Mushkonja supersonike (SS-N-22 Sunburn) dhe raketat më të avancuara të kalibrit kundër anijeve (SS-N-27B Sizzler), të dyja të cilat ishin krijuar posaçërisht për të thyer më të fundit. Sistemi luftarak Aegis. Marina Amerikane. Këto raketa të epokës sovjetike u ndoqën nga raketa lundruese supersonike anti-anije me rreze të gjatë kineze YJ-12 në opsionet e lëshimit të ajrit dhe anijeve. Këto raketa supersonike dhe sisteme të tjera të këtij lloji janë më të vështira për t'u kapur sepse integrojnë elementë që rrisin shanset e tyre për të thyer mbrojtjen në fund të trajektores, të tilla si manovrimi aktiv në fluturim dhe kokat e përparuara të valës milimetrike, të cilat elektronike amerikane sistemet e shtypjes nuk mund të mashtrojnë. Raketat supersonike kundër anijeve përdoren në kombinim me raketën e parë balistike anti-anije të projektuar nga Kina në botë, të mbiquajtur "Vrasësi i Transportuesit", me një rreze afro 1.000 milje dhe një kokë lufte manovruese. Kësaj rakete balistike së shpejti do t’i bashkohet edhe DF-26 me rreze më të gjatë, e aftë të arrijë në bazën amerikane në Guam dhe të kërcënojë transportuesit e avionëve amerikanë midis zinxhirit të parë dhe të dytë të ishujve.
Nënsekretari i Mbrojtjes për Kërkimin dhe Zhvillimin Mike Griffin i tha Kongresit në fillim të vitit 2018 se kinezët po shtojnë avionë hippersonikë dhe hipersonikë në arsenalin e tyre tashmë mbresëlënës të raketave balistike dhe lundruese. Armët hipersonike fluturojnë nëpër "pranë hapësirës" që nuk mbulohen mirë nga sensorët ose aktivizuesit aktualë amerikanë. Për më tepër, ata mund të manovrojnë me shpejtësi më shumë se pesë herë shpejtësinë e zërit dhe, në pjesën e fundit të trajektores, të bëjnë një zhytje të madhe nga lartësi të ndryshme. Të gjitha këto karakteristika i bëjnë armët hipersonike një objektiv shumë të vështirë për rrjetet luftarake amerikane.
Posedimi i armëve që tejkalojnë gamën e armëve të kundërshtarit në distancë dhe kanë një shans të mirë për të thyer mbrojtjet e tij siguron një pozicion potencialisht të favorshëm në operacionet luftarake të teknologjisë së lartë, të karakterizuara nga duele intensive të armëve të drejtuara. Sulme të tilla janë veçanërisht tërheqëse kundër një kundërshtari teknologjikisht më të përparuar siç janë Shtetet e Bashkuara. Prandaj, sulmet e befasishme luajnë një rol të madh në doktrinën e ushtrisë kineze. Dhe nëse do të ishte një goditje e parë parandaluese apo goditje të njëpasnjëshme, doktrina ushtarake kineze predikon gjithmonë sulme të fuqishme dhe të përqendruara. Oficerët kinezë kritikuan ashpër Irakun pas operacionit Stuhia e Shkretëtirës për gjuajtjen e "raketave Pepper-Pot Scud". Përkundrazi, ata tregojnë nevojën për "përdorimin e përqendruar të armëve të përparuara për të kryer sulme të fokusuara, super intensive, të papritura në një vëllim të kufizuar hapësinor-kohor" dhe për objektiva të tillë kryesorë si qendrat e komandës, qendrat e komunikimit dhe përpunimi i informacionit qendrat. Në të vërtetë, veprimi ushtarak për të shkatërruar sistemet dhe një sulm parandalues efektiv në strategjinë e kundërbalancimit të Kinës në thelb shihen si dy anë të së njëjtës monedhë.
Duke pasur parasysh udhëheqjen amerikane në luftën e drejtuar të municioneve në fund të viteve 1990, theksi fillestar në luftën për të shkatërruar (shkatërruar) sistemet kishte kuptim të dukshëm nga një perspektivë kineze. Nëse do të ishte i suksesshëm, kjo luftë do të kishte parandaluar rrjetin ushtarak amerikan që të përdorte në mënyrë efektive avantazhet e tij në një sulm me rreze të gjatë rreze të gjatë. Sidoqoftë, kinezët gjithmonë kanë kërkuar të mposhtin amerikanët në një sulm masiv të udhëzuar. Prandaj, ndërsa theksi është në shkatërrimin e rrjeteve të luftës të Shteteve të Bashkuara për të arritur epërsinë vendimtare të informacionit, ushtria kineze shpreson të mposhtë kundërshtarin me sulme të armëve të drejtuara. Në fakt, këto dy qasje përforcojnë njëra -tjetrën, pasi sulmet e sakta kundër objektivave kryesorë të rrjeteve luftarake amerikane vetëm përshpejtojnë shkatërrimin e tyre.
Strategjia raketore e Kinës ka një ndikim negativ në ushtrinë amerikane në kohë paqeje. Së pari, një strategji efektive e "barrës financiare" i detyron Shtetet e Bashkuara të zhvillojnë dhe të vendosin sisteme jashtëzakonisht të shtrenjta të mbrojtjes nga raketat për të mbrojtur bazat e tyre ushtarake, si në tokë ashtu edhe në det. Së dyti, ajo detyron ushtrinë amerikane të mendojë në një mënyrë "tepër mbrojtëse", duke u fokusuar në mbrojtjen e forcave dhe pasurive të përparuara nga armët e drejtuara kineze, në vend që të miratojë një mendim më agresiv, në të cilin theksi është kryesisht në përdorimin e pasurive të armikut.
