Në materialet e botuara më parë, ne shqyrtuam rrugën e mprehtë të shfaqjes së një pistolete të re të ushtrisë në forcat e armatosura të Federatës Ruse: pjesa 1, pjesa 2, si dhe një proces i ngjashëm që u zhvillua në të njëjtën kohë në SHBA forcat e armatosura: Pjesa 1, Pjesa 2. Në artikullin tjetër ishte planifikuar të merrej parasysh, çfarë mund të ishte një pistoletë ushtarake premtuese në kontekstin e konceptit PDW. Por meqenëse tema e pistoletës së ushtrisë është mjaft e gjerë dhe interesante, u vendos që paraprakisht të merren parasysh disa aspekte të përdorimit të armëve përleshëse të ushtrisë dhe veprimit të ndalimit të municionit.
Qëllimi dhe kërkesat për një pistoletë moderne të ushtrisë
Cili është qëllimi dhe detyrat e një pistoletë të ushtrisë në forcat e armatosura? Në faqen e internetit të Ministrisë së Mbrojtjes të Federatës Ruse (Ministria e Mbrojtjes e Federatës Ruse), në komentet për mostrat e armëve të vogla, tregohet:
- Pistoleta Makarov (PM): "Projektuar për të shkatërruar fuqinë punëtore në distanca të shkurtra";
-pistoletë MP-443 "Rook": "Projektuar për të mposhtur armikun në distanca të shkurtra, të mbrojtur nga forca të blinduara të trupit kundër copëzimit të niveleve të mbrojtjes I dhe II";
- pistoletë SPS "Gyurza": "Projektuar për të mposhtur fuqinë punëtore në luftime të ngushta, të mbrojtur nga forca të blinduara të trupit kundër fragmentimit ose të vendosura në automjete të paarmatosura."
Bazuar në sa më sipër, mund të vërehet se pistoletat më moderne MP-443 "Grach" dhe SPS "Gyurza" tregojnë detyrën e goditjes së armikut në forca të blinduara të trupit, e cila është pasojë e kërkesave të përcaktuara në TZ për R&D "Rook" në 1990.
Në të njëjtën kohë, në programin amerikan të pistoletës së re të ushtrisë MHS (Sistemi Modular i Armëve të Armëve, sistemi modular i armëve), nuk përmendet nevoja për të mposhtur objektivat e mbrojtur nga forca të blinduara të trupit personal (NIB), të paktën në pjesën që është në dispozicion për studim. Kërkesat kryesore të MHS kanë për qëllim më tepër rritjen e modularitetit dhe përmirësimin e ergonomisë së pistoletës së ushtrisë, e cila nga ana tjetër duhet të ketë një efekt pozitiv në shpejtësinë dhe saktësinë e zjarrit nga arma.
Për shkak të pakënaqësisë së ushtrisë me pistoleta të dhomëzuara për 9x19, të cilat u shfaqën gjatë konflikteve në Irak dhe Afganistan, programi MHS mund të merrte në konsideratë pistoleta me dhomë për.40 S&W.45 ACP,.357 SIG dhe FN 5, 7x28 mm. Por më vonë ata u braktisën. Për të rritur vetitë dëmtuese të fishekëve 9x19 mm, po shqyrtohet mundësia e përdorimit të plumbave të shtrirë dhe të fragmentuar në to, ndërsa nuk kishte informacion në lidhje me nevojën për të rritur depërtimin e armaturës.
Kështu, mund të shihet një ndryshim i qartë në kërkesat për një pistoletë të ushtrisë (kompleksi i armëve-fishekëve) në forcat e armatosura të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, në Rusi është depërtim i lartë i armaturës, në Shtetet e Bashkuara është një efekt ndalues.
Cili është qëllimi i një pistolete ushtrie? Nuk ka dyshim se arma kryesore e një këmbësorie është një armë automatike / pushkë sulmi (në tekstin e mëtejmë më poshtë si një armë automatike).
Bazuar në këtë, mund të supozohet se një luftëtari ka nevojë për një pistoletë për të arritur në një mitraloz nëse humbet ose dëmtohet. Në të njëjtën kohë, me një probabilitet të lartë, armiku në NIB do të kundërshtojë luftëtarin, i cili imponon kërkesën për të siguruar depërtim të lartë të armaturës në kompleksin e fishekëve të armëve
Ndonjëherë shprehen mendime se ushtria nuk ka nevojë për një pistoletë, është më mirë të marrësh më shumë granata ose magazina në mitraloz, dhe vetëm oficerët kanë nevojë për një pistoletë si armë të "statusit", për të cilën kryeministri është i përshtatshëm, thonë ata, është më e lehtë të bartësh. Prania e pistoletave në forcat e armatosura ruse vetëm midis oficerëve dhe ushtarëve të njësive speciale ka shumë të ngjarë të jetë pasojë e frikës së humbjes ose vjedhjes nga rekrutët e zakonshëm. Për ushtarakët me kontratë, kjo nuk është më aq e rëndësishme. Në një mënyrë apo tjetër, por ushtritë kryesore të botës nuk planifikojnë të braktisin pistoletën e ushtrisë në të ardhmen e afërt, që do të thotë se ka kuptim t'i jepet këtij lloji të armëve efikasitet maksimal.
Pse, duke pasur parasysh rritjen e numrit të NIB-ve në botë, Shtetet e Bashkuara nuk përdorin plumba të blinduara në pistoletat e ushtrisë? Ndoshta ata janë duke u mbështetur në veprimin e ndalimit të gëzhojave konvencionale mbi një armik në një jelek antiplumb. Me fjalë të tjera, në luftime të ngushta, një ushtar lëshon 1-2 të shtëna në trup, gjë që e vë armikun jashtë veprimit për një kohë, pas së cilës ai ka kohë për një goditje të drejtuar në një pjesë të pambrojtur të trupit. Besohet se një plumb pistoletë PM për sa i përket energjisë së tij kinetike është i barabartë me ndikimin e një çekiçi me peshë rreth 2 kg, për fishekët më të fuqishëm kjo vlerë do të jetë edhe më e madhe.
Disavantazhi këtu është se vetitë mbrojtëse të NIB po rriten vazhdimisht, përfshirë sa i përket zvogëlimit të veprimit të sipërm, dhe në një moment, një municion që nuk depërton në një jelek antiplumb nuk mund të çaktivizojë armikun edhe për një kohë të shkurtër (armiku do të lëvizë, do të gjuajë përsëri), dhe do të jetë e pamundur të kryhet një goditje e synuar në një pjesë të pambrojtur të trupit.
Qasja ruse përfshin përdorimin e fishekëve të përforcuar me një bërthamë të blinduar të blinduar. Në fakt, kur gjuani kundër armikut në NIB, vetëm bërthama me një diametër prej 5-6 mm depërton "nën forca të blinduara", dhe këmisha me një diametër të jashtëm prej rreth 9 mm është shtypur kundër jelekut antiplumb, pa e bërë një kontribut të veçantë në efektin goditës ose ndalues. Në të njëjtën kohë, tërheqja e lartë e municioneve me rritjen e depërtimit të armaturës e ndërlikon detyrën e goditjes së objektivit.
Cila qasje është e preferueshme, ruse apo amerikane, dhe a mund të kombinohen ato? Sa i përket depërtimit të armaturës, këtu nuk ka pyetje. Me shumë mundësi, kjo kërkesë do të bëhet gjithnjë e më e rëndësishme, përfshirë armët përleshje. Por çfarë të bëni me veprimin e ndalimit? Rritja e kalibrit dhe fuqisë së fishekëve është joefektive si për shkak të uljes së municionit ashtu edhe për shkak të rritjes së vështirësisë së gjuajtjes nga armë të tilla. Për të kuptuar këtë çështje, është e nevojshme të kuptohen më në detaje faktorët që përcaktojnë efektin ndalues të municionit.
Ndalimi i veprimit
Metoda të ndryshme të vlerësimit të veprimit ndalues të municionit të armëve të vogla janë rishikuar mirë nga Maxim Popenker me artikullin "Ndalimi i veprimit të plumbave" të botuar në revistën "Armët". Ai gjithashtu përmban përkufizimin e ndalimit të veprimit të dhënë nga D. Towert:. Menjëherë do të thotë një kohë jo më shumë se 1-2 sekonda.
Besohet se veprimi ndalues është pronë e plumbit për të siguruar paaftësinë e plotë të objektivit për të sulmuar dhe rezistuar kur goditet. Shkaktimi i vdekjes shihet si "efekt vdekjeprurës i një plumbi".
Artikulli rendit qasje dhe teori të tilla si formula Taylor, teoria e oficerëve të policisë Evan Marshall dhe Ed Sanow, Dr. Martin Fackler, teoria optimale e depërtimit të MD, testet e dhive të Strasburgut dhe lloje të ndryshme të testimit. Armët dhe municionet nga FBI Weapons Advisory Komiteti.
Komisioni i FBI -së u mblodh pas Masakrës në Miami në 1986, kur një agjent i FBI -së qëlloi dhe vrau një kriminel që sapo kishte grabitur një bankë. Plumbi 9 mm i gjuajtur nga agjenti goditi autorin nga ana, i shpoi krahun e tij të djathtë dhe u mbërthye në mushkërinë e tij të djathtë, duke u zgjeruar plotësisht. Megjithatë, autori u përgjigj, vrau dy agjentë të FBI -së dhe plagosi katër të tjerë.
Të gjitha testet dhe studimet shpesh tregojnë rezultate mjaft kontradiktore, kur një fishek 9x17, me një energji fillestare prej rreth 300 J, tregon, sipas testeve, një efekt ndalues të krahasueshëm me atë të një gëzhoje.357 Magnum, me një energji fillestare prej rreth 800 J (sipas rezultateve të testeve të Strasburgut).
Artikulli rendit faktorë të ndryshëm dëmtues të plumbave, duke përfshirë thellësinë e depërtimit të plumbave, transferimin e energjisë kinetike në trup (plumbi kaloi ose ngeci në trup), ndryshimin në formën e plumbit kur lëvizni në trup, shfaqja e një zgavre të përkohshme të kavitacionit dhe të tjera.
Në fund të artikullit, Maxim Popenker arrin në përfundimin se përfundimi i komisionit të FBI -së është më afër realitetit se meqenëse asnjë kombinim i kalibrave dhe plumbave nuk mund të sigurojë një humbje të garantuar të menjëhershme të një objektivi, është e nevojshme të gjuash për të vrarë për aq kohë sa objektivi është një kërcënim … Prandaj, të gjithë ekspertët rekomanduan përdorimin e armëve me një kapacitet më të madh të magazinës.
Gjetjet kryesore të komisionit të FBI -së:
Në lidhje me armikun e mbrojtur nga NIB, mund të shtohet se efekti i kalibrit të plumbit do të jetë edhe më pak, pasi vetëm një bërthamë e aliazhit të fortë me një diametër prej 5-6 mm do të depërtojë në trup përmes forca të blinduara të trupit.
Veprimi ndalues i fishekut të pistoletës (rrotullues), pa depërtuar në NIB, mund të mos japë efektin e nevojshëm për të çaktivizuar objektivin për kohën e kërkuar për shkatërrimin e tij të synuar në pjesë të pambrojtura të trupit. Amortizimi klimatik i ujërave të pasme (CAP) ndihmon për të zvogëluar ndjeshëm efektin e bllokimit të tepërt.
Për të kuptuar problemin e ndalimit të veprimit, mund të jepni një shembull të konfliktit midis policisë indoneziane dhe luftëtarit francez MMA Amokran Sabe, i cili ndodhi në vitin 2016. Gjatë përleshjes në Sabe, rreth 15 plumba u lëshuan nga armë të ndryshme, por në në të njëjtën kohë ai arriti t'i shkaktojë plagë vdekjeprurëse me thikë njërit prej policëve.
Nuk dihet me siguri se cila arsye për mbijetesën e lartë të Amokran Sabe është dehja nga droga dhe forca e trupit të një luftëtari MMA, ose trajnimi i ulët i të shtënave i policisë indoneziane, por fakti mbetet - gjysmë duzine njerëz me pistoleta dhe pushkë automatike nuk mund të ndalonin një person me thikë pa humbje nga ana e tyre … Zjarri u krye me fishekë pistolete dhe pushkë, ka shumë të ngjarë në kalibra 9x19 mm Para dhe 5, 56x45.
Sipas mendimit tim, ky incident konfirmon qartë tezën se vetëm humbja e sistemit nervor qendror mund të garantojë përfundimin e sulmit të armikut. Në një masë më të vogël, kjo vlen për dëmtimin e organeve vitale, të tilla si zemra dhe organet, dëmtimi i të cilave çon në gjakderdhje të madhe. Akumulimi i dëmit nga dy ose tre ose më shumë goditje rrit ndjeshëm gjasat që armiku të jetë i paaftë
Hyrja në kokën e një armiku në lëvizje aktive është jashtëzakonisht e vështirë. Alsoshtë gjithashtu e vështirë të godasësh një organ specifik, si për shkak të lëvizjes së armikut, ashtu edhe për shkak të karakteristikave individuale të vendndodhjes së organeve të brendshme dhe zhvendosjes së paparashikueshme të plumbit në trup pas goditjes (veçanërisht në rast të kapërcimit të NIB).
Nga sa më sipër, mund të konkludojmë se një pistoletë e ushtrisë duhet të lejojë një luftëtar të bëjë numrin maksimal të goditjeve në një objektiv në një kohë minimale. Në të njëjtën kohë, një zmbrapsje e moderuar duhet të realizohet, duke kontribuar në sigurimin e saktësisë së kërkuar të gjuajtjes dhe një thellësi të mjaftueshme të depërtimit të plumbit. Këto kërkesa duhet të përmbushen për të mposhtur objektivat e mbrojtur nga NIB. Për të rritur gjasat e goditjes së një objektivi, numri i gëzhojave në kapësen e pistoletës duhet të jetë maksimal, pa rritur dimensionet ekzistuese të këtij lloji të armëve
Për momentin, forcat e armatosura të Federatës Ruse përdorin fishekë me depërtim të shtuar të armaturës 9x21 mm 7H29 dhe 9x19 7H21 / 7H31 (ka lloje të tjera gëzhojash, përfshirë ato me një plumb të shtrirë). Këto municione tregojnë karakteristika të shkëlqyera, por a nuk është ezauruar potenciali i tyre i modernizimit, dhe a është e nevojshme të kalohet në faktorë të rinj të formës?
