"Njeriu që shpëtoi botën." Vetë emri i këtij filmi dokumentar artistik dukej, sinqerisht, banal, dhe për këtë arsye, siç iu duk fillimisht shërbëtorit tuaj të përulur, nuk nënkuptonte një shikim emocionues. Aq më të çuditshme (para shikimit) ishin vlerësimet pozitive të kolegëve që kishin kohë të shikonin kasetën e kineastëve danezë në një seri premierash.
Duke pasur parasysh sesi, në parim, personeli ynë ushtarak (sovjetik / rus) shfaqet nga kineastët perëndimorë, ishte parashikuar që diçka nga seriali "Gjysmë i dehur i papërshtatshëm, i cili hodhi një çizme të ndjerë në tastierë" ishte parashikuar - si një përzierje e përbuzjes perëndimore me vetë-ironi të brendshme (jo gjithmonë të përshtatshme për analiza).
Xhirimet fillestare të filmit nga Peter Anthony dhe Jacob Starberg filluan, ishte, për të konfirmuar supozimet se filmi ishte nga një seri propagandash rusofobike: shishe alkooli të shpërndara në shtëpinë e një oficeri në pension, papastërti, një shirit me ngjitës mizat, një pamje e shurdhër nga një dritare e palarë. Doja të dilja jashtë në mënyrë që të mos isha dëshmitar i një urdhri tjetër anti-sovjetik / anti-rus me një pretendim për xhirimin e filmave dokumentarë.
Por ai nuk doli … Dhe nuk u pendua. Sinqerisht nuk jam penduar.
Tani unë kam lexuar përsëri atë që kam shkruar dhe kam vendosur që duket sikur të njëjtët Anthony dhe Starberg të kenë sponsorizuar "Rishikimin Ushtarak" në mënyrë që ne pastaj të promovojmë filmin e tyre. Ai buzëqeshi … Nëse dikush mendon se ky është saktësisht rasti, atëherë kjo, natyrisht, është biznesi i tij, por vetëm ai do të gabojë jashtëzakonisht. Në fakt, materiali përmban një vlerësim absolutisht të autorit personal të asaj që duhej parë në ekran. Vlerësimi i audiencës, nuk i imponohet askujt.
Dhe në ekran pashë diçka që, ndoshta, nuk e kisha parë kurrë nga kineastët perëndimorë: oficeri sovjetik nuk tregohet si fryt i një fantazie të sëmurë të shërbimit të tij nga një skenarist tjetër liberal, por, së pari, si një person që ka si shpirti ashtu edhe mendimi i tij, së dyti, nga veta e parë.
Ne po flasim për një person i cili, sinqerisht, nuk është i njohur gjerësisht në vendin tonë. Ai nuk fluturoi në hapësirë, nuk komandoi frontin, nuk ishte një "ekspert ushtarak i përhershëm" në TV. Ai ishte dhe do të mbetet përgjithmonë oficeri sovjetik Stanislav Petrov, i cili 35 vjet më parë - në një natë shtatori në 1983 - me të vërtetë shpëtoi njerëzimin nga një katastrofë e afërt bërthamore. Pa patos! Ai shpëtoi njerëzimin me vendimin e tij të vështirë individual.
Ideja e kineastëve danezë, në përgjithësi, është e kuptueshme: të tregosh një oficer sovjetik i cili rrezikoi të dilte kundër sistemit, duke injoruar udhëzimet, dhe sistemi sovjetik, në fakt, nuk e fali atë për këtë, që nga vendimi i tij goditi shefat e tij me "yje të mëdhenj" dhe xhaketa me qasje në limuzinat e gjata të zeza dhe korridoret edhe më të gjata me qilima të errët. Për të qenë i sinqertë, mund të gjurmohet në disa vende në film. Por akoma, edhe nëse një qëllim i tillë u ndoq nga krijuesit e filmit "Njeriu që shpëtoi botën", në fund ai nuk u bë dominues.
Gjëja kryesore ishte ajo që u tha për njeriun si kurora e krijimit të natyrës - me të gjitha mangësitë dhe përparësitë e tij. Dhe përparësia kryesore në këtë rast është prania e arsyes, inteligjencës, e pa shpërfytyruar nga recetat e letrës, të lindura shpesh nga burokratët.- Një person i cili, edhe në kushtet më të vështira, është në gjendje të mos kërkojë një mënyrë për të favorizuar, duke u fshehur pas shpinës së dikujt, por që është gati të marrë përgjegjësinë. Dhe ai mori përgjegjësinë. E mora sepse isha një oficer i vërtetë - a), një person i vërtetë - b) dhe nuk isha, siç thonë tani, një "luftëtar i shtratit" - c).
Kjo, e ulur në një divan të butë, lehtë mund të argumentojë se "ne vetëm duhet të shtypim një buton për të treguar forcën dhe fuqinë". Por në fakt, forca dhe fuqia nuk qëndron vetëm në përtypjen e pëllëmbëve të djersitura në të gjitha butonat që ju vijnë në dorë, por në marrjen e vendimit të vetëm të duhur, pas të cilit mund të qëndrojnë miliona jetë njerëzore.
Nuk ka kuptim të ritregohet i gjithë filmi. Ata që janë të interesuar do ta shohin vetë.
Ajo bazohet në ngjarje reale - ato pikërisht kur, më 26 shtator 1983, nënkolonel i Forcave të Mbrojtjes Ajrore Stanislav Petrov mori detyrën si oficer i detyrës operacionale në postën komanduese Serpukhov -15. Ishte atë natë që sistemi i paralajmëruar i hershëm (kryesisht i papërpunuar) i paralajmëruar i SHBA-KS "Oko" lëshoi sinjale në lidhje me lëshimin e pesë ICBM-ve LGM-30 Minuteman nga Shtetet e Bashkuara. Intervali i marrjes së sinjalit ishte disa minuta. Sipas udhëzimeve, nënkolonel Petrov, pas aktivizimit të parë të sistemit, duhet të ndërmarrë veprime - të informojë komandën për nevojën për veprime hakmarrëse. Sidoqoftë, Stanislav Petrov, pas aktivizimit të parë të sistemit "Oko", i cili, me sa duket, mori për fillimin e ICBM "loja e dritës" (pasqyrimi i dritës së diellit nga retë e vendosura në lartësi të mëdha), raportoi - "alarm i rremë".
Shumë nga kolegët e nënkolonel Petrov ishin të habitur hapur për vendimin e tij. Ndërkohë, ekipi i vëzhgimit vizual po përpiqej të gjurmonte rrugën e raketave në ekranet që merrnin informacion nga satelitët. Asnjë dëshmi vizuale e lëshimit të raketave balistike ndërkontinentale nga Shtetet e Bashkuara nuk u mor, por kompjuteri sinjalizoi me kokëfortësi një sulm me raketa në BRSS.
Vendimi për hakmarrje nuk u mor, gjë që e bëri situatën në postin e komandës jashtëzakonisht nervoz. Kur pseudo -raketa e parë "hyri" në zonën e zbulimit të radarëve sovjetikë, informacioni në lidhje me alarmin e rremë u konfirmua - nuk kishte lëshime. Ishte sistemi i zbulimit të hershëm që luajti një shaka mizore, e cila, nëse nënkolonel Petrov do të merrte një vendim sipas udhëzimeve, mundet, pa ekzagjerim, të varrosë njerëzimin.
Bëhet fjalë për masën e përgjegjësisë dhe për rolin e një personi individual në historinë e qytetërimit. Po - shumë udhëzime janë shkruar me gjak, por ka nga ata që thonë pa mëdyshje se njerëzit duhet të vendosin shpresa shumë të mëdha në "pajisjet" e krijuara në mënyrë që të kënaqin krenarinë e tyre dhe të admirojnë, pasi një person "pushton me lehtësi natyrën". Falë Zotit, natyra zgjedh njerëz të tillë të cilët janë gati të dëshmojnë se jo çdo udhëzimi duhet besuar verbërisht, si atëherë - në natën e vjeshtës të vitit 1983, kur planeti kishte vetëm një shans. Kjo shans kishte emrin e vet - Stanislav Petrov, Nënkolonel i Forcave të Armatosura të Bashkimit Sovjetik.
