Nuremberg - një gjykim i drejtë apo një parodi? ('Letvijas Avize', Letoni)

Përmbajtje:

Nuremberg - një gjykim i drejtë apo një parodi? ('Letvijas Avize', Letoni)
Nuremberg - një gjykim i drejtë apo një parodi? ('Letvijas Avize', Letoni)

Video: Nuremberg - një gjykim i drejtë apo një parodi? ('Letvijas Avize', Letoni)

Video: Nuremberg - një gjykim i drejtë apo një parodi? ('Letvijas Avize', Letoni)
Video: Stop-Devoll/ Çudia, rezulton e gjallë 18 vjet pas vdekjes, i xhirohet dhe pensioni - 25 Maj 2022 2024, Mund
Anonim
Imazhi
Imazhi

16 tetor 1946 - dita kur hiri i njëmbëdhjetë kriminelëve kryesorë të luftës - nazistët, të dënuar me vdekje nga Gjykata Ushtarake Ndërkombëtare e Nurembergut - u derdhën në një nga degët e lumit Isara (afër Mynihut). Fituesit vendosën që absolutisht asgjë nuk duhet të mbetet nga hiri i udhëheqësve nazistë. Izara, Dovana, Deti i Zi … - hiri i të dënuarve duhej të shpërndahej dhe të zhdukej në ujërat e botës.

Vendimi për të dënuar kriminelët kryesorë të luftës të Gjermanisë, vendet fituese (SHBA, BRSS dhe Britania e Madhe) u mor tashmë në Konferencën e Potsdamit (nga 17 korriku deri më 2 gusht 1945). Asnjëherë më parë nuk ka pasur gjyqe në të cilat udhëheqësit e një vendi që ka humbur luftën do të ishin vënë në bankën e të akuzuarve. Në euforinë e fitores, shumë politikanë dhe avokatë vendosën se ishte e mundur të gjykohej me një gjykim të drejtë, por në realitet doli të ishte më shumë një parodi.

Një gjykatë ushtarake ndërkombëtare e krijuar posaçërisht, e cila filloi punën në Nuremberg më 20 nëntor 1945, akuzoi 24 persona, por dënoi 22 (njëri prej tyre në mungesë) për kriminelët kryesorë nazistë të luftës. Fuehrer gjerman Adolf Hitler, ministri i propagandës Joseph Goebbels dhe SS Reichsfuehrer Heinrich Himmler tashmë kanë kryer vetëvrasje. Udhëheqësi i Frontit të Punëtorëve Gjerman, Robert Leigh, gjithashtu vrau veten, dhe prodhuesi Gustav Krupp nuk mund të gjykohej për shkak të sëmundjes. Dënimi me vdekje me varje iu njoftua 12 të pandehurve (Reichsmarschall, "nazisti numër dy" Hermann Goering në momentin e fundit arriti të bënte vetëvrasje, por kreu i Kancelarisë së Partisë Naziste Martin Bormann, duke mos ditur se ai kishte vdekur tashmë, u dënua deri në vdekje në mungesë). Mbetjet mashtruese të 11 të dënuarve u dogjën më vonë.

"… është e pamundur të varni Reichsmarshal të Gjermanisë!"

Së bashku me burra shteti, funksionarë, zyrtarë dhe ushtri, tetë organizata të tjera u gjykuan në Nuremberg: qeveria gjermane, Gestapo (Geheime Staatspolizei - policia sekrete shtetërore), SS (Schutzstaffel - shërbimi i sigurisë), SD (Sicherheitsdienst - shërbimi i sigurisë), SA (Sturmabteilungen - forcat goditëse, sulmuesit), udhëheqja politike e partisë naziste, Shtabi i Përgjithshëm dhe Drejtoria Supreme e Forcave të Armatosura (Oberkommando der Wehrmacht).

Pak para fillimit të gjykimit, të pandehurit u akuzuan për katër kategori krimesh: marrja e pushtetit me komplot, krime kundër paqes, krime lufte dhe krime kundër njerëzimit. Në proces, doli se akuzat e dy kategorive të para ishin të arsyetuara shumë dobët. Mbrojtësit e të pandehurve vërtetuan lehtësisht se është të paktën e çuditshme të konsiderosh anëtarët e një qeverie të njohur ndërkombëtarisht si komplotistë, me të cilët gjykatësit e vendeve (SHBA, Britania e Madhe, BRSS dhe Franca) kanë përfunduar marrëveshje të ndryshme. Bashkimi Sovjetik u gjend në një situatë veçanërisht të pakëndshme, e cila në periudhën fillestare të Luftës së Dytë Botërore ishte një aleate e Gjermanisë naziste.

Provat për akuzat për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit ishin bindëse. Shumë dokumente dëshmuan për politikën brutale të pushtimit të nazistëve, Holokaustin, shfarosjen masive të njerëzve në kampet e vdekjes dhe ekzekutimet masive.

Vendimet e gjykatës ishin të ndryshme. Ndonjëherë aq e vështirë për tu kuptuar sa shkaktuan befasi. Bankieri Halmar Schacht, kreu i departamentit të radios të Ministrisë së Propagandës Hans Feiche dhe zëvendës-kancelari i qeverisë së parë të Hitlerit, Franz von Papen, u shpallën të pafajshëm. Qeveria gjermane, Shtabi i Përgjithshëm dhe komanda kryesore e forcave të armatosura u liruan gjithashtu. Gjashtë të pandehurve (për shembull, Zëvendës Fuehrer në çështjet e partisë naziste - Rudolf Hess, Grossadmiral Erich Raeder, Ministër i Armëve dhe Municioneve Albert Speer) iu dhanë kushte të ndryshme - nga dhjetë vjet në burgim të përjetshëm. Dymbëdhjetë udhëheqësit nazistë, siç u përmendën, u dënuan me vdekje. Ministri i Jashtëm Joachim von Ribbentrop, Marshall Vilhelm Keitel, Guvernatori i Përgjithshëm i Polonisë Hans Frank, Ministri i Rajoneve të Pushtuara Lindore Alfred Rosenberg dhe gjashtë persona të tjerë i dhanë fund jetës në trekëmbësh.

Shumë të pandehur u tronditën nga metoda e dhimbshme e dënimit me vdekje. Në një letër drejtuar Këshillit të Kontrollit Aleat (organi i qeverisë më të lartë në Gjermani), i cili mban datën 11 tetor 1946, "agresori kryesor ushtarak" (siç tregohet në verdikt) Hermann Goering shkroi: "Pa u zgjatur më tej, Unë do t'ju lejoja të qëlloni veten! Por ju nuk mund të varni Reichsmarshal të Gjermanisë! Unë nuk mund ta lejoj këtë - për hir të vetë Gjermanisë (…). Nuk e prisja që nuk do të më lejohej të vdisja me vdekjen e një ushtari”.

Gjyqet e Nurembergut: të mirat dhe të këqijat

Gjykimet e Nurembergut vendosën një precedent ligjor që do të shërbente si model për gjykatat e ardhshme ushtarake ndërkombëtare. Në praktikën gjyqësore, u shfaq një përfundim i ri, që tregon se urdhri i eprorëve nuk e përjashton një person nga përgjegjësia për krimet e kryera.

Që nga fillimi i procesit, tingëlluan kritika shumë të ashpra. Shumë avokatë nuk e konsideruan të pranueshme që akuzat në Nuremberg të ishin në thelb ex post facto. Ata besonin se nuk mund të ketë një dënim pa ligj - një person nuk mund të gjykohet nëse në kohën e kryerjes së një krimi nuk kishte ligj që i cilësonte veprimet e tij si krim. Gjykimet e Nurembergut ishin pa dyshim një proces politik, një instrument veprimi nga vendet fituese. Pengesa e saj kryesore është se ajo u kufizua në marrjen parasysh vetëm të krimeve naziste. Procesi nuk lejoi një shqyrtim objektiv të krimeve të luftës dhe krimeve kundër njerëzimit në përgjithësi.

Menjëherë pasi gjykata filloi punën, përfaqësuesit e BRSS, Britanisë së Madhe, Shteteve të Bashkuara dhe Francës përfunduan një traktat të fshehtë. Ai vuri në dukje se procesi nuk do të prekte çështje të pakëndshme për aleatët. Gjykata, për shembull, nuk pranoi për shqyrtim protokollin sekret të nënshkruar midis BRSS dhe Gjermanisë më 23 gusht 1939, mbi ndarjen e sferave të ndikimit në Evropën Lindore, i cili shënoi fillimin e Luftës së Dytë Botërore dhe shkatërroi pavarësinë e vendet baltike.

Prokurorët në Nuremberg mund të fajësohen për shpërfytyrimin e qëllimshëm të historisë, shtrembërimin dhe fshehjen e së vërtetës. Për shembull, procesi nuk mori parasysh bombardimin e qyteteve nga Forcat Ajrore Gjermane, sepse "lufta e bombave" jo vetëm që do të bëhej objekt akuzash, por edhe një shpatë me dy tehe: në këtë rast, nuk do të ishte e mundur për të parandaluar një debat të pakëndshëm në lidhje me sulmet shumë më shkatërruese nga avionët britanikë dhe amerikanë në qytetet gjermane.

Mbi të gjitha, procesi në Nuremberg u diskreditua nga pjesëmarrja e Bashkimit Sovjetik. Që në fillim, në parimet e së drejtës ndërkombëtare ekzistonte një parim: nëse ndonjëra nga palët gjatë një lufte kryen veprime të paligjshme, ajo nuk ka të drejtë të inkriminojë veprime të ngjashme ndaj armiqve të saj. Në këtë drejtim, BRSS staliniste nuk kishte absolutisht të drejtë të gjykonte Gjermaninë naziste! Por çfarë bëri Moska? Sipas udhëzimeve të Stalinit, prokurorët sovjetikë, gjatë përgatitjes dhe në fillim të gjykimit, ngritën akuza për vrasjen e oficerëve polakë në Katyn, duke pretenduar se ishin gjermanët. Vetëm kur avokatët e të pandehurve arritën të provojnë se faktet e paraqitura nga prokuroria u falsifikuan në mënyrë të dukshme, dhe gjurmët të çojnë në BRSS, pala sovjetike hoqi shpejt akuzat.

Dhe sjellja e fuqive perëndimore në këtë rast ishte padyshim imorale dhe e vështirë të justifikohej. Edhe para Nurembergut, shefi i Zyrës së Jashtme Britanike Alexander Cadogan shkroi në ditarin e tij në lidhje me vrasjen e Katyn: "E gjithë kjo është jashtëzakonisht e neveritshme! Si mund ta mbyllim syrin për të gjitha këto dhe, sikur asgjë të mos kishte ndodhur, të diskutojmë me rusët çështjet e "kriminelëve gjermanë të luftës"?

Por Tribunali i Nurembergut mori një qëndrim tjetër. Ai nuk pranoi as të merrte në konsideratë episodin Katyn, duke vënë në dukje se ai i konsideron vetëm krimet e nazistëve. Po, gjyqtarët britanikë, francezë dhe amerikanë nuk donin ta vendosnin Kremlinin në një pozitë të pashpresë atëherë, sepse do të hidhte një hije mbi demokracitë perëndimore, por në emër të drejtësisë historike ishte e nevojshme ta bënte atë! Pastaj në Moskën e sotme, të paktën duke folur për Nurembergun, ata nuk do të përpiqeshin t'i shndërronin gjykimet dhe arsyetimet e gjykatës në një "ungjill" dhe ta trajtonin atë si "shkrim të shenjtë".

Nuremberg është akoma bastioni kryesor i "versionit të njëanshëm dhe joshkencor të fituesve" në lidhje me Luftën e Dytë Botërore. Por ka ardhur koha për të kundërshtuar këtë version shumë kohë më parë.

Në Gjyqet e Nurembergut, prokuroria kishte 4000 dokumente, 1809 prova me shkrim të vërtetuara ligjërisht dhe 33 dëshmitarë. Vendimi i Nurembergut atëherë kushtoi 4,435,719 dollarë (me çmimet aktuale - 850 milion euro). Materialet e Gjykimeve të Nurembergut, të cilat u botuan në 1946, morën 43 vëllime.

Recommended: