Kohët e fundit, është bërë modë të bëni vlerësime të armëve, nuk është e qartë, megjithatë, cila është arsyeja, ose një seri programesh nga kanali Discovery, ose diçka tjetër. Me një fjalë, unë nuk mund t'i rezistoja modës dhe përkeqësimit të vjeshtës dhe vendosa të bëj vlerësimin tim të vogël të makinave, do të shpresoj se do të duket më objektive për vizitorët e faqes sesa vlerësimi i ekspertëve të huaj, mirë, nëse harroj dikë lodër e preferuar, atëherë unë ju kërkoj që të hidhni gurë ato që janë më të lehtë. Ne nuk do të bëjmë lista të TOP-100 dhe TOP-1000, do të kufizohemi në 7 çmime. Shtatë - dhe numri është i bukur, dhe jo shumë i madh, të paktën deri sa të lexoni rreshtat e fundit të paradës së goditjes, të parët nuk do të harrohen, mirë, nëse vlerësimi kalon testin nga masat, atëherë do të ketë mitralozë, të prishur për qëllimin e tyre, dhe jo të gjithë në grumbull, pistoleta dhe gjëra të tjera. Sigurisht jo menjëherë, por ata do ta bëjnë.
Dua të bëj një ndryshim menjëherë se vlerësimi quhet "… midis mitralozëve", por do të ketë edhe pushkë automatike, vetëm shumë njerëz e dinë që termi makinë mund t'i atribuohet vetëm një karabine automatike, dhe jo një pushkë automatike. Nga ana tjetër, një karabinë është një version i shkurtuar i një pushke, në mënyrë të përafërt, shumë sugjerojnë të matni gjatësinë e fuçisë me kalibra dhe, bazuar në matjen, të bëni një përfundim: karabina para nesh është një automatik ose një pushkë, por më duket se nuk ka asgjë për të treguar mendjen tuaj aty ku nuk është e nevojshme. Nëse karabinat tona automatike vendase dhe pushkët automatike quhen historikisht armë automatike, atëherë ato duhet të quhen kështu, sepse të gjithë e kuptojnë se çfarë lloj arme janë, dhe përveç kësaj, vetëm ne kemi armë automatike, të gjithë të tjerët të xhelozojnë me emrat e tyre të gjatë dhe thyejnë kokën se çfarë lloj arme është - një mitraloz. Por përsëri në vlerësim, le të fillojmë jo tradicionalisht, nga vendi i parë, dhe ka kuptim të fillojmë nga fundi, nëse për intriga, atëherë në këtë vlerësim nuk mund të jetë, sepse mund të ketë vetëm një udhëheqës të pakushtëzuar dhe është vështirë se është e mundur të gjesh një armë, e cila mund të konkurrojë me të për vendin e parë.
1. pushkë sulmi kallashnikov
Për të mos veçuar një nga të gjithë larminë e pushkëve sulmuese Kallashnikov, ne do të marrim gjithçka menjëherë. Pse pikërisht kjo armë është në radhë të parë për të shpjeguar, mendoj, nuk është e nevojshme, këtu dhe përhapja në të gjithë botën, dhe mbijetesën e makinës, dhe një bandë e tërë gjëra të tjera. Këto armë nuk bien në plan të dytë dhe nuk janë karakteristikat më të mira për sa i përket saktësisë sipas standardeve moderne. Në fund, pushka e sulmit u krijua për armatim masiv, dhe për këtë i përshtatet në mënyrë të përkryer. Thjeshtësia e projektimit, mirëmbajtjes dhe funksionimit - e gjithë kjo e bëri këtë armë më të përhapur në botë, përveç kësaj, mos harroni për çmimin në prodhim, i cili bëri të mundur krijimin e prodhimit të pushkëve sulmuese Kallashnikov në shumë vende, përfshirë në mungesë të licencës për prodhim dhe modernizim … Që nga viti 1949, kjo armë ka arritur të marrë pjesë në të gjitha konfliktet ushtarake në botë, dhe në të ardhmen e afërt nuk ka gjasa që diçka mund ta zëvendësojë këtë armë, pasi ka shumë armë që përdoren, dhe ato që thjesht goditen në magazina.sasi e panumërt. Zyrtarisht, për më shumë se 60 vjet të ekzistencës së armëve, janë lëshuar më shumë se 70 milion njësi të modifikimeve të ndryshme, dhe kjo është vetëm sipas të dhënave zyrtare në BRSS, dhe më pas në Rusi, sa pushkë sulmi kallashnikov "ecin" në të gjithë botën, vështirë se dikush mund të thotë, por kjo shifër do të tejkalojë qartë atë zyrtare shumëfish. Dhe të dhënat zyrtare gjithashtu po rriten, kështu që kohët e fundit u nënshkrua një kontratë me Venezuelën për furnizimin e 100 mijë AK103, dhe në të ardhmen është planifikuar të përfundojë një marrëveshje për furnizimin e 920 mijë makinave automatike, domethënë plus një milion në statistikat zyrtare.
Sidoqoftë, sipas mendimit të shumë njerëzve, pushka sulmuese Kallashnikov është tashmë në fund të "ciklit të jetës", pasi dizajni i tij është përsosur dhe nuk do të ketë përparime të mëdha në përmirësimin e tij. Në parim, është e vështirë të mos pajtohesh me këtë, me të vërtetë, projektuesit bënë gjithçka për të nxjerrë maksimumin nga dizajni i armës, mbetet vetëm për të kryer përmirësime duke sakrifikuar besueshmërinë e armës, të cilën natyrisht askush nuk dëshiron ta bëjë, meqenëse në këtë mënyrë pushka sulmuese Kallashnikov nga një legjendë do të shndërrohet në një model krejtësisht të zakonshëm, jo shumë i dalluar nga qindra të tjerë. Nga ana tjetër, është e vështirë të besohet se nuk ka askund për të ecur më tej në zhvillimin e AK, veçanërisht pasi për momentin tashmë ka shumë ide interesante që nuk ka gjasa të ndikojnë në mbijetesën dhe besueshmërinë e armës, por në të njëjtën kohë do të rrisë efektivitetin e tij. Për shembull, ju mund të merrni opsionin me një mënyrë zjarri me dy shkallë për pozicione të ndryshme të gjuajtësit pa ndërprerje, e cila u propozua nga gjerman Aleksandrovich Korobov. Dyqani i armëve sugjeroi përdorimin e një shpejtësie prej 500 raundesh në minutë për të shtënë nga një pozicion i prirur dhe një normë prej rreth 2,000 raundesh në minutë për të shtënat nga pozicione të vështira. Në praktikë, kjo rriti saktësinë e gjuajtjes me një e gjysmë në dy herë. Lehtësia e zbatimit, pak më e vështirë për të kontrolluar armët, por në të njëjtën kohë, një rritje e konsiderueshme e saktësisë së zjarrit në shpërthime të shkurtra. Dhe nëse kësaj i shtojmë të gjithë një municion të ri me një kalibër 6, 5 ose 6, 8 milimetra, atëherë është mjaft e mundur të shtoni edhe 15-20 vjet të tjerë në jetën e shërbimit të AK. Një gjë tjetër është se kjo do të kërkojë investime shumë të mëdha, nga të cilat shumë pak mund të futen në xhepin tuaj, prandaj do të porositen armë të huaja ose pjesë individuale të prodhimit jo-vendas.
Sidoqoftë, askush nuk mund ta kundërshtojë faktin se për momentin AK dhe ndonjë nga modifikimet e saj janë armët më të mira për armë masive edhe tani, pa ndonjë ndryshim të projektimit dhe priblud shtesë që ata duan t'i bashkojnë armës në të ardhmen e afërt. Sigurisht, tani ka shumë modele të huaja që nuk janë inferiore në besueshmërinë ndaj pushkës sulmuese Kallashnikov, megjithatë, të gjitha ato janë ose shumë të shtrenjta, ose të komplikuara, ose thjesht nuk "promovohen" si AK -ja jonë vendase. Në përgjithësi, pushka sulmuese Kalashnikov është pushka sulmuese numër një në botë, nëse jo nga karakteristikat e saj, atëherë nga mbizotërimi dhe historia e përdorimit të saj në të gjitha konfliktet ushtarake që nga gjysma e dytë e shekullit XX.
2. Pushkë automatike M16
Unë mendoj se askush nuk do të debatojë me vendin e dytë në vlerësim, në fund të fundit, armët M16 gjithashtu kanë një histori, megjithëse pak më të shkurtër se ajo e pushkëve sulmuese Kallashnikov, por ende mjaft e gjatë. Përkundër të gjitha ankesave për besueshmërinë jo shumë të lartë të varianteve të para të "pushkës së zezë", kjo armë u mbajt në këmbë dhe mbetet ajo kryesore për Ushtrinë Amerikane. Në shumë mënyra, për këtë, duhet të themi falë projektuesve që arritën të sjellin në mendje skemën më të mirë për funksionimin e automatizmit. Dhe megjithëse versionet e fundit të M16 janë ende shumë larg titullit të "mitralozit më të besueshëm", dhe nuk ka gjasa që ky titull t'i përkasë ndonjëherë kësaj arme, pushka në besueshmërinë e saj tregon rezultate për një të fortë katër, në fakt, nuk është për t'u habitur, sepse po flasim për mostrën e dytë më të madhe në klasën e saj. Në total, më shumë se 10 milion njësi të modifikimeve të ndryshme të M16 u prodhuan për të gjithë kohën, dhe kjo pa marrë parasysh opsionet e ndryshme nga prodhuesit e tjerë, me fjalë të tjera, M16 është pushka e dytë më e popullarizuar pas AK.
Nga rruga, M16 kopjohet po aq shpesh sa pushka sulmuese Kallashnikov, por vetëm shumica e kopjeve kanë një lloj automatizimi paksa të ndryshëm, gjë që rrit besueshmërinë e armës, kështu që këto mostra mund të konsiderohen vetëm relative të " pushkë e zezë "me kusht. Për momentin, M16 ka kapur plotësisht dy kontinente - Amerikën e Veriut dhe Australinë, pothuajse të gjitha vendet e mëdha në Amerikën e Jugut gjithashtu përdorin këto armë, por Eurazia dhe Afrika ende po mbahen, duke preferuar ose AK -në e brendshme më të lirë dhe më të besueshme, ose duke përdorur të tjerët jo opsione të lira të armëve. Sidoqoftë, midis këtyre kontinenteve, mund të gjeni vende në të cilat M16 ka zënë rrënjë mirë. Për më tepër, këto vende me nivele të ndryshme zhvillimi nga Zaire në Itali, ku kjo armë është në shërbim të forcave speciale. Për të kuptuar përhapjen masive të armëve, mjafton të japësh një listë të vendeve që i përdorin ato: SHBA, Australi, Argjentinë, Afganistan, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Bahrein, Belize, Bolivi, Bosnjë dhe Herzegovinë, Botsvana, Brazil, Brunei, Britania e Madhe, Timori Lindor, Vietnami, Haiti, Gana, Guatemala, Honduras, Grenada, Greqia, Gjeorgjia, Danimarka, Republika Dominikane, Egjipti, Zaire, Jemeni, Izraeli, India, Indonezia, Jordania, Iraku, Islanda, Italia, Kamboxhia, Kamerun, Kanada, Katar, Kolumbi, Kosta -Rika, Kuvajt, Laos, Letoni, Lesoto, Liberi, Liban, Lituani, Lihtenshtajn, Malajzi, Maldive, Marok, Meksikë, Moldavi, Nepal, Nigeri, Holandë, Nikaragua, Zelanda e Re, Norvegji, Emiratet e Bashkuara Arabe, Oman, Pakistan, Panama, Papua Guinea e Re, Peru, Republika e Koresë, El Salvador, Arabia Saudite, Singapori, Tajlanda, Tunizia, Turqia, Uruguaji, Fixhi, Filipinet, Franca, Kili, Sri Lanka, Xhamajka, Japonia. Sigurisht, në shumë nga vendet e mësipërme, M16 nuk është arma kryesore, në shumë përdoret si rezervë në rast lufte, ka edhe shumë modifikime dhe jo konkretisht M16, por, megjithatë, kjo listë mbresëlënëse plotësisht justifikon pozicionin e armës në vlerësim. Për më tepër, M16 është një lloj "armiku" i AK, dhe armiku duhet respektuar dhe llogaritur, kështu që pavarësisht nga të gjitha disavantazhet e armëve, të cilat po bëhen gjithnjë e më pak çdo vit, vendi i dytë sipas mendimit tim personal i takon me të drejtë ndaj "pushkës së zezë", megjithëse jam i sigurt se shumë këtu do të debatojnë me mua, por nëse gjeni një model tjetër të ngjashëm masiv të një pushkë sulmi, atëherë unë do të ndryshoj plotësisht mendjen time dhe do të zëvendësoj M16 me armën që keni propozuar.
3. Pushkë automatike FN SCAR
Ne ecëm nëpër të moshuarit dhe njëqindvjeçarët, tani ju mund të merrni mostra të reja, dhe ka shumë prej tyre dhe të gjithë janë interesantë. Nëse pa turp i dhashë dy vendet e para në vlerësim AK dhe M16 për historinë e tyre, pasi këto janë me të vërtetë dy mostrat më të zakonshme dhe "të gjata", atëherë personalisht e kisha të vështirë të zgjidhja kë dhe ku të shpërndaja, pasi këtu ata tashmë po hyjnë në arenë modele relativisht të reja, të cilat sigurisht janë interesante dhe unike në mënyrën e tyre, por secili mostër ka përparësitë e veta dhe është shumë, shumë e vështirë të përcaktohet se çfarë është më e rëndësishme dhe çfarë jo. Difficultshtë e vështirë, vetëm sepse në një situatë specifike plus i ndonjë arme nuk luan një rol vendimtar, dhe në një tjetër bëhet përparësia kryesore e armës. Kështu që unë nuk pretendoj të jem veçanërisht objektiv më tej, gjithçka shpërndahet vetëm sipas gjykimit tim dhe është thjesht preferencat e mia në armë. Epo, ndodhi që nga mostrat e reja, SCAR është më tërheqësja për mua, dhe 16 dhe 17 janë të kundërta, kështu që ne nuk po flasim për një model armë.
Për të qenë i sinqertë, kur u shfaq për herë të parë kjo armë, vendosa që ai ishte "vrasësi" i M16, edhe pse arma u krijua nën urdhrin e Komandës së Operacioneve Speciale të SHBA. Mostra më dukej shumë premtuese, por me kusht që ushtria amerikane të mos privohej kurrë nga fondet dhe të lindte një supozim kaq i guximshëm. Armët filluan të hyjnë në trupat në 2007, por tashmë gjatë kësaj periudhe të shkurtër shërbimi ajo arriti të vendoset si një mjet i besueshëm dhe efektiv për shfarosjen e personelit të armikut në kushtet më të pafavorshme të funksionimit. Ky lloj arme u bazua në parimin e funksionimit të automatizimit me heqjen e gazrave pluhur nga tyta e armës me një goditje të shkurtër pistoni. Vrima e fuçisë bllokohet kur rrufeja kthehet me shtatë ndalesa. Por më shumë për këtë armë herën tjetër. Nga pamja e jashtme, ky imazh është një aparat mjaft i çuditshëm, prapanica e palosshme e armës, e cila është e rregullueshme në gjatësi, duket veçanërisht e çuditshme, të cilën shumë e konsiderojnë më të shëmtuar nga të gjitha ato të propozuara gjatë ekzistencës së një klase të tillë armësh si një pushkë automatike. Sidoqoftë, këtu duhet të mendoni për pyetjen nëse bukuria është e nevojshme në armë fare. Duket se gjëja më e rëndësishme për një armë është besueshmëria, saktësia, besueshmëria e kështu me radhë, por jo bukuria, veçanërisht për një armë të destinuar për ushtrinë. Nga rruga, aksionet SCAR, megjithëse duket e çuditshme, janë mjaft komode, jo perfekte, por afër saj. Në veçanti, i mungon një rregullim i qetë i gjatësisë në vend të një të shkallëzuar. Për sa i përket saktësisë, kjo armë tejkalon M16, si me zjarr të vetëm ashtu edhe me automatik, por këtu një krahasim mund të bëhet vetëm nëse fuçitë e mostrave të krahasuara janë të së njëjtës gjatësi, dhe me kusht që fishekët të jenë të njëjtë.
Fishekët identikë janë shënuar me një artikull të veçantë, pasi armë të tilla si SCAR aktualisht kanë dy versione, të dhomuara për fishekun standard të NATO -s të kalibrit 5, 56, si dhe të dhomëzuar për 7, 62x51, si dhe standardin e NATO -s. Për më tepër, përmendet se versioni "i rëndë" i pushkës automatike mund të përshtatet lehtësisht për fishekët e stilit sovjetik 7, 62x39, ndërsa arma mund të furnizohet nga revistat AK, AKM. Kjo u arrit për faktin se arma plotëson plotësisht konceptin e "modular", kështu që përveç faktit se të dy versionet "të lehta" dhe "të rënda" të një pushkë automatike mund të kenë gjatësi të ndryshme të fuçive (tre opsione për secila), vija midis MK.16 dhe Mk.17 është shumë e kushtëzuar dhe tregon vetëm se me çfarë gëzhojash ushqehet arma, madje midis këtyre mostrave më shumë se 70% e detajeve janë identike. Në përgjithësi, nëse zgjidhni idealin sipas një parametri të tillë si "modulariteti" midis pushkëve / mitralozëve automatikë, atëherë SCARs janë jashtë konkurrencës, me kusht që karakteristikat e armës të jenë mjaft të larta.
4. Pushkë automatike NK 416 dhe NK 417
Këto pushkë automatike gjermane janë në thelb produkt i shkrirjes së M16 dhe G36. Pasi kanë thithur më të mirën nga të dy modelet e armëve, ato janë të lehta për tu ruajtur, të besueshme në kushtet më të pafavorshme të funksionimit, dhe gjithashtu kanë performancë mjaft të lartë. Për sa i përket ergonomisë së tyre dhe rregullimit të kontrolleve të armëve, pushkët NK 416 dhe NK 417 janë plotësisht të ngjashme me M16, gjë që i bën ato veçanërisht të përshtatshme për t'u përdorur nga ata njerëz që janë mësuar me "pushkën e zezë". Ashtu si SCAR, këto pushkë janë bërë sa më modulare, mirë, aq sa është e mundur, duke marrë parasysh modelin e armës, kështu që riparimi i NK 416 dhe NK 417 zakonisht konsiston në një zëvendësim të thjeshtë të një moduli të veçantë që ka dështuar. Arma është gjithashtu e pajisur me fuçi me gjatësi të ndryshme, gjë që e bën atë mjaft të gjithanshëm. Katër vende në formën e shiritave të tipit "Picatinny" ju lejojnë të instaloni një shumëllojshmëri të gjerë të pajisjeve shtesë në pushkë, dhe në rastin e versionit "të rëndë" të pushkës të dhomëzuar për 7 fishekë 62x51, një bipod është instaluar në shiritin e poshtëm. Bishti i armës është bërë në analogji me prapanicën e M4, ai ka 5 pozicione fikse për t'u përshtatur me tiparet anatomike të gjuajtësit, megjithëse një rregullim i qetë do ta bënte armën më të rehatshme.
Baza për pushkët NK 416 dhe Nk417 ishte një sistem automatizimi me heqjen e gazrave pluhur nga vrima me një goditje të shkurtër pistoni. Megjithë "vrimat" e jashtme të dukshme, pushkët gjermane janë mjaft rezistente ndaj pluhurit dhe lagështirës. Me fjalë të tjera, është e mundur të flitet me besim për këtë armë në kontekstin e cilësisë së mirënjohur gjermane, megjithëse mund të jetë shumë herët për të nxjerrë përfundime të tilla, pasi arma nuk është treguar ende masive në armiqësi. Dallimi kryesor midis modelit 416 dhe 417 është se pushka e parë përdor standarde 5, 56 fishekë të NATO -s, ndërsa NK 417 fuqizohet nga 7 fishekë 62x51. Kjo e bën më efektiv modelin e armës NK 417, por këtu dalin disa pika menjëherë që zvogëlojnë këtë efektivitet. Para së gjithash, kjo është pesha e armës, së dyti, tërheqja kur qëlloni, mirë, dhe faktori i tretë negativ është madhësia e armës.
Pushkët NK 416 dhe NK 417 ushqehen nga magazinat e ndashme me kapacitet 30 fishekë për një model të vogël dhe 10 ose 20 fishekë për një mostër më të madhe. Arma është e pajtueshme me modele të ndryshme të granatave nënujore, megjithatë, në rastin e modelit NK 417, do të duhet të harroni bipodin, dhe ato janë një gjë mjaft e nevojshme në këtë armë, pasi zmbrapsja kur qëlloni është vërtet të lartë, dhe në rast të qitjes me breshëri të shkurtra nga një pozicion në këmbë, shumica e rekreativëve do të jenë në gjendje të kryejnë vetëm zjarr shqetësues, edhe pse këtu, natyrisht, një çështje zakoni, aftësie dhe peshe e gjuajtësit.
Deri më tani, pushkët NK 416 dhe NK 417 nuk kanë marrë shpërndarje të gjerë, megjithëse u shfaqën në 2005, megjithatë, kjo shpjegohet lehtësisht jo nga fakti se arma është e keqe ose diçka tjetër, por thjesht nga mungesa e fondeve për dërgesa masive në ushtri. Gjithashtu, mos harroni se për momentin çështja e zëvendësimit të municionit 5, 56 me një fishek më të fuqishëm me një kalibër të madh, por jo aq të fuqishëm sa 7, 62x51, është mjaft akute. Siç e kuptoj, prodhuesi u mbështet në ato municione që janë tashmë në shërbim, duke mos llogaritur në përhapjen e shpejtë të municioneve të reja, por me sa duket ata harruan të marrin parasysh se nëse shfaqet një armë e re, ajo do të jetë e dizajnuar vetëm për fishekë të rinj, përveç rasteve kur në raste të jashtëzakonshme rregulli do të shkelet. Sidoqoftë, ata kohët e fundit kanë harruar municionet e reja më të fuqishme dhe nuk po nxitojnë me të njëjtin zell siç bërtisnin për ta në çdo cep disa vjet më parë. Me sa duket, ata po kursejnë para për një ripajisje të plotë, e cila, në parim, nuk kërkohet, pasi për momentin është zhvilluar tashmë një gëzhojë që është plotësisht në përputhje me armën e vjetër të dhomëzuar për fishekët 5, 56 dhe kërkon vetëm zëvendësimin fuçi dhe rrufe në qiell, të cilat mund të bëhen në NK-416, dhe në NK 417.
5. Pushkë automatike Barrett REC7
Përkundër faktit se shumë janë mjaft skeptikë për këtë armë, unë mendoj se ajo meriton të renditet e 4 -ta në renditjen e pushkëve më të mira të sulmit. Ka shumë arsye për këtë. Së pari, arma është bërë për një fishek të ri, premtues, i cili rezulton më efektiv në krahasim me fishekët 5, 56, dhe së dyti, këto janë produkte të kompanisë Barrett, e cila personalisht më shkakton vetëm emocione pozitive. Sidoqoftë, pika e dytë është pikërisht arsyeja pse shumë nuk e marrin seriozisht këtë model të armës. Fakti është se kompania Barrett ka bërë emër në prodhimin e pushkëve snajper, kryesisht të kalibrit të madh, dhe është, për ta thënë butë, një fillestar në prodhimin e pushkëve sulmuese. Në të vërtetë, ky është mitralozi i parë që kompania guxoi të prodhojë në sasi të mëdha, arsyeja është se para Barrett REC7 kishte dy mundësi të tjera për armë që nuk hynë në prodhim masiv. Kështu, në versionin e parë, kompania tregoi "kjo është ajo që ne mund të bëjmë", në të dytën ajo e solli armën në përsosmëri, mirë, dhe e treta, tashmë duke marrë parasysh dëshirat e ushtrisë pas një "vrapimi" të shkurtër në”në ushtri, tashmë është shfaqur si një model plotësisht i përfunduar. Sipas mendimit tim, një qasje e tillë në prodhimin e armëve është plotësisht e justifikuar, dhe askush nuk mund ta fajësojë Barrett REC7 për besueshmëri të ulët ose për mëkate të tjera. Nëse kompania u dha menjëherë armët e saj masave në versionin e parë, atëherë do të ishte e pamundur të shmangni fjalimin se të gjithë duhet të bëjnë gjërat e tyre, dhe nëse kompania filloi të prodhojë pushkë snajperi, atëherë ata duhet të angazhohen në to. Dhe për të mos u ngjitur në kamare të tjera të armëve. Dhe versionet e mëvonshme të pushkëve automatike nga kompania Barrett, pavarësisht sa të bukura janë ato, do të perceptoheshin si të nënvlerësuara qartë nëse kompania do të niste menjëherë prodhimin e versionit të parë të armës, megjithatë, kjo pyetje është shumë e ndërlikuar për të folur diçka me njëqind për qind garanci.
Baza e pushkës automatike Barrett REC7 ishte një gëzhojë e re, e cila u ofrua nga kompania Remington, municioni i ri me përcaktimin metrik 6, 8x43 u tregua jo vetëm shumë më efektiv në krahasim me 5, 56, por edhe aq afër sa më shumë që të jetë e mundur në dimensionet e tij, gjë që bën të mundur përdorimin e tij në armë, të krijuar fillimisht për gëzhoja nën 5, 56 pas zëvendësimit të tytës dhe bulonës. Sidoqoftë, këtu mund të lindë i njëjti problem që u shfaq me shfaqjen e gëzhojave për pistoletën.357SIG, e cila, me sa duket, mund të përdoret në armë me dhomë për.40S & W pas zëvendësimit të tytës, por kjo rrit ndjeshëm veshin e armë. Në rastin e pushkës automatike Barret, arma u krijua fillimisht për një municion të ri, por në të njëjtën kohë mund të përshtatet për një gëzhojë standarde të NATO -s të kalibrit 5, 56, domethënë, nuk mund të ketë probleme kur përdorni armë me municion të ri, në parim, pasi ishte krijuar për të. Por nëse i shikoni të gjitha këto duke marrë parasysh faktin se 6, 8x43 nuk janë miratuar ende për shërbim, atëherë mund të themi se nuk ka gjasa që kjo armë të miratohet në Ushtrinë Amerikane nën fishekun e saj "amtare", edhe pse, natyrisht, ata që nëse duan këtë armë, ata do ta marrin, në fund të fundit, ushtrinë amerikane, dhe jo vendet në Afrikën Qendrore.
Baza për pushkën e re automatike Barrett REC7, siç nuk është e vështirë të merret me mend, ishte përsëri parimi i funksionimit të automatizmit me heqjen e gazrave pluhur nga tyta e armës dhe me një goditje të shkurtër pistoni. Përkundër kësaj, shumë e quajnë Barrett REC7 një zhvillim të mëtejshëm të pushkës M16, por kjo, natyrisht, është një mashtrim. Thjesht, fakti është se arma është bërë me pajtueshmërinë maksimale të mundshme me M16, me sa duket me shpresën që një ditë do të miratohet për shërbim, kjo i bën dy pushkë elementë të veçantë mjaft të ngjashëm me njëri -tjetrin, por nëse merrni foto në përgjithësi, këto janë dy mostra të ndryshme, madje edhe kur krahasojmë pamjen e armës. Në përgjithësi, për municionet e reja, cilësinë e lartë dhe qasjen e saktë në prodhimin e armëve, pushka automatike Barrett REC7 meriton të marrë vendin e pestë të nderuar në renditje.
6. Pushkë automatike NK G36
Në 1995, pushka automatike NK G36 fillon të hyjë në ushtrinë gjermane në masë, pak më vonë ajo pushton Spanjën, në të njëjtën kohë ajo furnizohet në një numër vendesh të tjera, përfshirë Shtetet e Bashkuara. Për të qenë i sinqertë, unë madje doja të shtyja risitë e tregut të armëve dhe ta vendosja NK G36 në vendin e tretë në vlerësim, por prapë shpresoj se arma e re është premtuese, mirë, me siguri, nuk është vetëm se është bërë dhe të prodhuara, me sa duket, ata mbështeten në karakteristika më të larta në krahasim me modelet e mëparshme, megjithëse, natyrisht, e reja nuk do të thotë gjithmonë më mirë. Por, përkundër faktit se po prodhohen armë të reja, NK G36 nuk planifikon të heqë dorë ende nga pozicionet e saj.
Edhe pse kjo armë nuk është aspak e vjetër, ajo tashmë është vërtetuar në mënyrë të përsosur në shumë konflikte ushtarake, megjithëse prania e saj atje nuk ishte aq e madhe sa modelet e tjera. Ai përdor fishekët 5, 56 të standardit të NATO -s, ndërsa ka shumë mundësi të ndryshme konfigurimi, gjë që na lejon të flasim për shumë funksione të kësaj pushkë automatike. Në përgjithësi, ne nuk do të tërheqim vende kauzale për mace, kjo armë është e denjë për vendin që zë në vlerësim dhe vështirë se dikush do të argumentojë me këtë.
7. Pushkë automatike Steyr AUG
Kjo armë zë vendin e saj në vlerësim jo sepse doli të ishte më mirë se disa mostra ose më keq, por sepse, sipas mendimit tim, kjo është një nga variantet më të suksesshme të pushkëve automatike në paraqitjen e bullpup, dhe thjesht nuk bën lejojeni të anashkalojë një armë të tillë.ndërgjegjja. Nga rruga, nëse do të kishte 10 pozicione, atëherë Steyr AUG do të kishte qenë në vendin e fundit, pasi e përsëris edhe një herë ka mundësi më të mira për armë, por në një paraqitje klasike. Sigurisht, këtu mund të argumentohet se pushka sulmuese vendase A-91M, me të njëjtën paraqitje, nuk ka shumë mangësi që janë të qenësishme në armët me një rregullim të tillë të elementeve kryesore. Por mos harroni për shpërndarjen mjaft të përhapur të kësaj arme, opsionet e saj të ndryshme, madje deri në pikën që kompleksi australian i të shtënave "premtues" u bë në bazë të kësaj arme. Në përgjithësi, vendi i 7 -të është pas pushkës automatike Steyr AUG dhe mendoj se shumë do të pajtohen që vendi i zënë nga kjo armë i takon me të drejtë të paktën të njëjtit plan urbanistik në të cilin ishte përdorur më gjerësisht.
Si përfundim, do të doja të thoja që ky vlerësim është thjesht mendimi im personal, nuk pretendon të jetë i vetmi i saktë. Për më tepër, rastësia në zgjedhjen e kritereve për vlerësimin e armëve gjithashtu nuk pasqyron plotësisht pamjen e plotë, prandaj, nëse parametri kryesor zgjidhet për përhapjen e armëve në të gjithë botën, atëherë rezultati do të jetë i njëjtë, dhe nëse marrim efektiviteti i armëve si bazë, do të jetë i ndryshëm, besueshmëria - e treta, e kështu me radhë. Por shpresoj që vlerësimi im të jetë më objektiv sesa vlerësimi i kanalit Discovery.
