Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës

Përmbajtje:

Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës
Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës

Video: Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës

Video: Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës
Video: Лучшие страшные видео 2023 года [Mega Scary Comp. V2] 2024, Mund
Anonim
Imazhi
Imazhi

Për çështjen e "nxitësve" të Luftës së Dytë Botërore dhe "nxitjes"

Ditë të mbarë të gjithëve. Për të filluar, do të jap një thënie të mirë: "Ai që nuk ka të ardhme kërkon veten në të kaluarën". Me sa duket, pas këtij diktumi, javën e kaluar miqtë "e betuar" Polonia dhe Ukraina nxorrën edhe një herë një skelet tërësisht të pluhurosur nga kabineti i historisë dhe tingëlluan me zë të lartë me eshtra. Po, po, ne po flasim për "Deklaratën famëkeqe të kujtesës dhe solidaritetit të Seimit të Republikës së Polonisë dhe Rada Verkhovna të Ukrainës", në të cilën (jo për herë të parë) fati i keq "Pakti Ribbentrop-Molotov "diskutohet.

Përfundimet ishin të pritshme dhe për këtë arsye jo interesante: BRSS ishte zjarrvënësi i Luftës së Dytë Botërore, blah blah blah. Siç thonë ata, notoi - ne e dimë. Për të qenë i sinqertë, nuk prisja që kjo temë të shkaktonte një reagim kaq të dhunshëm, për më tepër, nga të dyja palët. Duket se kjo nuk është e re, kjo çështje është diskutuar që nga vitet 80 të shekullit të kaluar dhe, logjikisht, ajo tashmë duhet të humbasë rëndësinë e saj. Argumentet e të dy palëve janë gjithashtu të njohura. Si një kundërargument, zakonisht citohet e ashtuquajtura "Marrëveshja e Mynihut", e cila i parapriu okupimit të Çekosllovakisë nga Hitleri. Tani pasionet janë ulur pak, kundërshtarët u spërkatën me pështymë të shpërndarë në qoshe dhe u qetësuan, secili mbeti në mendimin e tij.

Më lejoni të hedh guralecin tuaj në kënetën e qetë. Dhe për fillim, unë propozoj të mos kufizohemi në 1938 dhe 1940, por të gërmojmë pak më thellë, deri në qershor 1919. Unë evokoj frymën e Traktatit të Versajës! Po, i njëjti, sipas neneve të të cilit forcat e armatosura gjermane duhej të kufizoheshin në një ushtri tokësore 100 mijëtë; shërbimi i detyrueshëm ushtarak u anulua, pjesa më e madhe e marinës së mbetur do t'u dorëzohej fituesve dhe u vendosën kufizime të rënda në ndërtimin e anijeve të reja luftarake. Për më tepër, Gjermanisë i ishte ndaluar të kishte shumë lloje moderne të armëve - avionë ushtarakë, automjete të blinduara (me përjashtim të një numri të vogël të automjeteve të vjetëruara - automjete të blinduara për nevojat e policisë). Mirë, por pse Wehrmacht udhëtoi kaq vrullshëm nëpër Evropë? Vërtetë në biçikleta? - shkroi Friedrich von Paulus. Ne gjithashtu do të ndjekim.

Rezultati i Luftës së Parë Botërore ishte shembja e katër perandorive evropiane. Dy - osmane dhe austro -hungareze - u shembën plotësisht, duke humbur përgjithmonë kufijtë e tyre të paraluftës. Por rusët dhe gjermanët arritën të ruajnë integritetin e tyre territorial, megjithëse disi "duke humbur peshë": Rusia më në fund humbi Poloninë Lindore dhe Finlandën, Gjermania humbi kolonitë e saj. Menjëherë ju tërheq vëmendjen për faktin se dy fuqitë dominuese në Evropë mbijetuan, kundërshtarët kryesorë në fushat e betejës të Luftës së Parë Botërore. Dhe nëse Rusia mbijetoi pavarësisht përpjekjeve të ish -aleatëve në Antente (Lufta Civile dhe ndërhyrja), atëherë me Gjermaninë gjithçka është më e vështirë. Po, Gjermania u mund, u privua nga kolonitë, e lidhur me Traktatin e Versajës, e cila ndalonte posedimin e forcave të armatosura dhe një marine. Gjermanisë iu imponuan dëmshpërblime gjigante. POR (!) Pse aleatët e Antantës, të cilët kishin frikë nga ringjallja e pan-gjermanizmit, të mos shkojnë më tej dhe ta kthejnë Gjermaninë e bashkuar në një "jorgan lara-lara" para epokës së Bismarkut? Siç thonë ata, ajo vdiq kështu ajo vdiq. Dhe gjithçka është e thjeshtë - në Lindje, armiku kryesor gjeopolitik vazhdon të ekzistojë - Rusia, dhe përveç kësaj, me një sistem të ri politik dhe ekonomik të huaj për kapitalin botëror. Dhe Gjermania u shpëtua. Ruhet si një MJET i kryeqytetit botëror (kryesisht kryeqyteti i Britanisë së Madhe dhe Shteteve të Bashkuara) për zgjerimin e ardhshëm në Evropë.

Fillimisht, aset financiare të Britanisë së Madhe dhe Botës së Re janë, të themi, në një "gjendje gatishmërie", duke shpresuar se BRSS nuk do t'i rezistojë shkatërrimit dhe urisë, duke përkeqësuar situatën me një bllokadë politike dhe ekonomike, duke ushqyer anti-sovjetik organizatat që kryejnë veprimtari subversive në territorin e BRSS - me një fjalë, një bandë e plotë metodash, të cilat më vonë do të quheshin Lufta e Ftohtë. Pika e kthesës mund të konsiderohet 1928 - 1929. Në BRSS, plani i parë pesëvjeçar për zhvillimin e ekonomisë kombëtare miratohet dhe Perëndimi po fillon të "mposhtë" krizën financiare botërore. Nga ky moment bëhet e qartë se Rusia nuk mund të ndalet pa përpjekje të jashtme. Fromshtë nga ky moment që bota fillon të vëzhgojë proceset politike dhe ekonomike në Gjermani, duke synuar ardhjen në pushtet të një figure të re - Hitlerit.

Tashmë janë shkruar vëllime për të ashtuquajturën "mrekulli industriale" të Gjermanisë, le t'ua lëmë pjesën financiare financiarisht ekonomistëve dhe të kalojmë në dy, sipas mendimit tim, faktet kryesore: së pari, refuzimi i Gjermanisë për të paguar dëmshpërblimet dhe denoncimi i Hitlerit për dispozitat e Traktatit të Versajës, të cilat i ndalonin Gjermanisë të kishte një ushtri dhe flotë të plotë. Ata që po shkumëzojnë në gojë duke bërtitur për pafajësinë e Perëndimit në formimin e Hitlerit, dua të pyes: pse Franca, Anglia dhe Shtetet e Bashkuara nuk e ndaluan Hitlerin në këtë fazë? "Mrekullia ekonomike" është e madhe, rritja e industrisë, rritja e standardit të jetesës - po, sa të doni, por si përshtatet këtu refuzimi i dëmshpërblimeve dhe kursi drejt militarizimit të Gjermanisë? Sa u kushtoi ish -aleatëve në Antantë që të përplasnin grushtat e tyre në tryezë? Çfarë mund t’i kundërshtonte Gjermania në mars 1935 tre fuqive më të fuqishme botërore, megjithëse të tronditura nga kriza botërore? Asgjë. Siç thuhet, "por mbreti është lakuriq". Përfundimi i vetëm është se Hitleri ishte i nevojshëm për një projekt të ri të luftës botërore. Isshtë e nevojshme për të përmbushur detyrat që nuk u zgjidhën në Luftën e Parë Botërore: për t'i nënshtruar përfundimisht Botës së Vjetër interesave të shteteve "ishull", të cilat në atë kohë ishin fuqitë kryesore financiare. Si rezultat, "zonja e deteve" Britania e Madhe nënshkroi me vetëkënaqësi marrëveshjen detare anglo-gjermane të vitit 1935, tashmë në këtë fazë duke shtyrë në një cep interesat e aleatit të saj evropian Francës. Kriegsmarine e Hitlerit mori "shtatë këmbë nën keel".

Tani le të largohemi nga Evropa për një moment dhe të kthehemi në atdheun tonë. Në një kohë (dhe madje tani, ndoshta) libri i dezertorit Vladimir Rezun "Akullthyesi" ishte jashtëzakonisht i popullarizuar në qarqe të caktuara, në të cilat autori (në detaje të mëdha, me llogaritjet e duhura) u përpoq të provonte se Hitleri ishte një produkt i Stalinit Me Thuaj, Stalini ushqeu dhe ushqeu me kujdes regjimin nazist, kështu që më vonë, nën maskën e një çliruesi, ai mund të sillte idealet e komunizmit në Evropë me bajoneta. Unë kam vetëm një pyetje: kështu Stalini arriti të ushtrojë presion mbi Britaninë e Madhe në mënyrë që Hitleri të thyente Traktatin e Versajës pa u ndëshkuar, si rezultat i së cilës Gjermania u bë "Rajhu i Tretë" me të gjitha pasojat pasuese? A nuk është Joseph Vissarionovich ynë shumë i fuqishëm për 1935? Mospërputhja rezulton.

Kështu, pasi mori një bekim nga të fuqishmit e botës financiare, Hitleri vazhdon të kryejë detyrat që i janë caktuar. Çdo gjë që ndodh më pas, deri në maj 1940, përshtatet në mënyrë të përkryer me planet e kryeqytetit "ishull": Ashluss i Austrisë, pushtimi i Çekosllovakisë, humbja e Polonisë (me pajtueshmërinë e plotë të garantuesve perëndimorë), "e çuditshme" luftë e ngadaltë midis Gjermanisë dhe Francës dhe Britanisë së Madhe. Fotografia shqetësohet më 17 maj 1940, kur Hitleri, në vend që të binte në BRSS përmes tokave të Polonisë së pushtuar, papritmas thyen vijën Maginot dhe i çon "sponsorët" në bisht dhe mane në Kanalin Anglez. Vozit, megjithatë, shumë saktë, për shembull, praktikisht pa ndërhyrë në evakuimin e britanikëve në metropol. Çfarë ndodhi papritur me Adin e lezetshëm?

Në Perëndim, shpesh ka deklarata të "ofenduara", thonë ata, Fuhreri i pushtuar ishte budalla dhe kafshoi dorën që e ushqente. Jo, Hitleri nuk ishte aspak budalla dhe e kuptoi mirë që Perëndimi kishte përgatitur për të rolin e një kamikaze, duke hapur rrugën drejt forcave kryesore me vdekjen e tij. Prandaj, ai u tërhoq deri në të fundit me sulmin ndaj BRSS.

Le të hedhim një vështrim në një hartë të Evropës në kohën e qershorit 1941. A nuk është diçka e njohur? A nuk është e njëjta "Evropë e Bashkuar" që kemi sot? Vërtetë, është shumë më monolit dhe më i fortë se sot. Me një terren të tillë pas tij, Hitleri mund të përpiqej të bënte pazar me "partnerët" e djeshëm. Dhe për të qenë më të përshtatshëm, për shembull, për të bombarduar Anglinë. Të shkoje në Lindje me një front të hapur në Perëndim ishte çmenduri. A duket Hitleri i çmendur? Unë do të guxoja të sugjeroja që fluturimi i Hess në Angli në maj 1941 ishte përpjekja e fundit për të rënë dakord mbi shkurtimin e armiqësive në Perëndim për të zgjidhur duart në Lindje. Hitleri kërkoi garanci LIGJORE të imunitetit, të cilat mund të merreshin vetëm me përfundimin e paqes. Rezultati dihet. Unë mendoj se maksimumi që Hitleri arriti të arrinte ishte disa garanci gojore se lufta në Perëndim nuk do të kalonte në një fazë aktive. Situata, e cila quhet "Shah" - "sponsorët" po shtypin nga Perëndimi, BRSS po fiton fuqi në Lindje. Ekziston vetëm një rrugëdalje - të godasësh menjëherë, derisa të përfundojë riarmatimi dhe trajnimi i Ushtrisë së Kuqe.

Ata mund të më kundërshtojnë - ajo që e pengoi Hitlerin të merrte malli për marrëveshjet me Perëndimin dhe, pasi ishte bashkuar me BRSS, të krijonte një front të bashkuar në Evropë, veçanërisht duke pasur në duart e tij paktin famëkeq Molotov -Ribbentrop. Do të përpiqem të përgjigjem. Nëse një udhëheqës politik nuk është i pavarur që në fillim, nëse ai është bërë, "krijuesit" e tij do të kenë gjithmonë fuqi, deri në eliminimin fizik. Hitleri nuk erdhi në pushtet, ai u soll si një dem në thertore. Në situatën që rezultoi, Hitleri kishte vetëm një shpresë - të rrëzonte BRSS me një luftë luftarake dhe, duke u mbështetur në burimet e sekuestruara të Rusisë, të përpiqej t'i rezistonte presionit të "partnerëve". Ndoshta gjithçka doli kështu - POR (!) Sponsorët e djeshëm shpallin mbështetje ekonomike për BRSS (që do të thotë se nuk do të ketë fitore me pak gjak), kjo pasohet nga Pearl Harbor dhe hyrja e Shteteve të Bashkuara në luftë. GJITHA! Nga ai moment, Rajhu i Tretë ishte i dënuar. Edhe me fitoren mbi BRSS, Hitleri nuk do të kishte qenë në gjendje të tejkalojë dy fuqitë më të fuqishme financiare në botë.

Historia nuk ka humor subjunktiv, por le të imagjinojmë se blitzkrieg ishte një sukses. Forcat kryesore të Wehrmacht janë rrahur dhe rraskapitur, të shtrirë në pafundësinë e Rusisë. Ç'pritet më tej? Dhe pastaj përsëri Operacioni Overlord, zbarkimi i trupave anglo-amerikane në Evropë. Pse? Sepse SHBA dhe Britania e Madhe janë ende në një gjendje lufte me Gjermaninë. Dhe Evropa është plot me regjime pro-Hitleri aleate me Gjermaninë dhe, si rezultat, gjithashtu i nënshtrohet humbjes dhe pushtimit nga çlirimtarët. Gjithçka është më se logjike. Garanci verbale që dyshohet se ka marrë Hitleri? Mos u bëni qesharak, të gjithë e dinë çmimin e fjalës së një kapitalisti. Me një gjuhë të sheshtë, Adolf "u edukua si pinjoll". A e dinte ai për këtë kur u ul në karrigen e Kancelarit të Rajhut? Ndoshta. A mund t'i rezistosh? Duke pasur në dorë një bandë faturash të papaguara nga kryeqyteti anglo -amerikan - nr.

Unë do të them një gjë joshëse tani, por sipas mendimit tim personal - Hitleri është një figurë e rastësishme në politikën e paraluftës. Nëse ai nuk do të ishte aq karizmatik, aq urryes, aq i fiksuar pas pushtetit, do të kishte pasur një mori pretendentësh të tjerë në vend të tij. Kishte pak parti dhe udhëheqës politikë në Gjermaninë e paraluftës? Por Hitleri, me idetë e tij të çmendura të superioritetit racor, me urrejtjen e tij, me politikat e tij të terrorit masiv, ishte më tërheqësi. Pse? Po, sepse nuk është për të ardhur keq të gjuash një qen të çmendur nën duartrokitjet e auditorit të pranishëm. Këtu, siç thonë ata, sa më keq aq më mirë. Kështu që gjithçka ishte planifikuar në mënyrë perfekte, por çfarë turpi - BRSS rezistoi. Dhe Perëndimit iu desh të rindërtohej urgjentisht për të akomoduar një aleat të tillë të papritur. Rezultati, në fakt, ishte Konferenca e Teheranit e vitit 1943, kur më në fund u bë e qartë se kishte ardhur pika e kthesës në luftë, trupat sovjetike nuk do të ndaleshin në kufirin e BRSS dhe "aleatët" perëndimorë duhet urgjentisht të përgatiten një zbarkim në Evropë për të rrëmbyer të paktën një pjesë të byrekut të fitores.

Pas luftës, shumë u befasuan në mënyrë naive nga ftohja e mprehtë e marrëdhënieve midis ish -aleatëve. Nëse marrim gjithçka që është thënë më lart si aksiomë, nuk ka asgjë të çuditshme në të. Në terma modernë - nëse nuk planifikoni "A", atëherë planifikoni - "B". Në përgjithësi, kryeqyteti "ishull", megjithëse pjesërisht, por arriti qëllimet e tij, duke u vendosur si një hegjemon në Botën e Vjetër. Ky proces vazhdon tani. Shikoni nga afër për të parë nëse ka një Hitler të ri në horizont?

Recommended: