Gjatë historisë së zhvillimit të tankeve si forca kryesore goditëse e forcave tokësore (Forcat Tokësore), pati gjithashtu një zhvillim aktiv të mjeteve për shkatërrimin e tyre. Nga një pikë e caktuar, kërcënimi më i madh për tankin filloi të paraqitej jo nga tanket e armikut, por nga avionët luftarak, kryesisht helikopterët me raketa të drejtuara kundër tankeve (ATGM) dhe këmbësoria me ATGM dhe granata-hedhës të dorës (RPG -të).
Meqenëse ende nuk është shpikur asnjë alternativë ndaj tankeve në forcat tokësore, çështja e mbrojtjes së tyre nga kërcënimet e paraqitura nga aviacioni dhe këmbësoria e kamufluar është bërë akute. Zgjidhja e problemit të mbrojtjes së tankeve nga sulmet ajrore mund të kryhet në mënyrë efektive nga sistemet e lëvizshme të raketave kundërajrore (SAM) ose sistemet e raketave kundër-ajrore (SAM), siç është sistemi i mbrojtjes ajrore Tor, mbrojtja ajrore Tunguska sistemin ose sistemin e ri të mbrojtjes ajrore Sosna (pasardhësi i SAM "Strela-10").
Me objektivat tokësore të rrezikshme, të tilla si këmbësoria me ATGM dhe granata-hedhës, gjithçka është më e vështirë. Për të rritur mbijetesën e tankeve, ai duhet të veprojë në lidhje me këmbësorinë, e cila ka një pamje pakrahasimisht më të mirë, dhe është e aftë të identifikojë dhe godasë shpejt objektiva të rrezikshëm nga tanku. Sidoqoftë, nëse këmbësoria është me nxitim, atëherë shpejtësia e lëvizjes së rezervuarit është e kufizuar nga shpejtësia e lëvizjes së një personi, e cila anulon të gjitha avantazhet e lëvizshmërisë së lartë të forcave të blinduara. Për t'i siguruar këmbësorisë aftësinë për të lëvizur me shpejtësinë e tankeve, u zhvilluan automjete luftarake të këmbësorisë (BMP).
Automjete luftarake të këmbësorisë
BMP e parë (BMP-1) u krijua si një klasë e re e automjeteve luftarake të blinduara në BRSS dhe u miratua nga forcat tokësore në 1966. Sipas doktrinës së një lufte në shkallë të plotë me NATO-n, për të cilën BRSS po përgatitej, BMP-1 me këmbësorët e motorizuar që u strehuan në to duhej të ndiqnin tanket. Meqenëse besohej se lufta do të vazhdonte vetëm me përdorimin e armëve bërthamore, BMP-1 i parë kishte mbrojtje minimale kundër armëve të armikut, si dhe aftësinë për të mposhtur armikun. Në këto kushte, detyra kryesore e BMP-1 është të mbrojë ushtarët nga faktorët dëmtues të armëve të shkatërrimit në masë (WMD).
Konfliktet lokale, në veçanti lufta në Afganistan, kanë bërë rregullimet e tyre. Mbrojtja e dobët e blinduar e BMP-1 e ktheu atë në një varr masiv me pothuajse çdo efekt zjarri armik. Parashikimet anësore u hapën nga mitralozë të kalibrit të madh, RPG-të shpojnë armaturën BMP-1 nga çdo kënd. Kufizimi i këndit të ngritjes së armës në 15 gradë nuk lejoi të qëllonte në objektiva të shtrirë. Shfaqja e BMP-2 me topin e tij automatik me zjarr të shpejtë 30 mm 2A42, kalibër 30 mm, me një kënd ngritjeje deri në 75 gradë, rriti aftësinë për të mposhtur objektivat e rrezikshëm për tanket. Por problemi i armaturës së dobët, i prekshëm nga efektet e armëve anti-tank, mbeti si në BMP-2 ashtu edhe në BMP-3.
Armatura e dobët nuk lejonte përdorimin e automjeteve luftarake të këmbësorisë në vijën e parë së bashku me tanket kryesore të betejës (MBT). Nëse tanku mund të përballonte disa goditje nga një RPG, atëherë për një automjet luftarak këmbësorie, goditja e parë nënkuptonte shkatërrim pothuajse të garantuar. Në Afganistan, dhe në konfliktet e tjera të mëvonshme, ushtarët shpesh preferuan të vendoseshin në majë të armaturës, në vend se brenda në makinë, pasi kjo i dha një shans për të mbijetuar një shpërthimi të minave ose një goditjeje me RPG.
Forca e uljes e vendosur në forca të blinduara bëhet e prekshme nga çdo armë armike, dhe forca të blinduara të dobëta të BMP nuk i lejojnë ata të lëvizin me siguri në të njëjtin formacion me tanket, gjë që përsëri na kthen në nevojën për të siguruar mbrojtjen e tankeve nga objektivat e rrezikshëm për tanket.
Automjete të rënda luftarake të këmbësorisë
Një zgjidhje tjetër ishte krijimi i automjeteve të rënda të këmbësorisë (TBMP), zakonisht të krijuara në bazë të tankeve kryesore. Një nga të parët që zhvilloi dhe miratoi TBMP ishte Izraeli, i cili, për shkak të specifikave të vendndodhjes së tij gjeografike, është në një gjendje lufte pothuajse të vazhdueshme me shkallë të ndryshme intensiteti. Nevoja për të kryer armiqësi në zona të dendura të ndërtuara, ku kërcënimi nga këmbësoria e armikut me RPG është maksimal, i detyroi forcat e armatosura izraelite (AF) të marrin masa për të mbrojtur ushtrinë. Një nga zgjidhjet ishte një ndarje e vogël amfibe në rezervuarin kryesor izraelit "Merkava", por kjo ishte një zgjidhje e pjesshme, pasi tanku nuk siguron ndonjë strehim të rehatshëm për këmbësorin.
Një vendim tjetër ishte krijimi i një TBPM bazuar në tankun sovjetik T-54/55. Një numër i konsiderueshëm i tankeve T-54 / 55 u kapën nga Izraeli gjatë Luftës Gjashtë Ditore të vitit 1967. Si tanku kryesor i betejës, këto automjete ishin tashmë joefektive, megjithatë, mbrojtja e tyre e blinduar tejkaloi mbrojtjen e blinduar të BMP -ve në shërbim me të gjitha ushtritë e botës.
Në bazë të T-54/55 TBMP "Akhzarit" u krijua. Frëngji u hoq nga rezervuari, ndarja e motorit u zëvendësua, madhësia e tij u zvogëlua, gjë që bëri të mundur sigurimin e daljes së forcës së uljes përmes devijimit të pasmë. Masa e T-55 është 36 ton, pa kullë, 27 ton. Pas pajisjes së bykut me elementë të sipërm të bërë prej çeliku me fibra karboni dhe një grup mbrojtës dinamik "Blazer", masa e TBMP "Akhzarit" ishte 44 ton.
Përdorimi i mëvonshëm i Akhzarit TBMP në konflikte të kufizuara konfirmoi mbijetesën e lartë të këtij lloji të automjetit të blinduar. Përvoja pozitive në krijimin e Akhzarit TBMP çoi në zhvillimin e një Namer TBMP (ndonjëherë të klasifikuar si një transportues i rëndë i blinduar i personelit) bazuar në rezervuarin kryesor izraelit Merkava, me karakteristika të përmirësuara taktike dhe teknike.
Në të ardhmen, ideja e TBMP u kthye në mënyrë të përsëritur në vendet e tjera të botës, përfshirë në Ukrainë, ku disa modele TBMP u zhvilluan bazuar në tanket sovjetike, dhe në Rusi, ku një transportues i blinduar i rëndë i personelit BTR-T bazuar në tanku T-55 u zhvillua.
Përfaqësuesi më modern i automjeteve të rënda të këmbësorisë mund të konsiderohet TBMP T-15 ruse bazuar në platformën Armata, e cila zbaton arritjet më të fundit të paraqitjes dhe zgjidhjet e projektimit për të siguruar sigurinë e ekuipazhit dhe forcës së uljes. Për instalim në TBMP T-15, modulet e armëve po konsiderohen me një top 30 mm dhe një top 57 mm. Prania në municion e armëve të predhave me shpërthim të largët në trajektore do të sigurojë aftësi të larta për të mposhtur fuqinë punëtore të rrezikshme nga tanku. Për më tepër, predha e drejtuar prej 57 mm që po zhvillohet për këtë top do të trajtojë në mënyrë efektive objektivat ajrorë të rrezikshëm.
E vetmja pengesë e njohur e T-15 TBMP për momentin mund të konsiderohet kostoja e saj e lartë, si të gjitha automjetet e bazuara në platformën Armata, e cila sigurisht do të ndikojë në vëllimin e pajisjeve të furnizuara trupave. Sidoqoftë, duke marrë parasysh koeficientin e lartë të risisë teknike të natyrshme në makinat e platformës Armata, përvoja aktuale e funksionimit mund të zbulojë të meta të tjera të projektimit.
Automjetet luftarake mbështetëse të tankeve
Përveç krijimit të një PKM të rëndë, në Rusi, Korporata Uralvagonzavod (UVZ) zhvilloi një automjet tjetër për të luftuar fuqinë punëtore të armikut të rrezikshëm të armikut - Automjeti Luftues i Mbështetjes së Tankeve Terminator (BMPT) (nganjëherë i referuar si BMOP - luftimi i mbështetjes së zjarrit automjeti).
Dallimi kryesor midis një automjeti të rëndë luftarak të këmbësorisë dhe një automjeti luftarak mbështetës të tankeve është se ekuipazhi i këtij të fundit nuk zbret dhe kryen humbjen e objektivave të rrezikshëm nga tanket me armë BMPT. Në modelin e parë BMPT, të paraqitur në 2002, një top 30 mm 2A42 u instalua me një mitraloz 7, 62 PKTM të çiftuar me të dhe katër lëshues Kornet ATGM, 2 lëshues granate AGS-17D 30 mm u instaluan në mbrojtëset.
Ekuipazhi i brezit të parë BMPT përbëhej nga pesë persona, nga të cilët dy anëtarë të ekuipazhit u kërkua të punonin me granatë -hedhës. Në të ardhmen, moduli i armës u ndryshua, u instaluan dy topa 30 mm 2A42, 7 mitraloz PKT 62 mm dhe katër ATGM "Attack-T". Si bazë për BMPT, trupi dhe shasia e rezervuarit T-90A me forca të blinduara reaktive të instaluara shtesë "Relikt" u siguruan fillimisht.
BMPT "Terminator" i gjeneratës së parë nuk ngjalli interes midis forcave tokësore (Forcave Tokësore) të Rusisë, një numër i vogël i BMPT "Terminator" (rreth 10 njësi) u urdhërua nga Ministria e Mbrojtjes (MO) e Kazakistanit.
Në bazë të zgjidhjeve të testuara në automjetin e gjeneratës së parë, UVZ zhvilloi BMPT të gjeneratës së dytë "Terminator-2". Ndryshe nga automjeti i parë, me sa duket për të zvogëluar koston e produktit, rezervuari T-72 u zgjodh si një platformë. Raketat u mbuluan me gëzhoja të blinduara, duke rritur mbijetesën e tyre nën zjarrin e armikut, u vendos që të braktiset instalimi i granatave automatikë, si rezultat i së cilës ekuipazhi u zvogëlua në tre persona. Në përgjithësi, koncepti dhe paraqitja e BMPT "Terminator-2" është e krahasueshme me atë të automjetit të parë.
Sa efektivisht mund të kryejë BMPT detyra për të luftuar objektivat e rrezikshëm nga tanket? Për ta kuptuar këtë, le të largohemi nga automjetet e blinduara për një kohë.
Cikli OODA / OODA i John Boyd
OODA: Vëzhgoni, Orientoni, Vendosni, Cikli është një koncept i zhvilluar për Ushtrinë Amerikane nga ish -piloti i Forcave Ajrore John Boyd në 1995, i njohur gjithashtu si lak Boyd. Vëzhgimi është marrja, mbledhja, studimi, pasqyrimi i të dhënave të situatës, orientimi është analiza dhe vlerësimi i të dhënave të situatës, vendimi është vendimmarrja për një operacion, planifikimi dhe caktimi i misioneve te trupat, veprimi është i drejtpërdrejtë komandën dhe veprimet e trupave në kryerjen e misioneve të tyre luftarake.
Ekzistojnë dy mënyra kryesore për të arritur përparësitë konkurruese: mënyra e parë është që t’i bëni ciklet tuaja të veprimit në terma sasiorë më shpejt, kjo do ta detyrojë kundërshtarin tuaj të reagojë ndaj veprimeve tuaja, mënyra e dytë është të përmirësoni cilësinë e vendimeve që merrni, domethënë, për të marrë vendime që janë më të përshtatshme për situatën aktuale. sesa vendimet e kundërshtarit tuaj.
Cikli OODA i John Boyd është mjaft i gjithanshëm dhe mund të përshtatet në shumë fusha të veprimtarisë njerëzore.
Në lidhje me rezistencën e rezervuarit dhe fuqisë punëtore të rrezikshme të rezervuarit, laku klasik NORD mund të konsiderohet. Ndërveprimi, në kuadër të detyrës së shkatërrimit të ndërsjellë, tanku dhe ekuipazhi antitank (lëshuesi i granatave / operatori ATGM), kryejnë të njëjtat nën detyra - zbulimi i objektivit (vëzhgimi), formulimi i skenarëve për shkatërrimin / refuzimin e tij për të shkatërruar (orientimi), përzgjedhja e skenarit (zgjidhjes) optimale dhe ekzekutimi i tij (veprimi).
Për një granatë -hedhës, mund të duket kështu - zbulimi i një tanku (vëzhgimi), formimi i skenarëve - xhironi menjëherë / lëreni rezervuarin të afrohet / kapërcejë rezervuarin dhe qëlloni në pjesën e pasme (orientimi), duke zgjedhur opsionin optimal - një goditje në ashpër (zgjidhje) dhe sulm direkt (veprim) … Për një tank, gjithçka është e njëjtë.
Pse një fuqi punëtore e rrezikshme nga tanket paraqet një kërcënim të rëndësishëm për një tank, veçanërisht në terren të ashpër dhe në zonat urbane, siç kanë treguar konfliktet në Afganistan dhe Çeçeni? Në lidhje me ciklin OODA, ekuipazhi antitank do të ketë një avantazh në fazën e "vëzhgimit", pasi një tank është një objektiv shumë më i dukshëm sesa një ushtar i kamufluar me një granatë-hedhës, dhe në lidhje me distancën e afërt, një këmbësorie ka një avantazh në fazën e "aksionit", pasi synimi dhe gjuajtja nga granata -hedhësi mund të kryhet shumë më shpejt sesa kthimi i frëngjisë dhe drejtimi i topit të tankeve. Sasia më e madhe e informacionit që merr këmbësori që ka një pasqyrë më të mirë, lejon të përmirësojë cilësinë e vendimmarrjes në fazat "orientim" dhe "vendim", domethënë, të rrisë efikasitetin e ciklit.
Çfarë do të thotë kjo në lidhje me BMPT? Mjetet e zbulimit - pajisjet e vëzhgimit të BMPT janë të ngjashme me ato të instaluara në MBT të tipit T -90, prandaj, BMPT nuk ka përparësi në fazën e "vëzhgimit" në krahasim me rezervuarin, që do të thotë se nuk ka përparësi në " fazat e orientimit "dhe" vendimit ".
Sa i përket fazës së "veprimit", nuk ka përgjigje të prerë. Shpejtësia e kthesës së frëngjisë së rezervuarit T-90 është 40 gradë në sekondë. Unë nuk arrita të gjej shpejtësinë e kthesës së frëngjisë BMPT "Terminator", por mund të supozohet se, duke pasur parasysh që komandanti dhe sulmuesi i BMPT janë të vendosur në kullë, shpejtësia e kthesës së saj nuk mund të rritet ndjeshëm, pasi ekuipazhi do të ketë një forcë centrifugale negative që ndodh kur rrotullohet.
Në këtë rast, pothuajse gjithçka që BMPT mund të bëjë brenda kuadrit të zgjidhjes së problemit të shkatërrimit të fuqisë punëtore të rrezikshme për tanket mund të kryhet nga vetë rezervuari. Humbja e ekuipazheve antitank mund të kryhet në mënyrë efektive me predha fragmentimi-rreze të tipit 3VOF128 "Telnik". Në varësi të instalimit të futur, predha mund të kryejë një këputje të trajektores në afrimin me objektivin (në një pikë parandaluese) me objektivin e goditur nga rrjedha aksiale e elementeve shkatërruese të gatshme (GGE), prishja e trajektores objektivi, me objektivin e goditur nga një fushë rrethore e fragmenteve të bykut, goditja e tokës me instalimin për veprim të menjëhershëm (fragmentim), ndikim në thyerjen e tokës me vendosjen për veprim me eksploziv të lartë (ngadalësim i ulët), ndikim në thyerjen e tokës me vendosjen për depërtim -veprim i lartë shpërthyes (ngadalësim i madh). E vetmja gjë që një tank nuk mund të bëjë në krahasim me një BMPT është të godasë objektiva në lartësi për shkak të kufizimeve të këndit të armës.
Informacioni po qarkullon në shtypin e hapur në lidhje me zhvillimin e Terminator-3 BMPT bazuar në platformën Armata me një modul pa pilot dhe një top automatik 57 mm. Në diskutimet në lidhje me nevojën që forcat e armatosura të kalojnë në kalibrin 57 mm, shumë kopje tashmë janë thyer. Nuk mund të mohohet se ka probleme të caktuara me humbjen e automjeteve të blinduara lehtë armike "kokë më kokë" me predha 30 mm, dhe prania e ATGM-ve në automjetin luftarak, përfshirë ato të gjuajtura nga fuçi 125/100 mm, nuk e bën zgjidh problemin për shkak të mundësisë së përgjimit të komplekseve të fundit të mbrojtjes aktive (KAZ) të armikut. Do të jetë shumë më e vështirë të kapësh një predhë nën-kalibri me pupla të shpuar me forca të blinduara-një kalibër BOPS 125 mm, ose një radhë e një kalibri BOPS 57 mm KAZ do të jetë shumë më e vështirë. Sidoqoftë, potenciali i predhave 30 mm është gjithashtu larg nga shterimi, siç dëshmohet nga zhvillimet premtuese që shfaqen në tregun e armëve.
Duke u kthyer në detyrën e shkatërrimit të fuqisë punëtore të rrezikshme nga tanket, mund të supozohet se mund të zgjidhet përafërsisht në mënyrë të barabartë në mënyrë efektive me të dy topat automatikë të kalibrit 30 mm dhe topat automatikë të kalibrit 57 mm, me kusht që të ketë predha me shpërthim të largët në trajektore në ngarkesën e municionit. Siç u përmend më herët, për një TBMP premtuese, dy variante të moduleve luftarake pa pilot janë zhvilluar / po zhvillohen, të dy me topa automatikë 30 mm dhe 57 mm. Në këtë kontekst, në përgjithësi nuk është e qartë pse nevojitet një Terminator-3 BMPT e veçantë, nëse ekziston një TBMP e aftë të mbështesë MBT me zjarr automatik me top 30 mm / 57 mm, dhe të dërgojë këmbësorinë në vijën e parë.
Së fundi, nuk duhet të harrojmë për një opsion tjetër, i cili u konsiderua në artikullin e topave automatikë 30 mm: perëndimi i diellit apo një fazë e re e zhvillimit? -Krijimi i moduleve kompakte të armëve me telekomandë me një top 30 mm që do të vendosen në MBT në vend të një mitralozi 12, 7 mm. Kjo do të lejojë MBT të angazhojë në mënyrë të pavarur objektiva të rrezikshëm për tanket në të gjithë gamën e këndeve, duke zvogëluar varësinë e tij nga mbështetja TBMP / BMPT.
Bazuar në ciklin OODA të John Boyd, duhet të theksohet: as instalimi i një moduli me një top automatik 30 mm, as mbështetja e rezervuarit TBMP / BMPT nuk do të ndihmojë në zgjidhjen e plotë të problemit të rritjes së ndjeshme të mbrojtjes së MBT nga fuqia punëtore e rrezikshme për tanket. Kjo do të kërkojë zgjidhje të reja përsa i përket ndërtimit të moduleve të armëve, duke rritur ndërgjegjësimin e situatës së ekuipazhit të tankeve dhe zgjidhje në fushën e automatizmit, për të cilat do të flasim në artikullin tjetër.
