Portokalli e parë
Para se Ministria e Sigurimit të Shtetit të RDGJ -së (Ministerium für Staatssicherheit, e shkurtuar jozyrtarisht Stasi), e formuar më 8 shkurt 1950, u ngrit në këmbë dhe më vonë u shndërrua në një nga shërbimet më efektive të inteligjencës në botë, barra e përgjegjësisë për publikun siguria në Gjermaninë Lindore ishte mbi BRSS, dhe veçanërisht në komandën e Grupit Perëndimor të Forcave. Lufta e Ftohtë filloi, më lejoni t'ju kujtoj, në 1946, por edhe para kësaj nuk ishte e qetë. Nëse ishte e qartë me protesta të armatosura dhe provokime të drejtpërdrejta (për të shtypur shpejt dhe ashpër), atëherë çfarë të bëni me protestat paqësore?
Gjithkush ka të drejtë të shprehë mendimin e tij. Por ne jetojmë në një botë komplekse ku aspiratat tona mund të përdoren pa turp nga njerëz të uritur për pushtet, të aftë për të manipuluar të tjerët. Ky ka qenë rasti, ndoshta, që nga shfaqja e shteteve të para, 6 mijë vjet më parë.
Në politikën publike, veprimet e protestës nuk janë vetëm një përcaktim i pozicionit të dikujt, një demonstrim i një flamuri, një mjet për të ngritur shpirtin ose një shpërqendrim nga problemet e tjera, por gjithashtu një thirrje për të gjitha llojet e njerëzve me mendje, një pikë grumbullimi. Dhe këtu është shumë e rëndësishme të mos humbasësh momentin kur masat konsoliduese, të ndezura nga agjitatorët dhe provokatorët, do të vijnë në pikën pa kthim në refuzimin e tyre të palës kundërshtare.
Fakti që situata në Gjermaninë Lindore ishte shumë më e keqe se Ukraina në 2013-2014 u tregua nga ngjarjet e 17 qershorit 1953. Mbante erë si një luftë e re e madhe. Kjo është përshkruar mirë në materialin nga Alexander Furs "Verë Portokalli 1953" (https://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1184220300). Këtu janë disa fragmente.
Deri në verën e vitit 1953, një situatë shpërthyese ishte zhvilluar në RDGJ, arsyeja për këtë ishin problemet ekonomike dhe një ndarje në udhëheqjen e partisë në pushtet, dhe armiku nuk ishte në gjumë. Në atë kohë, RFGJ kishte qendrat më të mëdha të propagandës, selinë e shërbimeve të inteligjencës dhe organizatave subversive. Përveç mbledhjes së informacionit, ata krijuan grupe të armatosura klandestine për operacionet në territorin e RDGJ. Përgatitjet e drejtpërdrejta për "Ditën X" filluan në pranverën e vitit 1953 menjëherë pasi Bundestagu ratifikoi traktatin për pranimin e RFGJ-së në NATO.
Natën e 16-17 qershor, stacioni radio RIAS filloi të transmetojë thirrje për një grevë të përgjithshme në RDGJ. Roja kufitare e FRG -së u vu në gatishmëri të lartë. Njësitë amerikane të tankeve pushtuan zonat origjinale në Bavari përgjatë gjithë kufirit me RDGJ. Një numër i madh i oficerëve të inteligjencës, përfshirë ata të armatosur, u sollën në territorin e RDGJ.
Më 17 qershor 1953, në Berlin dhe qytete të tjera, shumë ndërmarrje industriale pushuan së punuari. Filluan demonstratat në rrugë. Autoritetet e Gjermanisë Perëndimore siguruan transport për transferimin e demonstruesve. Ata hynë në territorin e Berlinit Lindor në kolona deri në 500-600 njerëz. Edhe makina speciale ushtarake amerikane të transmetimit të zërit u përdorën.
Gjatë demonstratave, grupet e trajnuara posaçërisht, të cilat kontrolloheshin në mënyrë operative nga Berlini Perëndimor, ishin veçanërisht aktive. U organizuan masakra të institucioneve partiake. Turma goditi disa funksionarë të partisë dhe aparatit shtetëror, aktivistë të lëvizjes punëtore. Gjatë trazirave, ndodhën zjarrvënie dhe plaçkitje, si dhe sulme ndaj stacioneve policore dhe burgjeve.
Si rezultat, nga 09 qershor deri më 29 qershor, mbi 430 mijë njerëz dolën në grevë në RDGJ. Në kushtet e dobësisë së atëhershme të Stasit dhe pozicionit të SED në vend, roli vendimtar në prishjen e puçit të qershorit u luajt nga pozicioni i fortë i Bashkimit Sovjetik, si dhe veprimet e shpejta dhe vendimtare të komanda e trupave sovjetike në Gjermani, e kryesuar nga komandanti i përgjithshëm, gjenerali i ushtrisë AA Greçko.
Organizatorët e fjalimit të qershorit nuk arritën qëllimin kryesor - grevat dhe demonstratat nuk u përshkallëzuan në një kryengritje kundër regjimit në pushtet. Pjesa më e madhe e popullsisë u distancua nga parullat politike, duke parashtruar vetëm kërkesa ekonomike (çmime më të ulëta dhe standarde të punës). Gjatë trazirave, sipas shifrave zyrtare, 40 (sipas burimeve të tjera, 55) njerëz u vranë. 11 policë dhe aktivistë partiakë të RDGJ u vranë. 400 persona u plagosën.
Këto shifra mund të konsiderohen si minimumi për trazirat e kësaj madhësie, tashmë në Hungari në Tetor-Nëntor 1956. situata ishte e ndryshme dhe vetëm humbjet e ushtrisë sovjetike si rezultat i betejave në shkallë të gjerë, sipas të dhënave zyrtare, arritën në 669 njerëz të vrarë, 51 të zhdukur. Këtu do të doja të tërhiqja vëmendjen tuaj në fjalët e mëposhtme të Alexander Furs: A funksionoi dashuria e famshme gjermane e rendit - Ordnung, a ishte kujtimi i humbjes në luftë shumë afër, apo kishte arsye të tjera për të cilat ne nuk kemi ide, por vetëm tensioni KUNDRISHT filloi të ulet …
Drejtori i CIA-s A. Dulles, Këshilltar Special i Sekretarit të Shtetit të SHBA për Berlinin Perëndimor E. Lansing-Dulles, Shef i Shtabit të Ushtrisë Amerikane Gjeneral Ridgway, Ministër për Problemet e Brendshme Gjermane J. Kaiser, Kryetar i fraksionit CDU / CSU në Bundestagu H. von Brentano dhe Kryetari i SPD -së E. Ollenhauer u përgatitën aq shumë dhe madje u mblodhën posaçërisht për të udhëhequr kryengritjen e "punëtorëve", dhe pastaj të merrnin në mënyrë të papritur dhe të lehtësonin tensionin. Ata e dinin shumë mirë që në atë moment RDGJ ishte lidhja më e dobët midis vendeve të "demokracive popullore". Ngjarjet e mëvonshme në Hungari në 1956 treguan se kujtimi i humbjes në luftën e fundit nuk është gjithashtu arsyeja, megjithëse natyrisht hungarezët nuk janë gjermanë.
Kishte arsye të tjera. Do ta përsëris veten. E shihni, nuk ishte e mjaftueshme për të bllokuar kufirin me trupat sovjetike, nuk ishte e mjaftueshme për të ngritur pika kontrolli në rrugë dhe tanke në udhëkryqet e qyteteve, ishte e domosdoshme të ndalonin protestat ende paqësore në një kohë të shkurtër, në kushtet e dobësisë së atëhershme të shërbimeve speciale dhe mungesa e atributeve të tilla të modernitetit tonë si topat e ujit dhe gazi lotues. Në të njëjtën kohë, ishte e nevojshme të ishe plotësisht i çmendur për të përmbushur udhëzimet e Lavrenty Beria, për të qëlluar për të vrarë njerëz të paarmatosur. Sipas kujtimeve të Komisionerit të Lartë Semyonov, ai personalisht zëvendësoi urdhrin e Berisë për të qëlluar dymbëdhjetë nxitës me një urdhër "për të qëlluar mbi kokat e demonstruesve". Gjeneralët dhe oficerët tanë ndjenin me lëkurën e tyre se çfarë mund të rezultonte në një vend që kishte qenë kohët e fundit në luftë. Gabimet e ekonomistëve dhe politikanëve duheshin sqaruar nga ushtarët sovjetikë, dhe ata … përballuan! Një mrekulli e zakonshme, siç ishte më shumë se një herë në historinë tonë, ndodhi.
KISHTE ARSYE TJERA. Në kokën e artë të të cilit erdhi vendimi intuitiv, si gjithmonë në raste të tilla, ndoshta nuk do ta dimë kurrë. Sikur ta dinte se ai shpëtoi qindra, nëse jo mijëra jetë me këtë. Në të njëjtën kohë, doli të ishte shumë e thjeshtë dhe efektive, si gjithçka gjeniale. U dha një urdhër i guximshëm (një rrezik, por funksionoi kundër gjermanëve) - ushtarë sovjetikë të paarmatosur, pa përdorur asnjë dhunë, për t'u shpërndarë në mënyrë të barabartë midis demonstruesve dhe demonstruesve gjermanë. Si rezultat, antagonizmi i përbërësve i ndau menjëherë turmat, i privoi ata nga integriteti i tyre dhe, siç ka treguar praktika, i bëri demonstratat në rrugë të pakuptimta. Ky është një shembull i shkëlqyer i përdorimit të armëve psikologjike, pasi kërcënimi i thjeshtë, si të shtënat mbi kokë, nuk e zgjidhi PROBLEMIN E KONSOLIDIMIT të masave kundërshtare (krejt e kundërta). Ishte shpërndarja paqësore e fëmijëve të lidhur me betimin në turmë, shumë prej të cilëve baballarët e tyre vdiqën në luftën e fundit, që vrau plotësisht moralin e turmave, duke eleminuar përsëritjen e veprimeve të tilla. Kjo freskoi mirë frikën gjysmë të harruar, nuk lejoi që dikush të distancohej prej saj. Dhe provokatorët filluan të marrin mjegullim dhe diarre.
Nga jashtë dukej edhe qesharake, edhe pse nervoze. Lërini njerëzit të flasin gjuhë të ndryshme, kur bëjnë shaka me ju, kjo është e kuptueshme. Ushtari i afrohet Frau: "Nuk mund ta mbash posterin, i dashur?"
Ose hajduti, i zemëruar dhe i pakënaqur, pështyn. Dhe në përgjigje të tij Rreshter Berdyev: "Eh, aksioni është paqësor, kudo që dua, unë qëndroj atje."
Ose një grup djemsh që bërtisnin parulla. Privati Petrov dhe Sidorov iu afruan atyre: "Le të bërtasim së bashku? Ivan, ik nga këtu! Shtëpi, shtëpi! Ivan, shkoi në shtëpi!"
Por demobelët me të vërtetë duan të shkojnë në shtëpi, por këtu po krijohet një rrëmujë e tillë, dhe në fakt ata do të bërtasin.
- Dëgjo, Petrov, pse po bërtasim vetëm? Ku janë gjermanët?
Dhe gjermanët tashmë janë zhdukur.
Elementet e kësaj taktike u përdorën më vonë nga KGB kundër veprimeve të disidentëve, kur, sipas informacioneve të fshehta, një çerek, gjysmë ore para fillimit të flash mob, filloi një aksion krejtësisht i ndryshëm masiv në një vend të caktuar, për shembull, një tubim "Për paqen në të gjithë botën!" …
Kështu "shpërtheu" Drejtori i CIA -s Alain Dulles në 1953. Dhe, me siguri, ai e konsideroi veten një specialist shumë të lezetshëm, në çdo rast, Hollywood arriti të llakonte njerëzit e tij.
Përfundimet. Mbledhja e thjeshtë e fakteve në dispozicion të zgjidhjes intuitive të situatave të krizës siguron materialin më të vlefshëm për analiza. Fakti që kjo përvojë dhe njohuri e çmuar po shpërfillet, humbet dhe harrohet më bën të indinjohem. Shpresoj se kam arritur (edhe një herë) të tregoj se sa efektive mund të jenë mjetet e ndikimit psikologjik.
Pasthënie e kapitullit. Shumë falënderime për Vyacheslav Mikhailovich Lisin për ndihmën e tij në përgatitjen e këtij materiali. Ai ishte duke shërbyer në Gjermani në atë kohë. Përveç faktit që ai ishte dëshmitar i përdorimit të taktikave të spërkatjes nga ushtarakët tanë, siç tha ai, "lërini ushtarët në gjermanë", ai gjithashtu ka qenë pjesëmarrës në operacionin e famshëm spiun "Tuneli i Berlinit" në 1956. Në krye të materialit, vendosa një fotografi me një diagram të këtij tuneli. Shpresoj se edhe ai do ta tregojë këtë histori. Nëse dikush është i interesuar, mund të shkoni në faqen:
Natyra e mbushjes së informacionit
Një temë shumë interesante për studim janë mekanizmat e shpërndarjes së informacionit në shoqërinë njerëzore. Të gjithë këta telefona të zhurmshëm, thashethemet, thashethemet dhe gazetaria janë ngopur me të.
Ka shumë shembuj, nuk dua të futem në politikë, është një biznes i ndyrë dhe pa falënderim. Ne nuk do të kujtojmë Joseph Overton, ne do të konsiderojmë më shumë diçka neutrale. Dhe këtu është të paktën një anekdotë e shkurtër. Marrë nga burimi
38 vjet më vonë, në një takim të shokëve të klasës, mund të shihni menjëherë se kush studioi si dhe kush arriti çfarë!
Humbësit kanë 2 gjëra: një apartament dhe një makinë.
Nxënësi i klasës C ka 3 gjëra: një apartament, një makinë dhe një vilë verore.
Studenti i shkëlqyer ka 5 gjëra: syze, borxhe, kokë tullac, dhimbje koke dhe një medalje ari në çelik inox!
Disa anekdota të çuditshme, jo qesharake, por tema që tingëllon në të është jashtëzakonisht këmbëngulëse në jetën e përditshme. Possibleshtë e mundur, dhe jo e rrallë, të dëgjosh duke iu referuar burimeve autoritare: "Pse ka studentë të shkëlqyeshëm me vetëdijen e tyre të formalizuar". Le të fillojmë analizën.
1. Gënjeshtra është një armë shkatërruese; herët a vonë ata tradhtojnë veten dhe ata që i përdorin ato. Me forcën e jashtme të formulimeve, mbushja informative me logjikë nuk është në kushte miqësore. Vetëm mendoni, numri i studentëve C në natyrë është shumë më i lartë se numri i studentëve të shkëlqyer, ata thjesht marrin me shumicë, nëse merrni dhe llogaritni përqindjen e njerëzve të suksesshëm që kanë dalë nga mjedisi i studentëve të shkëlqyer dhe studentëve C, për secilin grup veç e veç, atëherë, për fat të keq, rezulton se formalizimi i vetëdijes nuk ka të bëjë fare me të. Dhe nëse numëroni sa kanë pirë në të dy grupet gjatë kohës së caktuar, atëherë kam frikë se do të ketë shumë pyetje për autorin e këtij fjalimi. Një gjë tjetër është se dështimi i një medalisti të artë në jetë është më i dukshëm për ata që e rrethojnë, sepse askush nuk lidhi shpresa të veçanta në klasën C.
2. Atëherë, natyrisht, lind pyetja, nëse palogjikshmëria është një karakteristikë funksionuese e mbushjes së informacionit, mund të thuhet, një vulë pronësore që është pothuajse e pamundur të fshihet, atëherë pse jeton dhe rrokulliset mbi kokat tona?
Mbushja e informacionit përqendrohet gjithmonë ose në interesat e një grupi të caktuar, ose i drejtohet frikës dhe pritjeve më të zakonshme të numrit maksimal të njerëzve. Emocionet dhe ndjenjat janë forca lëvizëse e thashethemeve dhe thashethemeve nga personi në person, të koduara me fjalë. Në cilat fjalë të kësaj "anekdote" dëgjoni më shumë urrejtje, në fjalën "kokë tullac" ose "medalje ari prej çeliku inox"? Mjerisht, injeksioni i informacionit kryesisht shfrytëzon elementët e konkurrencës ndër -specifike njerëzore, kur e vërteta e vërtetë nuk është e nevojshme për askënd, "E VURTETA VET" është më e përshtatshme. E vërteta e përshtatshme, duke filluar me përpjekjen e një individi për të justifikuar veprimet e tij, mund të rritet në dimensionet e një ideologjie. Ky është një flamur, një thirrje, një tubim aleatësh, një bandë, nëse ju pëlqen (a duket si diçka?), Zhurma e tokës.
Mbushja është një mjet i luftës së informacionit, kur veprimet ushtarake kryhen në mënyrë indirekte, përmes ndjenjave të njerëzve të tjerë që mendojnë në të njëjtën mënyrë si autori i mbushjes.
Mjetet e mbrojtjes kundër mbushjes së informacionit
Është e thjeshtë. Unë do të përgjigjem me shëmbëlltyra.
Një herë një burrë erdhi te Sokrati dhe i tha:
- A e dini se çfarë thotë shoku juaj për ju?
Sokrati iu përgjigj:
- Para se të ma thuash këtë lajm, shoshite atë nëpër tri sitë. E para është sita e së vërtetës. A jeni i sigurt se ajo që do të më thoni tani është e vërtetë?
- Epo, e kam dëgjuar nga të tjerët.
E shihni, nuk jeni të sigurt. Sitë e dytë e së mirës. A do të jetë ky lajm i dobishëm?
- Aspak.
- Dhe, së fundi, sita e tretë është një sitë e së mirës. A do të më kënaqë ky lajm, a do të më kënaqë?
- Dyshoj.
- E shihni, ju doni të më tregoni lajmet, në të cilat nuk ka të vërtetë dhe mirësi, për më tepër, është e padobishme. Pse i thoni asaj atëherë?
Këto janë tre filtrat, sipas radhës që duhet t'i përdorni. Nëse njerëzit nuk do të harronin filtrin e mirësisë jo vetëm në lidhje me veten e tyre, por edhe me të tjerët, sinqerisht, bota do të bëhej një vend më i mirë.
