Një nga traktatet më të rëndësishme sovjeto-amerikane të viteve 1980, mbi raketat me rreze të mesme dhe të shkurtër (INF), mund të bëhet përsëri objekt i negociatave midis Moskës dhe Uashingtonit. Shtetet e Bashkuara janë të shqetësuara për mundësinë e tërheqjes së Rusisë nga Traktati INF. Sidoqoftë, një vendim i tillë, nëse miratohet, ka të ngjarë të godasë kryesisht interesat e vetë Rusisë.
Zëdhënësja e ministrisë Marie Harf tha se një propozim u dërgua në Moskë për të diskutuar në nivelin më të lartë zbatimin e Traktatit të Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme (Traktati INF).
"Nëse Shtetet e Bashkuara tërhiqen nga Traktati INF, Rusia do të ketë një mundësi për të kritikuar Uashingtonin për minimin e stabilitetit strategjik."
Koha dhe vendi i takimit të ardhshëm është ende i panjohur. Sidoqoftë, është e qartë se katalizatori i reagimit të Shtëpisë së Bardhë ishte fjalimi i Vladimir Putin në Krime, ku ai tha se Moska mund të tërhiqej në mënyrë të njëanshme nga traktatet ndërkombëtare, siç bëri Uashingtoni në kohën e saj.
"Shtetet e Bashkuara kanë marrë dhe janë tërhequr në mënyrë të njëanshme nga Traktati i Kufizimit të Armëve Strategjike, dhe ky është fundi i tij," tha Putin. - Ata vazhduan, siç besojnë ata, për arsye të sigurisë së tyre kombëtare. Dhe ne do të bëjmë saktësisht të njëjtën gjë kur e konsiderojmë të dobishme dhe të nevojshme për të siguruar interesat tona ".
I humbur në përkthim
Nuk është plotësisht e qartë se për çfarë lloj traktati po fliste presidenti rus. Ndoshta ai sapo bëri një rezervë, duke ngatërruar Traktatin ABM me START. Sidoqoftë, për Uashingtonin, mesazhi doli të ishte më se i qartë-ata para së gjithash kujtuan Traktatin INF, Traktatin e pacaktuar mbi Eliminimin e Raketave me Rreze të Mesme dhe të Vrazhdë, të nënshkruar nga Moska dhe Uashingtoni më 8 dhjetor 1987 Me Palët në marrëveshje u zotuan të mos prodhojnë, testojnë ose vendosin raketa balistike dhe lundruese me rreze të mesme veprimi - nga 1.000 në 5.500 - dhe të shkurtër - nga 500 në 1.000 kilometra.
Në atë kohë, sipas traktatit, komplekse të tilla si RSD-10 "Pioneer", raketa lundrimi me bazë tokësore RK-55 "Granat", si dhe raketa operacionale-taktike "Temp-S" dhe "Oka" ranë nën kontratë nga ana e Moskës. Uashingtoni u largua nga Gjermania Perëndimore dhe më pas shkatërroi sistemet e raketave Pershing-2 dhe BGM-109G, homologu tokësor i raketës lundruese Tomahawk. Deri në qershor 1991, BRSS kishte shkatërruar 1,846 sistemet e saj raketore. Shtetet e Bashkuara u përgjigjën duke shkatërruar 846 raketa.
"Tërheqja nga Traktati INF me të vërtetë lejohet sipas Nenit XV.2 me një njoftim gjashtëmujor nëse njëra nga palët vendos" që rrethanat e jashtëzakonshme që lidhen me përmbajtjen e këtij Traktati rrezikuan interesat e tij supreme ", kreu i Qendrës për Sigurinë Ndërkombëtare shpjegoi gazetës VZGLYAD IMEMO RAN Alexey Arbatov.
Çështja e zbatimit të Traktatit INF nga Moska u vu në dyshim në Uashington në vitin 2011. Pastaj Shtetet e Bashkuara akuzuan Rusinë për testimin e raketës RS-26 "Rubezh", të mbiquajtur "vrasësi i mbrojtjes nga raketat" me sugjerimin e Zëvendëskryeministrit Dmitry Rogozin, dhe raketën taktike R-500 të përdorur në kompleksin Iskander-K. Në përgjigje, u vu në provë nga vetë Shtetet e Bashkuara të Amerikës të raketave të synuara për sistemet e mbrojtjes raketore, prodhimin e dronëve të armatosur me raketa dhe krijimin e një lëshuesi të unifikuar Mk-41 të aftë për të lëshuar raketa lundrimi me rreze të mesme veprimi ASROC, Det Sparrow, ESSM dhe Tomahawk.
"Edhe një herë, ne mund të jemi të lumtur për pragmatizmin e amerikanëve," thotë nënkryetari i Qendrës PIR, Dmitry Polikanov. - Amerikanët tradicionalisht nuk i pëlqejnë prangat ligjore ndërkombëtare, kështu që do të ishte mëkat të mos përfitoni nga situata dhe të mos hiqni kufizimet në Traktatin INF. Për më tepër, kur i gjithë faji për këtë mund të fshihet mbi Rusinë, duke nxjerrë në dritë historitë e dyshimta të tre viteve më parë, situata në Ukrainë dhe Zoti e di se çfarë tjetër. Nuk përjashtohet që gjithçka të përfundojë me tërheqjen e Uashingtonit nga traktati, siç ndodhi me Traktatin ABM ".
Ish -shefi i Shtabit të Forcave të Raketave Strategjike Viktor Yesin, nga ana tjetër, beson se prishja e traktatit është kundërproduktive për të dy vendet.
"Nuk ka përfitime ushtarake," thotë Yesin. - Në fakt, ne kthehemi 40 vjet mbrapa, kur Shtetet e Bashkuara vendosën 108 raketa Pershing-2 në Gjermani. Atëherë me të vërtetë ekzistonte rreziku i një "goditjeje prerëse" kundër sistemit sovjetik të parandalimit bërthamor. Vetëm 7-10 minuta fluturim raketash për në Moskë - dhe të gjitha pikat tona të kontrollit të Forcave Strategjike të Raketave u shkatërruan. Pas tërheqjes nga Traktati INF, raketat mund të dorëzohen edhe në shtetet baltike ".
Korrigjimi i erës
Alexei Arbatov thotë se shkelja e traktateve ruso-amerikane nuk u ka ofruar kurrë palëve të paktën një avantazh.
"Tërheqja e SHBA nga Traktati ABM në 2002 është një gabim i madh i amerikanëve," është i sigurt eksperti. - Tani shumë njerëz në Uashington e pranojnë atë. Në fund të fundit, planet madhështore për të krijuar një NMD nuk janë realizuar kurrë. Për shembull, sipas kontratës, ata mund të vendosin deri në 100 anti-raketa strategjike dhe ata planifikojnë të vendosin vetëm 40 përgjues tokësorë deri në vitin 2020. Të gjitha çështjet e vendosjes së një sistemi të kufizuar të mbrojtjes raketore për të mbrojtur kundër raketave me rreze të mesme nga vendet e treta mund të zgjidhen përmes negocimit të ndryshimeve në traktatin e vitit 1972. Dhe doli që i gjithë procesi i zvogëlimit të armëve sulmuese strategjike ka arritur në një qorrsokak. Për më tepër, si Rusia ashtu edhe Kina kanë shtuar programet e tyre sulmuese raketore dhe mbrojtëse raketore në përgjigje. Pra, pse ishte e nevojshme të rrethoja kopshtin? " - pyet Arbatov.
Ish -kreu i Institutit të 4 -të Kërkimor të Ministrisë së Mbrojtjes, i cili ishte përgjegjës për justifikimin dhe llogaritjen e dëmeve nga përdorimi i armëve bërthamore, Vladimir Dvorkin nuk është më pak kategorik.
"Ne tashmë kemi gjithçka të nevojshme për të frenuar fqinjët tanë të afërt dhe të largët," tha gjenerali për gazetën VZGLYAD. - Ne kemi raketa ndërkontinentale dhe bomba strategjikë, të cilët me ndihmën e raketave lundruese mund të zgjidhin çdo detyrë me rreze të mesme veprimi pa lënë kufijtë e vendit. Dhe për këtë ne nuk kemi nevojë për ndonjë raketë me rreze të shkurtër ose të mesme sot. Nëse dikush e merr në kokë të tërhiqet nga RIAC, atëherë nuk do të jetë një vendim ushtarak, por një vendim thjesht politik ".
Dvorkin është i sigurt se në këtë situatë të dyja palët do të duhet të ndihen të pakëndshme. Vetëm gjatë viteve të fundit, Rusia ka testuar dhe vënë në shërbim tre sisteme strategjike raketash: me bazë silo Topol-M dhe të lëvizshme, kompleksi celular me shumë njësi RS-24 Yars dhe raketën e re balistike të detit Bulava.
Amerikanët kanë një situatë të ngjashme me tonën. Ata gjithmonë mund të "marrin armiq" një nga një ose me shumicë nga territori i tyre me ndihmën e raketave ndërkontinentale. Por krijimi i raketave kundër raketave pa shkelur INF po shkon keq.
Mesallianca ndërkontinentale
"Nëse Shtetet e Bashkuara tërhiqen nga Traktati INF, Rusia, natyrisht, do të ketë një mundësi për të kritikuar Uashingtonin për minimin e stabilitetit strategjik," thotë Dmitry Polikanov. "Nga ana tjetër, amerikanët do të kenë një dorë të lirë për të krijuar lloje të reja armësh dhe, nëse dëshirojnë, t'i vendosin ato në Evropë nën salcën e kundërveprimit të" agresionit rus ".
"Ky është një kthim në një luftë të ftohtë në shkallë të plotë," është i bindur gjenerali Dvorkin. "Dhe do të jetë një katastrofë ushtarako-politike."
Ekspertët pajtohen se konsultimet janë të nevojshme gjithsesi. As Moska dhe Uashingtoni nuk po planifikojnë të ndërpresin marrëdhëniet sipas Traktatit INF.
"Tërheqja nga Traktati INF do t'i japë Rusisë mundësinë për të vendosur raketa me rreze të mesme të përshtatshme për përdorim kundër vendeve të treta, por në asnjë mënyrë nuk ndikon në ekuilibrin strategjik me Uashingtonin," thotë Alesy Arbatov. Territoret aleate në Evropë. Për më tepër, ndryshe nga fillimi i viteve 1980, si rezultat i zgjerimit të NATO -s në lindje, këto raketa do të gjuajnë në të gjithë territorin rus drejt Uraleve dhe më gjerë me kohën më të shkurtër të fluturimit. Do të shfaqet një çekuilibër serioz strategjik, për të mos përmendur fillimin e një faze krejtësisht të re, siç dukej kohët e fundit, të "harruar" të konfrontimit me Perëndimin."
