Dhjetë vjet zhvillim
Nuk është sekret që inteligjenca artificiale po depërton gjithnjë e më thellë në jetën e njerëzve të zakonshëm në të gjithë botën. Kjo lehtësohet si nga përhapja globale e internetit ashtu edhe nga rritja masive e fuqisë llogaritëse. Rrjetet nervore, të cilat kanë një ngjashmëri të caktuar me trurin e njeriut, kanë bërë të mundur përmirësimin cilësor të punës së softuerit të zhvilluar. Sidoqoftë, ka disa pika sqaruese: rrjetet nervore janë ende shumë larg nivelit të trurit të njeriut, veçanërisht për sa i përket efikasitetit të energjisë, dhe algoritmet e punës janë ende jashtëzakonisht të vështira për t'u kuptuar.
Paratë për industrinë e inteligjencës artificiale, pavarësisht disa kufizimeve dhe aksidenteve të profilit të lartë me makina vetë-drejtuese, janë një lumë i gjerë. Vitin e kaluar, sipas Strategjisë Kombëtare të miratuar, tregu për zgjidhjet e TI në këtë fushë tejkaloi 21.5 miliardë dollarë. Zoti e di se çfarë sasie, por ajo vetëm do të rritet çdo vit, dhe deri në vitin 2024, UA totale në botë do të kushtojë me kusht 140 miliardë, dhe rritja e mundshme ekonomike nga futja e AI deri në këtë kohë do të arrijë në një trilion mjaft të mirë. dollarë. Në fakt, miratimi i Strategjisë Kombëtare të lartpërmendur nga Presidenti Vladimir Putin më 10 Tetor 2019, ishte një përpjekje për të vazhduar me trendet botërore. Në të njëjtën kohë, vetë programi deklaron jo vetëm një ulje të hendekut me udhëheqësit botërorë, por një hyrje në numrin e lojtarëve kryesorë në këtë treg. Dhe është planifikuar ta bëjë këtë deri në vitin 2030. Ndër pengesat e dukshme në këtë rrugë do të jenë deklaratat proteksioniste të një numri vendesh që çdo softuer rus mbart një rrezik potencial.
Ku do të zbatojnë aftësitë "e pakufishme" të AI në tokën ruse? Para së gjithash, ky është automatizimi i operacioneve rutinë së bashku me zëvendësimin e një personi në industritë e rrezikshme (lexo: përfshirë në ushtri). Më tej, është planifikuar punë serioze me të dhëna të mëdha, të cilat janë gjeneruar ashtu si një ortek kohët e fundit. Supozohet se ata do të jenë në gjendje të përmirësojnë parashikimet për vendimet e menaxhimit, si dhe të zgjedhin zgjedhjen dhe trajnimin e personelit. Kujdesi shëndetësor me arsim në dhjetë vjet do të jetë gjithashtu përdorues aktiv i UA. Në mjekësi, profilaksia, diagnostifikimi, dozimi i barnave dhe madje edhe kirurgjia do t'i jepen mendjes së makinerisë, pjesërisht ose plotësisht. Në shkolla, UA do të përfshihet në individualizimin e proceseve të të mësuarit, analizën e prirjes së fëmijës për veprimtari profesionale dhe identifikimin e hershëm të të rinjve të talentuar. Në strategji, mund të gjendet një dispozitë mbi "zhvillimin dhe zbatimin e moduleve arsimore brenda programeve arsimore të të gjitha niveleve të arsimit". Kjo do të thotë, bazat e AI do të mësohen në shkollë?
Si zakonisht, përveç rezultateve të prekshme të zhvillimit të AI, komunitetit shkencor do t'i kërkohet të rrisë numrin dhe indeksin e citimit të artikujve nga shkencëtarët rusë në botimet e specializuara të botës. Dhe deri në vitin 2024, domethënë, shumë shpejt, numri i qytetarëve me kompetenca të Inteligjencës Artificiale duhet të rritet në Rusi. Në veçanti, kjo do të realizohet duke tërhequr specialistë vendas nga jashtë, si dhe duke tërhequr qytetarë të huaj për të punuar në këtë temë në Rusi.
Sidoqoftë, AI ka një cilësi të diskutueshme, e cila supozohet të adresohet në strategji duke "zhvilluar rregulla etike për ndërveprimin njerëzor me inteligjencën artificiale". Rezulton se llogaritja e ftohtë e mendjes kompjuterike e çon atë të bëjë përgjithësime të njëanshme dhe të padrejta.
Paragjykimi i AI
Ndër masën e pyetjeve për funksionimin e sistemeve moderne të UA, dallohen algoritmet aktualisht të papërsosura për autopilotimin e automjeteve me rrota, të cilat ende nuk lejojnë që ato të lejohen ligjërisht të përdoren gjerësisht. Me shumë mundësi, në të ardhmen e parashikueshme, ne nuk do të shohim makina AI në rrugët tona. Kushtet tona të rrugës nuk janë të përshtatshme për këtë, dhe klima nuk favorizon përdorimin e autopilotit gjatë gjithë vitit: balta dhe bora do të "verbojnë" shpejt sistemet shqisore të robotit më të përparuar. Për më tepër, futja masive e AI do të marrë në mënyrë të pashmangshme punë nga miliona njerëz në të gjithë botën - ata ose do të duhet të stërviten ose të kalojnë pjesën tjetër të ditëve të tyre në papunësi. Isshtë e drejtë të thuhet se "Atlaset e profesioneve të së ardhmes" të sapoformuara ndonjëherë mbartin marrëzi të dukshme: në njërën prej tyre, të vitit 2015, deri në vitin 2020 të ri, për shembull, profesionet e një kontabilisti, bibliotekari, korrektori dhe testuesi duhet janë bërë të vjetëruara. Por, megjithatë, profili i shumicës së profesioneve do të ndryshojë, dhe faktori negativ i AI do të mbizotërojë këtu. Në çdo rast, perspektivat për futjen e mëtejshme të UA në shoqëri shtrojnë shumë pyetje për rregullatorët qeveritarë. Dhe duket se pak njerëz dinë t'i zgjidhin ato.
Një çështje tjetër që tashmë po shfaqet në horizont është paragjykimi i AI në vendimmarrje. Amerikanët ishin një nga të parët që u përballën me këtë kur sistemi COMPAS u prezantua në 15 shtete për të parashikuar rastet e rikthimit të kriminelëve. Dhe gjithçka dukej se filloi shumë mirë: ne arritëm të zhvillojmë një algoritëm që, bazuar në masën e të dhënave (Big Data), të formojë rekomandime për ashpërsinë e dënimit, regjimin e një institucioni korrektues ose lirimin e parakohshëm. Programuesit me të drejtë argumentuan se pasdite një gjyqtar i uritur mund të durojë një dënim tepër të ashpër, dhe një i ushqyer mirë, përkundrazi, është shumë i butë. UA duhet të shtojë llogaritjen e ftohtë në këtë procedurë. Por doli që COMPAS dhe të gjitha programet e ngjashme janë raciste: AI kishte dy herë më shumë gjasa të fajësonte gabimisht afrikano -amerikanët për normat e rikthimit sesa të bardhët (45% kundrejt 23%). AI në përgjithësi i konsideron kriminelët me lëkurë të lehtë si njerëz me një nivel të ulët rreziku, pasi ata statistikisht kanë më pak të ngjarë të shkelin ligjin - prandaj, parashikimet për ta janë më optimiste. Në këtë drejtim, në Shtetet e Bashkuara, gjithnjë e më shumë zëra dëgjohen për heqjen e UA në zgjidhjen e çështjeve të dorëzanisë, dënimit dhe lirimit të parakohshëm. Në të njëjtën kohë, drejtësia amerikane nuk ka asnjë lidhje me kodin e programit të këtyre sistemeve - gjithçka blihet nga zhvilluesit e palëve të treta. Sistemet softuerike Predpol, HunchLab dhe Series Finder që veprojnë në rrugët e shumë qyteteve në të gjithë botën tashmë kanë provuar statistikisht efektivitetin e tyre: krimi po zvogëlohet, por ato nuk janë pa paragjykime racore. Gjëja më interesante është se ne nuk e dimë se cilat "buburreca" të tjera janë të qepura në trurin artificial të këtyre sistemeve, pasi shumë parametra të analizës janë klasifikuar. Ekzistojnë gjithashtu dyshime se vetë zhvilluesit e kuptojnë se si AI merr vendime të caktuara, cilat parametra i konsideron kryesore. Situata të ngjashme zhvillohen jo vetëm në zbatimin e ligjit dhe drejtësinë, por edhe në rekrutimin e agjencive. AI në shumicën e rasteve i jep përparësi punësimit të të rinjve, duke lënë mënjanë kandidatët e seksit më të dobët dhe të moshës. Funnyshtë qesharake që vlerat e Perëndimit, të cilat ata i promovojnë me aq zell (barazia e gjinive dhe racave), shkelen nga arritja e fundit perëndimore - inteligjenca artificiale.
Përfundimi nga një ekskursion i vogël në teorinë dhe praktikën e AI sugjeron sa vijon. Oneshtë një gjë kur të dhënat tona nga rrjetet sociale dhe burime të tjera përpunohen masivisht me qëllim marketingu ose manipulimi politik, dhe një gjë tjetër kur shpata e drejtësisë ose, edhe më keq, arsenali i sigurisë kombëtare i dorëzohet AI -së. Çmimi i një vendimi të njëanshëm rritet shumë herë, dhe diçka duhet bërë për këtë. Kushdo që arrin në këtë do të bëhet sundimtari i vërtetë i shekullit XXI.
