Në rastin e Leos, është e përshtatshme të kujtojmë situatën me figurën e Roman Mstislavich, të cilin një numër kronikash, për arsye politike, e paraqitën si një princ mediokër, apo edhe mediokritet i plotë, por kur krahasojmë burimet dhe analizojmë historinë ngjarjet, doli që gjithçka ishte saktësisht e kundërta. Kronika gjithashtu e karakterizon Luanin si një sundimtar mjaft mediokër, një despot të paaftë për veprimtari konstruktive, apo edhe një "princ të pandershëm" që përçmoi lidhjet e tij familjare dhe veproi thjesht në interesat e tij personale. Princi ishte me të vërtetë i nxehtë dhe sillej në mënyrë të pavarur, kjo është arsyeja pse ai u grind me pothuajse të gjithë të afërmit e tij. Por është pikërisht për këtë arsye që ai fitoi vlerësime negative në analet, përfshirë ato të shkruara nën kujdesin e atyre të afërmve që nuk favorizuan Luanin e pavarur.
Me një qasje më skeptike ndaj burimeve, përfshirjen e kronikave të huaja në punë dhe një analizë të thellë të të gjithë materialit, trashëgimtari i Daniel Galitsky shfaqet para nesh në një dritë krejtësisht të ndryshme, dhe është kjo pikëpamje që tani mbizotëron në mesin modern historianët. Kështu, për shembull, shumë kohë pas vdekjes së Leos, falsifikimi i letrave në emër të tij vazhdoi, pasi ishte ai që kishte peshën më të madhe në sytë e pasardhësve të tij si një sundimtar i drejtë, gjë që shtoi peshën e falsifikimeve. Kujtesa e mirë e princit është ruajtur edhe në kujtesën e njerëzve. Kronikat e huaja gjithashtu karakterizojnë Lev Danilovich si një sundimtar mjaft të suksesshëm dhe me ndikim, megjithëse jo një politikan i aftë si babai i tij, por ndoshta një komandant dhe organizator edhe më i talentuar.
Princi i ardhshëm i shtetit Galicia-Volyn lindi në rreth 1225. Që nga fëmijëria, ai ishte vazhdimisht me babanë e tij si një nga djemtë më të mëdhenj, dhe pas vdekjes së vëllait të tij Heraklius - dhe si trashëgimtar i babait të tij. Ai ishte i zgjuar, trim dhe i aftë në çështjet ushtarake. Heshtë ai që meriton përmirësimin e makinave hedhëse të miratuara nga Mongolët. Nga ana tjetër, Leo nuk ishte pa të meta. Më e rëndësishmja nga këto ishte zjarri i tepërt, i cili rezultoi në shpërthime zemërimi të kontrolluar dobët. Ai ishte gjithashtu shumë kokëfortë dhe i pavarur dhe, në kushte të caktuara, mund të dilte kundër vullnetit të të afërmve të tij dhe madje babait të tij, gjë që më vonë çoi në konflikte brenda dinastisë Romanovich. Sidoqoftë, Danieli e vlerësoi shumë trashëgimtarin e tij - dhe kjo është arsyeja pse ai i përdori pa mëshirë talentet e tij për qëllimet e tij. Për herë të parë ai filloi të veprojë në mënyrë të pavarur pas pushtimit të Batu, kur Danieli vendosi djalin e tij të sundonte në Przemysl.
Dhe ky qytet së bashku me tokën, duhet theksuar, nuk ishin të thjeshta. Shumë rrugë tregtare u konverguan këtu dhe kishte depozita të burimeve të rëndësishme, kryesisht kripë dhe xeheror. Kjo e fundit gjithashtu çoi në një metalurgji vendore shumë të zhvilluar. Si rezultat, qysh në shekullin e 12 -të, djemtë e Przemysl dolën të ishin më të pasur se ata të Volyn dhe në sjelljen e tyre u ngjanin më tepër manjatëve Galicianë që kërkonin të bëheshin një forcë e pavarur politike dhe të përqendronin në duart e tyre të gjitha vendet e "ushqyerjes" "në territorin e principatës. Lev Danilovich, natyrisht, nxitoi me përkushtimin e plotë për të luftuar djemtë dhe për të përqendruar në duart e tij tërësinë e fuqisë lokale dhe burimet e burimeve dhe pasurisë. Kjo është ajo që çoi në faktin se më vonë elita e principatës, përfshirë klerikët, mbështeti vazhdimisht Rostislav Mikhailovich në pretendimet e tij ndaj Galich, dhe kështu Przemysl.
Metodat e luftimit të djemve dolën të ishin jo standarde. Përveç shtypjes dhe konfiskimit të zakonshëm të pronës, një metodë mjaft interesante e pushtimit të tokës nga princi u përdor gjithashtu duke krijuar komunitete të kontrolluara vetëm prej tij. Për këtë, u përdorën si emigrantët ashtu edhe refugjatët dhe të burgosurit e luftës të çdo etnie: hungarezët, polakët, lituanasit, polovtsianët, gjermanët dhe çekët. Kjo metodë, megjithë origjinalitetin e saj, doli të ishte mjaft efektive, dhe deri në vitet 1250 djemtë Przemysl u dobësuan ndjeshëm dhe me një ritëm të përshpejtuar ata po largoheshin nga territori i shtetit Romanovich ose ishin ngjitur me djemtë "të rinj", shumë më besnikë te qeveria qendrore.
Pagëzimi i parë i zjarrit si komandant Leo u pranua në 1244, kur skuadra e tij bllokoi rrugën e hungarezëve, të udhëhequr nga Rostislav Mikhailovich. Ai e humbi atë betejë, dhe kryesisht për shkak të pasivitetit të skuadrës së princit alez Belzian, Vsevolod Alexandrovich, i cili me siguri më vonë u bashkua me Rostislav dhe për këtë u privua nga tokat e tij, megjithëse, mjerisht, nuk ka asnjë informacion specifik në lidhje me fatin e tij. Përkundër kësaj, vitin e ardhshëm, në betejën e Yaroslav, nisma dhe veprimet e guximshme të Leos siguruan kryesisht fitoren mbi trupat e kundërshtarit. Në të ardhmen, Danieli përdori plotësisht talentet udhëheqëse ushtarake të djalit të tij, dhe kur ai duhej të largohej nga Rusia për shkak të afrimit të Burundit, mbreti i Rusisë e dinte që ai po e linte shtetin e tij në duar të mira.
Etërit dhe Bijtë
Kthimi i mbretit të Rusisë në shtëpi në 1262 doli të ishte një provë shumë e vështirë për djalin e tij të madh. Gjatë gjithë kësaj kohe, Leo ishte në zotërimin e tij, pa ushtrinë e Burundit dhe mbajti gishtin në pulsin e politikës së Hordhisë, duke e ditur se grindjet kishin filluar të ndizeshin atje. Edhe Daniel e dinte këtë, i cili, pasi rimori pushtetin, filloi menjëherë të fliste për një luftë të madhe me banorët e stepave për Rusinë. Ai nuk u turpërua nga fakti se Burundai shkatërroi të gjitha sindikatat e Romanovichs, me përjashtim të Polonisë. Ai e perceptoi trazirat në Perandorinë Mongole si ngërçet e vdekjes së të gjithë fuqisë së njerëzve stepë, të cilat e shtynë atë në një veprim të hershëm kundër tyre dhe të fitojë pavarësi të plotë. Autoriteti i Danielit ishte aq i fortë sa të gjithë bijtë, vëllezërit dhe nipërit e tij iu bindën atij. Të gjithë përveç Luanit. Leo ishte i vetëdijshëm për gjendjen e vërtetë të punëve dhe besonte se fushata kundër Hordhisë tani do ta çonte shtetin e Romanovichs në copëtim dhe vdekje nga duart e një Burundi tjetër, i cili nuk do të ishte i kënaqur me bindjen e princërve dhe shkatërrimi i mureve të qytetit.
Kjo shkaktoi një konflikt midis Romanovichs dhe përfundimisht çoi në një ndarje midis tyre. Jo, familja ende mbahej së bashku, u përpoqën të zgjidhnin çështje të rëndësishme së bashku, por tani e tutje, kontradiktat dhe konfliktet filluan të rriten mes tyre. Më e mprehta ishte konfrontimi midis Leo dhe babait të tij, dhe si rezultat, Daniil Galitsky në fakt e hoqi atë nga trashëgimia e shtetit, duke e bërë atë trashëgimtar të vëllait të tij, Vasilko, dhe pas tij - Schwarn, i cili u bë djali i tij i dashur, dhe filloi të konfliktohej me vëllain e tij të madh. Kështu, Danieli, duke u përpjekur gjatë gjithë jetës për sundimin e një njeriu, në të vërtetë tradhtoi veten, duke lënë pas ligjet e vjetra të trashëgimisë, të cilat ai nuk i mbante mend gjatë gjithë jetës së tij. Për më tepër, u krye një rishpërndarje e principatave të apanazhit midis të afërmve, si rezultat i të cilit Lev humbi Galich, duke ruajtur vetëm Przemysl dhe Belz, megjithëse Burunday e la personalisht atë të sundonte të gjithë principatën Galician, dhe Vasilka - të gjithë rajonin e Volyn. Schwarn, i cili nuk ishte trashëgimtar as nga fillimi as nga shkalla, mori dy nga trashëgimitë më të vlefshme në të gjithë shtetin - Galich dhe Holm, të cilat e vendosën atë si trashëgimtarin e parë dhe kryesor të babait të tij. Daniel ishte i vendosur të luftonte me stepat, por shpejt u sëmur rëndë dhe vdiq në 1264. Ai kurrë nuk u pajtua me djalin e tij.
Pas vdekjes së Danielit në shtetin Galicia-Volyn, de jure të ndarë në dy pjesë, u krijua një situatë e çuditshme me fuqinë. Sipas vullnetit të mbretit të ndjerë të Rusisë, Vasilko mbeti në krye të shtetit të Romanovichs, por në fakt ai nuk u përpoq të luante rolin e një udhëheqësi, duke u kufizuar në kontrollin mbi principatën e tij Volyn. Shtë e mundur që Vasilko u soll në këtë mënyrë nga dëshira për të mos tërhequr vëmendjen e khanit, i cili mund të ndëshkonte princin për shkeljen e vullnetit të tij për të ndarë Galicia dhe Volhynia. Në principatën Galician, dy vëllezër sunduan së bashku, Leo dhe Schwarn, të cilët disi u pajtuan dhe u bënë bashkë-sundues, megjithatë, fuqia e vërtetë i përkiste Leos, pasi Schwarn në të njëjtën kohë ishte i zënë me punët lituaneze me të afërmin e tij Voishelk, i cili u transferua vullnetarisht pushtet mbi principatën te dhëndri i tij dhe u tërhoq në një manastir në Volyn. Me gjithë këtë, si Vasilko ashtu edhe Schwarn njohën epërsinë e Leos, i cili kështu doli të ishte sovrani i principatës Galicia-Volyn, megjithëse de jure ai kishte një bashkë-sundimtar, dhe përveç kësaj, ai nuk e kontrollonte Volyn.
Një ndarje e tillë e pushtetit nuk mund të dobësojë potencialin e shtetit Romanovich, pasi që pas vdekjes së Danielit ai në fakt u shpërbë. Vasilko mbretëroi në Volhynia, Schwarn kontrolloi Kholm dhe Galich, dhe Leo mbeti me trashëgiminë e tij në Belz dhe Przemysl. Të afërmit mbetën të lidhur me marrëveshje për ndihmën e ndërsjellë, por shumë shpejt ata filluan të thurnin intriga kundër njëri-tjetrit, pasi ata në mënyrë objektive ndërhynë në vetë-pohimin e ndonjë prej Romanovichs si mbret i Rusisë. Për fat të mirë, kjo situatë nuk zgjati shumë: Schwarn dhe Vasilko vdiqën në 1269. Vetëm Mstislav Danilovich dhe Vladimir Vasilkovich mbetën të afërmit më të afërt, dhe të dy njohën fuqinë supreme të Leo, edhe nëse nuk kishin shumë simpati për të. Kjo ishte veçanërisht e vërtetë për Vladimir, në oborrin e të cilit u shkrua Kronika Galicia-Volyn, e cila i dha Leo një karakterizim të një princi të poshtër dhe të pandershëm. Ndërkohë, princi i shtetit Galicia-Volyn, Lev Danilovich, u përpoq me gjithë forcën e tij për të mbajtur arritjet e babait të tij.
Princi i Przemyshl dhe Belz
Në periudhën e hershme të mbretërimit të tij, princi i Przemysl dhe Belz pati një kohë të vështirë. Nga njëra anë, kërkohej të ndihmonin të afërmit e tij, por nga ana tjetër, ata nuk e favorizuan atë, herët a vonë ata mund dhe duhet ta kishin tradhtuar, dhe për këtë arsye ndihma duhej ose të dozohej ose të mos dërgohej fare. Pavarësisht pajtimit, marrëdhëniet me Schwarn mbetën të vështira, veçanërisht në dritën e temave që merr Lituania. Koha deri në vitin 1269 u shpenzua, në fakt, në forcimin e pronave personale dhe krijimin e aleancave. Zhvillimi i pronave të tyre, i cili filloi në vitet 1240, vazhdoi me një ritëm edhe më të madh gjatë kësaj periudhe. Duke ndjekur shembullin e babait të tij, i cili themeloi Kholm, Lev Danilovich përsëri në 1245 hodhi themelet për një qytet të ri në kufirin e dy pronave të tij: principatës Belz dhe Przemysl. Ky qytet shpejt e zvogëloi atë të vendosur pranë Zvenigorod në një vlerë minimale, dhe gjithashtu filloi të thithë në mënyrë aktive rëndësinë dhe ndikimin e Galich dhe Przemysl, të cilat gjatë kësaj periudhe filluan të përjetojnë një rënie të shpejtë. Siç mund ta kenë menduar disa, ky qytet u bë Lviv, ku në fillim të viteve 1270 Lev Danilovich zhvendosi kryeqytetin e tij.
Në kërkimin e aleatëve, gruaja e princit, Konstanca e Hungarisë, doli të ishte jashtëzakonisht e vlefshme. Ajo ishte vajza e mbretit hungarez dhe prandaj mund t'i kërkonte atij mbështetjen e burrit të saj. Për këtë, Leo madje vizitoi vetë Hungarinë disa herë, ku u trajtua me mirësi nga vjehrri i tij, White IV, dhe mori premtime për mbështetje në rast të një lufte me të afërmit e tij. Vlera e Konstancës nuk ishte e kufizuar vetëm në këtë: ajo ishte shumë miqësore me motrat e saj Kunigunda dhe Yolanda, të cilat ishin martuar respektivisht me princin e Krakovës Boleslav V të Turpshëm dhe Boleslav të Besueshëm nga Kalisz. Ata korrespondonin rregullisht, vinin për të vizituar njëri -tjetrin dhe duke pasur parasysh faktin se princi i Krakow dëgjonte gruan e tij në gjithçka, dhe princi Kalisz po kërkonte gjithashtu miq dhe aleatë, kjo nënkuptonte formimin e një "bashkimi të tre princeshave". Në të ardhmen, marrëdhënia midis Leo dhe Boleslavs do të jetë shumë e fortë, dhe ata do të ndihmojnë rregullisht njëri -tjetrin të dalin nga problemet, duke treguar një besnikëri të rrallë ndaj bashkimit për atë kohë.
Duka i Madh i Lituanisë Mindaugas vdiq në të njëjtin vit me Daniil Romanovich. Duke pasur parasysh lidhjet e ngushta familjare të mbretit të vetëm të Lituanisë, Romanovichs, kryesisht Shvarn, princat Galicia-Volyn nuk mund të mos merrnin pjesë në luftën e ardhshme të pushtetit. Sidoqoftë, ata nuk ishin të vetmit që dolën të interesuar për Lituaninë: sapo arritën të varrosnin Mindaugas, nipi i tij Troinat mori pushtetin në duart e tij. Ai kishte mbështetje të dobët midis fisnikërisë, dhe përveç kësaj, Urdhri Teutonik dhe Přemysl Otakar II, mbreti i Bohemisë, papritmas deklaruan pretendime për tokat Lituanisht, të cilat në atë kohë, nga pikëpamja e botës katolike, ishin zotërime të prapambetura barbare Me Ambiciet e tyre u mbështetën nga Papa, i cili shpejt mori Urdhrin për të hequr dorë nga pretendimet në favor të Çekisë. Më në fund, pretendimet për mbretërimin e madh u paraqitën nga vëllai i Troinat, princi Polotsk Tovtivil. Qull ishte ende duke u përgatitur….
Në luftën midis Troinat dhe Tovtivil, i pari u mund, duke vrarë vëllain e tij dhe duke marrë kontrollin e Polotsk. Në të njëjtën kohë, Duka i Madh i ri, duke qenë një mbështetës i zjarrtë i paganizmit, shpejt bëri armiq nga fisnikëria, veçanërisht pjesa e saj e krishterë, e cila u bë mjaft e madhe nën Mindauga. Si rezultat, ai u vra në të njëjtin vit 1264 dhe Voyshelk, djali i vetëm i mbijetuar i Mindaugas, u ftua në vend. Tom tashmë kishte luftuar për këtë titull, në të cilin ai u mbështet nga dy Romanovichi: Shvarn dhe Vasilko. Në të njëjtën kohë, Voishelk ishte një person thellësisht shpirtëror, më shumë se një herë ai hoqi dorë nga jeta e kësaj bote dhe nuk bëri përjashtim në këtë rast. Pasi vendosi Shvarn, të cilin ai gjithashtu e emëroi si trashëgimtar të tij, për të sunduar në emër të tij, Voyshelk përsëri u nis për në një manastir të vendosur në Volyn, i vendosur t'i kushtonte Zotit pjesën tjetër të jetës së tij. Fisnikëria lituaneze e njohu një vendim të tillë, pasi Schwarn ishte konsideruar prej kohësh "i tyre" dhe kishte arritur të merrte një reputacion si një sundimtar dhe luftëtar i mirë.
Ky shtrirje ishte tërësisht në interesin e Romanovichs, në këtë mënyrë ata mund të trashëgonin Lituaninë dhe të krijonin një shtet të bashkuar, i cili tashmë mund të pretendonte një luftë të pavarur me Hordhinë dhe kundërshtim aktiv ndaj çdo armiku, përfshirë kryqtarët. Ishte një perspektivë e madhe. Sidoqoftë, Lev Danilovich, djali më i madh i Daniil Galitsky, nuk i pëlqeu aspak e gjithë kjo. Ai u shoqërua aq keq me Vasilko dhe Shvarn, dhe kur ky i fundit gjithashtu u bë de facto Duka i Madh i Lituanisë, pozicioni i tij u bë kritik. Në çdo kohë, vëllai mund të përçmonte lidhjet familjare dhe të përpiqej të merrte pronat e Leos në favor të tij, ndërsa ndiqte qëllime thjesht shtetërore. Më duhej të kërkoja aleatë, të përgatitja ushtrinë për fushata dhe, në përgjithësi, të bëja gjithçka që bëri Daniel gjatë konflikteve të vazhdueshme për ringjalljen e shtetit të Roman Mstislavich.
Vrasja e Voishelk
Me periudhën e hershme të mbretërimit të Lev Danilovich, një histori shumë e errët dhe e diskutueshme për vrasjen e princit-murg Voishelk nga ai, e cila ndodhi në 1267, doli të ishte e lidhur. Ky akt është një fakt historik, por detajet e tij, motivimi i Leos dhe thelbi i asaj që po ndodh ende mbeten të panjohura. Versioni i paraqitur nga Kronika Galicia-Volyn mund të dalë i vërtetë, ose gjithashtu mund të jetë jashtëzakonisht i njëanshëm, prandaj nuk ia vlen ta trajtoni atë si të vërtetë. Një gjë është e sigurt: kjo ngjarje i dha fund përmirësimit të mundshëm të marrëdhënieve të Lev Danilovich me të afërmit e tij. Në sytë e tyre, ai tani u bë një vrasës i mallkuar, apostat, dhe për këtë arsye nuk meritonte asnjë respekt. Në të ardhmen, Luani do të fitojë pozicionin e tij dominues mbi ta ekskluzivisht nga forca ushtarake dhe ndikimi politik.
Thelbi i historisë zyrtare është si më poshtë. Gjatë një feste në Vladimir-Volynsky, ku Vasilko ishte pronar, Lev dhe Voyshelk u takuan. Pas festës, kur të gjithë kishin shkuar tashmë për të fjetur, Lev dhe Voishelk qëndruan për të pirë një gotë tjetër, dhe në këtë proces u shfaq një grindje mes tyre. Leo me zemër të nxehtë u zemërua që Voishelk i dha Lituaninë jo atij, por Shvarna dhe e vrau. Si një alternativë: Voyshelk tashmë ishte larguar nga vendi i festës dhe shkoi në manastirin e tij, por Leo e kapi atë, dhe madje edhe atëherë filloi një grindje mes tyre, e cila përfundoi me vdekjen e Lituanishtes.
Ka shumë vrima në këtë histori. Para së gjithash, në motivimin e Luanit. Për Lituanët, ai nuk ishte asgjë, dhe ishte të paktën e çuditshme të kërkonte nga Voishelk që Dukati i Madh të transferohej në duart e tij, sepse Schwarn ishte dhëndri i Mindaugas dhe për shkak të kësaj ai tashmë kishte marrë disa pretendime ndaj Lituanisë. Për më tepër, ishte e pamundur të mos merrte parasysh mbështetjen e tij për fisnikërinë lituaneze, që do të thoshte jo aq pak. Kur analizuan gjithë këtë situatë, historianët në përgjithësi u përballën me faktin se në lidhje me këtë incident Kronika Galicia-Volyn (burimi kryesor i informacionit në lidhje me ngjarjet që ndodhën atëherë në Rusinë Jug-Perëndimore) iu nënshtrua redaktimit më të kujdesshëm. Ndryshe nga të gjitha vendet e tjera, fjalët dhe fjalitë verifikohen qartë, sikur të jenë shkruar nga një dëshmitar i atyre ngjarjeve që kujtoi në mënyrë të përsosur gjithçka që ndodhi. Mjerisht, kjo bie ndesh me rrjedhën e ngjarjeve, pasi Lev dhe Voishelk, sipas vetë kronikës, u lanë vetëm pas festës.
Shumë ngjarje që lidhen me vetë festën ngrenë shumë pyetje. Për shembull, gjithçka gjoja nuk ndodhi në oborrin e Vasilko, por në shtëpinë e një banori të pasur të qytetit, i cili tashmë nuk duket si një festë, por si një takim sekret i dy princërve. Shtë e mundur që të ishte kështu, dhe në fakt Leo u përpoq të bindte Voishelk që të paktën të mos ia dorëzonte Lituaninë Schwarn. Sidoqoftë, këto janë vetëm supozime. Sipas tekstit të kronikës, krijohet përshtypja se Vasilko u përpoq të mohonte atë që po ndodhte sa më shumë që të ishte e mundur, duke kërkuar justifikime për pasardhësit e tij, dhe ndoshta edhe për Schwarn për organizimin e një takimi që mund të luante kundër tij.
Mos harroni se si Vasilko ashtu edhe Voyshelk kishin frikë nga Leo. I pari thjesht kishte frikë nga nipi i tij për shkak të konfliktit të personazheve: princi i pavendosur dhe i butë Volyn, i aftë të luante role dytësore, nuk mund të mos binte ndesh me nipin e vendosur, i cili duhej t'i bindej, por përkundrazi kërkonte t'i nënshtrohej vetes. Arsyet e frikës së Voyshelk ishin shumë më serioze: në fund të fundit, deri vonë ai u bë një nga organizatorët e rrëmbimit dhe vrasjes së Romanit, vëllait të Levit, me të cilin ata ishin të lidhur, ndoshta, marrëdhëniet më të mira midis të gjithë bijve të Danielit Galitsky.
Sido që të jetë, por Leo dhe Voyshelk u takuan përfundimisht në Vladimir-Volynsky me ndërmjetësinë e Vasilko. Mund të argumentohet se negociatat ishin të suksesshme dhe se gjatë tyre princat ishin të angazhuar në libacion (është e mundur që në sasi të tepërta), që atëherë ata ishin akoma vetëm për gotën e fundit. Çfarë ndodh me burrat e moshuar kur ekspozohen ndaj avujve të verës? Ashtu është, ata nuk ndjekin gjuhën e tyre. Një grindje e zakonshme mund të ndodhë midis princërve për çfarëdo arsye. Dhe pastaj filloi të luajë fiziologjia e zakonshme: një i devotshëm, duke respektuar të gjitha agjërimet dhe duke pasur një trup të dobët, princi lituanez u përball me një njeri i cili që nga fëmijëria ishte mësuar me artin e luftës dhe për një kohë të gjatë fjalë për fjalë nuk i la betejat. Edhe një goditje e thjeshtë me grusht në këtë rast mund të jetë fatale, për të mos përmendur të gjitha llojet e aksidenteve. Në këtë rast, një ngjarje e rëndësishme politike në historinë e marrëdhënieve midis Romanovichs dhe Lituanisë mund të provokohet nga teprica e zakonshme e alkoolit në gjakun e pjesëmarrësve.
Për të gjetur saktësisht se çfarë ndodhi atëherë nuk është më e destinuar në kohën tonë. Sidoqoftë, edhe një kronist shumë i njëanshëm e quan këtë vrasje aksidentale dhe tregon se Leo nuk e kishte planifikuar atë. Sidoqoftë, në një afat të shkurtër, ky akt madje luajti në duart e princit Przemysl: pa Vojshelk, Schwarn nuk ishte më sundimtar aq legjitim i Lituanisë, dhe, megjithëse ai ende sundoi deri në 1269, çështja u ndërlikua ndjeshëm për shkak të kundërshtimit të fisnikëria, e udhëhequr nga Troyden., aleati i të cilit Leo u bë shpejt. Mundësia e një bashkimi midis Lituanisë dhe Galicia-Volhynia nuk u paraqit më. Sidoqoftë, ia vlen të kujtojmë se Schwarn Danilovich nuk kishte trashëgimtarë të drejtpërdrejtë, dhe për këtë arsye bashkimi nën udhëheqjen e tij të principatës Galicia-Volyn dhe Lituanisë në çdo rast nuk mund të ishte afatgjatë: fisnikëria lituaneze nuk do të njihte vëllain ose nipin e Schwarn si princ, dhe midis vëllezërve të tij dhe nuk kishte nipa që mund ta mbanin Lituaninë në duar, përveç ndoshta Leo. Në të njëjtën kohë, pa mposhtur Leo, Schwarn nuk do të kishte qenë në gjendje të bashkonte të dy shtetet. Prandaj, çdo ndërtim që çon në faktin se do të ishte më mirë për të fituar Schwarn si rezultat do të jetë shumë i lëkundur, sepse pa trashëgimtarë të drejtpërdrejtë, një rezultat i tillë jo vetëm që mund të çojë në kolapsin e një shteti të vetëm të formuar mezi, por edhe në rënia e shpejtë e vetë principatës Galicia-Volyn, e cila në realitet nuk kishte luajtur ende një rol të rëndësishëm në historinë e rajonit deri në fund të shekullit.
Pyetje hungareze
Në Hungari, edhe gjatë kulmit të tij, kishte një fisnikëri shumë të fortë, e cila ndonjëherë i diktonte kushte mbretit ose bënte sulme të tilla, nga të cilat gjaku i fqinjëve ngriu në venat e tyre. Një shembull i mrekullueshëm është fati i Mbretëreshës Gertrude të Meran, gruas së Andr IIs II, të cilën ajo e vrau gjatë mungesës së mbretit dhe, në fakt, nuk u ndëshkua: vetëm disa udhëheqës të unazës u ekzekutuan dhe u bënë dhi. Djali dhe trashëgimtari i Andras, mbreti i ardhshëm i Bela IV, me siguri ishte dëshmitar i vrasjes së nënës së tij dhe për këtë arsye, deri në fund të jetës së tij, ai mbajti një urrejtje të butë, dridhëse të rendit të vendosur në Hungari. Mjerisht, ai nuk pati sukses në luftimin e sistemit: në fund, atij, gjithashtu, iu desh të bënte lëshime për fisnikërinë e plotfuqishme për hir të ndjekjes së politikës së tij.
Një shembull tjetër është fati i bijve të Rostislav Mikhailovich, dhëndri i dashur i mbretit Bela IV, i cili për ca kohë ishte një pretendent për fronin Galician. Ai kishte dy prej tyre: Bela i madh dhe Mikhail i ri. Ky i fundit u vra në rrethana misterioze në 1270. Për ca kohë, Bela gëzoi popullaritet të madh midis një pjese të fisnikërisë dhe u konsiderua si një pretendent për fronin në vend të Laszlo IV Kun, djali i një gruaje polovtsiane, e cila u bë mbret në 1272. Duke kuptuar kërcënimin e paraqitur nga Bela, familja Keseg, një ish -mbështetëse e Laszlo, e copëtoi atë gjatë festës së kurorëzimit, u tall me eshtrat për një kohë të gjatë dhe më pas i shpërndau në pjesë të ndryshme të kalasë. Pas kësaj, motrës së Bela, murgeshës Margit, iu desh të mblidhte pjesë të vëllait të saj për varrim për një kohë të gjatë …
Herët a vonë, Hungaria ishte gati të shpërthente. Një arsye e shkëlqyeshme për këtë ishte fillimi i mbretërimit të të riut Laszlo Kun, djali i një gruaje polovtsiane, të cilën shumë anëtarë të fisnikërisë e perceptuan si sjelljet më të plota të këqija. Karburanti iu shtua zjarrit nga fakti se një numër i konsiderueshëm i Polovtsianëve, nën udhëheqjen e Khan Kotyan, i cili ishte gjyshi i mbretit të ri, dikur emigruan nga stepa në Hungari, duke ikur nga Mongolët. Në vend të një pritjeje të ngrohtë si në Rusi, ata u përballën me rezistencë të ashpër nga feudalët hungarezë. Si rezultat, që nga viti 1272, vendi shkoi drejt greminës: filluan konflikte në shkallë të gjerë midis magnatëve individualë, partive të tyre, një pretendenti të ri për fronin, Andras Venedikut (nga rruga, mbrojtësi i vrasësve të Bela Rostislavich, Kesegov, i cili papritmas anët e ndryshuara) u shfaqën. I gjithë ai kaos, intriga të vazhdueshme, tradhti, vrasje dhe masakra të Polovtsianëve nga Magyarët dhe Magyarët nga Polovtsianët janë të denjë për një material të veçantë. Shteti, përkundër të gjitha përpjekjeve për t'u bashkuar, në fakt u shpërbë dhe një lloj rendi u rivendos vetëm gjatë sundimit të Charles I Robert of Anjou (1307-1342). Laszlo IV do të luftojë për unitetin e vendit të tij deri në vitin 1290, kur, për ironi të fatit, ai do të vritet nga Polovtsianët, i goditur për vdekje në tendën e tij.
Lufta Përsëri
Çështja hungareze në përgjithësi filloi të shqetësonte Lev Danilovich menjëherë, nga viti 1272, ndonjëherë nga anët e papritura. Ai nuk ishte afër Bela Rostislavich, por vrasja brutale e një aristokrati kaq të famshëm hungarez nuk mund të mos shkaktonte ndonjë reagim. Nuk ishin vetëm Romanoviçët ata që ishin në shok; Polakët dhe çekët, Papa, Hordhi Beklarbek Nogai shpejt u interesuan për atë që po ndodh në Hungari, dhe të gjithë treguan unanimitet se një situatë e tillë ishte e papranueshme dhe do të ishte e nevojshme që disi të zgjidhej me përpjekje të përbashkëta. Në hundën e Hungarisë, e cila deri vonë pretendonte hegjemoni në rajon, papritmas u zhvillua një luftë kundër të gjithë fqinjëve të saj.
Koalicioni në zhvillim nxitoi të mposhtë Baron Gutkeled, i cili manipuloi mbretin e ri Laszlo Kun në vitet e para të mbretërimit të tij. Para së gjithash, ai … u martua me Marian, vajzën e Gertrude von Babenberg dhe Roman Danilovich, i cili, ndër të tjera, ishte Dukesha e Stirisë. Kështu, ai donte të tërhiqte vëmendjen e Lev Danilovich dhe ta fitonte atë në anën e tij, por ideja dështoi: mbështetja e rusëve ende mori kundërshtarët e Gutkeled. Për më tepër, për shkak të kësaj martese, baroni u grind me mbretëreshën e turpshme, nëna e Laszlo Kun, gjë që përkeqësoi kaosin në politikën hungareze. Si rezultat, aleati i vetëm i mbretit hungarez që nga viti 1273 ishte mbreti i Gjermanisë, Frederick I von Habsburg, i cili do ta kthente Austrinë në gjirin e Perandorisë së Shenjtë Romake, gjë që e shtyu atë në luftë me Premysl Otakar II. Leo, nga ana tjetër, me polakët e gjeti veten në aleancë me këtë të fundit dhe në të ardhmen supozohej të merrte pjesë në një luftë të madhe në Evropën Qendrore.
Lufta filloi papritur, në 1276. Mbreti çek u befasua, ai as nuk kishte kohë të mblidhte ushtrinë e tij, si rezultat i së cilës, pa shumë rezistencë, ai u detyrua të pranonte humbjen dhe të nënshkruante një traktat të përshtatshëm. Sidoqoftë, ky traktat doli të ishte një pergamenë e padobishme: e fshehur pas saj dhe në çdo mënyrë të mundshme duke shtyrë përmbushjen e detyrimeve të tij, mbreti çek po përgatitej për luftë. Si pjesë e kësaj përgatitje, ai më në fund vendosi të përfundojë një aleancë me polakët dhe Romanovichs. Në 1278, Přemysl shkoi në luftë kundër Rudolf I, duke refuzuar të respektojë kushtet e paqes. Në radhët e ushtrisë së tij, ka shumë të ngjarë, kishte shkëputje të ushtrisë së Lev Danilovich, dhe ndoshta vetë princi. Sidoqoftë, në fushën Moravian, kjo ushtri pësoi një humbje të rëndë dhe Přemysl Otakar II vdiq në betejë.
Konflikti midis Romanovichs dhe Hungarisë nuk u ndal më pas dhe vetëm filloi të marrë vrull. Ajo nuk u ndal as pas aneksimit të Transcarpathia në rreth 1279-1281, e cila, me sa duket, kaloi mjaft lehtë dhe pa gjak, me mbështetjen e plotë të popullsisë vendase. Duke përdorur forcat e ushtrisë së tij dhe kalorësinë tatar, të cilën beklarbek Nogai ia dërgoi rregullisht, Lev bëri dy fushata të tjera të mëdha në Hungari në 1283 dhe 1285. Me shumë vështirësi, Laszlo Kun ishte në gjendje të mbronte Pestin, i cili ishte nën rrethim për ca kohë. Kjo ishte e mjaftueshme që Leo të siguronte kufijtë e tij dhe të garantonte sigurinë e Transcarpathia, e cila u shndërrua në një shpatë të varur mbi Hungarinë. Në fund të fundit, me të Karpatet, të cilat më parë shërbenin si një mbrojtje e besueshme kundër pushtimeve të mëdha, tani kontrolloheshin plotësisht nga shteti Galicia-Volyn.
