Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara

Përmbajtje:

Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara
Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara

Video: Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara

Video: Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara
Video: Dritan Hila: Ky është paralajmërimi i fundit i Amerikës për Albin Kurtin 2024, Mund
Anonim
Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara
Eurasia mbetet në planet bërthamore të Shteteve të Bashkuara

Armët bërthamore të krijuara në Shtetet e Bashkuara gjatë Luftës së Dytë Botërore ishin të destinuara për përdorim në vendet e Boshtit (Gjermani dhe Japoni) me perspektivën e përdorimit të tyre në të ardhmen kundër BRSS. Tashmë në korrik 1944, Gjermania kishte frikë nga një bombardim atomik i Dresdenit, dhe në shtator të të njëjtit vit, Shtetet e Bashkuara vendosën të përdorin armë bërthamore kundër Japonisë. Sidoqoftë, menjëherë pas përfundimit të luftës, Shtetet e Bashkuara filluan të vlerësojnë mundësitë e përdorimit të armëve bërthamore kundër qyteteve të BRSS, dhe në 1946 u shfaq plani i parë për bombardimet atomike të vendit tonë.

ARMIKT E AMERIKS

Me formimin në 1945-1949 të kampit të demokracisë popullore (Kina, Koreja e Veriut, Vietnami i Veriut, Mongolia, Polonia, Gjermania Lindore, Çekosllovakia, Hungaria, Rumania, Bullgaria, Shqipëria), të gjitha këto vende u bënë automatikisht armiq të Shteteve të Bashkuara Shtetet dhe më vonë u përfshinë në planet strategjike për të mposhtur armët bërthamore amerikane. Më pas, armët bërthamore amerikane u synuan sipas planeve rajonale në Algjeri, Libi dhe Egjipt në Afrikë, Siri, Irak dhe Iran në Azi. Objektet për dërgimin e sulmeve ofensive ose mbrojtëse nga amerikanët ishin të vendosur si në territorin e Organizatës së Paktit të Varshavës (ATS) ashtu edhe në NATO, dhe brenda shteteve neutrale, për shembull, në Finlandë dhe Austri. Pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara kryen planifikimin bërthamor në lidhje me Federatën Ruse dhe PRC, përjashtuan Ukrainën, Kazakistanin dhe Bjellorusinë nga planet bërthamore që u bënë vende pa bërthamore, rifilluan planifikimin e përdorimit të armëve bërthamore kundër DPRK, Irani dhe Libia, filluan të planifikojnë përdorimin e armëve bërthamore kundër vendeve që posedonin ose kërkonin të posedonin armë të shkatërrimit në masë.

Qëllimi kryesor i Shteteve të Bashkuara gjatë Luftës së Ftohtë ishte shkatërrimi i sistemit shoqëror që funksiononte atje në BRSS si një kërcënim për ekzistencën e Shteteve të Bashkuara, duke synuar Bashkimin Sovjetik në një fazë të hershme në konfrontimin e të gjithë bërthamës arsenalin e forcave bërthamore strategjike të këtij vendi (SNF). Në shekullin 21, sipas vlerësimeve në media, nga 80 në 63% të forcave bërthamore strategjike amerikane ishin të drejtuara në Federatën Ruse, dhe vetëm 16-28% në Kinë. Si pasojë, Shtetet e Bashkuara e konsiderojnë Federatën Ruse si kundërshtarin kryesor ushtarak-politik "ekzistencial", duke penguar vendosjen e dominimit botëror të Shteteve të Bashkuara.

Planet e para për një luftë bërthamore nga Shtetet e Bashkuara në 1946-1950 parashikuan sulme bërthamore, së pari në 20, pastaj në 70, pastaj në 104 qytete të Bashkimit Sovjetik. Në vitet '60, zbatimi i planeve bërthamore do të nënkuptonte shkatërrimin e 50-75% të industrisë dhe 25-33% të popullsisë së BRSS. Plani amerikan SIOP-1A i vitit 1961, i cili parashikonte përdorimin e 3423 kokave bërthamore (YaBZ) me një kapacitet prej 7817 megatonë (Mt) për të shkatërruar 1483 objekte të grupuara në 1077 epiqendra, kishte për qëllim të sillte nivelin e humbjeve të popullsisë në Blloqet sovjetike dhe kineze në 54 dhe 16%, respektivisht, të garantuara për të shkatërruar nga blloqet sovjetike dhe kineze, respektivisht, 74 dhe 59% të zonave industriale, 295 dhe 78 komplekse industriale urbane me shkatërrimin e plotë të objekteve të planifikuara bërthamore që kërcënuan Shtetet e Bashkuara. Krijuesit e këtij plani parashikuan qartë transformimin e territorit të dy blloqeve, dhe veçanërisht BRSS, në gërmadha radioaktive, duke mos dyshuar se përdorimi i 5 gigatonëve eksplozivë bërthamorë nga Shtetet e Bashkuara do të çonte në një "dimër bërthamor" katastrofike për të gjithë botën dhe për vetë Amerikën.

MORE SHUM, FUQIS, M M SAKTURE

Baza e garës së çmendur të armëve bërthamore të nisur nga Shtetet e Bashkuara gjatë Luftës së Ftohtë ishte dëshira për të qenë në gjendje të shkatërronte ose neutralizonte sa më shumë objektiva të mundshëm të armikut duke rritur së pari fuqinë dhe numrin e kokave bërthamore, dhe më pas saktësinë e dërgimi i tyre në objektiva.

Në 1946-1960, arsenali bërthamor amerikan u rrit nga 9 në 18 638 kokë bërthamore. Vetëm në vitin 1960, u prodhuan 7178 YaBZ. Në vitet 1956-1962, nevojat e Forcave të Armatosura të SHBA u vlerësuan në më shumë se 160 mijë YaBZ. Në vitin 1967, rezervat bërthamore amerikane arritën kufirin e tyre prej 31,255 YaBZ. Në 1968-1990, arsenali gradualisht u ul nga 29.6 në 21.4 mijë YaBZ, në 1993-2003 u ul nga 11.5 në 10 mijë, në 2010 arriti në 5 mijë, dhe në janar 2017 u rrit në 4018 YaBZ (2,800 YaBZ të tjera ishin në pritje të asgjësimit në dekadën e ardhshme). Në përgjithësi, më shumë se 70 mijë YABZ u prodhuan në SHBA. Sipas të dhënave të vitit 2011, ishte planifikuar të sillte stokun e municioneve bërthamore të Forcave të Armatosura të vendit në 3000–3500 YABZ deri në vitin 2022, dhe sipas të dhënave 2005-2006, deri në vitin 2030 - në 2000–2200 YABZ.

Fuqia totale e kokave bërthamore në municion aktiv u rrit në një vlerë maksimale prej 20.5 mijë megatonë në 1960, pastaj u ul ndjeshëm, pastaj gradualisht u ul në nivelin aktual prej rreth 1 mijë megatonë. Nëse kapaciteti mesatar i një centrali bërthamor u rrit nga 25 kilotonë (kt) në 1948 në 200 kt në 1954, atëherë tashmë në 1955-1960 ai shkonte nga 1 në 3 megatonë. Aktualisht, kapaciteti mesatar i një koka bërthamore amerikane është më pak se 250 kt.

Ekzistojnë dy rrethana interesante në lidhje me zvogëlimin e fuqisë së disa llojeve të YaBZ. Duke filluar në vitin 2020, aviacioni taktik dhe strategjik i Forcave Ajrore të SHBA do të fillojë të marrë bomba bërthamore të modernizuara B61-12 me një YABZ me fuqi të mesme (domethënë, me një gamë prej 10-50 kt) me një ekuivalent të ndryshueshëm TNT, i cili do të zëvendësojë të gjitha bombat e tjera bërthamore. Në Dhjetor 2016, Këshilli Shkencor i Departamentit të Mbrojtjes të SHBA rekomandoi të kishit një numër më të madh të kokave bërthamore me fuqi "të ulët" (domethënë, me një gamë prej 1-10 kt) për përdorim të kufizuar sipas opsioneve të zgjedhura.

Deri në fund të konfrontimit bërthamor midis SHBA dhe BRSS, besohej se 80-90% e forcave bërthamore strategjike amerikane dhe 72-77% e raketave të avionëve të bombarduesve do të arrinin objektivat e shkatërrimit, shanset për të ofruar bomba bërthamore nga bomba të llojeve të ndryshme u vlerësuan në 27-60%. Në të njëjtën kohë, saktësia e dërgimit të kokave bërthamore në pikat e synuara të synimit ishte përmirësuar në disa dhjetëra metra për raketat e reja të avionëve dhe deri në disa qindra metra për raketat e reja balistike të Forcave Strategjike Bërthamore të SHBA.

Në 1954-2002, numri i bombarduesve strategjikë standardë, ICBM dhe SLBM në SNF të SHBA nuk ra nën 1.000, dhe në disa periudha tejkaloi nivelin e 2.000. Në 2018, SNF e SHBA synon të ketë 800 transportues të armëve bërthamore të numëruara sipas traktatit të vitit 2010 (66 bombardues, 454 kapanone ICBM, 280 lëshues SLBM), automjetet e dorëzimit të të cilëve do të jenë në gjendje të mbajnë 1.550 koka bërthamore të llogaritura (në fakt, më shumë se 2 mijë YABZ). Në 8-25 vitet e ardhshme, 12 SSBN të reja të klasës Columbia me 192 SLBM (më shumë se 1.000 koka bërthamore të modernizuara), 100 bomba të rinj strategjikë B-21 Raider (me 500 ALCM të reja bërthamore me koka bërthamore të modernizuara dhe disa qindra bomba bërthamore B61 -12), 400 ICBM të reja (me 400 koka bërthamore të modernizuara).

Gama e gjerë e qëllimeve

Imazhi
Imazhi

Tani le të flasim për objektet në më shumë detaje. Ekzistojnë dy lloje të shënjestrimit: shënjestrimi i kundërsulmës në objektiva për të shkatërruar (neutralizuar) aftësitë e drejtpërdrejta ushtarake të armikut (nga forcat bërthamore në grupimet e trupave (forcave) dhe shënjestrimi kundërvlerë për të shkatërruar (neutralizuar) ato objektiva që sigurojnë vendin aftësia për të zhvilluar luftë (ekonomia, përfshirë objektet ushtarake u ndanë në para-planifikuar dhe zbuluar gjatë operacionit. Objektet e para-planifikuara, nga ana tjetër, u ndanë në goditje sipas nevojës me kërkesë dhe u goditën në përputhje të rreptë me orarin me një saktësi prej minuta në lidhje me kohën e caktuar të referencës. drejt objektivave pas zbulimit ose sipas kërkesës kryhet si pjesë e planifikimit të drejtuar ose planifikimit adaptiv.

Nëse në vitet 1950 numri i objektivave të mundshëm u rrit nga qindra në disa mijëra, atëherë në 1974 lista e objektivave strategjikë të armikut u rrit në 25 mijë dhe arriti nivelin e 40 mijë në 1980. Në secilin vend të Euroazisë të zgjedhur për shkatërrim nga armët bërthamore ofensive të SHBA, kishte nga më pak se 10 objekte në më shumë se 10 mijë objekte. Para rënies dhe pas rënies së BRSS, numri i objekteve strategjike të destinuara për shkatërrim sipas planit SIOP filloi të bjerë ndjeshëm: nga 12.500 në 1987, 2.500 mbetën deri në 1994. Nëse gjatë Luftës së Ftohtë, një mesatare prej 2 ishte caktuar për çdo epiqendër të caktuar të forcave strategjike bërthamore amerikane, 5 YaBZ, dhe forcat goditëse të NATO -s 1-1, 6 dhe më shumë YaBZ, pastaj pas përfundimit të saj në lidhje me braktisjen e armëve bërthamore të vjetruara, u bë kalimi në shënjestrimin e secilit epiqendra që bashkoi një ose disa objekte, mesatarisht 1, 4 YABZ SYAS. Objektet zakonisht ndaheshin në katër kategori kryesore: forcat bërthamore, objektet e tjera ushtarake, administrata qeveritare dhe ushtarake dhe ekonomia.

Përmbajtja e një lufte bërthamore për Forcat Strategjike Bërthamore të SHBA do të ishte shkatërrimi (neutralizimi) i një numri të caktuar të objekteve të një ose disa kategorive, kështu që pas përfundimit të saj do të ishte në një pozicion relativisht më të mirë në raport me armikun. Me shfaqjen e armëve bërthamore në BRSS, Shtetet e Bashkuara planifikuan të zhvillonin një luftë bërthamore të dy llojeve: me një shkëmbim reciprok të sulmeve bërthamore (Shtetet e Bashkuara po kryejnë sulme bërthamore kundër Bashkimit Sovjetik, dhe BRSS - kundër kontinentit Shtetet e Bashkuara) dhe me përdorimin e armëve bërthamore amerikane në një teatër lufte larg tyre në Euroazi (pjesa kontinentale e Shteteve të Bashkuara do të gëzonte imunitet nga sulmet bërthamore të armikut). Në rastin e parë, një luftë bërthamore do të quhej "strategjike" në Shtetet e Bashkuara, dhe "luftë e përgjithshme bërthamore" ose "përgjigje e përgjithshme bërthamore" në NATO. Në rastin e dytë, në Shtetet e Bashkuara, do të quhej një "luftë bërthamore në teatër", dhe në terminologjinë e NATO -s "një luftë që nuk arrin shkallën e një lufte të përgjithshme bërthamore", domethënë, do të ishte një "luftë e kufizuar bërthamore". Me ardhjen e Federatës Ruse, lufta bërthamore strategjike e SHBA gradualisht i dha rrugën "operacioneve bërthamore strategjike", dhe lufta bërthamore në teatrin e luftës u bë "operacione bërthamore në teatër"; Në NATO, vendi i një lufte të përgjithshme bërthamore dhe një lufte të kufizuar bërthamore u mor nga "përgjigja strategjike" me planet për llojet kryesore urgjente të sulmeve bërthamore dhe "përgjigja substrategjike" me planet për llojet urgjente selektive të sulmeve bërthamore kundër Federatës Ruse Me

LUFTA NUKLEARE PR DY VJET

Kohëzgjatja e luftës bërthamore të SHBA kundër BRSS në periudha të ndryshme kohore u vlerësua nga disa ditë në dy vjet, nga vitet 1980 - në dy deri në gjashtë muaj (deri në shfuqizimin në 1997 të dispozitës për një luftë të zgjatur bërthamore). Në një nga stërvitjet në 1979, skenari i një lufte strategjike bërthamore parashikoi një "spazmë" bërthamore gjysmë-ditore në formën e përmbushjes së planit SIOP nga forcat amerikane në detyrë (rezultati ishte humbja e 400 milion njerëzit në SHBA dhe BRSS) me kryerjen e operacioneve të mëvonshme bërthamore nga forcat e rezervës bërthamore të garantuar nga SHBA për pesë muaj për shkatërrimin e objekteve të mbetura të paprekura dhe të identifikuara rishtas në BRSS.

Lufta strategjike bërthamore amerikane kundër vendeve të Euroazisë, dhe mbi të gjitha kundër BRSS, do të kryhej sipas planeve të EWP të Komandës së Aviacionit Strategjik të Forcave Ajrore (SAC) në vitet 40-50, sipas SIOP Planet e SNF në vitet 60-90 (ky emër i planit mbeti zyrtarisht deri në 2003), sipas planeve të numrit të forcave bërthamore strategjike të tipit 80XX nga vitet '90. Objektet strategjike u ndanë në kategori që korrespondojnë me detyrat; objektet e kategorive u shpërndanë sipas llojeve dhe varianteve të goditjeve.

Kishte disa lloje të sulmeve bërthamore: kryesore (MAO), selektive (SAO), e kufizuar (LAO), rajonale, nga forcat e një rezervë bërthamore të garantuar. Goditjet kryesore u krijuan për të shkatërruar objektet e kategorive të specifikuara me shpejtësinë maksimale të mundshme duke përdorur disa mijëra kokë bërthamore. Goditjet selektive ishin pjesë e atyre kryesore. Për të shkaktuar sulme të kufizuara, do të përdoren nga disa njësi në qindra YaBZ. Sulmet rajonale do të përdornin forcat në zonat përpara (për shembull, gjatë krizës SHBA-Iran në fillim të viteve 1980, sulmet bërthamore ishin planifikuar kundër Iranit duke përdorur 19 ALCM nga bomba B-52). Rezerva bërthamore e garantuar përfshinte 25% të të gjitha SSBN -ve amerikane, forcat e saj ndonjëherë mund të përdoren para dhe kryesisht pas zbatimit të planit SIOP. Në shekullin tonë, forcat strategjike bërthamore ishin planifikuar të jepnin sulme "reagimi emergjent" (ZRRE), sulme selektive (SAO), "kryesore" (BAO) dhe "me urdhër" / "në plane adaptive" (DPO / APO) Me

Planet SIOP, si rregull, u hartuan për mundësinë e përdorimit të ndonjë prej katër opsioneve për goditje: të papritura, të papritura për armikun; parandalues kundër një armiku të alarmuar; reagimi që vjen pas zbulimit të një lëshimi (LOW) dhe pas konfirmimit të pranimit të raketave bërthamore të armikut në objektivat në Shtetet e Bashkuara (LUA); përgjigje (LOA) pas shpërthimeve të para bërthamore në Shtetet e Bashkuara.

Zbatimi i plotë i planit SIOP varej nga kohëzgjatja e hyrjes në forcat e punës të të gjithë bombarduesve, ICBM -ve dhe SSBN -ve të caktuar për ta kryer atë dhe shkonte nga një deri në një javë e gjysmë në një deri në dy ditë. Koha e lëshimit të raketave balistike ose ngritja e bombarduesve dhe avionëve cisternë ishte rregulluar rreptësisht në lidhje me kohën e referencës, në mënyrë që të sigurohej mbërritja pa konflikte e armëve në objektivat e tyre pikërisht në kohën e caktuar. Në një situatë normale, forcat e punës SIOP (dhe ato kishin 35-55%, mesatarisht 40% të YaBZ SNF) u mbajtën gati për të filluar lëshimin e një rakete balistike (ngritja e avionëve) 5–15 minuta pas marrjes së një urdhri. Me ngritjen maksimale të forcave të punës, ata do të kishin të paktën 85% të ICBM-ve standarde, bombarduesve dhe SLBM-ve.

Në dekadën e fundit të Luftës së Ftohtë, Forcat Strategjike Bërthamore të SHBA kishin më shumë se 5,000 koka bërthamore në detyrë, në 1997 numri i tyre u ul në 2300, dhe tani është qartë më pak se 700 koka bërthamore të ICBM dhe SLBM. Aviacioni strategjik, i cili në 1957 ndau 33% për forcat e shërbimit, 50% në 1961 dhe 14% në 1991, pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, nuk mban më një detyrë të përhershme luftarake në bazat ajrore me armë bërthamore në bord. Në fillim të vitit 1968 (atëherë SNF -ja amerikane kishte 4,200 kokë bërthamore aktive) u deklarua zyrtarisht se si rezultat i sulmit të parë bërthamor nga i gjithë SNF i BRSS, 50% e SNF në SHBA do të mbijetonin dhe se tre të katërtat e forcat e mbijetuara (këto 75% nënkuptonin forcat e punës) do të arrinin objektet e tyre dhe do të shkatërronin mbi 40% të popullsisë dhe mbi 75% të kapacitetit industrial të armikut.

TEATRI EVROPIAN

Në një luftë bërthamore në teatrin evropian të luftës, Forcat Bërthamore të NATO -s (UYF) në Evropë mund të përdorin armët bërthamore amerikane për të kryer sulme të kufizuara bërthamore (LNO) për të shkatërruar dhjetëra objekte ushtarake dhe industriale në secilin, për shembull, bazat ajrore në Polonia, Çekosllovakia, Gjermania Lindore, Hungaria, Bullgaria; goditjet rajonale (RNO) në një ose disa teatro operacionesh, për shembull, për të mposhtur shkallën e parë të një armiku që përparon; godet në thellësinë e plotë të teatrit (NOP) kundër objektivave të palëvizshëm dhe përqendrimeve të trupave / forcave armike.

Baza e veprimeve në të gjithë thellësinë e teatrit të luftës (në Urale) ishte plani SSP i Komandës Supreme të Forcave të Armatosura të Përbashkëta të NATO-s në Evropë, i cili ishte një kopje 4-5 herë më e vogël e planit amerikan SIOP, me të cilat ishte plotësisht e koordinuar përsa i përket objektivave dhe kohës së shkatërrimit të tyre, dhe ishte menduar për shkatërrim kryesisht ato objekte që kërcënonin aleatët euro-aziatikë të Shteteve të Bashkuara në NATO. Veprimet parandaluese nga forcat bërthamore të NATO -s në vitin 1969, sipas këtij plani, ishin planifikuar ose për objektet e vendeve ATS, përjashtuar BRSS, ose vetëm për objektet e BRSS, ose për të gjitha objektet e ATS. Duke gjykuar nga lista e vendeve me përparësi të lartë për këtë plan në 1978, nga 2,500 vende, një e treta ishin në BRSS dhe dy të tretat ishin në territorin e aleatëve të saj në Evropën Lindore. Në 1983, NATO mund të përdorte deri në 1,700 bomba ajrore të aviacionit taktik të Forcave Ajrore, mbi 150 bomba ajrore të aviacionit taktik të Marinës, rreth 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM të SHBA dhe rreth 100 YABZ për të kryer sulme bërthamore në gjithë thellësinë e armëve bërthamore të NATO -s SLBM të Britanisë së Madhe.

Mbështetja direkte bërthamore (NSP) e forcave tokësore në Evropë do të kryhej pjesërisht gjatë një lufte të kufizuar bërthamore dhe plotësisht në një luftë bërthamore të gjithanshme me armë bërthamore standarde tokësore me përfshirjen e aviacionit taktik. Në vitet 70 dhe 80, Ushtria Amerikane operoi me planet për mbështetje të drejtpërdrejtë bërthamore në formën e "paketave bërthamore" të trupave dhe "nënpaketave bërthamore" të divizioneve, të cilat siguronin përdorimin e lëshuesve të raketave bërthamore, NURs, artilerisë atomike, raketave dhe minat tokësore në zonën e afërt. Në vitet 70, besohej se një ushtri fushore amerikane do të shpenzonte 400 YABZ çdo ditë. Në vitet 70 dhe 80, Trupat e Ushtrisë Amerikane mund të përdorin deri në 450 kokë bërthamore me një kapacitet të përgjithshëm deri në një megatonë e gjysmë gjatë një operacioni në zonën e tij luftarake. Në vitin 1983, nga 3330 YABZ të disponueshëm atëherë për Ushtrinë Amerikane për predha dhe raketa taktike, kishte 2565 (77%) YABZ të tilla në Evropë. Në 1991, Forcat e Armatosura të SHBA braktisën armët taktike bërthamore të Ushtrisë, Marinës dhe Trupave Detare, dhe në 2012, Tomahawk SLCM.

Deri në fund të Luftës së Ftohtë, vetëm 5% e bombarduesve "me përdorim të dyfishtë" ishin pjesë e forcave bërthamore të NATO-s në detyrë në Evropë; së shpejti detyra luftarake e këtyre avionëve me bomba bërthamore në bord në gatishmëri 15-minutëshe për ngritje u ndërpre. Në zonën evropiane, kishte shumë më tepër kokë bërthamore jo-strategjike ("taktike") të SHBA për Ushtrinë dhe Forcën Ajrore sesa në zonën e Oqeanit Paqësor: për shembull, në vitin 1967, kjo rezervë bërthamore në Evropë ishte afër 7 mijë bërthamore koka, dhe në zonën e Oqeanit Paqësor kishte më shumë se 3 mijë, megjithëse kishte një luftë amerikane kundër Vietnamit të Veriut. Nëse në Evropën Perëndimore FRG ishte "bodrumi bërthamor" kryesor, atëherë në Lindjen e Largët ishte ishulli i Okinawa. Deri në vitin 2010, nga afërsisht 500 bomba bërthamore amerikane të destinuara për përdorim nga avionët taktikë në Forcat Ajrore, deri në 40% ishin në Evropë. Mbështetja bërthamore e vendeve të NATO-s dhe aleatëve të tjerë amerikanë parashikohet me përdorimin e "armëve bërthamore jo-strategjike" amerikane dhe me pjesëmarrjen e forcave bërthamore strategjike amerikane.

Dispozitat e përcaktuara në komunikatë për Samitin e Këshillit të NATO-s në Varshavë më 8-9 korrik 2016 janë domethënëse. "Çdo përdorim i armëve bërthamore kundër NATO -s do të ndryshonte rrënjësisht natyrën e konfliktit." "… NATO ka kapacitetin dhe vendosmërinë për të ngarkuar një kundërshtar me një çmim që do të ishte i papranueshëm dhe do të tejkalonte shumë përfitimet që kundërshtari do të priste të merrte." Dihet se NATO nuk e ka braktisur kurrë përdorimin e armëve bërthamore së pari, sipas gjykimit të saj. Komunikata nuk thotë asnjë fjalë për përgjigjen paraprake substrategjike dhe strategjike të NATO -s, sikur të ishte e nënkuptuar e gjitha në vetvete, por deklaron se "çdo" përdorim i armëve bërthamore nga kundërshtari ndryshon natyrën e konfliktit "rrënjësisht" dhe atë tani kostoja e një përdorimi të tillë të armëve bërthamore nga kundërshtari është në krahasim me çmimet e mëparshme që do të rriten për të "ndjeshëm". Krahasoni këtë me klauzolën e përdorimit bërthamor të NATO -s të vitit 1991 (çdo përdorim i armëve bërthamore, veçanërisht në fazat e hershme, duhet të konsiderohet qëllimisht i kufizuar, selektiv, i përmbajtur) dhe ndjeni ndryshimin.

V TLLIMI KUNDTERR-VLERS

Në 1979, Presidenti i Shteteve të Bashkuara pohoi se çdo nëndetëse amerikane me Poseidon SLBM mban mjaft kokë bërthamore për të shkatërruar qytete të mëdha dhe të mesme në Bashkimin Sovjetik. Atëherë Shtetet e Bashkuara kishin 21 SSBN me SLBM të këtij lloji, secila SSBN mbante deri në 160 YaBZ me një kapacitet 40 kt, dhe në BRSS kishte 139 qytete me një popullsi prej 200 mijë njerëz ose më shumë. Tani Shtetet e Bashkuara kanë 14 SSBN, secila SSBN e tillë me Trident SLBM ka rreth 100 YaBZ, por tashmë me një kapacitet 100 ose 475 kt, dhe në Federatën Ruse ka rreth 75 qytete me një popullsi prej 250 mijë njerëz ose më shumë. Në 1992, sekretari i përgjithshëm i NATO -s njoftoi fundin e shënjestrimit të raketave në qytetet e mëdha. Rrjedhimisht, "tabu" e NATO -s për kryerjen e sulmeve bërthamore nuk zbatohej për qytetet e mesme dhe të vogla në BRSS. Në përputhje me strategjinë bërthamore të vitit 2013, Shtetet e Bashkuara nuk do të mbështeten në një strategji kundërvlerë, nuk do të synojnë qëllimisht civilët dhe objektet civile, dhe do të kërkojnë të minimizojnë dëmet kolaterale ndaj civilëve dhe objekteve civile.

Manuali mbi ligjet e luftës, i ndryshuar nga Pentagoni në Dhjetor 2016, kërkon pajtueshmëri me pesë parime: domosdoshmërinë ushtarake, njerëzimin (ndalimin e shkaktimit të vuajtjeve të panevojshme, lëndimin ose shkatërrimin për të arritur një qëllim ushtarak), proporcionalitetin (refuzimin e përdorimit të paarsyeshëm ose forca e tepërt, kërcënimi i refuzimit ndaj civilëve dhe objekteve civile), demarkacioni (diferencimi midis objekteve ushtarake dhe civile, personelit ushtarak dhe civilëve) dhe nderimi. Ky parim ndalon sulmet me çdo mjet mbi qytetet e vogla, të mesme dhe të mëdha të paarmatosura. Por kushtojini vëmendje rrethanës kryesore: në këto dokumente nuk ka asnjë fjalë për refuzimin e SHBA nga shënjestrimi bërthamor i objekteve ushtarake dhe burimeve ushtarake në qytetet armike. Dhe shpallja e theksit në përbërësin kundër forcave të forcave strategjike bërthamore do të thotë që Shtetet e Bashkuara synojnë të përdorin armët bërthamore së pari, kur dhe ku do të jenë të dobishme për to.

ÇSSHTJET E PLANIFIKIMIT

Në planifikimin bërthamor, Forcat e Armatosura të SHBA udhëhiqen nga aspirata mjaft të kuptueshme: për të parandaluar përhapjen e armëve bërthamore në vendet e tjera që nuk i posedojnë ato; parandalimi i përdorimit të armëve bërthamore nga shtetet kundërshtare të vjetra dhe të reja në territorin e Shteteve të Bashkuara; të zvogëlojë nivelin e dëmtimit dhe shkatërrimit në territorin e tij në rast të një lufte bërthamore.

Përhapja e armëve bërthamore mund të parandalohet me përdorimin e armëve konvencionale ose bërthamore sipas furnizuesit dhe konsumatorit.

Isshtë e mundur të parandalohet përdorimi i armëve bërthamore nga armiku në territorin e tij me një sulm parandalues ose parandalues nëse ka një sistem të besueshëm mbrojtjeje kundër raketave balistike.

Për të zvogëluar dëmin dhe nivelin e shkatërrimit në vendin tuaj nga veprimet e armikut, mundeni ose me marrëveshje reciproke me të mbi "rregullat e lojës" (duke përdorur lloje të kufizuara ose selektive të goditjeve për të zvogëluar shkallën e operacioneve bërthamore me gjasat e një përfundimi të hershëm reciprok të sulmeve bërthamore, përmbajtjen nga përdorimi i armëve bërthamore me fuqi të lartë, heqjen dorë nga përdorimi i armëve bërthamore kundër objekteve në qytete), ose reduktimin reciprok të armëve bërthamore në një minimum të pranueshëm për të dyja palët. Në SHBA në vitet 2011-2012, u kryen studime mbi mundësinë e zvogëlimit të kokave bërthamore të SNF-së amerikane, së pari në 1000-1100, pastaj në 700-800 dhe më pas në 300-400 armë bërthamore, dhe në 2013, një u bë propozimi për të zvogëluar kokat bërthamore të SHBA dhe RF SNF secila palë. Arsyetimi është mjaft i qartë: me një reduktim reciprok të numrit të kokave strategjike bërthamore dhe me një rritje të mprehtë të njëanshme të aftësive të mbrojtjes raketore të SHBA, ky vend fiton një avantazh në numrin e kokave bërthamore që arrijnë objektivat e tij. Isshtë e qartë se tani është jofitimprurëse për Federatën Ruse të bjerë dakord si për zvogëlimin e armëve bërthamore të forcave të saj strategjike bërthamore ashtu edhe për zvogëlimin e numrit të kokat e saj bërthamore jo-strategjike, të cilat kompensojnë superioritetin e Shteteve të Bashkuara në armët precize dhe mbrojtjen nga raketat dhe krijojnë një barrierë të caktuar kundër vendeve të armatosura bërthamore të Evropës dhe Azisë.

Planet për përdorimin e armëve bërthamore pasqyrohen në stërvitjet "në terren" (me forca) dhe stërvitjet e komandës dhe shtabit (KSHU) me forca të përcaktuara, të cilat kryhen rregullisht në Forcat Strategjike Bërthamore të SHBA. Për shembull, çdo vit kishte një stërvitje në shkallë të gjerë "SAC Global Shield" në 1979-1990, stërvitja e Komandës së Përbashkët Strategjike (USC) Bulwark Bronze në 1994-1995, Global Guardian në 1996-2003, Global Thunder që nga viti 2005 KSHU USC me forcat e caktuara (të tilla si Polo Hat, Archer Global, Global Storm) ndonjëherë mbaheshin disa herë në vit, tani KSHU vjetor me forcat e përcaktuara të Rrufeja Globale po merr vrull. Rregullsia është gjithashtu e natyrshme në aktivitetet e forcave të NATO -s për të zhvilluar përdorimin e kushtëzuar të armëve bërthamore.

Në përputhje me strategjinë bërthamore të vitit 2013, Shtetet e Bashkuara nuk do të përdorin armë bërthamore kundër vendeve të traktatit të mospërhapjes jo-bërthamore. Nga Rishikimi Bërthamor i Pentagonit 2010, mund të kuptohet se Shtetet e Bashkuara synojnë të përdorin armë bërthamore kundër shteteve që posedojnë armë bërthamore ose nuk respektojnë traktatin e mospërhapjes bërthamore, si dhe kundër shteteve të këtyre dy kategorive që mund të përdorin armë konvencionale ose kimike dhe biologjike kundër Shteteve të Bashkuara ose aleatëve dhe partnerëve të saj. Duke gjykuar nga deklarata e bërë në prill 2017 nga komandanti USC, kundërshtarët e vendit të tij janë Federata Ruse, Kina, Koreja e Veriut dhe Irani.

Me cilat dilema përballen Shtetet e Bashkuara në planifikimin e përdorimit të armëve bërthamore? Në Azi, numri i kokave bërthamore po rritet në vendet që posedojnë armë bërthamore "ligjërisht" (Kina) dhe "ilegalisht" (Pakistan, Indi, Koreja e Veriut). Në të njëjtën kohë, ka një rritje të numrit të shteteve, armët bërthamore të të cilëve janë të afta të arrijnë në Shtetet e Bashkuara kontinentale (mbani mend SSBN -të indiane dhe SLBM të Koresë së Veriut të shfaqur kohët e fundit). Shpata bërthamore amerikane e Damokles, e varur mbi Euroazinë, po bëhet gjithnjë e më shumë një bumerang bërthamor, duke kërcënuar vetë Shtetet e Bashkuara. Kjo kërkon shënjestrim të kundër forcës nga Shtetet e Bashkuara. Me zvogëlimin e municioneve bërthamore nga vendet e mëdha në një nivel prej disa qindra kokë bërthamore për secilën dhe me një kufizim të mundshëm të ekuivalentit TNT për kokat bërthamore më të fuqishme në qindra ose disa dhjetëra kilotonë, tundimi për përdorimin e ndërsjellë të bërthamës armët nga këto vende në objektet ushtarake për të arritur fitoren në luftë, kështu dhe aftësinë e vendeve të tilla për mbijetesë demografike dhe ekonomike në një shkëmbim reciprok kundërvlerë të sulmeve bërthamore. Kjo e fundit do të kërkonte forcimin e shënjestrimit kundërvlerë në dëm të shënjestrimit të kundër-forcës.

Meqenëse nuk ka shpresë për një heqje dorë vullnetare të armëve bërthamore nga ana e atyre shteteve bërthamore "të ligjshme" dhe "të paligjshme" në Euroazi që nuk janë aleatë të Shteteve të Bashkuara, planifikimi për përdorimin e armëve bërthamore amerikane në Euroazi do të vazhdojë.

Dhe një armë e varur në skenën e teatrit mund të qëllojë gjatë shfaqjes.

Recommended: