Pas publikimit të një artikulli në lidhje me Programin e ri të Armëve të Ushtrisë Ruse, u bë e nevojshme të ngushtohet disi tema. Pajtohem, është mjaft e vështirë të lexosh me gjithë seriozitetin se Programi i ri do të miratohet në këtë formë sepse nuk ka para të mjaftueshme në vend pa një buzëqeshje. Isshtë e çuditshme që ne nuk e dimë këtë … Ashtu si të lexosh për nevojën për tanke, armë, avionë të rinj. Për disa arsye, disa njerëz nuk duan të "kujtojnë" fare atë që ata vetë kanë shkruar dhe thënë vazhdimisht. Në veçanti, në lidhje me gjeneralët që po përgatiten për ushtarët e kaluar.
Mjerisht, por konservatorizmi në të menduar, për të cilin na kujtohen vazhdimisht nga fjalët e urta dhe thëniet tona (përfshirë, nga rruga, atë që kam shkruar më lart), është ngulitur në ne aq thellë saqë ne nuk e konsiderojmë më veten konservatorë. Jo, ne mendojmë në një mënyrë të re … Vetëm në kategoritë e vjetra.
Për të filluar, do të doja të bëja një pyetje të thjeshtë, por të rëndësishme për lexuesit. Shtë e qartë se pyetja vjen nga (Zoti na ruajt) nga trillimet shkencore, por gjithsesi. E dashur, ku do të luftosh? Thjesht gjeografikisht? "Mënyra e modës së vjetër", siç sugjerojnë ish -vëllezërit tanë nga një prej vendeve jugore? Kur armiku duhet të "hyjë në shtëpinë tuaj", dhe atëherë ju do të organizoni Natën e Shën Bartolomeut nga arkat dhe gropat e tjera për të? Dhe nuk ka fare rëndësi që edhe pas fitores suaj, nëse vjen, e cila është e dyshimtë, shtëpia juaj do të kthehet në gërmadha. Gjëja kryesore është fitorja.
Apo akoma do të fitoni në mënyrë që shtëpia, familja dhe qyteti juaj të mbeten të paprekura? Ju do të mbroni atë që keni për të mbrojtur! Mbroni, por jo shkatërroni. Siç është shkruar në doktrinat ushtarake të shumicës së vendeve. Nga rruga, "sipas moshës" të dy pikëpamjet për "luftën e ardhshme" janë ndoshta "të njëjtën moshë".
Këtu është një shembull i reflektimeve tona. Shumë shpesh, dhe kjo ndoshta është e saktë, ne krahasojmë tanket tona me ato perëndimore. Ne shkruajmë veçanërisht shpesh për tankun izraelit dhe atë tonë premtues. Thjesht sepse kolegët nga Izraeli me të vërtetë "zotërojnë materialin" dhe justifikojnë në mënyrë adekuate deklaratat e tyre. Mosmarrëveshja është e pafund … E pafund thjesht sepse tanku izraelit dhe tanku rus fillimisht ishin menduar për qëllime të ndryshme. Hidhni një "izraelit" në pyjet tona ose jashtë rrugës në shtetet baltike, për shembull. Sa minuta do t'ju duhet një traktor për ta shpëtuar atë. Anasjelltas, i njëjti tank është në mbrojtje. Po, dhe i përgatitur. Përfundimi është i thjeshtë. Tanket tona nuk janë aq armë mbrojtëse sa një përparim. Dhe ata janë në gjendje të veprojnë në mënyrë të pavarur. Izraelitët fillimisht ishin automjete mbrojtëse. Një koncept i tillë u vendos në to gjatë projektimit. Gjëja kryesore është të mbroni ekuipazhin …
Unë nuk dua, por më lejoni t'ju kujtoj të vërtetën e gënjyer. Ushtria duhet të ketë armë dhe pajisje ushtarake të mjaftueshme. Ky është koncepti i mjaftueshmërisë së nevojshme. Në një luftë moderne, askush nuk do t'ju lejojë të vendosni objekte të reja prodhimi "përtej Uraleve". Dhe vetë lufta nuk do të matet në aspektin e kohëzgjatjes. Ne duhet të luftojmë kundër armikut dhe të kundërpërgjigjemi.
Dhe tani për atë që disa nga lexuesit tanë nuk duan të vënë re. Rreth armëve të reja, të cilat tashmë dihen. Jo për ata që "erdhën tek ne nga BRSS", por për zhvillimet vërtet ruse. Në të vërtetë, në armatimin e ardhshëm të ushtrisë dhe marinës do të gjejmë përgjigjen e pyetjes sime. Jo në mosmarrëveshjet teorike në lidhje me përparësitë e një strategjie të veçantë, jo në mosmarrëveshjet shkencore në lidhje me mundësinë e përdorimit të armëve të shkatërrimit në masë. Përgjigja qëndron në armët që kemi ose do të kemi. A janë aeroplanmbajtësit amerikanë të krijuar për të mbrojtur vendin? Apo nëndetëse raketore? Gjithsesi, Forcat Strategjike të Raketave? Po në lidhje me sistemet e reja të mbrojtjes ajrore për sulm?
Le të fillojmë me pjesën e parë të misionit luftarak, të cilin Forcat e Armatosura të vendit duhet ta kryejnë - për të zmbrapsur sulmin e armikut. Çfarë shohim sot në këtë drejtim? Hidhini një sy sistemeve tona të raketave kundër-ajrore të gjeneratës së fundit. Pothuajse të gjithë ata kanë rritur ndjeshëm gamën. Pse?
Për një ushtarak, përgjigja është e qartë. Ushtria ruse duhet të jetë në gjendje të zmbrapsë një goditje në afrimet e largëta ndaj kufijve të saj. Dhe kanë kohë për t'iu përgjigjur goditjes me të tyren. Mbajtja e armikut larg trupave. Për më tepër, duke zhvilluar këtë ide, një koncept i tillë flet për një tipar tjetër të të menduarit strategjik "rus". Një përgjigje e tillë ndaj një goditjeje nuk nënkupton përdorimin e armëve të shkatërrimit në masë! Do të përdoren armë konvencionale.
Shumë sot flasin për një vonesë kritike në Rusi në prodhimin e mjeteve ajrore pa pilot. Dhe jo vetëm duke fluturuar. Ne nuk mburremi me dronët tanë. Prandaj, disa arrijnë në përfundimin se ato nuk ekzistojnë. Mirë, por nëse shikoni nga afër?
Dronët tokësorë rusë janë mjaft konkurrues me çdo perëndimor. Si automjete luftarake ashtu edhe ato speciale. Lufta siriane ka treguar përdorimin e suksesshëm të disa prej tyre. Por fyerja kryesore është ende për UAV. Ne nuk kemi dronë të shtrenjtë shokues. Dhe madje as për zhvillimin e makinave të tilla nuk dëgjohet.
Më duket se këtu përsëri ia vlen të flasim për konceptin e zhvillimit të kësaj "dege armësh". Fillimisht, ne shkuam rrugët tona të ndara me Perëndimin. Për ushtritë perëndimore, droni nuk është asgjë më shumë se një zëvendësim për një ushtar. Falë Hollivudit. Prandaj, këto dronë do të zhvillohen në të njëjtën mënyrë siç tregohet në serinë e filmave për terminatorin. Në fillim, vetëm një makinë që kontrollohet nga distanca. Pastaj një makinë me mundësinë e "të menduarit të pavarur". Epo, atëherë "inteligjenca artificiale". Ta themi thjesht, një rrugë pa krye. Dhe kostoja e makinave të tilla të zgjuara është e lartë.
Dhe ne kemi? Dhe ne po zhvillojmë automjete mjaft të lira, madje mund të themi të disponueshme, për zbulimin dhe rregullimin e zjarrit të artilerisë. Dhe ato përdoren më shpesh për qëllime taktike. Dhe numri i UAV -ve të tillë po rritet me një ritëm të denjë për një sprinter të mirë. Me ardhjen e "inteligjencës artificiale", krijimi i mekanikës nuk është problem …
Nga e njëjta pjesë e misionit tonë luftarak dhe zhvillimit të sistemeve të reja të luftës elektronike. Nuk ka nevojë të flitet për aftësitë e sistemeve moderne të luftës elektronike ruse. Ata që ndjekin nga afër botimet në shtyp e dinë se çfarë janë këto sisteme. "Kapelja e padukshme" në veprim. Dhe, ndonjëherë, një mjet për të "humbur vetëdijen" e "municionit të zgjuar" modern.
Ka edhe një temë më shumë. Por sot nuk mund të flas për të. Jo sepse tema është e mbyllur. Jo Thjesht sepse ajo që thuhet për këtë temë janë më së shpeshti mendimet e specialistëve ose spekulimet e "specialistëve". Po flas për armët kibernetike. Prandaj, do të jetë e mjaftueshme për të shprehur mendimin e analistëve dhe specialistëve perëndimorë. Rusia tashmë sot mund t'i rezistojë mjaft efektivisht Perëndimit në luftëtarët kibernetikë.
Ndoshta, është e mjaftueshme për të përshkruar aftësitë e ushtrisë sonë në fushën e mbrojtjes, jam i sigurt se specialistët "e ngushtë" do të jenë në gjendje të zgjerojnë listën e këtyre "aftësive". Detyra ime është e ndryshme. Më lejoni t'ju kujtoj se ne po flisnim për konceptin e zhvillimit të ushtrisë së re ruse.
Pra, pjesa e dytë. Përgjigja e ushtrisë së re ndaj sulmit. Çuditërisht, unë jam duke parë përsëri "80s duke menduar". Mos harroni "Hurray!" Pikërisht nga pikëpamja e përdorimit të armëve? Si e befasoi Rusia botën me "matës NK"? Sa fjalë janë thënë për "punonjësit tanë të mbrojtjes". E merituar. Raketa nuk zhgënjeu. Por nga erdhi kjo raketë? Dhe ajo fluturoi nga vitet '80 … Ishte atëherë që u shfaq ideja dhe zbatimi. Më tej, vetëm një rishikim. E njëjta gjë mund të thuhet për Iskander-M.
Dhe çfarë shohim nga vitet 2000? Në veçanti, në Siri? Dhe ne shohim punë çuditërisht të mirë dhe produktive të sistemeve tona të videokonferencave. Ndryshe nga sulmet ajrore perëndimore, ato ruse janë shumë më të sakta. Në të njëjtën kohë, duke gjykuar nga fotografia nga raportet televizive, koalicioni perëndimor po përdor armë të drejtuara me saktësi, ndërsa ne jemi konvencionale. Si ndodh kjo? Aftësi pilot?
Dhe atë gjithashtu. Vetëm, siç më duket, ka një shpjegim tjetër. Bëhet fjalë për cilësinë e municionit. Kohët e fundit, fqinji ynë jugor pati një peremogji tjetër. Ata testuan një raketë të re "me precizion të lartë" për MLRS. Unë e vendos fjalën me saktësi të lartë në thonjëza thjesht sepse, sipas rezultateve të testit, devijimi nga objektivi i kësaj rakete është deri në 15 metra … Në kushtet e përdorimit në terren, duke pasur parasysh masën e eksplozivit, është mjaft "me precizion të lartë". Po në lidhje me pozicionet e pajisura? Ku kërkohet një goditje e saktë? Theshtë e njëjtë në Siri. Amerikanët po bombardojnë sheshet me saktësi.
E përsëris, sipas mendimit tim, nuk kam dhe nuk mund të kem të dhëna të sakta, ne po përdorim armë me precizion të lartë. Një bombë ose raketë është e mjaftueshme për të shkatërruar objektin. Pjesa tjetër, tashmë vërtet e zakonshme, po shkatërrojnë infrastrukturën. Këtu hyn në lojë aftësia e pilotëve. Plotësisht merita e tyre.
Kjo do të thotë që ushtria e re ruse do t'i kushtojë vëmendje të madhe armëve precize. Në një situatë kur breshëria e armikut ndiqet menjëherë nga një "përgjigje" me një goditje të saktë në bateri, është e dyshimtë që luftëtarët e baterisë tjetër do të jenë të lumtur të punojnë me breshërinë e tyre. Një taktikë e veçantë për të frikësuar armikun, e ndjekur nga shkatërrimi …
Le të shohim më tej. Dhe pastaj sistemi i mbrojtjes ajrore S-500 … Pastaj "Zirkon" hipersonik … Tjetra PAK FA dhe PAK PO … Tjetra Armata me kompaninë … Nëse shikoni linjën e armëve të ardhshme, jo në kushtet e mundësive të prodhimit dhe krijimit të tij, këtu inxhinierët dhe projektuesit tanë kanë vërtetuar shumë herë, se pothuajse gjithçka mundet, por nga pikëpamja e aplikimit, merret një pamje plotësisht e qartë. Ne do të luftojmë jashtë vendit …
Po, vetëm jashtë … Ne, siç mendoj, Rusia është e detyruar, por me të drejtë, të ndryshojë qasjen ndaj ushtrisë së saj. Ne nuk do të shkatërrojmë të gjithë dhe gjithçka. Për të liruar ata që pastaj do të "harrojnë" përsëri gjithçka. Ne rezervojmë aftësinë për t'iu përgjigjur një greve në grup. Për këtë, masa e nevojshme dhe e mjaftueshme e mjeteve të shkatërrimit do të mbahet. Por ne, dhe në shumë mënyra tashmë mund të kemi, aftësinë për të kryer sulme të vetme, por të sakta, kundër armikut.
Sot, armët bërthamore nuk janë më një pengesë. Nëse shikoni deklaratat e disa politikanëve, mund të shihni indiferencë të plotë ndaj pasojave të një sulmi bërthamor. Le të godasim dhe kaq. Dhe tashmë ka probleme të armikut. Dhe njerëzit e zakonshëm filluan të shpërfillin disi armët e shkatërrimit në masë. M'u kujtua sesi një nga ekspertët ushtarakë shumë të respektuar nga Izraeli iu përgjigj kohët e fundit në programin tonë televiziv një pyetjeje në lidhje me një bombë bërthamore nga vendi i tij. "Ndoshta hani … Ndoshta jo … Por nuk ju këshilloj që të përpiqeni ta hiqni nga ne …". Citimi nuk është fjalë për fjalë. Por kuptimi është vetëm ai.
Një “dordolec” krejt tjetër ka dalë sot në pah. Kjo është një mundësi për të marrë saktësisht të njëjtën bombë në përgjigje … Jo hipotetikisht, por në realitet. Asnjë opsion. Dhe ushtria ruse së shpejti do të jetë gati t'i japë një mundësi të tillë një kundërshtari të mundshëm … Edhe pa përdorur armë bërthamore. Gjithmonë ka një baba për "nënën e të gjitha bombave" amerikane. Dhe të trajtosh ushtrinë tonë sot, si në vitet '90, tashmë është marrëzi.
Në tërësi, ne nuk mund të përfshihemi në garën e armatimit sot. Nuk ka para, por ne po mbajmë … Ndryshimet në politikën botërore, prishja e sistemit të vjetër të marrëdhënieve midis shteteve, pothuajse gjithmonë përfunduan në konflikte ushtarake. Pra, sot askush nuk e mohon mundësinë e një situate të tillë.
Sidoqoftë, për herë të tretë do t'i kujtoj lexuesit se nuk është sasia e armëve ajo që përcakton aftësitë e ushtrisë. Mundësitë përcaktohen nga mjaftueshmëria e nevojshme e armëve … Jo vetëm bota po ndryshon, por edhe derivatet e kësaj bote. Përfshirë ato specifike si lufta. Isshtë e rëndësishme të vëreni ndryshime të tilla në kohë. Dhe ndërmerr hapa për të eleminuar vonesën pas rivalëve dhe kundërshtarëve …
