Shumë kohë më parë, në serinë time të parë të artikujve të botuar në "VO" dhe kushtuar drednoughts të llojit "Sevastopol", unë sugjerova që nëse me ndonjë mrekulli në Betejën e Jutland, katër dreadnoughts ruse të shfaqeshin në vend të brucierëve të betejës Beatty, atëherë grupi i parë i zbulimit Hipper do të kishte pritur një rrugëtim të plotë. Dhe pastaj, dhe shumë më vonë, në një diskutim të materialeve të mia të tjera mbi dreadnoughts dhe superdreadnoughts të Luftës së Parë Botërore, më është kërkuar vazhdimisht të simuloj një betejë të tillë. Epo, pse jo?
Për çfarë bëhet fjalë për këtë cikël?
Në materialet e ofruara për vëmendjen tuaj, unë do të përpiqem të mbledh të dhënat e nevojshme për të modeluar rezultatet e mundshme të konfrontimit midis drednoughts tanë baltikë dhe kryqëzorëve luftarakë gjermanë.
Për ta bërë këtë, është e nevojshme të kuptohen aftësitë e artilerisë detare ruse dhe gjermane përsa i përket depërtimit të armaturës dhe fuqisë së predhave. Krahasoni cilësinë e armaturës ruse dhe gjermane. Krahasoni sistemet e rezervimit në mënyrë që të vlerësoni zonat e lira të manovrimit të anijeve. Shqyrtoni aftësitë e LMS dhe përcaktoni numrin e vlerësuar të goditjeve. Dhe pastaj filloni, në fakt, në krahasim.
Do të ishte mirë, natyrisht, në të njëjtën kohë të përputhen aftësitë luftarake të Sevastopol me ato të betejave të Kaiserit. Por jo në këtë kohë. Sepse për këtë është e nevojshme të çmontoni në detaje modelin e dreadnoughts gjermane. Për analogji me mënyrën sesi e bëra atë në ciklin kushtuar krahasimit të luftëtarëve në Angli dhe Gjermani. Sidoqoftë, kjo punë ende nuk është kryer. Pra, do t'i kthehemi kësaj pyetjeje diku më vonë.
Unë do të doja të theksoja: Unë do të jem jashtëzakonisht mirënjohës për lexuesit e dashur për çdo kritikë konstruktive. Ju lutemi mos hezitoni të komentoni nëse gjeni ndonjë gabim në botimin tim.
Nga ana ime, unë do t'i bashkoj tekstit kryesor të artikujve formulat që kam përdorur dhe të dhënat fillestare për llogaritjet. Kështu që ata që dëshirojnë mund t'i kontrollojnë me lehtësi të dhënat.
Epo, do të filloj me një vlerësim të aftësive të artilerisë detare të kalibrit të madh rus dhe gjerman, i cili armatosi anijet e epokës së tmerrshme të Rusisë dhe Gjermanisë.
Perandoria ruse
Easyshtë e lehtë të shkruash për sistemet e artilerisë ruse. Sepse ishte vetëm një - topi i famshëm 305 mm / 52 i modës së uzinës Obukhov. Viti 1907.
Sigurisht, mendimi detar rus nuk u ndal në 12 inç. Dhe në të ardhmen, sisteme artilerie 356 mm u krijuan për kryqëzorët betejë të tipit Izmail dhe 406 mm-për beteja premtuese. Por armët katërmbëdhjetë inç nuk kishin kohë për të përfunduar kursin e plotë të testeve para përfundimit të Luftës së Parë Botërore dhe nuk u instaluan në anije luftarake. Dhe topi gjashtëmbëdhjetë inç as nuk kishte kohë të bëhej, megjithëse urdhri për të ishte lëshuar. Prandaj, unë nuk do t'i konsideroj këto mjete. Dhe e njëjta gjë vlen edhe për armët më të vjetra 254 mm / 50 dhe 305 mm / 40. Që nga betejat e fundit të skuadronit të armatosur dhe kryqëzorët e blinduar. Ata kurrë nuk kishin për qëllim të instaloheshin në dreadnoughts.
Topi rus 305 mm / 52 është interesant në atë që u krijua fillimisht sipas konceptit të "predhës së lehtë - shpejtësi e madhe e surrat". Supozohej se një predhë e lehtë 331.7 kg me një shpejtësi fillestare prej 914 m / s, dhe pastaj edhe 975 m / s, do të gjuhej prej saj.
Por tashmë në procesin e krijimit të një arme, artilerët vendas erdhën në nevojën për të kaluar në konceptin e "predhës së rëndë - shpejtësi të ulët të surrat". E cila çoi në shfaqjen e arr. 1911, masa e së cilës ishte 470, 9 kg, por shpejtësia e surratit ra në 762 m / s.
Trinitrotolueni (TNT) u përdor si një eksploziv, sasia e të cilit në një predhë shpuese të armaturës ishte 12, 96 kg, dhe në një predhë me shpërthim të lartë-58, 8 kg. Burimet përmendin gjithashtu predha gjysmë të blinduara, pesha e eksplozivit në të cilat arriti 61, 5 kg. (Por për shkak të disa paqartësive, i lë jashtë fushëveprimit të këtij artikulli). Me një kënd ngritës maksimal prej 25 °, diapazoni i qitjes ishte 132 kabllo ose 24 446.4 m.
Betejat luftarake baltike të tipit Sevastopol dhe ato të Detit të Zi të tipit Perandoresha Maria ishin të armatosura me armë të tilla.
Gjermani
Për dallim nga marinarët rusë, të cilët u detyruan në Luftën e Parë Botërore të ishin të kënaqur me një sistem artilerie të kalibrit të madh të një projekti, Flota Gjermane e Detit të Lartë ishte e armatosur me deri në 4 lloje të armëve të tilla (pa llogaritur ato që ishin instaluar paraprakisht -drednoughts, natyrisht). Unë do t'i përshkruaj ato në mënyrë që të rritet fuqia luftarake.
Arma e parë që hyri në shërbim me dreadnoughts ishte topi 279 mm / 45.
Predhat e tij kishin një masë prej 302 kg, dhe një shpejtësi fillestare prej 850 m / s. Ato gjermane për të gjitha armët e frikshme, si ato ruse, ishin të pajisura me TNT (gjë që thjeshton shumë krahasimin e municionit për ne). Por, për fat të keq, nuk kam të dhëna të sakta për përmbajtjen e eksplozivëve në predha 279 mm. Sipas disa raporteve, masa e eksplozivit në një predhë të blinduar prej 302 kg arriti në 8, 95 kg. Por në lidhje me eksplozivin e lartë nuk di absolutisht asgjë. Gama e qitjes prej 279 mm / 45 armë arriti në 18,900 m në një kënd lartësie 20 °. Drednought -et e para gjermane të klasës Nassau dhe kryqëzori i betejës Von der Tann ishin të pajisura me armë të tilla.
Më vonë, një armë më e fuqishme 279 mm / 50 u krijua për nevojat e flotës. Ajo gjuajti të njëjtat predha (si 279 mm / 45), por me një shpejtësi fillestare u rrit në 877 m / s. Sidoqoftë, këndi maksimal i ngritjes së këtyre armëve në montimet e frëngjisë u zvogëlua në 13.5 °. Kështu, pavarësisht rritjes së shpejtësisë fillestare, diapazoni i qitjes ra pak dhe arriti në 18.100 m. Armët e përmirësuara 279 mm / 50 u morën nga luftëtarët luftarak të tipit Moltke dhe Seydlitz.
Hapi tjetër drejt përmirësimit të armatimit të anijeve gjermane ishte krijimi i një kryevepre artilerie - topi 305 mm / 50. Ishte një sistem artilerie jashtëzakonisht i fuqishëm për kalibrin e tij, duke gjuajtur 405 kg forca të blinduara dhe 415 kg predha me eksploziv të lartë, përmbajtja e eksplozivit në të cilën arriti përkatësisht 11.5 kg dhe 26.4 kg. Shkalla fillestare e zjarrit (predha 405 kg) ishte 875 m / s. Gama në një kënd lartësie prej 13, 5 ° ishte 19.100 m. Armë të tilla ishin të pajisura me anije luftarake të llojeve "Ostfriesland", "Kaiser", "König" dhe kryqëzorë betejë të tipit "Derflinger".
Por kulmi i "gjeniut të zymtë të detit Arian" nuk ishte ky, në asnjë mënyrë, një sistem artilerie i shquar, por moduli monstruoz i armëve 380 mm / 45. 1913 Ky "supercannon" përdori predha të blinduara dhe shpërthyese të larta që peshonin 750 kg (ndoshta, pesha e një predhe të blinduar ishte 734 kg), që përmbante 23, 5 dhe 67, 1 kg TNT, respektivisht. Një shpejtësi fillestare prej 800 m / s siguroi një gamë të qitjes prej 23,200 m në një kënd lartësie 20 °. Armë të tilla morën "Bayern" dhe "Baden", të cilat u bënë të vetmet superdreadnoughts të Kaiserlichmarine.
Ne e konsiderojmë depërtimin e armaturës
Për të llogaritur depërtimin e armaturës të armëve ruse dhe gjermane, unë përdor formulën klasike të Jacob de Marr.
Në të njëjtën kohë, për të gjitha armët, unë miratova koeficientin K të barabartë me 2000. Që korrespondon afërsisht me forca të blinduara klasike të çimentuara Krupp të fundit të shekullit të 19 -të. Kjo nuk është plotësisht e saktë. Meqenëse cilësia e predhave 279 mm, 305 mm dhe 380 mm mund të ndryshojnë pak. Por mund të supozohet se ky ndryshim nuk ishte shumë i madh. Kështu, llogaritjet më poshtë mund të konsiderohen si rezultat i ndikimit të të gjitha sistemeve të artilerisë së mësipërme në armaturën e çimentuar Krupp, e cila ishte në fillim të shekullit të 20 -të.
Për të marrë të dhënat fillestare për llogaritjet (këndi i incidencës dhe shpejtësia e predhës në një distancë të caktuar), kam përdorur llogaritësin balistik "Ball" versioni 1.0 i datës 23.05.2011 i zhvilluar nga Alexander Martynov (të cilin unë, duke përfituar nga ky rast, do të doja të falënderoja nga zemra për krijimin e një programi kaq të dobishëm). Llogaritja ishte e thjeshtë. Duke vendosur vlerat e masës dhe kalibrit të predhës, shpejtësinë e saj fillestare, këndin maksimal të ngritjes dhe gamën e qitjes me të, u llogarit koeficienti i formës së predhës, i cili u përdor për llogaritjet e mëtejshme. Faktorët e formës janë si më poshtë:
Ruse 305 mm 470, 9 kg predhë - 0, 6621.
Predha gjermane 279 mm 302 kg për 279 mm / 45 armë - 0, 8977.
Predha gjermane 279 mm 302 kg për armë 279 mm / 50 - 0.707.
Predhë gjermane 305 mm 405 kg - 0.7009.
Predha gjermane 380 mm 750 kg - 0, 6773.
Vlen të përmendet një çuditshmëri interesante. Ky tregues për armët 279-mm / 45 dhe 279-mm / 50 është krejt i ndryshëm, megjithëse masa e predhës është identike.
Këndet rezultuese të incidencës, shpejtësia e predhës në forca të blinduara dhe depërtimi i armaturës në K = 2000 janë treguar në tabelën më poshtë.
Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se depërtimi i armaturës së vërtetë në rastet kur trashësia e armaturës tejkalon 300 mm duhet të jetë më e lartë se vlerat e treguara. Kjo është për shkak të faktit se me një rritje të trashësisë së pllakës së armaturës, rezistenca e saj relative e blinduar fillon të bjerë. Dhe, për shembull, rezistenca e llogaritur e armaturës së një pllake 381 mm në praktikë do të konfirmohet vetëm nga një pllakë me një trashësi prej 406 mm. Për të ilustruar këtë tezë, unë do të përdor një tabelë nga "Gjigantët e fundit të Marinës Perandorake Ruse" nga S. E. Vinogradov.
Le të marrim një pllakë të blinduar 300 mm të bërë nga forca të blinduara Krupp të një cilësie të caktuar, duke dhënë një koeficient K = 2000 në lidhje, të themi, me një predhë ruse 470.9 kg. Pra, forca të blinduara prej 301 mm, të bëra absolutisht nga e njëjta forca të blinduara, do të kenë K pak më pak se 2000. Dhe sa më e trashë të jetë pllaka e armaturës, aq më shumë K do të ulet. Trashësi mbi 300 mm, nuk munda. Por formula që përdor jep një përafrim mjaft të mirë:
y = 0, 0087x2 - 4, 7133x + 940, 66, ku
y është trashësia aktuale e pllakës së blinduar të depërtuar;
x është trashësia e vlerësuar e pllakës së blinduar të depërtuar me konstante K.
Prandaj, duke marrë parasysh rënien relative të rezistencës së pllakave të blinduara, rezultatet e llogaritjes morën vlerat e mëposhtme.
Paralajmërim i rëndësishëm
Para së gjithash, i kërkoj shumë lexuesit të dashur të mos përpiqet të përdorë të dhënat e mësipërme për të simuluar një betejë detare midis anijeve luftarake ruse, gjermane dhe të tjera. Ato janë të papërshtatshme për një përdorim të tillë, sepse nuk marrin parasysh cilësinë e vërtetë të armaturës ruse dhe gjermane. Në fund të fundit, nëse, për shembull, rezulton se forca të blinduara ruse do të kenë K 2000, atëherë është e qartë se depërtimi i armaturës së predhave në distanca të ndryshme gjithashtu do të ndryshojë.
Këto tabela janë të përshtatshme vetëm për krahasimin e armëve detare ruse dhe gjermane kur qëlloni në forca të blinduara të së njëjtës cilësi. Dhe, natyrisht, pasi autori të kuptojë qëndrueshmërinë e produkteve të automjeteve të blinduara gjermane dhe ruse, të dhënat për këndet e incidencës dhe shpejtësinë e predhave në forca të blinduara do të jenë shumë të rëndësishme për llogaritjet e mëtejshme.
Disa përfundime
Në përgjithësi, mund të shihet se qasja ruse "predhë e rëndë - shpejtësi e ulët e surrat" doli të ishte dukshëm më e favorshme sesa koncepti gjerman "predhë e lehtë - shpejtësi e madhe e surrat". Kështu, për shembull, topi gjerman 305 mm / 50 gjuajti një predhë 405 kg me një shpejtësi fillestare prej 875 m / s. Dhe ruse - predhë 470, 9 kg me një shpejtësi prej vetëm 762 m / s. Duke përdorur formulën e famshme "masa e shumëzuar me katrorin e shpejtësisë në gjysmë", zbulojmë se energjia kinetike e predhës gjermane në dalje nga fuçi është rreth 13.4% më e lartë se ajo e Rusisë. Kjo do të thotë, sistemi i artilerisë gjermane është më i fuqishëm.
Por, siç e dini, një predhë më e lehtë humbet shpejtësinë dhe energjinë më shpejt në fluturim. Dhe rezulton se tashmë në një distancë prej 50 kabllove, sistemet e artilerisë ruse dhe gjermane barazohen në depërtimin e armaturës. Dhe pastaj përparësia e armës ruse vazhdon të rritet. Dhe në një distancë prej 75 kabllove, avantazhi i topit rus është tashmë mjaft i dukshëm 5, 4%, madje duke marrë parasysh këndin më të keq (për sa i përket depërtimit të armaturës) të prirjes së predhës kur bie. Në të njëjtën kohë, predha ruse e shpimit të armaturës (duke qenë më e rëndë) ka një avantazh në veprimin e blinduar, pasi ka një përmbajtje të lartë të eksplozivëve: 12, 96 kundrejt 11, 5 kg (përsëri, me pothuajse 12, 7%).
Përparësitë e sistemit të artilerisë ruse janë të dukshme në krahasimin e predhave me eksploziv të lartë. Së pari, predha ruse me eksploziv të lartë ka të njëjtën masë si ajo e blinduara. Dhe për këtë arsye nuk kërkon tavolina të veçanta të xhirimit për vete, gjë që është një avantazh i padyshimtë. Edhe pse, duke folur rreptësisht, nuk e di se si u zgjidh kjo çështje në flotën e Kaiserit. Ndoshta ata ishin në gjendje të rregullonin ngarkesën e pluhurit në mënyrë që fushat e qitjes të blinduara dhe shpërthyese të larta në të gjitha këndet e ngritjes të ishin të barabarta? Por edhe nëse është kështu, kapaciteti shpërthyes ende mbetet, dhe këtu predha ruse me 58.8 kg e saj ka vetëm një avantazh dërrmues. Miniera tokësore gjermane 415 kg kishte vetëm 26.4 kg, domethënë ishte pak më pak se 44.9% e rusëve.
Dhe ju duhet të kuptoni se një avantazh i tillë i predhës ruse ishte shumë i rëndësishëm në një duel kundër kundërshtarëve të blinduar. Në një distancë të madhe, ku nuk mund të pritej më shumë nga predhat e blinduara, një minë e fuqishme tokësore do të shkatërronte me lehtësi kuvertat relativisht të holla të armikut. Dhe kur shpërthen rreth tyre, me fragmentet dhe copat e blinduara të veta, mund të shkaktojë dëme të mëdha në ndarjet në kështjellë.
Dhe nëse godiste armaturën, një minë tokësore mund të bënte gjëra. Në këtë rast, këputja e eksplozivit të tij (në kombinim me energjinë e vetë predhës) ende mund të kapërcejë mbrojtjen, duke çuar fragmente të blinduara dhe një predhë në hapësirën e veshur me forca të blinduara. Sigurisht, efekti goditës në këtë rast do të jetë shumë më i dobët sesa kur predha e shpimit të armaturës kalon nëpër forca të blinduara në tërësi. Por ai do të jetë. Dhe në distanca të tilla, ku një predhë shpuese e blinduar nuk do të depërtojë më në barrierë. Predhat ruse me eksploziv të lartë ishin në gjendje të depërtonin edhe në forca të blinduara 250 mm në distanca të gjata.
Me fjalë të tjera, në një distancë deri në 50 kabllo, arma ruse ishte inferiore ndaj asaj gjermane në depërtimin e armaturës, dhe më pas u tejkalua. Përkundër faktit se fuqia e predhave ruse ishte më e lartë. Le të kujtojmë tani se arma gjermane 305 mm / 50 ishte më e fuqishme, pasi komunikonte më shumë energji me predhën e saj kur qëllonte sesa ajo ruse.
Nëse, si rezultat i kësaj, topi gjerman siguronte depërtim më të mirë të armaturës, kjo mund të konsiderohej një avantazh. Por distancat më pak se 5 milje për dreadnoughts janë më shumë si forcë madhore. Gjë që natyrisht mund të ndodhë. Le të themi në kushte të dobëta të dukshmërisë. Por akoma ky është një përjashtim nga rregulli.
Rregulli do të jetë një luftë në 70-75 kabllo. E cila mund të konsiderohet një distancë efektive beteje, me të cilën LMS e atyre kohërave mund të siguronte një numër të mjaftueshëm goditjesh për të çaktivizuar ose shkatërruar një anije armike të linjës. Por në distanca të tilla, përparësia në depërtimin e armaturës është tashmë pas armës ruse. Dhe fuqia e madhe e makinës gjermane dymbëdhjetë inç nuk rezulton më një avantazh, por një disavantazh. Meqenëse sa më i fortë të jetë ndikimi në bagazhin, aq më pak burimi i tij.
Një meritë tjetër për sistemin e artilerisë gjermane mund të jetë rrafshësia e të shtënave, e cila duket se siguron saktësinë më të mirë (edhe pse ka diçka për të folur). Por fakti është se rrafshësia e sistemeve të artilerisë ruse dhe gjermane (kalibri 12 inç) nuk ndryshonte shumë. Në të njëjtat 75 kabllo, predha gjermane ra në një kënd prej 12, 09 °, dhe ajo ruse - 13, 89 °. Një ndryshim prej 1.8 ° vështirë se mund t'i ketë siguruar topit gjerman një saktësi dukshëm më të mirë.
Kështu, ne mund të themi me siguri epërsinë e sistemit të artilerisë vendase 305-mm / 52 mbi atë gjerman 305-mm / 50.
Nuk ka asgjë për të thënë për armët gjermane 279 mm / 50 dhe 279 mm / 45. Në një distancë prej 75 kabllove, ata humbën më shumë se 1, 33 dhe 1, 84 herë në depërtimin e armaturës në makinën ruse 12-inç, respektivisht.
Dhe megjithëse, për fat të keq, nuk mund të zbuloja me besueshmëri përmbajtjen e eksplozivit në 302 kg predha gjermane. Por (padyshim) ishte dukshëm më e ulët sesa në rusisht 470.9 kg.
Por, natyrisht, pa marrë parasysh sa e mirë ishte arma ruse dymbëdhjetë inç në nivelin e saj, ajo nuk mund të duronte krahasimin me sistemin e artilerisë gjermane 380 mm / 45. Koncepti i "predhës së rëndë - shpejtësia e ulët e surrat" nuk ndihmoi. Edhe një predhë relativisht e lehtë 750 kg e shpuar me forca të blinduara "Bayern" ose "Baden" kishte një ngarkesë shpërthyese prej 81% më shumë. Përkundër faktit se depërtimi i armaturës së tij në një distancë prej të njëjtave 75 kabllo ishte 21.6% më i lartë.
Çfarë mund të them këtu? Sigurisht, rritja e kalibrit në 380 mm i bëri gjermanët të krijojnë një sistem artilerie të gjeneratës së re, me të cilin asnjë top 305 mm nuk mund të ishte kurrë afër.
Kjo është arsyeja pse kalimi i fuqive kryesore detare në armë me një kalibër 380-410 mm në të vërtetë anuloi mbrojtjen e anijeve luftarake të epokës së Luftës së Parë Botërore dhe kërkoi skema krejtësisht të ndryshme, trashësi dhe cilësi të armaturës.
Por kjo seri artikujsh nuk i kushtohet superdreadnoughts post-Utland. Kjo është arsyeja pse në artikullin tjetër do të përpiqem të kuptoj rezistencën e blinduar të armaturës ruse të përdorur në ndërtimin e betejave të klasit Sevastopol.
