Estonezët filluan. Kjo është ajo që ata shkruan në gazetën Postimees më 6 nëntor:
Forcat e Mbrojtjes Estoneze dhe Letoneze, të cilat filluan nga e njëjta linjë njëzet vjet më parë, tani janë në një pozicion diametralisht të kundërt. Forcat e Mbrojtjes Letoneze janë plotësisht të papërgatitur për të luftuar. Ata as nuk mund të mbrojnë vendin e tyre dhe as të bashkëpunojnë ndërkombëtarisht. Kufiri jugor i Estonisë është i pambrojtur”.
Ushtarët letonezë që morën pjesë në stërvitjet e Stuhisë së Pranverës në Estoni nuk kanë uniforma të përshtatshme për kushtet në terren, dhe është shumë e lehtë për armikun që t'i marrë me armë. (foto: Mihkel Maripuu, Si gabuan letonezët? Këtu janë Estonezët - shokë të mëdhenj. Gjykoni vetë. Vendi i tyre është më i vogli në zonë në Baltik. Dhe për sa i përket popullsisë, gjithashtu. Por mund të mbrojë veten: në fund të fundit, vetë estonezët e konsiderojnë atë një vend me "aftësi të pavarur mbrojtëse".
“Ju nuk duhet të bini në eufori, por në thelb kjo do të thotë që ushtria estoneze di të luftojë dhe mbrojë shtetin. Me disa ndryshime, e njëjta gjë mund të thuhet për Lituaninë, por definitivisht jo për Letoninë. "Për sa i përket sigurisë, Letonia është një hapësirë boshe," thotë Kaarel Kaas, një ekspert në Qendrën Ndërkombëtare për Kërkime të Mbrojtjes.
Estonezët ishin të shqetësuar se në rast të një sulmi, ata vetë do të duhej të mbronin kufirin e tyre jugor - ushtria Letoneze, domethënë një "hapësirë boshe", nuk do t'i ndihmonte.
(Një pyetje tjetër është se kush nga jugu mund të pushtojë Estoninë e pavarur përmes Letonisë përmes rrugëve rrethrrotulluese, cilët janë qytetarët e Minskut dhe Pskov).
Por për të vërtetuar se ushtria Estoneze është e pathyeshme, gazeta e përmendur më sipër citon fjalët e Karlis Neretnieks, një gjeneral në pension i ushtrisë suedeze, i cili, nga rruga, ka rrënjë letoneze, kështu që ju nuk mund ta akuzoni atë për paragjykim.
Ai mori dhe hulumtoi mbrojtjet e vendeve baltike - dhe arriti në përfundimin se Estonia është kokë e supe mbi pjesën tjetër. Për më tepër, në pak vite hendeku do të bëhet edhe më i madh. Shkëlqyese.
Një artikull tjetër i Mikk Salu krahason ushtritë e dy republikave fqinje në numër.
Nëse në Estoni sot ka 5,000-6,000 ushtarakë në radhët, dhe në kohë lufte 30-40 mijë mund të armatosen, atëherë në Letoni-përkatësisht 1, 7 mijë dhe 12 mijë. Buxheti i mbrojtjes i Estonisë 2009-2010-565 milionë euro ndërsa letonezët kanë vetëm 370 milionë euro. Dhe nëse estonezët trima, nëse është e nevojshme, fillojnë të luftojnë me mitralozë, mitralozë, mortaja, artileri, mbrojtje ajrore, armë anti-tank dhe të ulen në transportuesit e personelit të blinduar (ndoshta edhe të shkojnë), atëherë luftëtarët letonezë do të jenë në gjendje të lëvizni në këmbë, vraponi ose zvarriteni me mitralozë dhe mitralozë. Disa me fat do të marrin llaç të rrallë.
Krahasime të tilla rrisin pakënaqësinë me përtacinë e Letonisë në Estoni. Prandaj deklaratat në dukje absurde: "Letonia paraqet një kërcënim për sigurinë e Estonisë." Kjo është ajo që thonë ushtarët në pension Ants Laaneots dhe Leo Kunnas. Ose, le të themi, një autoritet i tillë si kreu i Institucioneve të Përbashkët Arsimore të Forcave të Mbrojtjes, Kolonel Aarne Ermus. Nja dy vjet më parë ai citoi në gazetën Diplomaatia një krahasim të forcave të armatosura të Letonisë dhe Lituanisë. Lexuesit mund të shijojnë stilin artistik të autorit: në rast lufte, ushtria letoneze, shkroi ai, do të ishte në gjendje të ruante thasët me miell në pjesën e pasme.
Fatkeqësia e Letonisë është, mendon Mikk Salu, se në Letoni nuk ka shërbim rekrutimi në ushtri - ka vetëm ushtarë profesionistë, por në Estoni ka rekrutë, rezervistë dhe personel ushtarak profesionist. Me pak fjalë, Estonia ka gjithçka. Autori kujton të shtojë:
"Në të njëjtën kohë, Estonia tejkalon Letoninë në të gjitha aspektet, si nga ana sasiore ashtu edhe nga ana cilësore, ne kemi më shumë ushtarë dhe ata janë më të trajnuar, ne gjithashtu kemi më shumë pajisje dhe është me cilësi më të mirë."
Dhe çfarë mund të bëjnë mitralozët letonezë?
"Forcat e armatosura të Letonisë janë, në të vërtetë, këmbësorë të armatosur lehtë, që do të thotë prani e pushkëve të sulmit, mitralozëve dhe mortajave. Në Letoni, pothuajse nuk ka automjete të blinduara, pajisje antitank, artileri dhe mbrojtje ajrore … Ushtarët tanë ndërluftues lëvizin në transportues të blinduar të personelit, dhe Letonët vrapojnë në këmbë ".
Gjenerali Ants Laaneots gjithashtu tallet me Letonët. Sipas mendimit të tij, me siguri, për të kursyer para, letonezët morën "uniforma universale" për ushtarët e tyre, të cilat nuk kanë dobi:
"Të gjithë ata që kanë marrë pjesë në stërvitjet e Forcave të Mbrojtjes Estoneze" Stuhia e Pranverës ", ku njësitë Letoneze marrin pjesë çdo vit, mund të shohin me sytë e tyre se Letonezët me uniformat e tyre ngjyrë bezhë qesharake dhe të ndotura po godasin nga larg, dhe rekrutët e Estonisë ushtria mund të mundë profesionistët letonezë janë si pula”.
Salu e di se cili është problemi i Letonisë - paraja. Ata nuk kanë para. Estonia shpenzon 40-50% më shumë për mbrojtjen sesa Letonia. Por kjo është vetëm zyrtare. Në fakt, letonezët gjithashtu shpenzojnë buxhetin e tyre ushtarak në një mënyrë shumë origjinale. Për shembull, një makinë zyrtare për presidentin përshtatet lehtësisht në zërin e shpenzimeve të mbrojtjes. Ndërtimi i terreneve sportive gjithashtu mund të përfshihet atje. Dhe ç'farë? A nuk duhet që luftëtarët të nxisin muskujt e tyre?
Dhe nga shpenzime të tilla, gjeneralët në NATO, do të vërejmë, fillojnë të mendojnë: po, letonezët shpenzohen për mbrojtje, kjo është mirë. Dhe shikoni - nuk është aspak ushtarake në terrenin sportiv. Dhe nëse shikoni nga afër, nuk hasni as në qytetarë. Më mirë të shkruani së bashku: jo-qytetarë.
Arriti në atë pikë që Letonitë, të guximshme nga postmodernizmi i tyre, përfshinin buxhetin e ekipit të sigurisë të Bankës së Letonisë, si dhe shpenzimet për organizimin e festivaleve të këngëve, në shpenzimet e mbrojtjes.
Letonët fërkojnë gota me anëtarët e NATO -s dhe premtojnë të rrisin buxhetin e mbrojtjes së vendit në 2%. Ndoshta, ne do të shtojmë vetë, ata do të fillojnë të mbështesin jetimoret me këto para dhe të ndërtojnë kinema. Letonia është një vend shumë paqësor.
Dhe pastaj ishte një aeroport ushtarak letonez diku. Ai ishte në planet, por në realitet nuk është.
Estonia kohët e fundit njoftoi se do të donte të shihte aeroplanët e NATO -s në bazën tonë ajrore në Amari në të ardhmen - ata mund të vendosen në mënyrë alternative në Lituani dhe Estoni. Për disa arsye, ky plan u kundërshtua nga Ministri Letonez i Mbrojtjes Artis Pabriks - sipas tij, avionët e NATO -s mund të vazhdonin të qëndronin vetëm në Lituani.
Ndoshta këto janë vetëm thashetheme, por të paktën dy burime pohojnë se arsyeja e kundërshtimit nga Letonët është frika se votuesit Letonezë do të interesohen pse aeroplanët e NATO -s nuk shfaqen në zonën tonë, çfarë bëmë gabim.
"Në fakt, NATO ka ndarë fonde për Letoninë në mënyrë që edhe ata të mund të pajisin fushën e tyre ajrore," tha një zyrtar estonez. "Pse ata nuk e bënë atë është e panjohur."
Atëherë ka ardhur koha për t'i thënë fjalën time me peshë Ministrit të Mbrojtjes të Letonisë. Tha ai.
Flini mirë, vëllezër -Estonezë - afërsisht me këto fjalë Artis Pabriks shprehu besimin se kufiri jugor i shtetit Estonez është i sigurt. Sa i përket artikujve të ndryshëm në "Postimees", ata janë të njëanshëm dhe ngrohin atmosferën. Dhe nuk ka analiza atje. Dhe në përgjithësi - nëse është e nevojshme, Ministria Letoneze e Mbrojtjes do t'i ofrojë "Postimees" disa artikuj në lidhje me ushtrinë e saj.
Pas Ministrit të Mbrojtjes, Presidenti i Letonisë Andris Berzins dhe Kryeministri Valdis Dombrovskis iu drejtuan vëllezërve Estonezë. Presidenti theksoi se Letonia ka provuar aftësinë e saj mbrojtëse duke marrë pjesë në misionin e NATO -s në Afganistan dhe tha se "gjithçka është në rregull në këtë industri".
Dhe Dombrovskis kritikoi aftësinë e estonezëve për të shkruar artikuj analitikë:
"Nëse një gazetë e veçantë ka gjetur një ekspert me një opinion të tillë, kjo është zgjedhja e një gazete të veçantë. Jam i sigurt se mund të gjeni ekspertë të tjerë me një mendim më të balancuar ".
Ju mund t'i gjeni patjetër në Letoni.
Më 23 nëntor, Postimees botoi një artikull të gjatë nga Raimonds Rublovskis, një studiues në Institutin Letonisht të Marrëdhënieve Ndërkombëtare. Ai beson se Estonia nuk ka asnjë arsye për ta konsideruar Letoninë një kërcënim për sigurinë e saj, pasi të dy republikat janë anëtare të NATO -s. Letonisë i duhet vetëm të rrisë shpenzimet e saj për mbrojtjen.
Dhe meqenëse Letonia ka planifikuar t'i rrisë ato - gradualisht, ngadalë, deri në vitin 2020, le të shtojmë në emrin tonë, duket se nuk ka asnjë problem.
Kjo është përafërsisht ajo që mendon eksperti letonez. Pse disa politikanë, ekspertë dhe zyrtarë të sigurisë shtetërore e konsiderojnë Letoninë si një hallkë të dobët në rajonin e sigurisë dhe mbrojtjes baltike të NATO -s? ai pyet.
Rezulton se atdheut të tij i mungojnë jo vetëm paratë, por edhe vullneti politik.
"Mund të themi se mungesa e vullnetit politik për të arritur qëllimin - dy përqind e PBB -së për shpenzimet e mbrojtjes - është problemi më serioz që prek si situatën e brendshme të Letonisë, dhe veçanërisht zhvillimin e mëtejshëm të forcave të armatosura Letoneze, gjithashtu si marrëdhënie të jashtme me Shtetet e Bashkuara, fqinjët tanë dhe të gjithë Aleancën e Atlantikut të Veriut ".
Kjo do të thotë, pyetja e madhe është nëse plani do të zbatohet: ka një krizë në vend. Edhe një përqind e PBB -së është e vështirë për Letoninë të tërhiqet.
Dhe pastaj është çështja e personelit. Ku mund të gjeni luftëtarë të mirë nëse nuk keni para të mjaftueshme për ta? Të gjithë profesionistët e vërtetë dolën në pension në vitin 2008.
Për më tepër, duke gjykuar nga artikulli i Rublovskis, të jetosh në Letoni është e vështirë:
"Dhe nëse marrim parasysh problemet aktuale të Letonisë me popullsinë, përfshirë emigrimin, i cili është ende në një nivel të lartë, është e vështirë të besohet se forcat e armatosura janë në gjendje të mbajnë një numër të mjaftueshëm njerëzish të arsimuar dhe të motivuar në shërbim."
Operacionet ushtarake ndërkombëtare janë gjithashtu një problem për Letoninë. Meqenëse nuk ka para, nuk ka mjaft njerëz - çfarë lloj operacionesh ka?
Eksperti sugjeron që Forcat e Armatosura të Letonisë të gjejnë një mënyrë të përshtatshme për të marrë pjesë në operacionet ndërkombëtare. Për disa arsye, ai tregon periudhën pas vitit 2014, kur NATO do të përfundojë misionin e saj në Afganistan. Ndoshta, sepse ai jep këtë datë, që pas goditjes së vitit 2014, letonezët të mund të angazhoheshin, të themi, në përpunimin heroik të informacionit në zyra.
Sa i përket numrit të vogël të trupave letoneze, nuk është problem, tha analisti. Tani ata po luftojnë jo me numër, por me aftësi.
"Në shekullin 21, nuk ka nevojë për një numër të madh të personelit ushtarak, pasi pajisjet teknike janë gjithnjë e më të rëndësishme në sigurimin e sigurisë, e cila kërkon njerëz të arsimuar dhe të motivuar, të cilat sistemi i rekrutimit thjesht nuk mund t'i ofrojë."
Kjo është në rregull. Po, vetëm këta njerëz më të motivuar nuk janë në ushtrinë letoneze, siç tha vetë Rublovskis më herët. Ata ishin, por ata u larguan në vitin 2008. Kishin mbetur vetëm ata të demotivuar - në numër të vogël dhe pa aftësi.
Këtu, me sa duket, vetë eksperti e çoi veten në një qorrsokak.
Ai duhej të vazhdonte të fliste për atë lloj ushtrie që ka Finlanda dhe si ndikoi ajo në ushtrinë e Estonisë, dhe se vetë Estonia, nga rruga, pavarësisht se si mburret me ushtrinë e saj, ende ka nevojë për siguri dhe mbrojtje kolektive që NATO oferta dhe partneritet strategjik me Shtetet e Bashkuara”.
Pasi foli për konceptin e "mbrojtjes së zgjuar" dhe la të kuptohet "forca e arsyeve historike dhe gjeografike", Rublovskis i bëri thirrje Estonisë të "bashkëpunojë ngushtë", dhe për këtë arsye "të ndalojë debatin e vazhdueshëm në vend".
Epo, hajde, bashkëpuno, përndryshe shoku Lukashenka kohët e fundit e ka njohur veten si diktator …
