Përfundimi i luftës vëllazërore civile dhe vendosja e Eumelus në fron nuk do të thoshte aspak fundi i kohëve të trazuara në jetën e mbretërisë së Bosforit. Humbja e fiseve Scythian dhe tërheqja e tyre nën goditjet e Sarmatianëve u bënë një hallkë tjetër në zinxhirin e ngjarjeve që provokuan një nga krizat më serioze në jetën e shteteve helene të rajonit verior të Detit të Zi.
Rënia e Scythia e Madhe nuk mund të mbetet pa përgjigje. Fiset që nuk e njihnin humbjen nuk do të largoheshin vullnetarisht në kufijtë e historisë.
Dhe Skiatët u përgjigjën …
Në mesin e shekullit të 3 para Krishtit. NS në zonën e Feodosia, shpërtheu zjarri i luftës. Shkëputjet e nomadëve vazhdimisht bënë sulme shkatërruese në rajonet rurale të mbretërive të Bosforit dhe Chersonesos. Fortifikimet e ngritura me nxitim në zonën e vendbanimeve bujqësore nuk dhanë rezultatin e dëshiruar, dhe banorët e periferisë u përpoqën të shpëtonin nën muret e qyteteve, të cilat, me sukses të ndryshëm, frenuan sulmin e barbarëve.
Gjetjet arkeologjike bëjnë pjesërisht të mundur të kuptohet se sa katastrofike ishte situata e helenëve në Krime në atë kohë. Të gjitha fortifikimet dhe fortesat e gjetura u dogjën. Në vendbanimin e Rrafshnaltës së Artë dhe në një nga nekropolet e rajonit të Azovit të Krimesë, shkencëtarët kanë gjetur skelete njerëzish, në shpinë të të cilëve u gjetën majat e shigjetave Scythian.
Jo vetëm zonat rurale pësuan, por edhe qytetet. Gjatë gërmimeve të Nimfeut, një pasazh në murin mbrojtës u zbulua, pothuajse plotësisht i mbuluar me gurë të mëdhenj, dhe bërthamat prej guri dhe majat e shigjetave Scythian u gjetën në afërsi të vetë fortifikimeve.
Qyteti i Pormphius, me sa duket, u pushtua fare nga stuhia. Dhe u shkatërrua pjesërisht. Pas restaurimit, ajo u shndërrua nga helenët në një fortesë të fuqishme me mure që arrinin gjerësinë dy metra e gjysmë. Ristrukturimi dhe forcimi i qyteteve në tërësi u vu re kudo në pjesën e Krimesë të mbretërisë së Bosforit të asaj kohe.
Këto ngjarje sugjerojnë se deri në vitet 70 të shekullit III para Krishtit. NS një luftë e vërtetë po zhvillohej në vend. Për më tepër, çetat Scythian, këtë herë nuk u kufizuan në sulme të thjeshta grabitësish. Duke u përpjekur të digjen dhe shkatërrojnë të gjitha gjurmët e qëndrimit të helenëve në këto toka, ata, me shumë mundësi, zhvilluan luftë jo aq për hir të pasurimit, sa për rifitimin e hapësirës së jetesës.
Një pikë e rëndësishme që konfirmon seriozitetin e synimeve të Scythians për të dëbuar Grekët nga tokat e tyre është fakti se vetëm sulmet sistematike, të vazhdueshme mbi vendbanimet e Bosforit mund të kenë një efekt kaq domethënës shkatërrues në bujqësi. Sulmet individuale nga njësitë armike nuk mund të shkatërrojnë rrënjësisht ekonominë.
Sipas Victor Davis Hanson (shkencëtar, mësues i historisë klasike dhe ushtarake në Institutin Hoover), vetëm paqëndrueshmëria e zgjatur, barra e rëndë e taksave, plaçkitja dhe humbja e punës mund të dëmtojë përgjithmonë mënyrën e zakonshme të jetës së grekëve.
Vlen gjithashtu të përmendet pjesa aziatike e Bosforit (Gadishulli Taman).
Situata atje ishte, nëse jo më e mirë, atëherë jo më e keqe sesa në Krime. Megjithë kontaktin e ngushtë me fiset barbare sedentare dhe Sarmatët nomadë, asnjë nga qytetet greke të Tamanit nuk u shkatërrua. Në këtë kohë, ndërtimi aktiv i fortifikimit as nuk u vu re këtu.
Ka arsye për të besuar se para luftës civile të bijve të Perisadit, pati përplasje midis nomadëve dhe helenëve, por nga mesi i shekullit të 3 para Krishtit. e., me sa duket, marrëdhëniet midis popujve janë stabilizuar dhe ishin më shumë të një natyre partnere, reciprokisht të dobishme.
Ndoshta, Sarmatët, të lodhur nga lufta rraskapitëse me Scythians, pak a shumë u qetësuan dhe filluan zhvillimin paqësor të territoreve të pushtuara, duke preferuar të mos shkelin lidhjet e vendosura me mbretërinë e Bosforit dhe të kënaqen me marrjen e dhuratave dhe haraçeve.
"Një frymë ajri të pastër" dhe qetësi relative në tokat veriore të Detit të Zi
Gjysma e dytë e III - fillimi i shekullit II para Krishtit NS u dallua nga një rënie e ndjeshme e sulmit skith në mbretërinë e Bosforit.
Isshtë e vështirë të thuhet se çfarë shkaktoi ndryshime të tilla: mbase nomadëve u mbaruan burimet për të vazhduar luftën, ose ndoshta arsyeja e qetësisë ishin ndryshimet e brendshme politike në mjedisin skitian dhe shfaqja e një formacioni të ri shtetëror në ultësirën e Krime - Scythia e Vogël.
Në këtë kohë, shkalla e rritjes së vendbanimeve në pjesën aziatike të Bosforit (Gadishulli Taman) është regjistruar dhe, megjithëse jo aq intensiv, por një proces i rëndësishëm i restaurimit të vendbanimeve në pjesën e Krimesë. Ende nën kërcënimin e një greve skite, vendbanimet rurale të Krimesë u ndërtuan me një vështrim të detyrueshëm në ngjarjet e së kaluarës së afërt. Tani fshatrat u ndërtuan kryesisht në gropat bregdetare, shkëmbinjtë ose në lartësi të konsiderueshme, me praninë e detyrueshme të fortifikimeve në formën e mureve dhe kullave.
Përkundër faktit se nga mesi i shekullit II para Krishtit. NS blerësi kryesor i grurit të Bosforit - Athina u dobësua ndjeshëm dhe nuk mund të merrte më mallra në të njëjtat vëllime, blegtoria, peshkimi dhe prodhimi i verës po zhvilloheshin në mënyrë aktive në territorin e mbretërisë. Natyrisht, pati një rritje në prodhimin e materialeve të ndërtimit dhe qeramikës (pllaka, amfora, enë). Organizimi i tyre mund të gjykohet nga mbetjet e ndërtesave të prodhimit dhe vulat me të cilat u shënuan produktet.
Nëse më parë tregtia e jashtme e Bosforit bazohej kryesisht në eksportin e grurit, atëherë pas goditjeve të krizës, lidhjet ekonomike me popullsinë barbare të rajonit verior të Detit të Zi u zgjeruan ndjeshëm. Qendrat kryesore të tregtisë, si më parë, ishin Tanais dhe Phanagoria.
Marrëdhëniet Bosporan dhe Sarmatiane për ca kohë kishin një karakter kryesisht aleat. Siç ishte rasti me fiset Scythian më parë, mbretërit grekë u mbështetën shumë në mbështetjen e fiseve nomade, duke mos harruar kontigjentet mercenare dhe shkëputjet e kalorësisë aristokratike.
Deri në një moment të caktuar, kjo ishte e mjaftueshme për të mbrojtur interesat e tyre. Situata filloi të ndryshojë, përfshirë kur marrëdhëniet me Sarmatianët ndryshuan vektorin.
Një luzmë e stepës së madhe dhe një krizë e re
Në mesin e shekullit II para Krishtit, shpresat për një zhvillim të qëndrueshëm të rajonit verior të Detit të Zi u shembën përfundimisht.
Që nga ajo kohë, gjithnjë e më shumë grupe nomade janë ngritur nga thellësitë e Azisë. Këto lëvizje çuan në destabilizimin përfundimtar në stepat e gadishujve të Krimesë dhe Tamanit. Kjo ndoshta ishte për faktin se asnjë nga fiset që u shfaqën nuk mund të dominonte plotësisht pjesën tjetër, dhe në këto kushte ishte jashtëzakonisht e vështirë për shtetet e lashta të mbronin pavarësinë e tyre dhe të zgjidhnin strategjinë më të saktë të zhvillimit.
Nomadët e rinj arritën shpejt në territoret e Mbretërisë së Bosforit. Një numër shkencëtarësh besojnë se shtysa për një lëvizje kaq masive ishte e lidhur me migrimin e Yazygs, Urgs, Roxolans dhe, ndoshta, fiseve të tjera të pa studiuara ende. Pas tyre, të sapoardhurit e rinj u shfaqën në stepa - Satarhët dhe Aspurgët (këta të fundit luajtën një rol shumë të rëndësishëm në jetën e Bosforit).
Paralelisht me fiset e reja nomade në arenën politike, Scythia e Vogël në Krime po bëhet gjithnjë e më e dukshme. Tsar Skilur, i cili u vendos në atë kohë në fron, nisi një luftë rraskapitëse dhe të vështirë për nënshtrimin e shtetit të Chersonesos.
Veprimet ushtarake midis tyre çuan në faktin se tashmë në çerekun e dytë të shekullit II para Krishtit. NS pati një shkatërrim tjetër të vendbanimeve rurale greke në Krimesë Veri-Perëndimore. Shkrimtari i lashtë grek Polienus vëren se në luftën me Scythians, Chersonesus bëri thirrje për ndihmën e Sarmatianëve. Ndoshta ka pasur edhe një aleancë ushtarake mes tyre. Shkrimtari thotë se një mbretëreshë Sarmatiane Amaga me një grup luftëtarësh të zgjedhur i bënë një goditje të papritur pallatit të mbretit Skit, duke e vrarë atë dhe ua ktheu tokat e pushtuara Grekëve.
Çfarëdo që të ishte, por bashkimi Sarmatian-Chersonesos doli të ishte i brishtë.
Në fund, grekët nuk ishin në gjendje t'i rezistonin sulmit skith. Gërmimet arkeologjike tregojnë se në mesin e shekullit II para Krishtit. NS Kështjellat skite u ndërtuan mbi rrënojat e disa fortifikimeve greke. Për më tepër, për Chersonesos Tauride, situata po përkeqësohej çdo vit. Deri në fund të shekullit, zotërimet e helenëve u kufizuan vetëm në afërsi të qytetit-shtet.
Për shtetin e Bosforit, destabilizimi i situatës në rajonin verior të Detit të Zi gjithashtu pati një ndikim shumë serioz.
Fillimi i kësaj periudhe krize ndoshta u shoqërua me një lloj ndryshimi të brendshëm politik, pas së cilës një Higjenë e caktuar shfaqet në arenën politike. Nëse lidhja e sundimtarëve të mëparshëm të Bosforit me klanin Spartokid nuk ngriti ndonjë pyetje të veçantë, atëherë mendimet e studiuesve në lidhje me të ndryshojnë shumë.
Isshtë gjithashtu kurioze që në disa monedha të gjetura me imazhin e tij, Hygienont ka titullin arkon (greqishtja e lashtë - shef, sundimtar), dhe jo një mbret, edhe pse titulli mbretëror për sundimtarët e Bosforit ishte në atë kohë një gjë e zakonshme gjë. Të njëjtat monedha ari dhe argjendi përshkruajnë Hygienont duke kërcyer mbi kalë, e cila, sipas shkencëtarëve, mund të nënkuptojë një fitore të rëndësishme për mbretërinë, të fituar prej tij në fushat e betejës. Sidoqoftë, ky sukses (nëse ishte vërtet) nuk mund ta shpëtonte vendin nga trazirat e reja katastrofike.
Sipas dëshmisë së historianit të lashtë grek Strabon, në ato kohë krize, të gjitha pronat e Bosforit në rajonin Kuban u humbën plotësisht në territorin e mbretërisë.
Tashmë nga mesi i shekullit II para Krishtit. NS shumica e vendbanimeve greke të Gadishullit Taman u shkatërruan dhe u dogjën. Fiset Meotiane u larguan nga mbretëria në të njëjtën kohë.
Alsoshtë gjithashtu interesante që deri më tani, arkeologët nuk kanë gjetur një tumë të vetme varrimi që daton nga gjysma e dytë e 2 - fillimi i shekujve 1 para Krishtit. NS Kjo situatë konsiderohet unike për rajonin, që nga shekulli V para Krishtit. NS kjo nuk ka ndodhur kurrë këtu.
Mungesa e varrosjeve të pasura është një konfirmim tjetër se sa e vështirë dhe e paqëndrueshme ishte situata në pjesën aziatike të Bosforit në atë kohë.
Vlen të përmendet mendimi i disa studiuesve që besojnë se kriza e periudhës në shqyrtim shoqërohet, para së gjithash, jo me ndërhyrjet e jashtme në habitatin e Bosforit, por me luftën e brendshme shoqërore të shtetit, të shprehur në dëshira e një numri fisesh vartëse për pavarësi. Sidoqoftë, ky version i zhvillimit të ngjarjeve nuk gjeti një rreth të gjerë mbështetësish.
Në anën evropiane të mbretërisë, destabilizimi u shfaq më vonë në një formë paksa të ndryshme. Nuk pati shkatërrim masiv të vendbanimeve, megjithatë, sipas Strabonit, një veprimtari aktive e grabitësve të detit - akeasve, kreshtës dhe geniochs - filloi pranë bregdetit.
“Këta popuj jetojnë nga plaçkitja e detit, për të cilën kanë varka të vogla, të ngushta dhe të lehta me një kapacitet deri në 25 persona, rrallë deri në 30; ndër grekët ata quhen "kamaras" …
Duke pajisur flotiljet e një "kamari" të tillë dhe duke sulmuar ose anije tregtare apo edhe ndonjë vend apo qytet, ata dominuan detin."
Pas fushatave, ata u kthyen në vendet e tyre të lindjes (në veri-perëndim të Kaukazit), por meqenëse nuk kishin parkim të përshtatshëm, ata ngarkuan anijet mbi shpatullat e tyre dhe i çuan në pyjet në të cilat jetonin. Para grabitjeve të reja, në një mënyrë të ngjashme, piratët sollën Camaras në breg.
Duke përshkruar specifikat e jetës së grabitësve të detit, Straboni vëren se ndonjëherë ata ndihmoheshin nga sundimtarët e Bosforit, duke siguruar parkim në portet dhe duke i lejuar ata të blinin furnizime dhe të shisnin mallrat e vjedhura. Duke marrë parasysh që në kohët e hershme të jetës së mbretërisë, Eumel luftoi pa mëshirë kundër piraterisë, mund të konkludohet se situata në rajon ka ndryshuar në mënyrën më radikale. Dhe mbretërit e Bosforit u detyruan të marrin masa të tilla.
Kriza ekonomike që pasoi goditjet e jashtme pati pasoja katastrofike, të cilat prekën, para së gjithash, gjendjen e thesarit të mbretërisë së Bosforit. Mungesa e burimeve financiare ndikoi natyrshëm në aftësinë mbrojtëse të vendit. Fondet për mirëmbajtjen e ushtrisë mercenare nuk ishin të mjaftueshme, skuadrat e fiseve barbare fqinje gjithashtu nuk donin të mbronin interesat e Spartokidëve falas, dhe, në përgjithësi, marrëdhëniet miqësore me aristokracinë barbare gjithmonë i kushtonin Bosforit fonde të konsiderueshme Me Në gjysmën e dytë të shekullit II. Para Krishtit NS paratë e nevojshme për këtë nuk ishin më atje.
Sa i përket pagesës së haraçit dhe nivelit të marrëdhënieve midis Bosporianëve dhe fqinjëve të tyre, nuk ka një konsensus midis shkencëtarëve sot. Më herët në shkrimet e studiuesve kishte një supozim se haraçi iu pagua Scythians. Sidoqoftë, disa ekspertë tani janë të prirur të besojnë se haraçi dhe dhuratat u paguan në fund të fundit Sarmatianëve.
Marrëdhëniet midis Mbretërisë së Bosforit dhe Scythia kishin karakteristika të tjera në bazën e tyre.
Dokumentet e gjetura dhe të studiuara të asaj kohe sugjerojnë aleancën më të ngushtë të helenëve me skithët. Dokumenti thotë se burri i princeshës së atëhershme Scythian ishte një Heraclides, i cili nuk ishte qartë një grek i zakonshëm dhe kishte një pozitë të lartë në mbretërinë e Bosforit.
Ideja e martesës dinastike mund të konfirmohet me faktin se ky rast nuk është i vetmi në historinë e regjistruar të mbretërisë. Krejt e kundërta. Tashmë nga çereku i dytë i shekullit II para Krishtit. NS ekziston një traditë e caktuar e lidhjes së martesave dinastike Bosporane-Scythian.
Ndoshta, këto veprime kishin për qëllim një konfrontim të përbashkët me fiset Meoto-Sarmatiane me mendje agresive të Detit Azov, të cilat ndryshuan ndjeshëm vizionin e tyre në marrëdhëniet me shtetet fqinje Greke.
Në vetvete, bashkimi i mbretërisë së Bosforit me Scythia të Vogël nuk do të thoshte aspak se Bosporianët nuk i paguanin haraç Skithëve. Me shumë mundësi, ajo u shpreh në disa nga format e fshehura: dhurata, përfitime, nderime të veçanta, etj.
Rezultati
Periudha nga mesi i III - fundi i shekullit II para Krishtit. NS sepse mbretëria e Bosforit u shndërrua në një seri krizash dhe ngjarjesh të rënda që ndikuan kryesisht në fatin e rajonit.
Përkundër të gjitha përpjekjeve të dinastisë sunduese të Spartokidëve për të mbajtur pushtetin, luftërat, konfliktet e brendshme dhe pushtimi i grupeve të reja të nomadëve çuan në faktin se përfaqësuesi i fundit i klanit të lashtë Perisad V transferoi (përmes adoptimit formal) pushtetin në Mbreti Pontik Mithridates VI Eupator. (Ne patjetër do të flasim për të në artikujt pasues).
Klani që sundoi për mbi 300 vjet u rrëzua.
Duke hapur kështu një faqe të re në historinë e Bosforit.
