Me shoqërinë e tij, në forca të blinduara Tsaregrad, Princi kalëron fushën mbi një kalë besnik.
A. S. Pushkin. Kënga për Olegun profetik
Kalorësit dhe kalorësia e tre shekujve. Një apel për thesaret muze të Muzeut të Ushtrisë në Paris dhe Armatosjen e Vjenës nuk ndërpret aspak njohjen tonë me temën e kalorësisë dhe armëve kalorëse të epokës 1050-1350. Siç është theksuar tashmë, ky segment kronologjik i Mesjetës u zgjodh për monografinë e tij nga historiani i famshëm anglez David Nicole. Herën e fundit, bazuar në materialet e tij, ne rishikuam kalorësinë e Armenisë. Tani, logjikisht, duhet t'i drejtohemi kalorësisë së Gjeorgjisë, dhe kjo temë është e pranishme në punën e tij, por … vetëm për gjysmë faqe. Për më tepër, në mjedisin e informacionit në dispozicion për mua, për fat të keq, nuk kishte burime të materialeve fotografike mbi këtë temë. Dhe meqenëse nuk ka burime dhe fotografi të tilla, atëherë për çfarë të shkruani? Më mirë të shohësh një herë sesa të lexosh dhjetë herë. Prandaj, ne do të lëmë kalorësinë gjeorgjiane për momentin dhe do të vazhdojmë menjëherë (dhe më në fund, dikush do të thotë!) Për punët ushtarake të kësaj epoke në Rusi. Kjo është, në Rusi.
Le të fillojmë me historiografinë
Tema është padyshim më interesante. Por këtu ka dy "por". E para është historiografia jonë kombëtare, sado e çuditshme të tingëllojë. Duket se do të ishte e drejtë të fillosh me të, por është aq e gjerë sa nuk është e mundur ta bësh atë në kuadrin e një artikulli në "VO". Sepse kush nuk ka shkruar për armaturën dhe armët e vendit tonë. E dyta "por" - përsëri material ilustrues. Writtenshtë e shkruar, por nuk ka "fotografi". Përkundrazi, ato janë, natyrisht, por ato janë aq të shtrenjta sa në fakt ato nuk janë të disponueshme për publikim. E njëjta Armaturë e Kremlinit - kjo nuk është Armatura Perandorake e Vjenës. Kam shkruar atje, thonë ata, më lejoni … dhe leje, dhe falas, për të përdorur materialet e tyre fotografike të marra menjëherë, por ne kemi - "çmimi për të drejtën për të publikuar një imazh të një objekti muze në sit është 6500 rubla " Ju nuk e dini nëse do të qani apo të qeshni me të.
Ilustrim nga libri i A. V. Viskovatova "Përshkrimi historik i veshjeve dhe armëve të trupave ruse". Në 30 pjesë. Shën Petersburg. Shtypshkronja ushtarake, 1841-1862. Theshtë demonstruar ngjashmëria e armëve të luftëtarëve të Evropës Perëndimore dhe kalorësve të Rusisë.
Prandaj, vendosa të ndalem në opsionin e mëposhtëm: thjesht përktheni tekstin e D. Nicolas në mënyrë që lexuesit e VO të kenë një ide se çfarë shkruajnë historianët e huaj, në veçanti britanikë për historinë tonë ushtarake dhe çfarë, në përputhje me rrethanat, lexojnë për historinë tonë luftëra, armë dhe forca të blinduara qytetarë të huaj anglishtfolës. Kush dëshiron të kontrollojë saktësinë e përkthimit - ju lutem. Burimi tregohet në fund të tekstit, faqet 85-87. Pra, ja ku po shkojmë …
Ushtarët këmbësorë rusë të shekujve 10-11 Oriz. nga libri i A. V. Viskovatova.
Megjithëse Rusia ishte e madhe sipas standardeve të Evropës mesjetare, ajo nuk ishte veçanërisht e madhe në krahasim me shtetet nomade euroaziatike që ishin fqinjët e saj jugorë dhe juglindorë. Principata e parë e Rusisë u ngrit në shekullin e 10-të, pjesërisht si rezultat i depërtimit skandinav përgjatë lumenjve të mëdhenj, dhe pjesërisht si rezultat i ndikimit të kazareve gjysmë nomadë në stepat jugore. Ishte një tokë pyjesh, ndërsa në jug kishte stepa të hapura, të cilat ende dominoheshin nga popuj nomadë që i përkisnin kulturës së Azisë Qendrore.
Luftëtar kalorës shekujt X - XI Oriz. nga libri i A. V. Viskovatova.
Shkalla në të cilën Rusia dominoi pyjet e largëta veriore dhe tundrën është një çështje polemike, por kufijtë e saj perëndimorë me Hungarinë, Poloninë dhe popujt baltikë ishin relativisht të qartë, megjithëse ato ndryshonin shpesh. Kufiri lindor i Rusisë mesjetare ishte ndoshta më së paku i përcaktuar qartë. Këtu sllavët gradualisht kolonizuan luginat e lumenjve në rajon, të banuar më parë nga fise fino-ugrike më të prapambetura, dendësia e të cilave nuk ishte shumë e lartë. Kultura e vetme e urbanizuar në këtë drejtim ishte kultura e Bullgarëve të Vollgës, të cilët jetonin në pellgun e mesëm të Vollgës dhe Kamës. Ky shtet turk-islam ishte, nga ana tjetër, më i përsosur se shteti i hershëm mesjetar rus.
Forca të blinduara ruse. Oriz. nga libri i A. V. Viskovatova.
Midis shekujve 10 dhe 13, kufiri lindor i Rusisë kalonte nga lumi Dnieper në juglindje të Kievit përgjatë një linje afërsisht verilindore deri në rrjedhën e sipërme të lumit Kama. Një kufi praktikisht i pacaktuar vazhdoi në një drejtim verilindor drejt Oqeanit Arktik. Në këto territore të mëdha, fiset relativisht paqësore të Yugra, Chudi dhe Samoyeds mund të kenë njohur një shkallë të suzeraintisë ruse, ose të paktën të kenë marrë pjesë në tregtinë fitimprurëse të leshit me të."
Forca të blinduara ruse. Oriz. nga libri i A. V. Viskovatova.
Një tregim mjaft i veçantë i historisë sonë të hershme, apo jo? Por Nicole në përgjithësi i pëlqen të "shkruajë histori në goditje të mëdha". Dhe përsëri, nuk ka asgjë fyese për ne këtu. Të gjitha sipas kronikave tona. Këtu është "tortura" e sllavëve nga avarët (obrov), të cilën ai nuk e përmendi, dhe haraçi për kazaret, dhe të gjitha "thirrjet e vikingëve", të cilat gjithashtu shkaktojnë polemika të ashpra. Dhe madje edhe fakti që ai e konsideron kulturën e Bullgarëve të Vollgës si më të përsosur është e justifikuar. Në fund të fundit, ata tashmë ishin monoteistë, dhe sllavët ishin paganë deri në 988. Kjo do të thotë, askund D. Nicole në interpretimet e tij të shkurtra nuk shkon përtej kornizës së historisë sonë zyrtare, bazuar në burimet e kronikës. Lexo …
Forca të blinduara ruse. Oriz. nga libri i A. V. Viskovatova.
Në periudhën e hershme, këmbësoria dominoi në mënyrë të pashmangshme operacionet ushtarake në këtë tokë me pyje, këneta dhe lumenj. Sipas shumë burimeve, këmbësoria ruse e shekullit të 10 -të ishte shpesh e armatosur mirë, pothuajse në stilin bizantin. Kontingjentet e mëdha të këmbësorisë përbëheshin nga milicitë fshatare në shekujt 11-13. Këmbësori e tillë përdorte gjerësisht harkun, duke përdorur harqe të thjeshtë të gjatë, dhe nganjëherë harqe të mëdhenj gjysmë të përbërë të mbuluar me lëvore thupre. Ato mund të tregojnë ndikim skandinav dhe jo bizantin edhe në zonën e Kievit, edhe pse shigjetat reflektojnë shumë stile dhe ndikime.
Përkrenare nga Varri i Zi, Chernigov # 4. Rusia, shekulli X. Muzeu Historik Shtetëror.
Kush ndikoi më shumë mbi kë?
Në fund të fundit, më e rëndësishme se ndikimi bizantin dhe skandinav i hershëm në çështjet ushtarake të Rusisë së Lashtë ishte ndikimi i popujve nomadë të sofistikuar ushtarakisht të stepave euroaziatike. Në fakt, e gjithë historia e armëve, armaturave dhe praktikës ushtarake të mesjetës së vonë u bazua në ndikimet rivale nga Stepa dhe Evropa Perëndimore, jo nga Skandinavia. Një nga shembujt më të spikatur të ndikimit të stepave euroaziatike mund të konsiderohet përdorimi i armaturës së pllakave, megjithëse kjo mund të pasqyrojë gjithashtu kontaktet me Bizantin. E njëjta gjë mund të thuhet për harqet e përbëra, të cilat u përdorën në pjesë të Rusisë, dhe saberin e lakuar, e cila ishte e njohur në mesin e sllavëve lindorë që të paktën në shekullin e 10 -të, megjithëse këto armë mbetën të rralla jashtë rajoneve kufitare jugore. Ndërkohë, Rusia mesjetare ishte gjithashtu një eksportuese e ndikimit ushtarak dhe armëve. Të dy në fund të shekujve 10 dhe 11 u drejtuan në Evropën Veriore dhe Qendrore, si dhe në shekujt 12 dhe 13 në Bullgarët e Vollgës, si dhe në tokat e tjera fqinje.
Shpatë skandinave. Një nga ato që gjenden me bollëk në territorin e Rusisë, dhe madje edhe në Vollgë pranë Kazanit. Pesha 1021 (Muzeu Metropolitan i Artit, Nju Jork)
Shteti i parë i bashkuar rus u dominua nga qyteti jugor i Kievit, dhe ushtria e Kievit, me sa duket, ishte forca ushtarake më e zhvilluar edhe pas fragmentimit të Rusisë "Kiev". Disa besojnë se ishte fillimisht një skuadër e tipit skandinav (viking). Por prania e kalorësve të armatosur rëndë në skuadër mund të reflektojë kontakte të gjata me Bizantin. Ushtria e kalorësisë dominoi gjithnjë e më shumë luftërat për Kievin në shekujt 13 dhe 13. Në të njëjtën kohë, shpata dhe shtiza mbetën arma kryesore e kalorësit. Ndërsa milicitë e qytetit miratuan një hark (i quajtur në Rusi një hark - V. Sh.). Një element tjetër i rëndësishëm në përbërjen e trupave të Kievit ishin fiset nomade periferike aleate ose të nënshtruara ndaj principatave ruse, të cilat në 1200 u quajtën "kapele të zeza" ("kapuçë të zinj" - V. Sh.). Ata siguruan harkun e kuajve të nevojshëm për të luftuar popujt e tjerë stepë. Helmetat dalluese të zeza të zeza mund ta kenë origjinën në Lindjen e Mesme dhe jo në stepën euroaziatike, por ato pasqyrojnë qartë rëndësinë e harkut. Kjo u theksua më tej nga forma e pastër dhe e përkrenares ruse, e cila kishte një maskë të integruar për të mbrojtur pjesën e sipërme të fytyrës, megjithëse evoluoi nga forma e mëparshme e përkrenares skandinave me gjysmë-maskë.
Taktikat e luftëtarëve të Kievan Rus u zhvilluan kryesisht në përgjigje të kërcënimit të paraqitur nga harktari. Forma më e zakonshme e betejës ishte vendosja e këmbësorisë në qendër: shtizat formuan një mur mburojash për të mbrojtur shigjetarët këmbësorë, ndërsa kalorësia mbante krahët. Karrocat ose karrocat u përdorën si për transportimin e furnizimeve ashtu edhe për ndërtimin e fortifikimeve në terren në një mënyrë të ngjashme me atë që ndodhi midis Pechenegs. Fortifikimet e shumta pyjore përgjatë kufirit midis pyllit dhe stepës shërbyen si bazë për operacionet kundër nomadëve, dhe në të njëjtën kohë, ato shpesh u garnizuan nga aleatët nomadë të Kievit. Kështjellat përgjatë kufijve lindorë, të shtrirë brenda brezit pyjor, ishin gjithashtu të pajisur me një klasë të "fermerëve luftëtarë" të lirë, pozicioni shoqëror i të cilëve kishte shumë të përbashkëta me Kozakët e mëvonshëm."
Përsëri, siç mund ta shohim, nuk ka asgjë që nënçmon historinë dhe kulturën tonë ushtarake. Gjithçka konfirmohet nga materialet e gërmimit dhe kronikat. Epo, dhe paragrafi i fundit është vetëm … një përshkrim i shkurtër i qytetit-kala "vendbanimi Zolotarevskoe" i gjetur pranë Penza.
Këto mbrojtje dhe mbrojtësit e tyre, me sa duket, ishin njësoj karakteristikë për Rusinë qendrore dhe veriore. Kievi, i dobësuar nga lufta e vazhdueshme me nomadët, gradualisht humbi kontrollin mbi principatat e tjera, veçanërisht në veri, të cilat ndërkohë u zhvilluan me bollëk, dhe popullsia e tyre po rritej vazhdimisht. Nga mesi i shekullit të 13-të, dy principata të tilla si Vladimir-Suzdal në pjesën lindore-qendrore të Rusisë dhe qyteti i Novgorodit në veri kishin fituar kontigjente të konsiderueshme ushtarake. Ushtritë e Rusisë Qendrore kishin akoma shumë të përbashkëta me ushtritë e Kievit në jug. Bërthama përbëhej nga kalorësia profesionale, dhe ajo u përforcua nga milicitë e qytetit, mercenarë të ndryshëm dhe një milicia fshatare e mbledhur rrallë. Forma më e zakonshme e armaturës ishte forca të blinduara me mbrojtje lamellare ("burra të falsifikuar" - V. Sh.). Shigjeta me hark dhe betejë luajtën një rol më domethënës sesa në shumicën e ushtrive të Evropës Perëndimore. Harkat ishin ende të rralla gjatë gjithë shekullit të 13 -të.
Shkalla e ngecjes në zhvillimin e çështjeve ushtarake në Rusi pas pushtimeve mongole në fillim dhe në mes të shekullit të 13 -të mund të ekzagjerohet. Në shumë mënyra, vetë nocioni i "stanjacionit" mund të jetë mashtrues. Pajisjet ushtarake ruse në fund të shekujve XIII dhe XIV pasqyruan kërcënimin e paraqitur nga shigjetat e kuajve dhe ushtritë e kalit të Mongolëve. Diku tjetër në Evropë dhe Lindjen e Mesme, teknologjia ushtarake më e përparuar doli e papërshtatshme për të kundërshtuar taktikat e tyre dhe vazhdoi të demonstrojë inferioritetin e tyre relativ derisa turqit osmanë u ndaluan përfundimisht nga një formë krejtësisht e ndryshme e teknologjisë ushtarake në portat e Vjenës në shekullin e 17 -të. Sidoqoftë, nuk mund të mohohet që si rezultat i pushtimeve mongole dhe imponimit të mëvonshëm të suzerantisë mongole dhe hordhi i artë, Rusia mesjetare la kryesisht orbitën e kulturës ushtarake evropiane dhe u zhvendos në orbitën e kulturës ushtarake të stepave euroaziatike, në këtë mënyrë duke u gjendur në një formë të caktuar izolimi ushtarako-teknologjik nga vendet perëndimore.
Situata në Novgorod ishte e ndryshme. Megjithë suzeraintinë mongole, Novgorod mbeti dritarja e Rusisë drejt Perëndimit. Edhe pse kjo nuk e shpëtoi qytetin nga sulmet e suedezëve dhe urdhrave ushtarakë gjermanë (me bazë në shtetet baltike) në shekullin e 13 -të. Nga ana tjetër, situata unike në Novgorod çoi në zhvillimin e mëtejshëm të fortifikimeve prej guri, këmbësorisë efektive dhe të pajisur mirë, përdorimit të gjerë të harkave dhe zhvillimit të taktikave për përdorimin e trupave të montuar, të veshur me forca të blinduara të forta. Armët e para të zjarrit që u përdorën në Rusi mund të jenë shfaqur në territorin e Novgorodit. Kjo konfirmon mendimin se njohja me "betejën e zjarrtë" erdhi nga Evropa, dhe jo nga Lindja, pavarësisht njohurive të barotit nga vetë Mongolët."
Galich boyar (djathtas), kalorës Volhynian (në qendër) dhe luftëtar Lituanisht (majtas), fillimi i shekullit të 13 -të.
Përsëri, asnjë deklaratë veçanërisht e diskutueshme. Asgjë përçmuese në krahasim me atë që u raportua në të njëjtin studim për vendet e tjera në Evropën Perëndimore dhe Lindore. Informacioni paraqitet në mënyrë të përmbledhur, por gjithëpërfshirëse. Prandaj, vështirë se na duhet të pohojmë se Perëndimi "e nënçmon historinë tonë ushtarake", pasi gazetarët tanë përsërisin për këtë, natyrisht, ata nuk kanë lexuar librat dhe artikujt përkatës në revistat periodike të revistave. Edhe për zgjedhën mongole, D. Nicole nuk thotë asgjë, por përdor termin suzerainty. Nga rruga, për vendin dhe rolin e armaturës së pllakave në Rusi, historiani sovjetik A. F. Medvedev shkroi në vitin 1959 në veprën e tij "Për historinë e armaturës së pllakave në Rusi" // SA. 1959, nr. 2 Isshtë në dispozicion në internet dhe ata që dëshirojnë mund të njihen me të pa vështirësi. Nga rruga, ai gjithashtu mori në konsideratë historinë e postës zinxhir në Rusi, dhe këtë punë të tij (AF MEDVEDEV "P THER HISTORIN OF E një poste zinxhir në RUSIA ANCIENT" Akademia e Shkencave e BRSS. Raporte të shkurtra të Institutit të Historisë të Kulturës Materiale. Çështja XLIX, 1953) ende nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre.
Gjen, gjen, gjen …
Gjetjet shumë interesante të armëve të hekurta u bënë në territorin e vendbanimit të Mordovianëve, dhe sot ato ekspozohen në Muzeun e Bashkuar Republikan Mordovian të Loreve Lokale të emëruar pas I. D. Voronin në qytetin e Saransk. Këto janë sëpatat e betejës, kokat e shtizave, si dhe shpatat dhe tehet e saberit. U gjet gjithashtu një rrip unik beteje me detaje argjendi. Të gjitha këto gjetje mund t'i atribuohen shekujve 9-11. Si një fakt shumë i këndshëm, duhet të theksohet se stafi i këtij muzeu i ndau këto fotografi me kërkesën e parë, dhe pa vendosur asnjë kusht komercial, për të cilin ata nderohen dhe lavdërohen! Këtu janë disa nga këto fotografi …
Rrip
Një sëpatë, dhe padyshim jo një shtëpiake.
Ky është gjithashtu një luftim tipik …
Maja e shtizës.
Dhe saberi u gjet në varrimet e tokës Mordoviane …
Dhe shpata …
Turne në tokën ruse
Nga rruga, ne po flasim për armë kalorës, apo jo? Dhe nëse kalorësit-luftëtarët rusë ishin kalorës apo në Mesjetë gjithçka ishte ndryshe nga të tjerët. Po, ata ishin gjithashtu për sa i përket armëve, të cilat nuk ishin inferiore ndaj evropianëve perëndimorë dhe në qëndrimin e tyre, dhe madje edhe sepse, ashtu si "perëndimorët", ata morën pjesë në turnetë kalorës. Na thuhet për këtë … kronikat tona, për shembull, Ipatievskaya, e cila përshkruan turneun, i cili u organizua nga djali i Mikhail Chernigovsky, Rostislav, nën muret e qytetit të Yaroslavl-Galitsky, të cilin ai vetë e rrethoi. Princi Rostislav u ndihmua nga çetat e kalorësisë kalorëse polake dhe madje (sipas burimeve perëndimore). Dhe kështu për të trembur të rrethuarit, dhe në të njëjtën kohë për të argëtuar mysafirët, u vendos të zhvillohet një turne. Por vetë princi rus e kreu atë pa sukses: ai u rrëzua nga kali nga udhëheqësi i polakëve, dhe kur ra, ai ose u zhvendos ose theu shpatullën. Kjo ngjarje ndodhi në 1249. Vërtetë, kisha dënoi një argëtim të tillë dhe kronistët e manastirit nuk futnin shpesh informacion në lidhje me lojëra të tilla pa perëndi në Talmudët e tyre. Por gjithsesi ata e sollën atë! Për shembull, kronisti Novgorod qortoi nipin e Vladimir Monomakh, Princ Vsevolod, për "lodra ushtarake me fisnikët". Dueli midis guvernatorit të Moskës Rodion dhe ish -luftëtarit të Aleksandër Nevskit Akinf i Madh, i cili përfundoi me vdekjen e këtij të fundit, gjithashtu hyri në kronikë. Kronika gjithashtu na informon se "infermierja, bojari princ Ostey, u plagos nga një shtizë në një lodër". Kjo do të thotë, kishte shumë ngjashmëri, por … duke zënë një vend në mes midis Perëndimit dhe Lindjes, ata morën si "ottol" ashtu edhe "otsel". Me shumë saktësi për origjinalitetin e armëve ruse në shekullin e 17 -të. Yuri Krizhanich, një shkrues serb i cili jetonte në Rusi në atë kohë, shkroi në traktatin e tij Politika. "Në metodat e çështjeve ushtarake, ne (rusët - A. K.) zëmë një vend të mesëm midis skithëve (domethënë tatarëve dhe turqve) dhe gjermanëve. Skitët janë veçanërisht të fortë vetëm me dritë, gjermanët vetëm me armë të rënda; ne i përdorim me lehtësi të dy, dhe me sukses të mjaftueshëm mund të imitojmë të dy popujt e përmendur, edhe pse jo të barabartë me ta. Ne i tejkalojmë Skithët me armë të rënda dhe me dritë u afrohemi atyre; e kundërta është e vërtetë me gjermanët. Prandaj, kundër të dyjave, ne duhet të përdorim të dy llojet e armëve dhe të krijojmë avantazhin e pozicionit tonë”[5, 224]. Dhe më mirë se ai, mbase, pavarësisht se sa shumë përpiqeni, nuk do të thoni!
Referencat
1. Nicolle, D. Ushtritë e Rusisë Mesjetare 750 - 1250. MB. Oksford: Osprey (seri për burrat në krahë # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. MB. L.: Librat Greenhill. Vëllimi 2. RR 85 - 87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Warfar mesjetar: Kalorësit teutonë i zënë pritë Raiders Lituanisht // Ilustruar ushtarak. MB Vëllimi 94. Mars. 1996
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Ushtritë Ruse Mesjetare 1250 - 1500. MB. Oksford: Osprey (Njerëzit e armëve # 367). 2002
5. Kirpichnikov A. N. Varrimi i një luftëtari të shekujve XII-XIII. nga rajoni i Kievit të Jugut (bazuar në materialet e ekspozitës AIM) // Koleksioni i kërkimeve dhe materialeve të Muzeut Historik të Artilerisë. Çështje 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Ushtria ruse. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Historianët modernë anglishtfolës për luftëtarët e Lindjes dhe kalorësit e Perëndimit // Pyetjet e historisë, 2009. №8.
