Përkundër faktit se posedimi i armëve me pushkë të shkurtër është i ndaluar në Rusi, qytetarët ende mund të njihen me pistoleta dhe revolverë modernë.
Ka dy mënyra.
E para është të bëhesh atlet në fushën e "qitjes praktike të pistoletës". Në Rusi, qitja praktike u njoh zyrtarisht si sport në 2006. Kjo bën të mundur shkuarjen në klasa me një instruktor, xhirimin e armëve që i përkasin një organizate sportive, ndjekjen e garave ruse dhe ndërkombëtare në qitje praktike. Gjithashtu, një atlet profesionist mund të blejë një armë me pushkë të shkurtër me pushkë si pronë e tij, por ajo mund të ruhet dhe përdoret vetëm në territorin e një objekti sportiv, ose kur niset për një konkurs, me regjistrimin e një pakete dokumentesh.
Klasat praktike të të shtënave do t'ju lejojnë të mësoni në një nivel të lartë të përdorni një armë me tytë të shkurtër, do të fusë fort në kokën tuaj aftësitë e trajtimit të sigurt të armëve, të cilat janë themeli i këtij sporti. Nga minuset - nëse e bëni seriozisht, atëherë kjo është edhe kohë edhe para. Trajnimi normal për një atlet përfshin mijëra goditje dhe të paktën disa seanca në javë. Nëse nuk po aplikoni për një konkurs, atëherë dy ose katër seanca në muaj me 100-150 fishekë janë mjaft të mjaftueshme për të zhvilluar aftësitë themelore dhe për të mbajtur formën.
Mundësia e dytë për t'u njohur me "fuçi të shkurtër" është të shkoni në një galeri xhirimi që ofron shërbime të përshtatshme. Zakonisht kursi bazë quhet "Hyrje në Pistoletat Moderne" ose diçka e tillë. Zgjedhjes i ofrohet mundësia për të gjuajtur nga dy ose tre fuçi. Rregullat themelore të sigurisë shpjegohen para xhirimit.
Modeli më i arritshëm dhe më i përhapur i armëve të vogla me tytë të shkurtër në Rusi është pistoleta MP-446S Viking e prodhuar nga Fabrika Mekanike Izhevsk. Më shpesh, të gjithë fillestarët në të shtënat praktike fillojnë me këtë pistoletë.
Një pistoletë relativisht e rëndë, jo shumë e përshtatshme për qitësit me një dorë të vogël. Ekziston një pengesë klasike e armëve shtëpiake - "skedar pas blerjes". Kishte raste kur revistat nga një pistoletë nuk përputheshin me një tjetër - një shenjë e qartë e përdorimit të gjerë të punës manuale në prodhim. Në përgjithësi, cilësia gradualisht po përmirësohet.
Të gjitha mangësitë paguhen me çmimin minimal në treg për armët sportive me fuçi të shkurtër - nga njëzet mijë rubla. Simplyshtë thjesht e pamundur të gjesh diçka më të lirë. Ndoshta pistoleta sportive e Makarov, por kuptimi i funksionimit të tij mund të jetë vetëm me oficerët e zbatimit të ligjit, ata ku PM është ende një armë standarde.
Një model tjetër i njohur është pistoleta sportive çeke CZ-75 "Shadow" në modele të ndryshme. Çmimi i kësaj arme hidhet menjëherë dhe tejkalon njëqind mijë rubla.
Pistoleta është mbledhur shumë mirë, e saktë në gjuajtje dhe përdoret nga shumë atletë si arma kryesore. Një tipar interesant i kësaj serie pistoletash është se udhëzuesit e bulonave janë të vendosura brenda kornizës së pistoletës, dhe jo jashtë, si shumica e mostrave të armëve me tytë të shkurtër.
Dhe së fundi, një përfaqësues tjetër i shquar i armëve sportive me tytë të shkurtër në Rusi është familja Glock e pistoletave austriake me famë botërore.
Me pistoletat Glock, situata është zakonisht e tillë - çdo person menjëherë bie në dashuri me këtë markë, ose e refuzon atë kategorikisht (autori i përket kategorisë së parë), një qëndrim neutral, më duket, është më pak i zakonshëm.
Pistoletat Glock janë bërë sipas skemës së goditjes (pa shkas), nuk ka siguresa jo-automatike, ka një siguresë të ndërtuar në këmbëzën. Para çdo goditjeje, duke tërhequr këmbëzën, qitësi godet sulmuesin, kjo është arsyeja pse udhëtimi i këmbëzës në Glock është pak më i gjatë sesa në pistoletat me një mekanizëm të vetëm ose të dyfishtë të shkrepjes (USM).
Në fakt, për shkak të serisë së madhe, ekziston një përzgjedhje po aq e madhe e modifikimeve për këtë armë, e cila ju lejon të përshtatni plotësisht pistoletën sipas nevojave tuaja, duke përfshirë këmbëzën, pamjet dhe më shumë.
Gjithashtu, pistoletat e kësaj marke kanë numrin maksimal të modeleve, madhësi të ndryshme standarde, për pothuajse të gjitha gëzhojat e zakonshme të pistoletës.
Pistoletat Glock janë me besueshmërinë më të lartë. Jeta e pistoletës nën garanci është 40,000 të shtëna (si PM), por testet e fabrikës kanë treguar se Glock 17 mund të përballojë më shumë se 360,000 goditje pa dëmtime mekanike në pjesët kryesore të armës. Sipas rishikimeve në forume, numrat janë më modestë, problemet fillojnë të shfaqen pas 200,000 të shtënave, por kjo është një shifër e madhe. Për krahasim, sipas një instruktori të njërit prej klubeve të xhirimit Tula, analogu i Glock, pistoleta GSh-18, duhet të dërgohet për rishikim në fabrikë pas 15,000 të shtënave (kjo është kur gjuani fishekë sportivë që nuk janë të përforcuar me forca të blinduara -shpimi).
Çmimet për pistoletat Glock fillojnë nga rreth 130,000 rubla, d.m.th. rreth $ 2000. Për krahasim: në SHBA Glock 17 kushton rreth 600 dollarë. Nga rruga, në Rusi pistoletat Glock "prodhohen" nga kompania Orsis.
Përveç armëve të diskutuara më lart, një numër i madh i mostrave të ndryshme të armëve të huaja me pushkë të shkurtër janë në dispozicion në Rusi, shpesh me çmime krejtësisht të paimagjinueshme. Nuk do të jetë e mundur t'i mbulosh të gjitha për shkak të formatit të kufizuar të artikullit.
Për të qenë i sinqertë, lindin dyshime se një person që ka dhënë më shumë se një milion ose dy rubla për një pistoletë thjesht do ta vendosë atë në ruajtje në një klub qitjeje. Ndoshta për dikë "me fuçi të shkurtër" tashmë lejohet de facto?
A mund të shkojnë armët sportive me tyta të shkurtra përtej kufijve të sportit dhe të bëhen të disponueshme për qytetarët për vetëmbrojtje? Në teori, po, por gjasat për këtë janë jashtëzakonisht të vogla. Në rastin më të mirë, do të lejohet të ruani pistoleta në shtëpi dhe t'i transportoni ato në poligon e qitjes pa gëzhoja, me një bllokim në kllapa. E gjithë kjo gjithashtu mund të shoqërohet me një ndalim të veshjes së traumatikëve, siç u diskutua në artikullin e mëparshëm. Dhe ka shumë të ngjarë, akoma do të kërkohet një certifikatë atleti, e cila për qytetarët e zakonshëm do të rezultojë në telashe të rëndësishme, dhe për njerëzit e pasur, me shpenzime të lehta shtesë. Unë jam i sigurt se nëse miratohen ndryshime të tilla në ligj, shumica e popullsisë së disa republikave ruse do të bëhen sportistë në qitje praktike.
Në çështjet e legalizimit, është e nevojshme të theksohet një efekt i tillë si "sindroma e rojes". Shpesh, shumë tifozë të armëve, pasi kanë kaluar rrugën e mprehtë të një atleti ose moderatori në një forum armësh, fillojnë të ekzagjerojnë pa mendje kërkesat për pronarin e pretenduar. "Mbështetësit" e tillë të legalizimit mund të bëjnë më shumë dëm sesa kundërshtarët, sepse ata mund të "arsyeshëm" të dëshmojnë pse është e pamundur t'i japësh një armë një personi që nuk shkon në poligon tre herë në javë dhe nuk mund të çmontojë / montojë kryeministrin në dhjetë sekonda duke i lidhur sytë. Sipas mendimit tim, është e nevojshme të bësh një kurs të shkurtër, të fuqishëm mbi përgatitjen dhe trajtimin e sigurt të armëve nga të shtënat praktike, dhe ta bësh atë të japë mësim si "Ati ynë". Provimi i armëve moderne është më shumë si një stërvitje në vëmendje, kur, mes gjysmë duzine përgjigjesh, duhet të zgjedhësh atë që është formuluar më me kompetencë.
Ne duhet ta kuptojmë qartë se asnjë referendum apo peticion nuk mund të çojë në legalizimin e armëve me tytë të shkurtër. Shumica e popullsisë së Rusisë nuk ka nevojë për asnjë armë; në rast të një referendumi, votat e atyre që janë "për" do të mbyten në zërat e gjysheve dhe tezave të ndryshme, dhe xhaxhallarëve që janë mendërisht të nënshtruar ndaj tyre.
Ju gjithashtu nuk duhet të mendoni se qeveria ka shumë frikë t'i japë armë popullsisë, thonë ata, do të përdoret kundër saj. Në fakt, ajo që tashmë është në duart e popullsisë është më se e mjaftueshme për këtë qëllim. Autoritetet me shumë mundësi thjesht nuk kanë nevojë për telashet shtesë që lidhen me këtë. Disi ndodhi, u shndërrua në një kanal traumatik, mirë, në rregull. Prodhuesit janë gjithashtu të kënaqur. Muchshtë shumë më e lehtë të prodhosh shigjeta gome, dhe ato shiten edhe më shtrenjtë se ato luftarake, fuqia ose do të rritet ose ulet, dhe ato prishen më shpesh.
Ekziston një opsion tjetër spekulativ - ardhja në pushtet e një udhëheqësi kombëtar i cili, për shkak të bindjeve të tij të brendshme, do të mbështesë idenë e legalizimit të armëve me pushkë të shkurtër në Rusi. Në këtë rast, gjithçka do të ndodhë shpejt, protestuesit dhe media do të ndryshojnë menjëherë pozicionin e tyre në të kundërtën. Por për të shmangur zhgënjimin, nuk do të rekomandoja të mbështetesh shumë në këtë.
Cilat veprime tani mund të ndikojnë në rritjen e gjasave për të lejuar qarkullimin e armëve me pushkë të shkurtër në Rusi?
Ekzistojnë dy arsye kryesore që diskreditojnë armët me pushkë të shkurtër në sytë e popullatës së Rusisë moderne, këto janë përdorimi i mundshëm i pistoletave në konfliktet e brendshme dhe përdorimi i tyre në rastet e ekzekutimeve masive.
Në një konflikt të përditshëm, në një mënyrë ose në një tjetër, gjithmonë ekziston një palë fajtore. Dikush duhet të jetë i pari që do të dalë nga makina, do të marrë një shkop, thikë ose pistoletë. Pyetja kryesore në një situatë të tillë është kush ka të drejtë dhe kush është gabim. Dhe kjo pyetje në shumë aspekte lind nga praktika jonë e turbullt e zbatimit të ligjit. Megjithë shpjegimet mjaft të qarta të dhëna nga Gjykata Supreme (Forcat e Armatosura) të Federatës Ruse për çështjet e vetëmbrojtjes, gjykatat e ulëta janë ende duke tërhequr pako akuzash në situata të vetëmbrojtjes. Papritmas rezulton se kungulli i dënuar më parë tre herë me shkop nuk donte të vriste askënd, dhe sapo doli nga makina për të rrahur borën nga rrotat, dhe vajza që e qëlloi atë gjatë vetëmbrojtjes i shkaktoi atij dëmtime të rënda trupore, tejkaloi nivelin e mbrojtjes së nevojshme dhe duhet të marrë dy ose tre vjet koloni (me kusht, por afër realitetit). Dhe e gjithë kjo shkon në statistikat kundër armëve.
Kështu, çështja kryesore që i paraprin legalizimit të armëve me tytë të shkurtër është dekriminalizimi maksimal i vetëmbrojtjes. Establishshtë e nevojshme të përpiqemi për një heqje të plotë të vetë konceptit të "tepërt" kur vërtetoni faktin e një sulmi si të tillë. Për të mos përmendur një koncept të tillë bazë si mbrojtja e strehimit
Një ndihmë e mirë për zgjidhjen e situatave të tilla mund të jetë një lloj burimi në internet, ku do të regjistroheshin të gjitha rastet e vetëmbrojtjes me një përshkrim të situatës, mundësinë e tërheqjes së opinionit publik, etj. Nga pikëpamja komerciale, një burim i tillë mund të jetë me interes për avokatët mbrojtës.
Për organizatat si E Drejta për Armë, dekriminalizimi i vetëmbrojtjes duhet të jetë një përparësi kryesore në aktivitetet e tyre. Me kalimin e kohës, argumentimi i mbledhur mund të bëhet baza të paktën për përpjekjet për të ndryshuar diçka në nivelin legjislativ. Kur zbatoni mundësinë e kategorizimit të statistikave në një sit të tillë, do të ishte e mundur të përpiloni një listë të gjyqtarëve që shqyrtojnë analfabetisht rastet në vetëmbrojtje, pa marrë parasysh vendimet e Forcave të Armatosura të RF, dhe ta dërgoni këtë listë në kualifikim kolegjiumi i gjyqtarëve të Federatës Ruse dhe Forcave të Armatosura të Federatës Ruse, për një rishikim të mundshëm të statusit të tyre. Jam i sigurt se gjyqtarëve të lartpërmendur nuk do t'u pëlqejë një vëmendje e tillë dhe mund të ndikojnë në mënyrë indirekte në vendimet e ardhshme të kolegëve të tyre.
Një pikë e rëndësishme është regjistrimi i plotë audio dhe video i vetëmbrojtjes. Zgjidhja mund të jetë një regjistrues video me granata me madhësi minimale, si një aparat fotografik GoPro. Në komentet për artikullin e mëparshëm, me të drejtë u vu re se regjistruesi i granatave nuk do të regjistrojë fillimin e konfliktit, dhe kjo është kështu. Në të njëjtën kohë, që nga momenti i heqjes së armës, ndodhin shumë momente të rëndësishme juridikisht - fakti i një paralajmërimi verbal "ndalo, unë do të qëlloj!" Lidhur me faktin se videoja mund të dëmtojë vetë mbrojtësin, së pari mund të rishikoni me kujdes, ose më mirë, t'i tregoni avokatit. Dhe një gjë tjetër - në Rusi, skenari është akoma më realist - vetëmbrojtja me një pistoletë kundër një thike / shkopi ose një armiku mbizotërues fizikisht / numerikisht. Legalizimi i "fuçisë së shkurtër" nuk ka gjasa të ndryshojë këtë situatë, pasi kriminelët e një lloji të ulët "rruge" në shumicën e rasteve nuk do të marrin një licencë, ose nuk do të jenë në gjendje, dhe ata nuk kanë as para as lidhje për armë të paligjshme.
Duke pasur parasysh miniaturizimin e pajisjeve elektronike, mund të ketë një tendencë për të veshur një kamerë gjithmonë të ndezur në rrobat tuaja. Nga rruga, kjo mund të zbatohet nga një aplikacion në syze të zgjuara si "Google Glass", nëse ato fitojnë zhvillim dhe popullaritet.
Sa për të shtënat masive, atëherë përsëri, armët në dispozicion janë më se të mjaftueshme. Dëmi i shkaktuar nga një armë me 12 matës është shumë herë më i madh se sa dëmi i shkaktuar nga një pistoletë. Probabiliteti i një rezultati vdekjeprurës për plagët nga një pistoletë është rreth 30%, nga një matës 12 - pothuajse 100% vdekshmëri. Edhe nëse të gjitha armët hiqen nga popullata, kjo nuk do ta zgjidhë problemin. Psikopatët dhe terroristët përdorin sende të improvizuara. Në lindje (Kinë, Japoni, Korenë e Jugut), masakrat u kryen me thika. Mund të gjendet lehtësisht në kërkim - "Japonia, sulmoi nxënësit e shkollës me thikë, sulmoi pasagjerët e trenit me thikë, sulmoi një spital me thikë", "Kina, sulmoi kalimtarët me thikë, sulmoi parashkollorët me thikë" kamionë ndihmës, por ka edhe raste me thikë.
Personalisht, unë nuk jam i shqetësuar për një fqinj që ka një armë, por të dehur që mund të rrëzojnë një shkallë të tërë të një ndërtese apartamentesh duke kthyer rubinetin e gazit.
Faktori tjetër i rëndësishëm është trajnimi i njerëzve për të trajtuar armët. Gjatë epokës sovjetike, të paktën diçka u mësua në trajnimin bazë ushtarak (CWP). Pastaj, me sa di unë, këto klasa u anuluan fare.
Allshtë e nevojshme që në të gjitha shkollat të prezantohet një kurs i klasave mbi trajnimin bazë ushtarak dhe sigurimin e sigurisë së jetës. Për trajnim, përfshini punonjës të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse, Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe Ministrisë së Situatave Emergjente me përvojë të detyrueshme luftarake, d.m.th. praktikues, jo teoricienë, me një kufi të rreptë moshe. Mësoni informacione të përgjithshme mbi armët, ngarkimin, paralajmërimin, synimin, trajtimin e sigurt (pa çmontim / montim), një kurs të shkurtër mbi armët e tjera dhe aftësitë e vetëmbrojtjes, aftësitë e tjera të botës reale nuk do të ndërhyjnë-trajtimi i sigurt i gazit shtëpiak, si të ndizet një zjarr, maskë me gaz / respirator dhe kështu me radhë. Një kurs i ngjeshur për 8-12 orë mësimi në klasën e nëntë, dhe për konsolidim në klasën e njëmbëdhjetë.
Unë besoj se ky drejtim mund të pretendohet nga shteti dhe të promovohet relativisht lehtë, pasi Forcat e Armatosura të Federatës Ruse, Ministria e Punëve të Brendshme dhe Ministria e Situatave Emergjente do të jenë të interesuara në të - ata do t'i bashkojnë pensionistët e tyre + ata do të popullarizojnë profesionin e tyre Me Për më tepër, klasat CWP do të kërkojnë një sasi të konsiderueshme të armëve boshe, për shembull, PM, dhe ndoshta AK, të cilat mund të bëhen nga armët më të konsumuara, dhe ky është një treg i madh për prodhuesit, d.m.th. do të ketë interes për lobin e armëve.
Një fushë tjetër e veprimtarisë për hollin e armëve mund të jetë promovimi i nevojës për krijimin e një gëzhojë efektive për të gjitha armët civile, e cila do t'ju lejojë të gjeni shpejt revole "të egra" dhe të zvogëloni dëshirën e këtij të fundit për të qëlluar nga dritarja e makinës dhe në dasma. Reduktimi i incidenteve të krimit do të ketë një efekt të dobishëm në sfondin e medias rreth armëve.
Nga të gjitha llojet e armëve me tytë të shkurtër, cila është më e pranueshme për shoqërinë dhe shtetin përsa i përket posedimit të qytetarëve të zakonshëm?
Mund të dallohen disa faktorë.
1. Municion i kufizuar. Kapaciteti i magazinës / daulles së armës aktualisht është i kufizuar në dhjetë raunde. Përkohësisht, një kufizim i tillë ishte në fuqi edhe në Shtetet e Bashkuara. Mbretëria e Bashkuar ka një kufi prej dy raundesh. Një revistë me kapacitet të madh është e përshtatshme për ekzekutime masive, kështu që nuk ka gjasa që në Rusi kjo shifër të ndryshojë lart, më tepër poshtë. Me fjalë të tjera, arma nuk duhet të jetë në gjendje të shkojë përtej treguesit - dhjetë raunde.
2. Kufizimi në shpejtësinë e ngarkimit. Pika e dytë rrjedh nga e para. Mënyra më efektive për të organizuar të shtëna masive do të jetë një kriminel i armatosur me një armë me zjarr të shpejtë dhe me shumë goditje me aftësinë për të rimbushur shpejt. Në të njëjtën kohë, për vetëmbrojtje efektive, një armë zjarri normale (jo traumatike) me deri në dhjetë fishekë municioni do të jetë mjaft e mjaftueshme. Në fund të fundit, ne nuk jemi Shtetet e Bashkuara dhe armët moderne me shumë akuza nuk janë të përhapura në mesin e kriminelëve, armët tona kriminale janë më shpesh thika, PM, ndryshime nga gazi ose ato traumatike.
3. Arma duhet të jetë sa më e lehtë për t'u përdorur dhe e besueshme sa të jetë e mundur. Kjo është e nevojshme për të minimizuar aksidentet kur merren me përdorues të papërvojë dhe për të minimizuar rastet e dështimit gjatë përdorimit, për të thjeshtuar kërkesat për operim - pastrim, lubrifikim.
Bazuar në këtë, mund të propozohen dy opsione
Opsioni i parë është legalizimi në Rusi i revolverëve me dhomë për.38 SPECIALE dhe 357 MAGNUM. Rusia ka përvojë në prodhimin e revolverëve - arma traumatike e serisë "Stuhia". Unë jam i sigurt se në rast të legalizimit të varianteve luftarake të këtij lloji të armëve, prodhimi i tyre do të nisë sa më shpejt të jetë e mundur. Fishekët e këtyre kalibrave tashmë janë duke u prodhuar, për shembull, nga Uzina e Fishekëve Tula.
Armët e këtij lloji janë më të përshtatshme për t'u përdorur, nuk ka siguresa që ata harrojnë t'i fikin në një situatë stresuese. Nuk kërkon të veprojë dhe është pak i dobishëm për ekzekutimet masive.
Nga ana tjetër, një fishek mjaft i fuqishëm dhe një kapacitet daulle prej 5-7 raundesh do të lejojnë vetëmbrojtje efektive në shumicën e situatave. Fishekët 357 MAGNUM lejojnë vetëmbrojtje, përfshirë kundër kafshëve të egra (ujku, derri i egër), i cili është mjaft i rëndësishëm për disa rajone të Rusisë.
Një pikë tjetër pozitive është njohja - në ditët e sotme revolverët traumatikë nuk janë shumë të zakonshëm. Në rastin e legalizimit të revolverëve, kriminelët do të mësojnë shpejt se një revolver ka shumë të ngjarë një armë luftarake, jo një armë traumatike.
Për disa arsye, më duket se ky është një mendim subjektiv që legalizimi i revolverëve gjithashtu do të shkaktojë më pak refuzim midis kundërshtarëve të "tytës së shkurtër".
Rusia gjithashtu importoi një revolver traumatik Taurus LOM-13 të kompanisë braziliane Forjas Taurus S. A., i zhvilluar në bazë të modelit të revolverit Taurus Model 905. Brazilianët mund të vërtetojnë prodhimin e revolverëve të tyre luftarakë në Rusi.
Epo, si shembull - modelet klasike të prodhuesit më të famshëm të revolverëve, Smith & Wesson.
Opsioni i dytë është legalizimi i pistoletës Makarov dhe mostrave të ngjashme strukturore me dhomë për 9x18
Kjo pistoletë është e njohur për shumicën e rusëve. Dizajni i tij është përpunuar për dekada, është i besueshëm dhe jo modest. Në të njëjtën kohë, ideja për të zëvendësuar këtë pistoletë me modele moderne ka pjekur prej kohësh në forcat e armatosura dhe Ministrinë e Punëve të Brendshme.
Nëse merret një vendim për të autorizuar shitjen e këtij modeli të veçantë të armëve, shitja e PM dhe fishekëve për të mund të paguajë kalimin e Forcave të Armatosura të RF dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme në armë moderne të kalibrit 9x19. Në këtë rast, të gjithë do të jenë të lumtur. Qytetarët do të marrin armë mjaft efektive dhe të besueshme, ushtria, policia dhe agjencitë e tjera të zbatimit të ligjit do të shkarkojnë magazina nga armët dhe fishekët e vjetëruar për ta, dhe do të marrin para për të porositur armë moderne, dhe industria e mbrojtjes do të marrë para për zbatimin e saj Me Duke marrë parasysh çmimet në tregun civil dhe çmimet e blerjes për ushtrinë, ata do të blejnë dy pistoleta moderne për një PM të shitur.
Në të njëjtën kohë, PM nuk shkon përtej kufirit të 10 raundeve, dhe shulja e poshtme e revistës nuk lejon ndryshimin e tij me një ritëm ultra të shpejtë (sigurisht që ka metoda, por ka shumë të ngjarë që psikopati thjesht do të heqë revistat në një situatë stresuese).
Duke parashikuar kundërshtimet e mbështetësve të legalizimit të mostrave me madhësi të plotë të pistoletave me shumë ngarkesa në të njëjtën kohë, mendoj se kjo nuk ka gjasa, nëse nuk e konsiderojmë "mrekullinë" në formën e paraqitjes së presidentit të "tytës së shkurtër" mbështetës ose për një periudhë të gjatë - ndalimi i traumatizmit, "ftohja" e mëvonshme e publikut nga incidentet me të, dhe pritjet e dekadave të promovimit të armëve sportive tek masat.
Nga ana tjetër, përvoja e suksesshme e prezantimit të armëve me pushkë me tytë të shkurtër, në njërën nga dy opsionet e përshkruara më sipër, përfundimisht mund të çojë në liberalizimin e mëtejshëm të tregut të armëve. Dhe nëse jo, atëherë është akoma më mirë sesa të traumatizohesh përgjithmonë.
Për çështjet morale dhe etike të legalizimit …
Unë gjithmonë e keqkuptoj pozicionin e kundërshtarëve të legalizimit të armëve me tytë të shkurtër. Do të duket, cili është ndryshimi? Ju nuk keni nevojë për të personalisht, nuk do të thotë që të tjerët nuk kanë nevojë për të. Keni frikë të përdorni dhunë kundër vetes? Por kjo mund të bëhet me një armë, një thikë dhe një armë të paregjistruar, ose thjesht me një grusht të fortë. Sipas mendimit tim, ka shumë emocione në lidhje me armët me tytë të shkurtër. Por ky është vetëm një mjet i dobishëm për të siguruar sigurinë personale, aq të specializuar sa pincat, dhe shumë më pak të rrezikshëm sesa, për shembull, një cilindër gazi. Më saktësisht, një armë me tytë të shkurtër është mjeti më i mirë për vetëmbrojtje ligjore kundër shkeljeve kriminale.
Ndalimi i armëve ushtarake në favor të traumatizmit është një marrëzi absolute, një vendim krejtësisht joefektiv, jologjik. Imagjinoni që ju ishte e ndaluar të hani me pirunë çeliku inox, ata thonë se gërvishtin smaltin e dhëmbëve dhe ishin të detyruar të hanin vetëm me ato plastike? Dhe mund të justifikoni - mund të llogaritni sa para shpenzon popullata për dentistët, mund të justifikoni gjithçka fare. Në parim, ju mund të hani plastikë, por pse në tokë? Pra, situata me armë me tytë të shkurtër dhe armë traumatike më kujton situatën me këto pirunë.
Një armë me tytë të shkurtër është një mjet vetëmbrojtjeje për një qytetar që i bindet ligjit. Blerja e tij kërkon marrjen e një licence, duke përmbushur disa kërkesa. Zhurma e një të shtëne gjatë vetëmbrojtjes tërheq vëmendjen e dëshmitarëve dhe policisë, dhe plumbat bëjnë të mundur identifikimin e sulmuesit (në kontrast me traumatikët, ku kjo është e vështirë). Nëse flasim për mangësitë e sistemit të licencimit dhe lejimit (LRO), të tilla si korrupsioni ose pakujdesia, atëherë kjo nuk është një arsye për t'u mohuar qytetarëve të drejtën për siguri. Për faktet e shkeljeve të zbuluara, është e nevojshme të reagoni, të merrni masa. Përndryshe, situata rezulton - nuk ka armë, nuk ka shkelje në lëshimin e licencës, që do të thotë se gjithçka është mirë në LRO, asgjë nuk duhet të bëhet.
Mbështetësit e sigurisë vetëm për policinë duan të bëjnë pyetjen, nëse policia është e korruptuar dhe e paaftë për të lëshuar licencat e armëve, atëherë si mund t'i besohet siguria e tyre? Gjithashtu, sa të sigurt do të ndiheshin në burg, ku numri i punonjësve të policisë në raport me "popullsinë" është maksimal?
Më duket se ata që jetojnë në qytete të mëdha, komunikojnë në punë dhe në një kompani me njerëz të mirë më shpesh refuzojnë armët, dhe si rezultat rrallë e gjejnë veten në situata të këqija. Lind një iluzion se nëse ndodh diçka e keqe, do të jetë diku larg. Por ky është vetëm një iluzion. Mjafton të hapni seksionin e lajmeve të krimit të qytetit tuaj një herë në muaj, dhe iluzioni do të shpërndahet.
Mos harroni, gjithmonë do të ketë nga ata që dëshirojnë të kufizojnë të drejtat tuaja civile, dhe ata do të gjejnë një milion arsye për këtë. Ju nuk duhet të hiqni dorë prej tyre vullnetarisht
Për këtë temë të armëve me tytë të shkurtër në Rusi e konsideroj të rraskapitur. Unë planifikoj të shkruaj artikuj mbi armët me fuçi të gjata dhe me pushkë në Rusinë moderne.
