Situata e turpshme që hasëm në rastin Vdovin-Barsenkov është jashtëzakonisht e rrezikshme për shkencën historike në përgjithësi dhe për çdo historian në veçanti, "tha më 13 shtator gjatë një dëgjese publike në Moskë kushtuar" rastit të historianëve ", redaktor -shefi i portalit "Kremlin.org" Pavel Danilin, raporton një korrespondent i REGNUM.
Kujtojmë që shpërndarja e një libri shkollor mbi historinë sovjetike i autorizuar nga profesorët e Universitetit Shtetëror të Moskës Alexander Vdovin dhe Alexander Barsenkov u pezullua pasi avokati Murad Musaev njoftoi se do të ngrihej një padi kundër autorëve dhe çështja do të shqyrtohej në një gjykatë në Grozny. Sipas Musaev, të dhënat në manual se gjatë luftës 63% e rekrutëve çeçenë u bënë dezertorë nuk korrespondojnë me realitetin. Vlen të përmendet se fushata kundër Vdovin dhe Barsenkov u inicua nga prezantuesi televiziv, anëtar i Dhomës Publike të Federatës Ruse, Nikolai Svanidze.
"Unë dua t'ju kujtoj se si u zhvillua dialogu, nëse mund ta quani kështu, midis avokatit që përfaqësonte interesat e ombudsmanit të të drejtave të njeriut nën Presidentin e Republikës Çeçene dhe profesorëve të respektuar. Avokati i kërcënoi drejtpërdrejt se do t'i padisë ata dhe detyrojini ata të paguajnë kompensim të madh. në bazë të të cilit ai bëri deklaratat e tij. Musaev pyeti: "Ku i morët provat se kishte 63% të dezertorëve?" Atij iu tha se këto ishin të dhënat e NKVD. nuk ishte i interesuar. Ato janë të paverifikuara dhe të pavërteta, "tha eksperti.
"Më dukej gjithmonë se anekdota në lidhje me" listën e emrave të të gjithë viktimave të Luftës së Madhe Patriotike "është vetëm një anekdotë. Të cilën ai e përdori, domethënë besueshmërinë e të dhënave të NKVD dhe FSB të Rusisë. Kjo është një situatë shumë e rrezikshme, "theksoi Danilin.
"Kjo është një sfidë dhe kërcënim për të gjithë komunitetin historik. Para së gjithash, është e nevojshme t'i jepet një përgjigje kësaj, dhe jo insinuatave gati politike rreth këtij rasti," vuri në dukje shkencëtari politik.
"Miti historik që shkencëtarët çeçenë tani po përpiqen të krijojnë nuk ka të bëjë praktikisht me realitetin. Vdovin dhe Barssenkov, si dhe të dhënat e NKVD dhe FSB që ata përdorën, shkatërrojnë këtë mit. Çeçenët kanë qenë gjithmonë për një Rusia e bashkuar e fortë. Të dhënat për dezertimin e hedhin poshtë këtë mit. Kjo është arsyeja pse Ramzan Kadyrov iu drejtua Avokatit të Popullit, i cili, nga ana tjetër, iu drejtua avokatëve, "tha Danilin. "Ashtë për të ardhur keq që nuk ka gjyq. Në këtë rast, do të ishte e mundur t'i jepet fund një qëndrimi të tillë ndaj burimeve historike. Por asnjë gjyq nuk po zhvillohet, dhe tani mund të përballemi me një situatë kur një përfaqësues, për shembull, i Tatarstanit do të kërkojë që gjithçka të hiqet nga librat shkollorë. çfarë shkruhet atje për zgjedhën tatar-mongole, pasi të dhënat për vdekjen e vigjilentëve rusë nuk janë konfirmuar. funnyshtë qesharake, por ky është realiteti që ne, në fakt, tashmë e kemi ndeshur. Dhe kësaj ne duhet t'i japim një përgjigje të ashpër dhe të qartë ", - përmblodhi Pavel Danilin.
