Edhe një herë, tani nga buzët e presidentit, mësuam për anulimin e afërt të draftit. Jo nesër, as pasnesër, por thirrja do të anulohet. Rusia do të kalojë plotësisht në një ushtri kontraktuese. Më 24 tetor, Vladimir Putin e shprehu këtë pa mëdyshje. Është ajo e saktë? A do të anulojë thirrja për të ruajtur aftësinë mbrojtëse të vendit dhe për të zvogëluar barrën e sistemit financiar? Apo deklarata u bë për të kënaqur një pjesë të caktuar të "elektoratit" në kuadrin e zgjedhjeve të ardhshme presidenciale në Rusi?
Çështja e një ushtrie profesionale është mjaft e ndërlikuar për vendin tonë. Sa argumente për dhe kundër kemi dëgjuar tashmë. Dhe, më e rëndësishmja, pothuajse askush nuk i dëgjon pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë në ngjarje, oficerët në detyrë dhe gjeneralët e ushtrisë ruse. Fjalët e bukura për shoqërinë civile dhe demokracinë janë bërë pengesa kundër së cilës thyhet logjika.
Si e argumentojnë mbështetësit e ushtrisë profesionale qëndrimin e tyre sot? Mjerisht, nuk ka asgjë të re në këtë pozicion. Mos harroni, në vitet '90, midis të rinjve, mendimi më i përhapur ishte: "Dy vjet të hedhur jashtë jetës". Dhe rekrutët fshiheshin në të gjitha mënyrat nga zyrat e regjistrimit ushtarak. Policia sulmoi dhe u zuri pritë mbrojtësve të ardhshëm të vendit. Dhe kur u kthyen në shtëpi, ata u shikuan si idiotë. Unë nuk mund ta "shkurtoja", që do të thotë se as një budalla, as një lypës, nuk e paguan …
Sot, në nivelin më të lartë, ata thonë se personeli më i mirë duhet të mbrohet për zhvillimin e ekonomisë. Nuk ka asgjë për të bërë të diplomuarit në ushtri. Për këtë ekziston një "popull". Le të rrisim pagën për kontraktorët dhe "njerëzit" do të shkojnë të shërbejnë nga pashpresa lokale. Disa Vasya Pupkin nga një fshat Siberian ose Lindja e Largët, ku ai fiton 20 mijë në muaj si heroizëm, me një pagë prej 30-40 mijë, do të vrapojnë me një galop në njësi. Ai gjithashtu do të lutet që ta marrin. Jini në gjunjë.
Shtë e qartë se nuk mund të blini moskovitët ose Petersburgers për ato lloj parash. Por ekziston edhe "niveli i arsimimit"! Aty është i përqendruar personeli më i nevojshëm për zhvillimin e ekonomisë dhe diçka tjetër. Lërini të zhvillohen! Dhe Zoti ofendoi shëndetin e të njëjtëve moskovitë. Çdo e treta "kufoma e gjallë", sipas mjekësisë së Moskës. Dhe shqiponjat jetojnë në periferi! Ushqejeni pak, dhe kaq. Roja e gatshme.
Yeltsin filloi "Rastin e Ushtrisë së Kontratës". Nga nënshtrimi i kujt, nuk do të tërhiqem. Unë mendoj se shumica e lexuesve kanë mendimin e tyre për këtë çështje. Per cfare? Zyrtarisht: për të transformuar Forcat e Armatosura në njësi ushtarake moderne, të trajnuara mirë. Në realitet: për të shkatërruar sistemin e përgatitjes së burimeve të mobilizimit të përpunuar në BRSS.
Presidenti i parë madje përmendi afatin për shkatërrimin e ushtrisë sonë. Deri në vitin 2000. Faleminderit, sigurisht, parazgjedhja e vitit 1998. Nuk kishte para të mjaftueshme për këtë vrasje. Por mendimet mbetën … Dhe planet mbetën … Dhe askush nuk anuloi veprimet e para. Ju kujtohet viti 1993? Kur u shkurtua jeta e shërbimit për herë të parë sipas ligjit të ri? Deri në 18 muaj në Ushtri dhe 24 muaj në Marinë.
Pra, çfarë është më tej? Viti 2008! Dreamndrra e një ushtari. Një vit shërbimi dhe ju jeni supermen. Dhe ata që duan të dalin nga varfëria krahinore - me një kontratë. Me të gjithë ministrat. Dhe nën Ivanov, nën Serdyukov dhe nën Shoigu. Sot ka rreth 30% të profesionistëve në ushtri. Rreth 300-350 mijë njerëz. Dhe në të ardhmen, Ministria e Mbrojtjes planifikon ta sjellë këtë shifër në 50%. Dhe te tjerët?
Presidenti Putin e di mirë se sistemi ekzistues i trajnimit të rezervës së ushtrisë nuk po funksionon. Cili është një vit shërbimi për një ushtar modern? Ky është, justifikoni ashpërsinë, një ekskursion në ushtri për një nxënës të shkollës së mesme të vogël. 12 muaj përbëhet nga: një muaj KMB, tre muaj një njësi trajnimi, 8 muaj shërbim real në njësi.
Çfarë, sot rekrutët vijnë në shërbim më të përgatitur se në kohën sovjetike? A kanë ata një nivel më të lartë arsimor? A janë ata të trajnuar mirë në institucionet arsimore të CWP? A janë ata sportistë gjatë gjithë kohës? A kanë ata specialitete ushtarake, si shoferët apo parashutistët? Dhe ne e kthejmë këtë kontigjent në një ushtar në 8 muaj shërbim?
Alwaysshtë gjithmonë qesharake për mua kur dëgjoj një argument nga mbështetësit e ushtrisë profesionale se vetë Ministria e Mbrojtjes refuzon një pjesë të caktuar të rekrutëve dhe avokatëve për ushtarët me kontratë. Çfarë duhet të bëjë Shoigu? Në situatën aktuale, kushdo, e lëre më një ministër, një komandant njësie, do të kishte refuzuar. Luftoni vjetorët? Ju lutemi hidhni poshtë.
Në kohët sovjetike, kur niveli i trajnimit të rekrutëve ishte shumë më i lartë, një specialist ose komandant i ri u trajnua për gjashtë muaj në një njësi stërvitore. Dhe një ushtar i thjeshtë me të vërtetë u bë ushtar brenda një viti. Një vit trajnimi dhe edukimi intensiv! Tani vendin e një ushtari të tillë duhet ta zërë një profesionist.
Shumë, veçanërisht nga kategoria e tifozëve të të gjitha llojeve të wikipedia, flasin për përvojën e vendeve perëndimore në krijimin e ushtrive profesionale. Amerikanët atje kanë një ushtri të tillë dhe nuk janë veçanërisht të shqetësuar për mbrojtjen e tyre. Evropianët ndoqën të njëjtën rrugë. Dhe, gjithashtu, gjithçka duket se është mirë me ta. Secili bën punën e vet. Dikush po shërben. Dikush punon.
Çfarë ndodh në rast të një konflikti të vërtetë? Në të njëjtën Evropë? Sa profesionistë do të mbeten në ushtri në një javë? Muaj? Ata do të jenë të parët që do të shkojnë në betejë. Ata do të jenë të parët që do të marrin goditjen e të gjithë fuqisë së armikut. Apo i kemi harruar mësimet e Luftës së Dytë Botërore? Kush e filloi luftën dhe kush e përfundoi atë. Jo nga politikanët, nga ushtarët dhe oficerët. Filluan ata që shërbyen në ushtri në atë kohë. Por magazina po mbaronte! Për më tepër, shikoni humbjen sipas vitit të lindjes. Fundi i luftës nuk ishin më vetëm magazinierë, por ata mbi 30 vjeç. Njëzet e pak më të vjetër u rrëzuan pothuajse të gjithë në fillim të luftës.
Amerikanët? Cilat detyra synon ushtria amerikane? Pse amerikanët kanë nevojë për një flotë kaq të fuqishme dhe transportues të mëdhenj avionësh? Pse kaq shumë baza jashtë vendit? Ushtria amerikane nuk është krijuar për të mbrojtur vendin e saj. Kjo është një forcë e madhe ekspedite. Amerikanët janë plotësisht të bindur se ata do të jenë në gjendje të parandalojnë armikun të hyjë në territorin e tyre. Sindromi Islander.
Dhe forca ekspeditore është e nevojshme nga profesionistët. As Forcat tona të Armatosura në Siri nuk janë të pajisura me "rekrutë".
Unë i kuptoj njerëzit që janë për ushtrinë profesionale. Ata standardet e jetesës të të cilëve janë mjaft të lartë nuk duan të "humbin" kohën. Ata që janë të ndrojtur kanë frikë nga vështirësitë e ushtrisë. Ata që duan të gjejnë një punë më fitimprurëse duan të "fitojnë përvojë" shpejt. Por gjithashtu e kuptoj që diçka duhet ndryshuar në sistemin e trajnimit të një ushtari.
Rivendosja e trajnimit fillestar ushtarak në institucionet arsimore dhe DOSAAF është një hap i domosdoshëm, por vetëm një hap. Një rritje e jetës së shërbimit të ushtarit po krijohet. Ky është gjithashtu një fakt i padiskutueshëm. Tarifat periodike të "partizanëve" për rikualifikim duhet t'i kthehen sistemit. Ndoshta, duke pasur parasysh "gropën demografike" të radhës, është e nevojshme të hiqni shtyrjet nga shërbimi, madje edhe për studentët. Kjo praktikë ishte në mesin e viteve '80.
Por, nga ana tjetër, nëse Presidenti Putin përmend çështjen e një kontrate, ushtrie profesionale, kjo do të thotë se kjo është strategjia për zhvillimin e ushtrisë që zgjedh udhëheqja jonë. Nuk ka tym pa zjarr. Dhe koha e transferimit të plotë të ushtrisë në shina profesionale nuk është emëruar vetëm sepse mundësia ekonomike e një veprimi të tillë nuk është ende e qartë. Sapo të stabilizohet situata me ekonominë, këto kushte do të shpallen.
Por si do të dukemi në rast të një konflikti tjetër? Shpresa për një zgjidhje paqësore të mosmarrëveshjeve ekzistuese ndërkombëtare është numri i civilëve. Ushtria është gjithmonë pesimiste në këtë çështje. Shërbimi është i tillë. A do të jemi në gjendje, duke ruajtur situatën ekzistuese, të zmbrapsim me sukses sulmin dhe të fillojmë një ofensivë hakmarrëse duke mbledhur rezerva? A do të jemi në gjendje të mbajmë një ushtri profesionale për të ruajtur zonat e rrezikshme në territoret tona? Pyetje, pyetje, pyetje …
